Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Asus heeft een videokaart aangekondigd waarbij de Mobility Radeon HD3850 en het geheugen op een dochterkaart, een zogeheten mxm, zijn geplaatst. Tevens is de kaart voorzien van een chip met Asus' Splendid-kleurcorrectietechnologie.

Door het modulaire ontwerp van de Splendid MA3850M-videokaart is deze met 17cm lengte beduidend korter dan de 23,3cm van het refentieontwerp van de Radeon HD3850. Hierdoor past de nieuwe telg beter in kleinere behuizingen. Er moet echter wel rekening worden gehouden met een dubbele dikte. Asus claimt dat door het gebruik van een mxm de kaart makkelijk geüpgraded kan worden in de toekomst, maar waarschijnlijk is de klant hierbij duurder uit dan gewoon een volledig nieuwe videokaart te kopen. Asus heeft al eerder de Trinity-videokaart aangekondigd met maar liefst drie mxm's met RV670-gpu's van Asus.

De gpu van de Splendid MA3850M werkt op 668MHz, terwijl gebruik wordt gemaakt van ddr3-geheugen met een effectieve kloksnelheid van 1,65GHz. De kaart bevat verder een dvi-d- en een dvi-i-connector.

Asus heeft zijn nieuwe videokaart tevens voorzien van de Splendid HD1-processor, waardoor het in realtime aanpassen van kleurverzadiging, helderheid en contrast geen extra belasting vormt voor de cpu. Dit maakt de kaart volgens Asus erg geschikt voor gebruik in htpc's. Voorheen werkte de Splendid-technologie, die Asus voor het eerst introduceerde bij zijn EAX1950-videokaarten, als extra laag bovenop ATI's Avivo-videotechnologie.

Asus Splendid MA3850M mxm videokaart kleurenprocessor Asus Splendid MA3850M mxm videokaart kleurenprocessor Asus Splendid MA3850M mxm videokaart kleurenprocessor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Sorry ehh maar Splendid ? Dat zit ook op mijn laptop maar wat is daar leuk aan? Het is de zoveelste Asus troep die je liever zo snel mogelijk weer ziet verdwijnen.
Sinds wanneer is de normale ingebouwde kleurcorrectie van een videokaart niet meer voldoende, waarom moet Asus met zo'n loze 'techniek' komen. Dit is typisch Asus, altijd maar doen alsof ze het wiel uitvinden terwijl het niets anders is dan wat we al hadden. Op die manier trekken ze wel klanten aan, het klinkt toch weer interessant voor de leek. Ik zie Asus als een behoorlijk manipulerend bedrijf momenteel, denk aan Guru, AI termen etc. Je hebt er niets aan en het is nog eens slecht gestyled ook. Net als een Moederbord die opstart met "AI" op het scherm van een kwaliteit alsof ze het plaatje destijds hebben ingescanned en gereduceerd is tot 4bit kleuren. Terwijl een normaal reference XFX of eVGA moederbord met dezelfde chipset een fatsoenlijk "nVidia nForce" logo laten zien van veel betere kwaliteit. En dan vinden we dat Asus kwalitatief zulk goed spul levert? In mijn ogen stralen ze dat totaal niet uit.

Deze hele kaart is verder ook tamelijk onzinnig, relatief duur en aan het MXM principe heb je eigenlijk niets. Enkel dat de kaart nu 'KORTER' is want de kaart upgraden kan je natuurlijk wel vergeten, en voor splendid |:( hoef je het al helemaal niet aan te schaffen. Een goed gecalibreed beeldscherm moet gewoon neutraal aangestuurd worden. Niets geen dwaze kleur enhancements voor nodig.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 8 mei 2008 14:29]

Ben ik niet met je eens.

Deze kaart is bedoelt om in HTPC's te steken. MXM is vooral gebruikt om de kaart klein en koel te houden (er wordt ook een Mobility Radeon gebruikt ipv Desktop versie).

Splendid opzich is niet zo super, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die een High-end HTPC willen. Bij Audio ga je voor de beste geluidskwaliteit, bij een HTPC ook voor de beste beeldkwaliteit. Mij lijkt het dat mbv Splendid makkelijk de kleur kan worden veranderd aan de hand van presets (vergelijk het met de Equalizer voor muziek).

Nee, het wiel is niet uitgevonden, maar ik zie wel potentie achter het idee voor specifieke computers.
HTPC?

Waarom is dit een HTPC kaart? Ik zie een kaart die drie insteekkaarten plekken bezet houdt. Weg is het voordeel van micro atx mb. Daarnaast zit er een dikke ventilator op die waarschijnlijk meer herrie maakt dan een kruimeldief. Lekker in de woonkamer...
Daarnaast steken die heatpipes ook nog eens zover boven je kaart uit dat je deze kaart alleen nog in een lompe stalen doos kan stoppen die je vooral niet in de woonkamer wilt zetten...

Tegenwoordig roept elke videokaart producent "ideaal voor HTPC" zonder echt na te denken over wat men nou wil in een htpc...
Splendid opzich is niet zo super, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die een High-end HTPC willen. Bij Audio ga je voor de beste geluidskwaliteit, bij een HTPC ook voor de beste beeldkwaliteit. Mij lijkt het dat mbv Splendid makkelijk de kleur kan worden veranderd aan de hand van presets (vergelijk het met de Equalizer voor muziek).
Geluid is bij een HTPC anders ook belangrijk vind ik, omdat je tijdens een film ook van het geluid wil genieten... ;) Nu vat ik jouw bericht op, alsof dat niet het geval is.
Nee, het wiel is niet uitgevonden, maar ik zie wel potentie achter het idee voor specifieke computers.
Mwa ik zie er de meerwaarde niet van. Asus kan ook gewoon een desktop versie pakken en daar hun Splendid opprikken. Heb je nog een goedkopere kaart ook... ;)

[Reactie gewijzigd door CH40S op 8 mei 2008 21:50]

Het nadeel aan onderdelen die later uitgebreid kunnen worden is dat dit vaak niet gebeurt.
Denk aan bijvoorbeeld SLI en crossfire. Er zijn heel wat mensen die gedacht hebben: ja, ik neem dit, en als ik later wat meer wil koop ik zo'n kaartje bij. Echter, na die tijd bleek het veel handiger om gewoon één nieuw kaartje te nemen: hiermee was je dan weer beter dan zo'n tweede kaartje erbij (even buiten het feit gezien dat de kaartjes mogelijk niet meer te koop zijn). SLI en crossfire worden eigenlijk hoofdzakelijk gebruikt voor mensen die gewoon volop willen gamen, en bijv. 2x 8800GT willen kopen omdat dit goedkoper is dan één 8800GTX; bijvoorbeeld. Bij de meeste gebruikers moet hierbij niet gedacht worden aan achteraf uitbreiden.

Alleen (normaal) geheugen wordt regelmatig uitgebreid, voor snelheidswinst. Bij videokaarten is dit vaak niet van heel groot belang (timings zijn belangrijker), en daarom niet interessant. Vooral niet als de geheugenprijzen gaan stijgen

Wel een leuk idee, want soms is het direct toepasbaar als uitbreiding. Ik denk echter in de praktijk dat hier weinig gebruik van gemaakt gaat worden, achteraf.

[Reactie gewijzigd door vmsw op 8 mei 2008 13:58]

Toch ben ik het daarmee niet helemaal eens, vooral bij crossfire ligt dit toch anders!
Als je een redelijke nieuwe computer hebt, met een crossfire aansluiting. En na een jaar is je 3870 beetje verourderd, voor bij de nieuwste games, kun je simpelweg een nieuwe videokaart kopen, wie op dat moment beschikbaar is. En kun je je oude videokaart er in laten zitten om je nieuwe te ondersteunen!
Op deze manier kun je je systeem toch nog uitbreiden en je oude videokaart hergebruiken :)
Bij sli, zit dit weer aanders, hiervoor moet je 2 dezelfde videokaarten kopen en is dus ook minder handig. Want als je later een videokaart er bij wil steken, is je huidige videokaart al erg verouderd!
Ja ok, je vermeldt nu wel de voordelen, maar dat zijn nu net de verkoopspraatjes van AMD en nVidia. Maar uiteindelijk is het gewoon gemakkelijker en amper duurder om gewoon een nieuwe grafische kaart te kopen. Dat zie ik ook bij mensen om me heen. Zoveel SLI en Crossfire moederborden waar nooit 2 grafische kaarten op komen te staan.
Wellicht hebben ze deze setup bedacht met het oog op de toekomst:

Hierbij is het magische woord: RAYTRACING..

Raytracing vereist weinig tot geen chipset features maar rendert met pure rekenkracht.
Het zal dan geen kwestie zijn van een nieuwe videokaart kopen met betere features of ondersteuning want realistischer dan raytracing is er op dit moment geloof ik niet.
De enige manier om dit op te schalen is pure processorkracht toevoegen en daarvoor is deze setup ideaal.

Isn't it odd that NVIDIA has yet to include support for DirectX 10.1 even in their latest releases, the GeForce 9600 GT and the GeForce 9800 GX2? In fact, they have virtually thumbed their noses at that "insignificant" update. Well, they have their reasons. Six years ago at SIGGRAPH 02, NVIDIA's chief scientist, David Kirk, was already talking about ray tracing.

Since then, NVIDIA has taken quiet but real steps in moving towards ray tracing as the future of real-time 3D rendering for games. The G80 and subsequent G92/94 architectures, for example, have been designed for general purpose programming. NVIDIA has even created a hybrid CPU/GPU ray tracing renderer called Gelato to make use of the new GPGPUs (General Purpose GPUs).

Even ATI has not been sitting still. Their bluster about the advantages of DirectX 10.1 over DirectX 10 aside, the guys in ATI are not stupid. They have seen the writing on the wall. This is one of the reasons why ATI chose to merge with AMD.


DirectX 11 gaat raytracing ondersteunen.

Bron: http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=526

[Reactie gewijzigd door damanseb op 8 mei 2008 14:59]

Ik denk niet dat dit een groot succes word. Het upgraden van het videogeheugen heeft amper echt effect op daadwerkelijke prestatie. Dus die extra kosten zijn dan de moeite niet waard.
Niet alleen het geheugen, maar ook de "radeon 3850" zitten op de mxm module. Dit kan dus wel degelijk effect hebben. Maar zoals genoemd kan dit wel eens duurder zijn dan gewoon een compleet nieuwe kaart kopen.

[Reactie gewijzigd door arjon op 8 mei 2008 14:32]

Het zou nog vetter zijn als die mxm ook een aansluiting zouden hebben voor nog een mxm. Dan zou je ze oneindig kunnen bij prikken. Wellicht zouden die mxm modulen wel iets van een stroomvoorziening moeten krijgen dan.
zoals die trinity kaart daar zit 3x zo'n mxm op
Ik denk dat het wel een succes zou kunnen worden als ze in laptops dezelfde connector maken, dan kun je je afgedankte oude module in je laptop prikken...

wel een koelprobleempje denk ik... en spanning

ach ik weet toch niks

edit:

wehehe ok, het is een laptop connector :|

[Reactie gewijzigd door DeDooieVent op 8 mei 2008 16:13]

Dan gebeurt er eindelijk eens wat met MXM, dit kan een grote doorbraak voor MXM zijn.
maar waarschijnlijk is de klant hierbij duurder uit dan gewoon een volledig nieuwe videokaart te kopen.
Nee joh, wie koopt dit nou? Je moet maar afwachten of er ooit een upgrade module uitkomt. Ik heb nog geen losse mxm modules gezien in winkel. Je zit altijd vast aan mobility spul. Desktop chips heb ik ook niet op mxm fromaat gezien..
Dit gaat gewoon geen succes worden op deze manier.
Ik was van mening dat een mxm module langzamer was? Dus eigenlijk alleen voor mobiel gebruik?
ik snap dat ding geen hardcore gamers kaart is, maar vind het een beetje lam dit.
Ik snap eigenlijk niet waarom er niet gewoon een socket komt op een videokaart + wat rammetjes, gewoon klik klik en koelpasta+cooler erop :) lijkt me wel handig.

Of liever nog een socket naast de CPU voor de GPU en ook 4 apparte rammetjes (GDDR3/4 rammetjes voor de GPU) zo zit het allemala nog directer aan elkaar vast :)
Idd, zoiets lijkt me zinvoller, een soort pc in je pc :D
En dan in sli-tri of quad-opstelling en dan jezelf afvragen: wat voor pc heb je in je videokaart?
Zolang ze Linux niet goed ondersteunen (compiz), kunnen ze beter eerst hier aan gaan werken, ipv alleen maar toeters- en bellen toe te voegen. :o

Probeer eerst jezelf te verbeteren, ga daarna pas dingen toevoegen.
Dit riekt meer naar geldklopperij voor vatbare zieltjes...
Voor de trinity kon ik het gebruik van mxm-modules en de optie tot upgraden nog enigszins begrijpen... je hebt dan een kale kaart waar je drie mobile videokaarten instopt die je vervolgens in 1 pci-express slot kwijt kunt... Maar deze opzet snap ik niet... als je de mxm er uit haalt dan hou je een kaart over waarvan de onderdelen nog geen fractie kosten van die van mxm zelf en die verder geen voordelen biedt zoals die van de trinity... en upgraden is dus altijd duurder.
Ik wou dat er meer laptops kwamen in nederland zoals de Gateway® P-172S FX Edition notebook daar zit teminste game power (m8800Gs) in en omgerekend in euros kost hij ongeveer 819 euro. Ik wou dat het mogelijk werd om je mxm van je notebook te upgraden zoals we dat doen met video kaarten dat zou gaaf zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True