Western Digital introduceert WD TV Mini

Hardwarefabrikant Western Digital heeft een nieuwe versie van zijn WD TV Mini aangekondigd. Deze uitgeklede versie van de WD TV is niet voorzien van netwerkaansluitingen. De adviesprijs van het apparaatje is honderd dollar.

De WD TV Mini Media Player, zoals de fabrikant het apparaat voluit noemt, kan met diverse videobestanden overweg, waaronder xvid, mpeg, vob en mp4. In tegenstelling tot zijn voorganger ondersteunt de mediaspeler bovendien RealVideo. Ook op audiogebied worden alle gangbare formaten ondersteund, waaronder mp3, pcm, wma, aac, ogg, flac en ape.

Aan de WD TV Mini kan via de usb 2.0-poort een externe harde schijf of videocamera worden gehangen. De speler is volgens de fabrikant in staat om 1080i-video's af te spelen, al is dit niet voor alle bestandstypen mogelijk. Zo is de maximale ondersteunde resolutie bij rm-vb-bestanden 1024x576 pixels. Voor mpeg1, -2 en -4 wordt maximaal 720p ondersteund.

Video (1250759102.mp4)

Reacties (29)

[Rob Coops]

Jammer, geen netwerk, geen 1080p geen reden om te kopen. Dit soort kastjes moeten minimaal een ethernet poort hebben en eigenlijk ook een wifi aansluiting. Zonder 1080p is het de moeite niet omdat de volgende TV vrijwel zeker weten over 1080p mogenlijkheden zal beschikken en het zonde zou zijn als je om die reden over een paar jaar alles weer moet vervangen. Daarnaast hoort zo'n ding naar mijn mening helemaal geen HDD te hebben, maak hem liever kleiner en stiller zo dat het ding beter weg gewerkt kan worden. Netwerk schijven zijn de oplossing voor de ontbrekende schijf ruimte, dat is gewoon veel makkelijker om uit te breiden en scheelt ook nog eens in de noodzaak om draaiende schijven in de buurt van de TV te hebben wat nog weer helpt om minder onnodige herrie te hebben in de buurt van de TV.

Maar goed ik denk dat ik beter een eigen oplossing kan bouwen en die mooi kan weg werken op die manier kan ik waarschijnlijk een veel mooiere interface gebruiken (XBMC met Aeon skin) heb ik veel meer mogenlijkheden en kan ik ook nog eens heel erg gemakkelijk de besturing aanpassen aan dat geen wat ik graag wil zonder dat ik gebonden ben aan het geen de fabrikant vind dat een mooie interface is want om eerlijk te zijn vind ik die interfaces vaak gewoon maar lelijk.

[Ge Someone]

Geen HDMI is voor mij de reden deze buiten beschouwing te laten. Sommige (wat grotere) computer schermen hebben zelfs al HDMI, maar nooit component.

[SuperNull]

En.. geen MKV support.
Het grote nadeel van dit soort apparaatjes is dat ze altijd achter lopen met de codec specs.
Jammer, want verder is het een leuk ding.

[Dreamvoid]

Of juist voorlopen, want tegenwoordig hebben we de MPEG-4 standaard en hebben we die MKV en AVI hacks niet meer nodig.

Je kan zonder veel problemen oude divx'jes en mkv's naar mp4 remuxen - vroeg of laat is dat toch handiger.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 augustus 2024 16:35]

[Mizitras]

Je gaat een ouder formaat uit zijn container halen om in een nieuw jasje te steken maar benut géén features daarvan; wat is het nu tdaarvan? Klinkt als tijdsverspilling; omdat het niet echt zijn nut, nu of in de toekomst, zal bewijzen.

[Verwijderd]

En ondersteunt het vandaag alles, dan heb je morgen weer enkele andere codecs die je niet ondersteund.

Dat weet je nu eenmaal als je aan een black-box-naar-tv apparaat koopt. Als je zoiets zoekt dan moet je naar een eigen HTPC. Maar dat vindt je dan weer niet voor 100 euro.

[SSH]

Of een apparaat kopen waarvan je ze beloven de firmware up te daten danwel de firmware open source beschikbaar stellen.

[BamSlam_]

En dan maar hopen dat die belofte ook wordt waargemaakt.

[GhostShinigami]

De gewone versie van de WD TV ondersteund dus wel MKV, ik snap dus ook niet geheel waar dit mini variant van is? want in het berricht word gesuggereerd dat dit een mini versie is van een WD TV met ethernet poort maar die is nog geen eens uit (zie berricht gister geloof ik over de WD live TV ofzo)
dus ik snap niet geheel waar ik deze nou moet plaatsen, ik neem aan dat ie afstamt van de WD TV en zie ik niet echt de logica van dat ding, de WDTV kost ook rond de 100 euro en kan dan meer formaten aan?
ik zie dat er een usb poort aan de rechter kant zit (als je van voren kijkt) dat is bij de gewonen aan de linker kant (en achterkant) verder van wat ik van de fotos kan zien is het formaat nou ook niet echt kleiner dan de standaard WDTV. ik snap dus echt niet zo goed wat dit nou moet voorstellen.

En ik snap dat het van de Gewone HDTV af is.. maar je hebt minder functies zelfde formaat (van wat ik op de foto's kan zien) en de zelfde prijs...(misschien zal deze net iets goedkoper zijn maar erg veel zal het niet zijn, volgens mij was de WD TV bij intro adv. 150 dollar, dus die is in de tijd al genoeg gezakt)


EDIT
@ SSH
voor de WD TV in iedergeval worden updates uitgegeven waardoor nieuwe formaten werden ondersteund of ondersteuning beter werd, dus dat doen ze wel degelijk.

[Reactie gewijzigd door GhostShinigami op 2 augustus 2024 16:35]

[itarix]

Hmmm dus je hebt altijd een externe schijf nodig naast het apparaat, en het ondersteunt niet alle formaten.

Ik denk dat het meestal handiger is om gewoon een mediaplayer met ingebouwde hardeschijf te kopen. Deze heb je ook met een usb host port waarmee je hetzelfde kan.

Een beetje highend TV heeft tegenwordig een usb port met dezelfde functionaliteit...

Als ik op hun site kijk voor de prijs hoef je het daar ook al niet voor te doen.

$99,-

[Reactie gewijzigd door itarix op 2 augustus 2024 16:35]

[FireDrunk]

En hoe komt je data op die schijf... steeds oppakken en aansluiten op je eigen pc.
Ik kijk het meeste DivX, maar er komt bijna elke dag wel een nieuwe aflevering uit van een van de series die ik graag kijk.

Helaas WD, als jullie er een netwerkkaart in hadden gezet, had ik hem misschien nog wel gekocht

[Durandal]

Geen foto van de achterkant met aansluitingen?

Foto 1+6 verschillen toch wel vn de rest moet it zeggen (rest lijkt gefotoshopped).

[Room42]

Volgens mij zijn het allemaal renders. Kortom, geen foto's maar tekeningen.

[Ted_W]

Enerzijds komen we hiermee wel een heel eind met een externe harde schijf of een flinke usb stick. Maar als ik er even vanuit ga dat $99,- hier gewoon € 99,- (of iets dicht in die buurt), dan kan ik veel beter een Asus O!Play gaan kopen. Of zie ik nog iets over het hoofd?

[tinoz]

we praten over adviesprijzen, je mag er vanuit gaan dat hij ongeveer tussen de E60,- en E 70,- zit (afgeleid van de huidige WD TV). En als hij toch E99,- kost? Dan wordt het een gegarandeerde flop.

[maxtz0r]

De vorm heeft wat weg van een Mac mini ;-)

Maarja ik persoonlijk ga dan toch eerder voor de nieuwe WD TV, voor 50 euro meer heb je toch naar mijn mening een veel completer apparaat.

[Fire69]

Ik vond de gewone WD TV al niet super, en deze is NOG beperkter.
Ik snap niet goed waar WD mee bezig is, als je ziet wat de concurrentie uitbrengt, maakt deze toch helemaal geen kans?

WD, blijf bij je leest?

[Ramzzz]

Hé, nou is de mini mooier dan de 'gewone'.

Als er nou nog een Mini WD 2 (live) komt...

Klein is prima, maar qua functies is het zoveel minder dan de 'gewone', dat het mij de prijs eigenlijk niet waard lijkt.

In de specs-lijst staat 'zilver', maar dat moet zeker zilveroxide (zwart) zijn.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 2 augustus 2024 16:35]

[houtig]

Ik vind dit echt een onnodig apparaat. Als hij nou een netwerk aansluiting had ale maar volgens mij is hij alleen uitgerust met USB poort voor input wat meeste nieuwe televisie ook al hebben.

[rolfio]

overigens kan dit apparaat niet tot 720p uitsturen, slechts tot dvd resolutie. zie hier de specs: http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=681

sorry, lees in de handleiding weer wat anders: nl tot 1080i via component:

http://products.wdc.com/library/um/eng/4779-705033.pdf

[Reactie gewijzigd door rolfio op 2 augustus 2024 16:35]