Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties

Pentax heeft een patent voor een zoekersysteem voor middenformaat-camera's aangevraagd. Het systeem maakt het mogelijk om de zoeker te verkleinen en moet kleurschifting als gevolg van de verkleining minimaliseren.

Een middenformaat-camera heeft een grotere beeldsensor dan een fullframe-dslr. Daardoor vallen de opklapbare spiegel en het glazen prisma echter ook groter uit, met een minder handzame behuizing tot gevolg. In zijn patentaanvraag stelt Pentax een middenformaat-camera voor waarbij het beeld, dat weerkaatst wordt door de spiegel, via een condenser-lensgroep naar een klein prisma geleid wordt. Dit beeld is zowel in de hoogte als in de breedte gespiegeld. Via een lenzenstelsel achter het prisma wordt het beeld dan weer 'rechtgezet'. Het systeem dat Pentax in zijn recent gepubliceerde patentaanvraag beschrijft, maakt een kleinere zoeker en daarmee een kleinere camera mogelijk, terwijl kleurschifting binnen de perken wordt gehouden. Het systeem biedt daarnaast een betere eye relief, wat vooral voor brildragers handig is.

Het is een publiek geheim dat Pentax aan een nieuwe middenformaat-camera werkt; zo heeft het bedrijf bij monde van Toshiaki Iue, hoofd van de marketing- en verkoopafdeling, op de Photokina 2008 verklaard dat het eerder een nieuw middenformaat-camerassysteem dan een fullframe-dslr zal uitbrengen. Vooral de ontwikkelkosten van een lijn fullframe-lenzen weerhouden Pentax van het laatste. Voor het Pentax 645-middenformaatsysteem bestaat een al een ruim assortiment lenzen.

Pentax middenformaat zoekerpatent 1 Pentax middenformaat zoekerpatent 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ook Mamiya (28 megapixel) en Hasselblad (50 mexapixel van Kodak) kondigden recent een middenformaat camera aan.
Hasselblad heeft het dan over een 36 x 48 mm sensor, wat 2 keer zo groot is als die van een full-frame dslr.
Tuurlijk zijn die niet te betalen! Mamiya's DL28 kost dan rond de 15.000 dollar. Durf de prijs van Hasselblad niet eens te schatten!
Toch een interessante ontwikkeling. In het analoge tijdperk waren pro's en prosumers toch wel erg blij met een 6X6 of 6X4,5 type.
Ik ben benieuwd hoeveel jaar het duurt voor het een betaalbaar gemeengoed wordt.
Een Hassy is al lang niet meer zo duur als jij denkt... die heb je al vanaf een 14.000,- euro. De 50MP variant ligt iets rond de 22.000,-.
Lang, de camera's waar je over spreekt zijn nog ettelijke malen meer handwerk dan vroeger. Bedenk ook dat analoge hasselblad's nog steeds duur zijn, de kans dat deze dingen voor de consumer betaalbaar wordt is vrijwel nihiel. De prosumer moet ook wel van goede huize komen hiervoor.
Een van de eigenschappen van een middenformaat kamera is nou juist dat je dan zo'n mooie grote en heldere zoeker hebt. Die is ideaal om je beeld echt goed te kunnen beoordelen.
Maar wat als Pentax een revolutie wil, en een midden formaat camera wil aan bieden om met de huidige Canon, Sony en Nikon full frames te concureeren?

Dan moeten de kosten omlaag he formaat handzamer en het gewicht als het even kan ook niet al te hoog. Dan is een kleinere zoeker erg handig zeker omdat die vast en zeker kleiner zijn dus minder materiaal vergen en dus waarschijnlijk ook goed koper gemaakt kunnen worden.
Als je dan toch de lenzen al hebt en je wilt meer dan kun je altijd de stap naar een full view finder midden formaat camera maken en natuurlijk kies je dan voor Pentax, je hebt de lenzen immers al.

Ik zeg niet dat Pentax gaat proberen op die manier met Canon, Nikon en Sony de concurentie aan te gaan maar naar mijn mening heeft het er wel alle schijn van dat ze zo iets gaan proberen. Zo als je zelf al zecht een van de grote voordelen van een midden formaat camera is nu juist de view finder... dus...
hoezo zouden ze met Nikon Canon en Sony willen concurreren? Lijkt het niet logischer dat ze in de markt van de middenformaat merken terecht komen? Of misschien een nieuw 'tussensegment', waar Leica en mogelijk Nikon zich ook mee gaan bemoeien?

[Reactie gewijzigd door gratis_vodka op 23 oktober 2008 18:17]

Misschien dat je het niet weet, maar de geruchten omtrent een Canon Middenformaat camera zijn minstens zo groot als die er gaan over Nikon....
De kans is vrij groot dat pentax een middenformaat camera op de markt gaat zetten om daarmee te concureren met de high-end full-frames van nikon en canon. Zij hebben namelijk een heel mooi aanbod lenzen vanuit de analoge markt, dus dat vormt een zeer interessant product.
Als je met dat heel mooie lenzen aanbod bedoelt kleinbeeld objectieven uit het film tijdperk dan kom je bedrogen uit omdat deze niet een hele middenformaat sensor kunnen belichten.

Daarnaast is een middenformaat body o.a. door de prijs en beperkte inzetbaarheid niet echt een concurent van de meeste "FF" camera's van dit moment. Nikon's D3 (snelheids monser), Canon's 5D(II), Nikon's D700 of Sony's A900 (alle drie niet al te gek duur in aanschaf).

Dus wat zou het ding moeten bieden?Het ding zal in iedergeval meer als 25MP hebben dus meer snelheid gaat niet lukken(die hoeveelheid data is eenvoudig weg niet te verstouwen). Goedkoper in aanschaf ook niet (tenzij ze losse sensoren gaan verkopen :) ) Is nog meer resolutie wel zo spannend boven de 21MP die Canon's 5DII of 24MP die Sony's A900 al bieden? Ik vraag me af of Pentax hier een voldoende groot publiek mee kan aanspreken om alle R&D die al in het 645 project is gegaan terug te verdienen.
Nee, ik bedoel niet de lenzen uit de kleinbeeld tijdperk maar de proffesionele lenzen van de 645 reeks. Objectieven met een hele hoge kwaliteit, niet te vergelijken met de kleinbeeld lenzen. Maar we zullen zien wat de markt doet, het verleden bewijst dat het niet valt te voorspellen wat wel en niet aanslaat.
Alleen de MP's van de sensor zijn verre van bepalend voor de uiteindelijke kwaliteit. Het kan heel veel verschil maken of die zelfde 25 MP op de DX sensor of op een 6x6 sensor zitten. In het eerste geval zijn er nog geen objectieven die de volledige kwaliteit van sensor kunnen benutten (zie www.photozone.de waar telkens gezegd wordt dat bepaalde lenzen de limiet van een 6 MP sensor bij sommige diafragma's halen; mijn conclusie is dan dat een 25 MP sensor lang niet volledig benut wordt qua kwaliteit door diezelfde lens). In het tweede geval kan de resolutie van het beeld van de lens lager zijn en toch de volledige resolutie van de sensor benutten.

M.a.w. een 25 MP 6x6 sensor kan in de praktijk gewoon een beter beeld opleveren dan diezelfde resolutie op een DX sensor.

En voor de puristen: ik gebruik een 25 MP DX sensor als voorbeeld om het statement te versterken; ik weet wel dat die er nog niet zijn.
Wat ik aan wil geven is of de er wel een grote markt is die aan de kwaliteit van de huidige fullframe body's niet genoeg heeft? Ook de onderkant van de fullframe markt is tegenwardig al heel volwassen. Ik me af vraag me dus af of een veelvoud aan investering (en nog wat dingetjes) voor velen een aantrekkelijke stap is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True