Philips experimenteert met interactieve tv

Philips gaat volgend jaar Net TV, een iptv-platform dat al getest is onder 250 huishoudens in Amsterdam, lanceren. Dit vernam Emerce van Philips. Het bedrijf demonstreert het systeem op de IFA-technologiebeurs.

Om van het systeem gebruik te kunnen maken moeten tv-toestellen voorzien worden van een chip, waarna internetcontent van derden, zoals Nu.nl of de Nederlandse Spoorwegen, bekeken kan worden met de afstandsbediening van de tv. Volgens Emerce hoopt Philips eind 2009 via partners ook on-demand video aan de man te brengen.

Het Amsterdamse bedrijf presenteert Net TV als semi-open platform, waar - door Philips geselecteerde - contentaanbieders hun materiaal kunnen aanleveren via cehtml, een html-variant die geoptimaliseerd is voor tv's. Gebruikers zien bovenaan het Net TV-openingsscherm content van de mediapartners, daaronder favorieten van kijkers, en tenslotte wordt door het systeem gekozen content geplaatst op basis van gemeten voorkeuren van gebruikers.

Een aantal partijen is al door Philips benaderd, waaronder alle grote uitgeverijen, PSV, Rabobank en Nu.nl. Ook in Duitsland, waar Net TV het eerst gelanceerd zal worden, zou Philips naar verluidt al contact hebben gehad met uitgevers. "In principe kan iedereen content aanbieden, wij verwachten op termijn bijvoorbeeld ook partijen uit de adultindustrie", aldus Mark Haaksman van Philips tegenover Emerce. Ouders kunnen deze content via een filter echter wel verbergen voor hun kroost.

Advertenties geserveerd aan de kijker moeten de Net TV-dienst gaan bekostigen. Volgens Haaksman zal een 'bekende tussenpersoon' deze reclames gaan verkopen. Mogelijk is dit de Duitse uitgever Axel Springer, bekend van onder meer de uitgaves Bild en Die Welt, waarmee Philips al samenwerkt in het My Personal TV-project. Ook Philips-dochteronderneming Aprico, die onder meer iptv-software ontwikkelt , zal waarschijnlijk een inbreng hebben in Net TV. Niet uit te sluiten is de mogelijkheid dat Net TV en My Personal TV één en dezelfde dienst zijn.

Op de IFA heeft Axel Springer in ieder geval bekendgemaakt dat de My Personal TV Digital-dienst vanaf november kostenloos te downloaden zal zijn via Windows Media Center. Axel Springer wil uitbreiden naar internet, omdat het verliezen goed wil maken dat het bedrijf geleden heeft vanwege het betreden van de postmarkt in Duitsland met de overname van Pin AG in 2004.

Reacties (41)

[Anoniem: 131051]

Zijn ze daar nu weer met die 'interactieve tv' ideeën. Ik heb het gevoel dat die dingen echt de markt opgedrongen worden ipv dat er echt een vraag naar is. En uiteindelijk, als enkele mensen het hebben, wil iedereen het hebben, niet omdat er 'nood' aan is.

TV kijken hoort simpel te zijn. (en ja, ik ben ook 'tweaker') maar als ik rustig een avondje voor tv ga zitten wil ik niet zelf moeten bepalen wat ik kijk, of moeten zoeken, of verschillende schermen doorbladeren naar content.

Gewoon tv aan en zappen of kijken maar. Laat anderen voor de verandering maar eens bepalen wat ik te zien krijg. Je zet toch ook 'zomaar' de radio even aan. Wil je zelf bepalen wat je kijkt zijn er genoeg alternatieven, waarvan de netste is dat je even de dvd gaat kopen. Daarnaast is er in België al digitale televisie waarmee je progamma's tot één week na uitzenden op zelfgekozen momenten kan bekijken, pauzeren, verdergaan of archieven van tv zenders bekijken, samen met aangeboden commerciële content zoals films en series.

De gewone mens zit hier niet op te wachten, en de tweaker vindt vast wel andere manieren om content op bestelling naar z'n tv te krijgen. Waarbij een htpc met youtube ed het gemakkelijkste is. Dus waarom hier weer een 'ander soort tv' moet voor komen.

Daarnaast heb je nog het PSN en xbox live en apple tv die net hetzelfde doen (content aanbieden).

Qua 'interactiviteit' kan je in België (en Ne ook vermoed ik) al bvb real time voten in een programma via digitale televisie.

[Anoniem: 50893]

De content word via de TV aangeboden en dus niet meer via een aparte doos van je kabelboer Verder zeggen induviduele opmerkingen niks, het is aan Philips of ze een doorbraak bereiken en of de consument het aanbod aardig genoeg is om een dergelijk tv toestel aan te schaffen.

Het is alleen jammer dat Philips het concept wil betalen uit advertentie inkomsten en niet middels licentie. Als gebruiker betaal ik liever een wat hogere aanschafprijs van een dergelijk toestel als ik daarmee de advertentie's kwijt ben, er is al teveel reclame op elk gebied.

Verder stapt Philips weer net zo het project in als destijds met CD-i, mondjesmaat verkopen aan personeel van bedrijven en dan maar wachten of het produkt verder aanslaat. Ze hadden dus beter een goed concept en compleet pakket kunnen aanbieden inplaats van afwachten wie er eventueel instapt.

Verder hadden ze het beter pas kunnen toepassen in hun aankomende 3D toestellen om zo een nieuwe geberatie tv's aan te bieden met meerdere nieuwe technologische hoogstandjes. En hoe denkt Philips te willen gaan concurreren met bestaande aanbieders ? Gaan ze goedkoper films verhuren met huin VOD, want dat lijkt me toch de enigste manier om te concurreren, al is het wel prettig dat je geen aparte box meer nodig hebt. En geld innen, hoe gaan ze dat bewerkstelligen

[jbr]

Verder stapt Philips weer net zo het project in als destijds met CD-i, mondjesmaat verkopen aan personeel van bedrijven en dan maar wachten of het produkt verder aanslaat. Ze hadden dus beter een goed concept en compleet pakket kunnen aanbieden inplaats van afwachten wie er eventueel instapt.

Ik weet niet waar je dit op denkt te kunnen baseren, maar je had er niet verder naast kunnen zitten. Er zijn al diverse partijen die on-demand diensten ontwikkelen voor deze iTV, die soms kosten met zich meebrengen, maar vaak ook gratis zijn (door de reclame). Op het moment dat je de TV aan het eind van het jaar koopt zijn er dus ook meteen al werkende diensten. En waarom zou je wachten op 3D-tv om deze extra functionaliteit uit te rollen?!?! DIe zaken staan toch geheel los van elkaar?

[Dreamvoid]

Ik denk best dat veel mensen wel de dingen willen die een HTPC kan, maar niet de kennis hebben om het te configureren (of het kunnen betalen). Dan is een ingebouwde chip of een relatief goedkoop kastje met een 'voorgekookte' net-niet-HTPC misschien voor Tweakers wel minderwaardig, maar voor digibeten wel handig.

Vraag is alleen wat nou uiteindelijk de voorkeur van de massa wordt. Decoder/PVR's van de kabelaar (zoals TiVo in de VS)? Ingebouwde software in de TV (zoals dit Philips concept)? Consoles (AppleTV/Xbox360/PS3)? Of een heel nieuw concept?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 juli 2024 08:27]

[CMG]

TiVo is een stand-alone bedrijf en hoort niet bij een cable company...

[DJ Henk]

Gewoon tv aan en zappen of kijken maar. Laat anderen voor de verandering maar eens bepalen wat ik te zien krijg.

Precies. De toekomst van tv is wat mij betreft een combinatie tussen last.fm en youtube (met wat langere filmpjes). Uit statistische data weet het systeem wat ik leuk vind en maakt daar een afwisselende televisieavond van.

Heeft er iemand nog wat geld over om te investeren?

[jorde]

Ik denk dat interactieve TV voor kinderen een héél belangrijke factor zou kunnen worden in hun opvoeding!

Stell je voor, je kunt je kinderen allerlei talen etc. leren terwijl ze tv kijken! Geeft ze toch een grote voorsprong in het leven!

Daarom denk ik dus dat het best wat kan worden

[svenk91]

ik leerde juist engels door veel engelse films met ondertiteling te kijken, ik snap niet hoe het kunnen bekijken van websites als nu.nl me daarbij kunnen helpen

En als je het aanbieden van educatieve programma's bedoelt, die zijn er ookal op internet site's of op dvd...

[mashell]

Ik denk dat interactieve TV voor kinderen een héél belangrijke factor zou kunnen worden in hun opvoeding!

Lekker handig voor de ouders. Je hebt er geen kind meer aan. Alleen al daarom ben ik bang dat je gelijk hebt.

[Anoniem: 201824]

Zo gek is dat niet hoor. Weet je hoeveel ouders hun kroost te vroeg c.q. te lang achter de tv zet? Laat ze dan tenminste nog een techniek leren, zoals het gebruiken van een computer Van tv kijken wordt een kind (eigenlijk iedereen) over het algemeen niet slimmer. Ik kijk vaak discovery etc. maar het meeste heb ik toch echt geleerd achter m'n pc door te doen, en in het echte leven uiteraard
Maar bij zo'n interactieve tv met educationele content kun je dus ook beter leren omdat je iets 'moet doen' (mag ik hopen).

[bwt]

Nou het expirimenteren is inmiddels al weer even voorbij.
De TV is ook al weer opgehaald.
Het is zeker een functionele toevoeging op een standaard TV
Sluit het aan op je breedband netwerk (liefst glasvezel) en spelen maar.
Maar ook op een standaard DSL werkt het prima.
Tijdens het testen was het echt nog in ontwikkeling maar de potentie was er wel.
Je moet er wel een toetsenbord op aansluiten om wat makkelijker er mee te kunnen werken.
Met de afstandsbediening was het in de test periode maar wat matig te doen maar dat zal wel verbeterd zijn.

[CMG]

Als ze een wii achtige controller hadden gemaakt van de remote (point and click) zou dat ongemak al een stuk wegvallen denk ik.

[laurencevde]

Dit is dus een klein deeltje van het internet op je speciale tv. Weinig kans van slagen.
Semi-open? ik wil het HELE internet!
Waarom nou weer een nieuwe html-standaard? html kan alles wat nodig is, sites die wat makkelijker op de tv weergegeven willen kunnen worden kunnen daar een speciale stylesheet voor maken, zou tenminste ook meteen op set-top-boxen moeten werken.
Zoiets hebben ze bij telefoons ook al geprobeerd(imode). Is ook geflopt...

Interactieve tv is niet zo'n heel slecht idee, maar dit is het niet. Ik denk dan bijvoorbeeld meer aan metadata en linkjes aan de videostream meegeven zodat ik in mijn ingebouwde browser (van de settop-box of van de tv) meteen makkelijk naar meer info erover kan zoeken, de mogelijkheid om te kiezen wat voor reclame je wilt zien, of absoluut niet, en interactieve elementen binnen programma's.
Maar om het een beetje populair te maken moet het wel eerst gestandaardiseerd worden, zodat iedereen er gebruik van kan maken, en er apparatuur voor kan maken.

[aageon]

Zouden ze terug het philips interactive logo gebruiken?
Zoals in de tijd van de CD-I haha

[Anoniem: 201824]

Ik herinner me een pinball game op de CDI, en Lemmings. Dat waren toffe tijden als je geen super nintendo had Hopelijk komen die weer terug op deze interactieve Net TV.

[whiteguy]

Ik denk dat de vraag naar de PSV content in de 250 Amsterdamse huishoudens wel eens tegen kan gaan vallen

[Andros]

Je weet dat de wereld meer is dan met 22 man achter een balletje aan trappen en er later over gaan ruzien?

[verleemen]

Wahahaha, partijen uit de adultindustrie.
Niet alleen gaan ze iets verkopen dat minder kan dan internet, maar t stokpaardje van phillips is PORNO.
Als ik porno wil zet ik emule aan, of ga met 10 euro naar t waterlooplein en koop 5 dvds met 25 uur porno. Daar heb ik geen interactieve tvv voor nodig. Ik hoop toch echt dat ze nog iets beters in petto hebben...

[fevenhuis]

Niet iedereen gebruikt Emule of woont in de buurt van het waterlooplein.

Daarnaast kan inderdaad wel een nieuwe stokpaardje tussen de deur zijn voor Philips.
Maar het is dus wel mooi een "nieuwe" toepassing dat iPorno (zeer TV en interacief), maar ik denk dat de overige diensten niet zo interessant zijn voor de meeste mensen, zoals de NS (hoeveel manieren zijn er nu eigenlijk nodig om treinkaartjes te kopen) en Nu(ttenloze opmerkingen).nl (zoals die in overvloed op het internet te vinden zijn).

[Franckey]

Combineer dit met het artikel over meer reclame in RSS feeds...
De vraag is hoelang de gebruiker de baas blijft over wat er wel en niet getoond wordt op het scherm. Straks moeten we spam filters op de TV installeren... Alles wat een succes is wordt verziekt door reclame.

[Pinjataaa]

Komt doordat men nergens geld voor over heeft, het moet allemaal zo goedkoop mogelijk.. En dat is alleen te realiseren dmv reclame, heel veel reclame.

[Anoniem: 201824]

Als alles zo goedkoop mogelijk moet, waarom dan nog zo'n IPTV aanschaffen als je al een IP verbinding hebt via je PC waar iedereen er minstens 2 van heeft

[dgompie]

"Voor niets gaat de zon op". Het is een illusie om te denken dat als iets met reclame betaald wordt dat het dan niets of weinig kost. Reclame kost heel veel om te maken, en uiteindelijk komt het bij de kosten van de producten die we kopen. Maw, iedereen betaald er vrolijk aan mee, plus een hoop extras omdat de reclame wereld ook (goed) betaald wil worden.

[SiliconError]

Interactief gaat toch over keuze en voorkeuren enzo?

Het enige interactieve-televisie idee wat me aanspreekt: Interactief de reclame overslaan, en die voorkeur opslaan.

Daarmee zouden ze bij Philips de TV revolutie van de 21e eeuw kunnen ontketenen, maar dat zal financieel wel niet aantrekkelijk zijn...

[Anoniem: 168448]

Dit is er toch al lang, het heet internet :-)

[Jazco2nd]

Lekker nuttig!
Met mijn Wii kijk ik ook regelmatig naar Nu.nl, Garfield cartoons, en mail... ook op de tv dus. Niks chip in tv en advertenties..