Nieuwe opslag-arrays Dell bieden plaats aan 960 drives

Dell heeft de vierde generatie van zijn Dell/EMC CX-san voor grote en middelgrote ondernemingen aangekondigd. Het maximum aantal drives in de opslag-arrays is bij de CX4 verdubbeld naar 960.

De Dell/EMC CX4-opslagsystemen, die de CX3-serie zullen aflossen, zijn uitgerust met het modulaire Ultraflex-systeem, waardoor klanten de wijze van connectiviteit kunnen aanpassen. Zo kan volgens Dell elk van de vier aangekondigde CX4-modellen geleverd worden met zowel 4Gbps-fibrechannel als met een 1Gbps-iscsi-interface, maar zouden de opslagsystemen in de toekomst ook voorzien kunnen worden van i/o-modules met bijvoorbeeld 8Gbps-fibrechannel of 10Gbps-ethernet.

De CX4-120 is de kleinste van de vier en biedt plaats aan 120 fc- of sata-harddisks. De 120 kan op maximaal 128 servers worden aangesloten en heeft zes i/o-slots, waarvan er twee beschikbaar zijn voor customized connectivity. De CX4-240 en CX4-480 bieden respectievelijk ondersteuning voor 240 en 480 drives, terwijl het aantal i/o-slots uitkomt op respectievelijk acht en tien. Vier daarvan kunnen door de klant naar wens worden aangepast. Het topmodel, de CX4-960, heeft ruimte voor maximaal 960 drives, kan maximaal 512 servers bedienen en heeft twaalf i/o-slots.

Om opslagruimte te besparen maakt de CX4-famillie gebruik van virtual provisioning, waarbij het systeem de opslagcapaciteit voor gebruikers dynamisch aan kan passen. Om energie te besparen kunnen de CX4-modellen vanaf de herfst worden uitgerust met 1TB grote sata-schijven die op 5400 toeren draaien en daarmee 32 procent minder energie gebruiken dan 7200rpm-modellen. De CX4-480 en de CX4-960 bieden ten slotte ook ondersteuning voor ssd's.

Het beheer van de CX4-storagesystemen wordt verzorgd met de Navisphere-software en extra beheerapplicaties van de CX3-lijn, zoals SnapView, MirrorView A/S en Replication Manager, worden ook voor de nieuwe CX4-familie ondersteund. De nieuwe producten zijn per direct leverbaar.

Reacties (28)

[fraggie]

vraag me af wat die "kleine" aan stroom lust..
120 hddś..
voordat die allemaal opgestart zijn... vind 5 scsi disks al lang duren ,lol

[Reactie gewijzigd door fraggie op 1 augustus 2024 10:42]

[SpamLame]

Speciaal voor U hebben ze een specsheet gemaakt http://www.emc.com/collat...c-clariion-cx4-960-ss.pdf

[Verwijderd]

Een NAS box die hier al een paar weken een burn-in test aan het draaien is, heeft voor 16x 1TB maar 235Watt nodig (systeem hangt aan een Kill-A-Watt meter), waarbij de CPU 50% belast is via AES TrueCrypt testen (alle 16 drives zijn actief). Als we ook nog eens tegelijkertijd een Crysis demo run draaien om het systeem 100% op alle componenten te belasten, dan stijgt het energieverbruik naar 273Watt.

Q9450, 8GB 5-4-4-12 DDR2 800 geheugen, 8600GT fanless, 16x 1TB in RAID-6 via EX16350 controller met 2x 1TB in RAID-0 via moederbord als tijdelijke systeem drive op een 600Watt Zalman voeding.

Dit zijn Western Digital RE2 GreenPower drives, en vallen dus reuze mee qua energie gebruik, maximaal zijn ze 7,1 Watt per stuk, maar gemiddeld genomen zitten ze een stuk lager. Bij gebruik van 120 drives zit je dan op maximaal 852Watt aan vermogen. Dus zeg dat je met alle andere componenten dan keurig aan de 1kWatt zit, en je dan hier in Amerika $0.062 per uur aan energie kwijt bent om het te draaien.

Wat opstarten betreft, dat hangt van meerdere factoren af, type hardeschijf, RAID configuratie, controllerkaart en de bijbehorende instellingen. De RAID-6 14+2 configuratie waar ik momenteel mee bezig ben heeft bijvoorbeeld 7 seconden nodig tijdens een cold-start.

Echter dit soort SAN systemen, zoals de de Dell/EMC, zijn juist bedoeld om 24/7 te draaien en niet alleen voorzien van hotswap mogelijkheden voor de hardeschijven, maar vaak ook voor de voedingen en andere componenten.

[Verwijderd]

raid 6 niet zonde voor die extra parity block? raid 5 is dan genoeg lijkt mij met zoveel schijven.

[Cergorach]

Raid 5 => 1 schijf die stuk kan gaan
Raid 6 => 2 schijven die stuk kunnen gaan

Hoe meer schijven je heb draaien, hoe meer kans op uitval, dus is RAID6 helemaal niet zo een slecht idee als je een hoop schijven heb draaien...

[Verwijderd]

16 schijven in RAID-5?? De kans dat alle data dan verloren gaat als er 2 schijven tegelijk kapot gaan is dan statistisch veels te groot. Persoonlijk zou ik zelfs voor RAID-6+ gaan met een 13+3 configuratie, maar in dit geval is er behoefte aan de 12.7TiB opslag capaciteit.

De 3 weken burn-in test die we momenteel aan het draaien zijn (het systeem op maximale kracht opstoken voor minimaal 72uur, dan stroom eraf en afkoelen voor een paar uur via AC en dan weer opstoken) haalt bijna feilloos alle inftant-deaths eruit. En het maakt niet uit welke fabrikant we gebruiken, er komt bijna altijd minimaal één infant-death op 100 stuks uit.

Het klinkt allemaal extreem, maar is nodig voor de Military Spec certificatie.

En de 2x 1TB RAID-0 schijven die nu als tijdelijke systeemdrive worden getest, worden met het systeem meegelevert als off-line hotswap spares. On-line spare was niet mogelijk omdat de EX16350 controller een limiet heeft voor 16 en alle drives gebruikt worden voor het RAID-6 volume.

[jimbo123]

16 schijven in RAID-5?? De kans dat alle data dan verloren gaat als er 2 schijven tegelijk kapot gaan is dan statistisch veels te groot. Persoonlijk zou ik zelfs voor RAID-6+ gaan met een 13+3 configuratie, maar in dit geval is er behoefte aan de 12.7TiB opslag capaciteit

Is het niet zo dat je per disk enclosure RAID5 hebt, en ook nog eens RAID5 over een groep disk enclosers zelf kunt zetten?

[Verwijderd]

In dit geval is het een Antec 1200 gamer case (andere keuze was een Lian-Li P80), welke de enigste 2 kasten via newegg.com zijn met 12x 5.25" externe bays. Deze is voorzien van SAS/SATA backbplanes, drie maal de 5-voudige versie (neemt 3x 5.25" in beslag en de hardeschijven staan vertikaal geplaatsts), en één maal de 3-voudige versie (neemt 2x 5.25" in beslag met hardeschijven horizontaal), totaal 11x 5.25" voor de SATA backplanes, waardoor er ruimte over was voor een DVD station. Er is dus ruimte voor 18x HDD, waarvan er 16 voor de RAID-6 zijn aangesloten en de andere 2 zijn dus toekomstige "spares". De spares zijn wel aangesloten op de moederbord controller, maar staan standaard uitgeschakelt.

Moederbord is een GigaByte GA-EP45-DQ6, welke gekozen was doordat het 4x 1Gbps LAN poort heeft met een PCI-Express x16 slot voor de videokaart en een PCI-Express slot voor de RAID controller. Tevens zit er 10x SATA poorten onboard, wat voor een toekomstige externe uitbreiding handig is, via een multi-lane eSATA aansluiting (tevens voor backup).

Normaal doen we inderdaad veel met SuperMicro, alleen in dit geval was er behoefte aan een zeer stil systeem, waardoor de keuze viel op eerder genoemde kasten. Er is wel wat gemod aan te pas gekomen, om de 60mm backplane fans te vervangen door 120mm Scythe Slipstream modellen, de CPU heeft een Arctic Cooling Freezer 7 Pro, en de GPU is nu fanless via een Arctic Cooling Accel S1 Rev 2, maar het systeem is ontzettend stil. Zeker in vergelijking met het geluid wat een 19" server meestal maakt.

[Mafketel]

nog meer offtopic ;0
Klinkt als een mooie setup en dit staat een stuk netter als een 19"bak zonder rack.
Over het geluid van 19" servers. De nieuwere modellen vallen nu best mee, het zij in ieder geval geen straaljagers meer.... maar ja een stuk of wat 12cm fan's of 3 maal zoveel 5cm fan's... het verschil is Duidelijk. (zoekend naar een smillie met oordopjes in....niet te vinden)

[Verwijderd]

Wat dacht je van het topmodel, de CX4-960, die heeft ruimte voor maximaal 960 drives

[Gert]

Gelukkig zet je zo'n ding maar een keer aan.

Blijkbaar willen ze de "kleinere" gebruiker richting Equallogic duwen, een variant voor de CX3-10 lijkt er niet meer.

[DukeBox]

En dat terwijl de Equallogic ook bij hele grote partijen wordt ingezet.

[Verwijderd]

tzal wel lang duren denk ik met opstarten
mijn pc doet een half uur met op starten
24 disk die om de beurt opstarten
op 3 verschillende raid controllers

[Verwijderd]

Welk stickertje er ook opgeplakt wordt, het blijft een feit dat dit gewoon EMC's zijn. Dus eigenlijk is dit EMC nieuws..

[PcDealer]

nieuws: Dell gaat NAS-hardware van EMC doorverkopen

[buzzin]

Als je goed kijkt op het plaatje zie je ook EMC staan onder het DELL naampje

[Verwijderd]

Kan je vertellen dat het stikkertje erop geplakt wordt in de Dell fabriek, sterker nog deze pordukten worden volledig ge-assembleerd in de Dell fabriek. Partnerschap tussen EMC en Dell gaat een stuk verder dan iedereen denkt.....

[loodgieter]

de CX serie van Dell is bij EMC² het zelfde maar dan onder de naam CLARiiON.

http://www.emc.com/products/series/cx4-series.htm

[DuckMan1978]

Spannend hoor, een NetApp FAS6080 kan tot 1176 disks.
Met sata disks is dat dus 1176 TB RAW.

[Verwijderd]

damn 960 x 1 tb disk in raid 0 kom je bijna in de petabyte terecht
mag allen hopen dat de schijven geen servicetags krijgen. anders heb je 960 stickers op de achterkant:D dell = stickergeil

[Device Manager]

De disks hebben geen service tag, maar elke enclosure (EMC gebruikt enclosures met 15 disks per enclosure) heeft wel een service tag.

Dus met zo'n CX4-960 (indien volledig uitgerust met 960 schijven) heb je:
- Storage Processor Enclosure (1 service tag)
- 64 Disk Array Enclosures (dus 64 service tags)
- en dan je switches (minimaal 2, dus 2 service tags)

Dat is wel 64 x 3U voor de disk enclosures. Dat is dus iets minder dan 5 42U racks (14 disk enclosures per rack, dan 8 in de 5e, daar komt dan the storage processor enclosure bij (de CX3-80 was 7U uit mijn hoofd) en dan just switches). Met 40U racks is het net iets meer dan 5 racks (maar 13 disk enclosures per rack, dus 12 in de 5e en geen plaats meer in dat laatste rack voor een storage processor enclosure (ervanuitgaande dat deze ook 7U (of meer) is net als de voorganger).

[MAX3400]

Disks hebben idd geen servicetag maar afhankelijk van het serie-nummer kan je wel aanspraak maken op bepaalde garantie. Gelukkig is Dell zo lief om bij grote bestellingen alle serie-nummers overzichtelijk op papier mee te leveren.

[Verwijderd]

Dat zou wel erg dom zijn op raid 0 te gebruiken. Na een paar maanden stopt hij er mee gezien veel disken na een aantal maanden al mogelijk er mee kunnen kappen.