Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties

HP heeft een nieuw opslagsysteem voor middelgrote bedrijven aangekondigd. De HP Storageworks Eva4400 heeft meer opslagcapaciteit dan zijn oudere broertje, de 4100, en zou eenvoudiger te installeren en te onderhouden zijn.

HP geeft vooral hoog op over de eenvoudige installatie van de Storageworks Eva4400 via de Smartstart-software, en de uitgebreide virtualisatiemogelijkheden zoals de ondersteuning voor lokale- en remote-replicatiesoftware en het dynamisch aanpassen van de beschikbare opslagcapaciteit. De Storageworks Eva4400 biedt plaats aan 96 fata-schijven, waardoor een opslagcapaciteit van maximaal 96TB mogelijk is.

Daarnaast heeft HP een 8Gb-fibrechanneloptie aangekondigd voor nieuwe san-klanten. Deze optie bestaat uit beheersoftware, een 8Gb-fibrechannelswitch met twee keer tien poorten en een pcie-fibrechannelkaart. De 8Gb-versie is bij aankoop van een Storageworks Eva4400 even duur als de 4Gb-variant. Prijzen voor het nieuwe opslagsysteem beginnen bij 15.000 dollar.

HP Storageworks Eva4400
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Dan denk ik dat de merknaam Compaq een nog betere positie in de markt heeft. DEC had inderdaad goede Storage producten, maar pas na de overname door Compaq is Storage groot geworden. er zijn meer bedrijven die ervaring hebben met compaq (dus DEC) Storage dan bedrijven die de DEC producten nog kennen.

toen ik vlak na de overname van DEC een Compaq Storage project had, gebruikten we nog de blauwe disk behuizingen van DEC voor de HSG80 controller. een half jaar later waren ze verdwenen. ook het feit dat er toen nog Fibre Hubs gebruikt werden en nog geen switches geeft al aan dat Storage nog net niet volwassen was.

Voor sommige server en laptop lijnen wordt Compaq nog wel gebruikt, mijns inziens zou een beter gebruik van de compaq merknaam, HP geen windeiren leggen..
HP maakt idd mooi spul, we draaien bijna alles op VMware op HP BL480 blades.
Ook de storage is perfect maar ik word wel gek van al die monitoring tools want dat heeft IBM een stuk beter voor elkaar.
HP heeft voor elke storage processor en blade chassis een eigen website en IBM heeft alles in 1 moooie statuspagina.
HP heeft HP SIM. Die leest alle individuele systemen uit en zet de gegevens netjes op ťťn pagina.

Voordeel van de HP oplossing is, dan ook kleine bedrijven met ťťn server een management pagina hebben.
HP zoiu er goed aan doen om de naam DEC te herintroduceren voor deze markt denk ik. DEC Storage works was een keihard merk. HP wordt nu, ook door veel bedrijven, gezien als PC/printer leverancier. Diversificatie door middel van sterke labels kan heel verhelderend werken. Kijk maar naar Unilever. Niemand koopt een Unilever schoonmaakmiddel maar wel OMO, of een Unilever ijsje maar wel een OLA.
HP zoiu er goed aan doen om de naam DEC te herintroduceren voor deze markt denk ik. DEC Storage works was een keihard merk.
Maar DEC is al een merk dat jaren niet meer gevoerd wordt. Dat zou betekenen dat de bekendheid van HP gewoon weggegooid wordt en er opnieuw moet worden begonnen met de naamsbekendheid van DEC, want die is inmiddels lang niet zo bekend meer als die van HP.
Lijkt me dus geen goede keuze, al is het maar omdat HP dit miljoenen aan reclame zal kosten om DEC weer op de markt bekend te krijgen, terwijl ze zelf ook een prima imago hebben voor de spullen die ze leveren.
Ben ik het niet mee eens. HP is sinds dag en dauw al een bekend merk in de server wereld. Klopt dat DEC en Digital etc. een hardere naam hadden, maar ik heb in mijn ogen weinig verkeerd kunnen vinden aan de HP server systemen. Die werken na 10 jaar nog steeds feilloos.

En er zat mensen die een Lidl ijsje kopen en nog zeggen dat ze te eten zijn ook nog. Het is maar net hoe jij je grenzen legt.
unilever is toch nog net een iets ander soort onderneming (meer een collectie van tig firma's, gegroepeerd/ beursgenoteerd onder de naam unilever). HP weet iedereen die het moet weten dat het ook vanalles op het gebied van professionele servers, opslag en netwerken levert. De gewone consument hoeft daar voor de rest geen weet van te hebben, die kopen die high-end spullen toch niet dus who cares.
Ik heb al heel wat verschillende servers in het beheer maar niets werkt zo fijn als een goede hp server. Vooral de hardware hoe deze in elkaar steekt is zeer goed doordacht.

Is het al bekend wanneer HP de opvolger van de EVA 8000 uitbrengt?
De EVA-8100 is het grotere broertje van de 4100/6100
Dus ik denk dat hij de opvolger van de 8100 bedoeld (waarschijnlijk EVA-8400), want de EVA-4400 is de opvolger van de 4100
Misschien wordt het tijd dat je eens wat meer in deze markt begeeft... HP staat met de EVA's prima bekend en wordt in zakelijke omgeving nooit als klein leveranciertje gezien.

En verder zou je hetzelfde kunnen zeggen over IBM met zijn mainframes oid.
HP's marketingteam is weer op dreef, zo te lezen.
Er is niets nieuws kwa ' virtualization' - VRAID technologie zit al sinds jaar en dag in alle EVA's (daarom de naam EVA - Enterprise Virtual Array).

Daarom is de titel van dit artikel nogal prettig vaag te noemen - het array zelf is niet gevirtualizeerd, maar wel virtualizeerbaar door er een ander array voor te hangen die die mogelijkheid biedt, zoals bijvoorbeeld een XP24000 of USP... maar ook dat is niets nieuws.

't is HP's marketingteam dus weer gelukt. Briljant. :D
De tekst in het artikel klopt niet helemaal:

De Storageworks Eva4400 biedt plaats aan 96 fata-schijven

Hij ondersteunt ook FC disken (10K en 15K) dus niet alleen FATA.

Deze optie bestaat uit ..een 8Gb-fibrechannelswitch met twee keer tien poorten

Het zijn 2 switches met 10 poorten en INTERN.

:)

http://h18006.www1.hp.com...eworks/eva4400/specs.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True