Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

In Oeganda heeft Microsoft donderdag een fabriek geopend waar afgedankte pc's worden opgeknapt. Het bedrijf moet een alternatief bieden voor de Olpc-laptop en tegelijkertijd voor een milieuvriendelijk einde voor westerse pc's zorgen.

Microsoft-logo In 2007 zijn Microsoft en de VN-organisatie Unido aan een samenwerkingsverband begonnen om het gebruik van technologie voor emerging markets toegankelijk te maken. De doelstelling is om het aantal mensen dat van moderne technologie kan profiteren, tegen 2015 met maar liefst een miljard te laten groeien. De recycle-fabriek in de Oegandese hoofdstad Kampala is het eerste tastbare resultaat van deze ambitieuze plannen.

De economie van het Afrikaanse land is erg afhankelijk van kleine ondernemingen, maar juist die missen de middelen om in goede pc's te investeren, stelt de softwaregigant. De opgeknapte pc's zullen voor 299.000 Oegandese shilling - omgerekend ongeveer 115 euro - worden verkocht. Uiteraard is in de prijs een Windows-besturingssysteem inbegrepen.

IBM PCNaast de levering van goedkope pc's is ook de milieuvriendelijke verwerking van westerse afdankertjes een belangrijk doel, zegt Microsoft. Zo worden printplaten en waardevolle grondstoffen gerecycled, en giftig afval zal op 'zorgvuldige en milieuvriendelijke wijze' worden verwerkt. Het Amerikaanse bedrijf gelooft bovendien dat het project niet alleen goed voor de lokale bevolking, maar ook economisch rendabel is. "Ict kan in Oeganda innovatie stimuleren, banen creëren en de concurrentie stimuleren. Het werk dat we de afgelopen twee jaar hebben verzet, zal dan ook in meer dan één opzicht lonend zijn", aldus Microsofts Will Poole.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Prachtig project, want de computers in deze tijd belanden langzamerhand steeds meer in het grofvuil. Bedrijven gooien pentium 3's vaak weg, en ook particulieren willen ook al van hun P2's af. Dit levert veel rotzooi op, en dit beland allemaal bij het grofvuil: op de vuilstort, verbrand of verzameld. Niet goed voor het milieu, vanwege onder andere de genoemde metaalresten.
Het project van Microsoft kan er echter voor zorgen dat er veel minder rotzooi komt. Bovendien kunnen mensen het ook nog eens goed gebruiken in deze landen, en komt het de economie ten goede.

Microsoft geeft werkgelegenheid in de landen, en zorgt dat de bedrijven een mogelijkheid hebben. De bedrijven die niet veel nodig hebben, kunnen zo hun bedrijf starten tegen een schappelijke prijs (hoop ik). Zorgt voor meer werkende mensen, een betere economie, en dit komt uiteindelijk het hele land ten goede. We gaan richting volkomen concurrentie, zonder toetredingen als "de aanschaf".

Computer wordt goedkoper dan de laptopjes, en is regelmatig prettiger dan een laptopje. Ook makkelijker uit te breiden mochten ze weer wat geld hebben, en een klein stapje verder willen. Immers willen ze wel meedoen met nieuwere software ("dat is nodig"), en dus moeten ze soms upgraden. Op deze manier kunnen de stappen kleiner worden gemaakt.

Nadeel is wel dat er vervoer nodig is, en deze (zware) apparaten allemaal verplaatst moeten worden, en ook verzameld. Ik ben benieuwd hoe Microsoft dit gaat regelen: ik denk dat ze alleen grote partijen nemen, en de pc'tjes op "normale" afvalplaatsen gewoon laten staan.

[Reactie gewijzigd door vmsw op 14 juni 2008 18:51]

Overlaatst een mooi artikel gelezen in National geographic wat er nu precies gebeurd met een deel van de "gerecycleerde computers". Blijkt dat er een hoop daarvan inderdaad hun weg vinden naar Afrika, maar om daar "zorgvuldig verbrand te worden om de kostbare metalen eruit te halen. Met als gevolg: zware metalen in de lucht en grond, en een vergiftigde toekomst. Een initiatief als dit is heel mooi en zorgt ervoor dat zo'n misbruiken verdwijenen. Tevens helpt het de economie daar op gang te krijgen wat de basis is evoor een stabiele leefwereld. Mijn inziens mag er ook eens substantieel geinvesteerd worden en niet enkel met afdankertjes en ons afval in dat continent.

[Reactie gewijzigd door Mr_Fré op 14 juni 2008 19:04]

Een initiatief als dit is heel mooi en zorgt ervoor dat zo'n misbruiken verdwijnen.
Lijkt me eerder uitstel, de herbruikte pc's gaan ook niet onneidig mee. Hen wacht juist zeker dit lot.

[Reactie gewijzigd door melone op 14 juni 2008 19:34]

Klopt, ik heb het ook gelezen !
Je zag er echt hopen oude computers liggen, en kinderen die ze aan het verbranden waren, nadat ze er het metaal hadden uitgesloopt...

Ik vind dit een goed initiatief, maar vraag mij wel af wat er gebeurt met de opgeknapte PC's, die ook weer zijn afgedankt...
Er staat in het artikel dat Microsoft ervoor zal zorgen dat giftig afval op 'zorgvuldige en milieuvriendelijke wijze' zal worden verwerkt.

Hopen op het beste dus maar!
Maar, het is wel een belofte. Dumpen != milieuvriendelijk, dus het lijkt me (om het flauw te zeggen, no offense) American Style aanklagen wel een idee, mocht het echt erg zijn gesteld.
milieuvriendelijk einde voor westerse pc's ? Gewoon verplaatsing van je zorgen en rotzooi naar een plek waar men nog nooit van recycling heeft gehoord... nee laten we dat doen!
Zoals je had kunnen lezen, als je niet alleen de titel van het bericht had gelezen, worden de PC's weer opgeknapt tot werkende exemplaren en voor een klein bedrag verkocht.

Op die manier profiteert zowel het westen (die zijn hun oude spullen kwijt) als Afrika (die hebben, tegen relatief lage kosten, én werkgelegenheid, én relatief goedkope PC's die ze in hun eigen land kunnen inzetten).

Lijkt me dus voor beide partijen een prima oplossing. Beter dan het zomaar in de vuilverbrandingsoven kieperen.
Werkgelegenheid: inderdaad, in elk geval meer dan bij OLPC want die worden niet in Afrika geproduceerd.

Over de 'zorgvuldige en milieuvriendelijke' verwerking heb ik zo mijn twijfels. Hopelijk gebeurt dat zorgvuldiger dan de dumping van het afval van de Probo Koala. Bovendien moeten die spullen eerst naar Afrika vervoerd worden, alsof dat geen energie kost. In de film 'Darwin's nightmare' van Hubert Sauper kon je zien dat de verwerking van Nijlbaars uit het Victoriameer uitermate modern, zorgvuldig en hygiënisch werd gedaan (want voor de Westerse markt) maar dat de 'restverwerking' neerkwam op schandalige dumping van de restanten in de omgeving. Laten we hopen dat die VN-organisatie z'n werk goed doet.

En kijk eens wat hier aan computers in de kringloopwinkel ligt... voor bijna niemand nog interessant. Moeten ze nou persé in Oeganda die gedateerde afdankertjes uit het Westen nog gaan gebruiken, met ouwe OS'en omdat nieuwere er niet op draaien? Dan gun ik ze toch liever een moderne, zuinige, efficiënte computer voor een lage prijs, die niet enorm veel hoger ligt dan de verkoopprijs van die opgeknapte spullen. Laat ze de jaren 90 maar overslaan in Afrika.

Ik krijg het gevoel dat deze 'win-win-situatie' toch vooral winst voor het Westen betekent.

[Reactie gewijzigd door torp op 14 juni 2008 22:21]

En zolang microsoft nog een bedrijf is wat tot doel heeft winst te maken is het hun goedrecht er zelf ook beter van te worden. Als ze daarbij goed kijken naar de mogelijkheden om in afrika voor meer werk en welvaart te kunnen zorgen is dat alleen maar positief.
En verhalen over troep die in afrika gedumpt zou worden kan Microsoft zich sowiso niet veroorloven. Bovendien krijgen ze dat er bij de VN organisatie niet door.
Ik krijg het gevoel dat deze 'win-win-situatie' toch vooral winst voor het Westen betekent.
Gelukkig stort jij ieder jaar je halve jaarsalaris waardoor er een project opgezet kan worden waaraan alleen afrika beter wordt.
Dit soort hulp werkt beter dan al die tonnen voedsel sturen; die komen toch voor 80% bij de machthebbers en hun vriendjes terecht.
¤115,- is in een dergelijk afrikaans land wel mooit een half jaarinkomen.
op mij komt dit voornamelijk over als een dumpplaats waarvan de locatie nog wordt betaald door M$ ook, deze actie is zeer zeker niet erop gericht om de economie of bedrijven een impuls te bezorgen, maar gewoon snel, goedkoop en populair van je rotzooi afkomen terwijl je bij eventuele economische groei en hogere inkomens ook de toekomstige positie van M$ hebt veiliggesteld, bah, bah bah
¤115,- is in een dergelijk afrikaans land wel mooit een half jaarinkomen.
Ja vreselijk... :/

Gelukkig hebben we in Nederland welvaart waardoor voldoende "kinders" PC's en consoles thuis hebben staan die ze in nog geen 3 jaar bij elkaar hadden kunnen werken, voornamelijk omdat ze te jong zijn om te mogen werken of het met het minimumloon moeten doen... Maar ondertussen wel lief dankjewel zeggen tegen de Sint of de kerstman...

Dat iets ergens een half jaarinkomen moet kosten, vind ik een non-argument. Veel dingen in onze maatschappij kosten een veelvoud van een jaarinkomen; moeten we daar dan ook maar niet aan begonnen zijn? Of hebben dat soort aankopen ook geen economische impuls en/of invloed op een verbetering van de levensstandaard van iemand?
de toekomstige positie van M$ hebt veiliggesteld
Het komt op mij een beetje over dat je je zorgen maakt dat Microsoft (gezien je afkorting) ook in ontwikkelingslanden voet aan de grond krijgt, wat eigenlijk niet zo vreemd is als je kijkt naar het monopolie wat ze hebben in de normale desktopmarkt in de meer ontwikkelde landen.

Gelukkig zijn wij Nederlanders heilige boontjes die alleen wat tegen Microsoft hebben; onze scheepvaart profiteert ook niet van sloopbedrijven die tegen anderhalf ei per dag hun zwaar giftige schepen laten ontmantelen in Afrika of India of ben ik dan weer te kortzichtig?
Ik zou zeggen... geef jij ff flink wat geld aan een organisatie die hetzelfde gaat doen met Linux software erop..
Schoppen tegen iemand kan best, maar zowel jij, ik en vrijwel de rest van de wereld, hebben er gezamelijk voor gezorgd dat Microsoft zo groot is geworden.

Als de mensen die linux hebben ontwikkeld nou 10 jaar terug hadden bedacht dat ze een systeem moesten maken die net zo eenvoudig was als win95/win98, dan hadden ze misschien toen iets aan de groei van Microsoft kunnen doen. Maar nee... die mensen hadden daar geen zin in..
Dan moet de wereld niet nu tegen Microsoft gaan klagen.

Zie dit initiatief als een kans om tegenzet te doen. Zet zo'n zelfde fabriek op en ga er linux op gooien, leidt de mensen in afrika op om Linux daadwerkelijk te kunnen gaan gebruiken....

Niet klagen over toekomst positie van Microsoft die veiliggesteld wordt. Doe er iets tegenin. Als je dat niet doet, moet je ook niet zeuren als Microsoft inderdaad een extra wit voetje haalt, want dat hebben ze dan wel verdient.
Als de Linux-ontwikkelaars 10 jaar gelden iets opgezet hadden dat net zo eenvoudig was als Win95/98 dan hadden we nog steeds op dat niveau gezeten. Of doel je alleen op gebruiksgemak en niet op het beveiligingssysteem, het filesysteem, netwerkfunctionaliteit, stabiliteit en dat zoort "bijzaken".

De opzet was destijds niet een makkelijk systeem maar vooral een degelijk systeem. Een Windows-killer bouwen is nooit de opzet geweest.
dus goed haalbaar. Hier zie je een kleine onderneming toch ook investeringen doen van ¤8000
Ik vind 115 anders aardig aan de prijs voor oude rommel. Met een beetje zoeken vind je hier vergelijkbare computers voor een euri of 50. Meestal zelfs nog met windows licentie er bij. Volgens mij is dit gewoon een truuk om meer windows licenties te verkopen :r
Naast het feit dat ik het een goed initiatief vind ben ik met het TimD eens over dat 'milieuvriendelijk einde voor westerse PCs'. Je kiepert die PCs sowieso in een vuilverbrandingsoven, maar in Afrika ipv hier en iets later dan hier.

De milieuvriendelijkheid van dit project is helemaal niet zo geweldig als dat ze het in dat bericht brengen. Als ze die dingen in Afrika weggooien zullen bepaalde dingen niet recycled worden, doen ze het hier dan gebeurt dat wel. Het is dus op lange termijn schadelijker voor het milieu dan als ze het niet doen.

Maargoed, zoals ik al zei, het is opzich een goed initiatief :)
tuurlijk wel want met het olpc project maak je nog een computer. waardoor je met 2 computers het zelfde doet als 1 computer (over een langere tijd). je geberuikt hierdoor minder grondstoffen, waardoor er ook minder grondstoffen in ons milieu komen.
Microsoft neemt hiermee markt van de kleine afrikaanse handelaars in tweedehadns westerse goederen over, onder het motto van hulp (nemen wij ook nog het kleine beetje geld wat u zelf kunt verdienen van u af).

Nog zo'n zoveelste westers voorbeeld van hoe een op het eerste oog goed idee niet automatisch ook een goed plan is.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 15 juni 2008 17:47]

Er bestaat niet zoiets als bedrijven met moreel. Microsoft ziet een kans om onder de dekmantel van milieubesparing Oeganda in een vendor-lockin te krijgen. Afrika wil zich al heel lang ontwikkelen en dat willen we niet op basis van Linux zien, nietwaar?

Afvalverwerking of recycling kennen ze daar niet. Veelal hebben ze er niet eens te eten of medische zorg.
Ofwel ik geloof echt helemaal niks van die hele nobele dingen die Microsoft gaat doen.
Nou, ik vind, dat Microsoft met dit initiatief heel goed bezig is en als ze door computers te recyclen de mensen aldaar aan goedkope computers kunnen helpen, is dat alleen maar beter voor iedereen.

Ik zal er te zijner tijd aan denken mijn x86 computers hier te houden tot deze kapot gaan en mijn oude SPARC en PPC machines voor het goede doel naar ze toe te sturen, waarbij ik de initiatiefnemers veel succes wens hier Windows op te installeren.
ik ben hier ook volledig met eens. Ik vind dit een mooi initiatief van MS om die pc's daar op te knappen en dan voor een lage prijs te verkopen. Maar ik heb het gevoel dat dit niet zo aanslaat bij sommige mensen omdat het een initiatief is van MS...

Ook MS kan goede dingen doen ;)
Ben het er volledig mee oneens, dit is inderdaad een manier van MS of afrika van een ander os dan windows te houden.
Verder zijn oude pc's van het westen minder mileuvriendelijk geproduceerd dan nieuwe pc's, de kunstoffen bijvoorbeel in oude pc's bevatten veel broom en meer van die rommel.
Nu komt die zooi dus in het afrikaanse mileu ipv het westerse.

Laten we hier in het westen nu maar gewoon onze eigen rommel opruimen en niet exporteren naar landen, waar vuilverbranding ovens niet bestaan uit een vuur op een vuilnisstort.

Het geld dat de VN hier insteekt kan beter naar nieuwe pc's gaan.
Als wij de oude PC's weggooien dan vervuilen we het milieu. Als we nieuwe PC's maken t.o.v. oude PC's te "vernieuwen" dan denk ik dat we het milieu meer vervuilen.

Moest dit een initiatief zijn van intel, dan waren het alleen intel CPU's. Moest dit een initiatief zijn van AMD, alleen AMD CPU's etc.

Er zal altijd een soort van subjectiviteit zijn zolang er geen "onafhankelijk" bedrijf met dit initiatief zit...
Al die tonnen hardware omtoveren tot iets bruikbaars is nog altijd beter dan dat het gedumpt, uit elkaar getrokken en verbrand wordt voor de grondstoffen die ze bevatten (vooral koper). Dit is een uiterst giftig proces dat veelal wordt gedaan door straatarme kinderen die de 25 niet halen. Ik beweer niet dat 't één 't ander nu vervangt, maar wellicht is het een stap in de juiste richting.

Als dit een alternatief biedt voor het dumpen van elektronisch vuilnis en gelijktijdig bruikbare hardware recycled en goedkoop op de markt brengt kan ik zo een twee drie niet zien waarom dit een slechte ontwikkeling zou zijn.
U kijkt wel door een donkere bril, je moest eens weten wat de westerse "beschaving" weggooit. Soms is een kapotte harde schijf genoeg reden om een nieuwe pc in huis te halen omdat we "gisteren zo'n mooie pc in de winkel zagen staan". Nu is alles een excuus om dat trage oude krel weg te doen.

Oude 'kapotte' pc's (leerrijk) opknappen en gebruiken voor de (erg goedkope en nuttige) vooruitgang van Afrikaanse bevolking... Microsoft doet hier imo een ERG goede zaak... dikke kudos! IMO, maaaarja, M$ is ¤vil :'(
Och dat is niet waar, nu hebben de producten waar we zoveel 1000 de Euro;s voorbetaald hebben x jaar trg nog tot iemand zijn nut dienen, inplaats van nieuwe rotzooi te maken gebruiken we de huidige rotzooi. en binne 10 jaar hebben we een ander probleem , omdat de afval hoop natuurlijk verhuist. Maar dat lossen we dan op met de techniek die we dan hebben, dan kunnen we mss 100% recycelen wie weet !!
"Naast de levering van goedkope pc's is ook de milieuvriendelijke verwerking van westerse afdankertjes een belangrijk doel, zegt Microsoft."

Ik heb eerder het gevoel dat het enige doel is dat microsoft een monopolie wil in zoveel mogelijk groeimarkten. Anderzijds, als dat de economie daar stimuleert en een aantal problemen kan helpen oplossen dan is het natuurlijk altijd beter. Toch had ik liever gezien dat de VN voor een open alternatief koos, maar ze hebben natuurlijk investeerders nodig.
Logisch.. voor Afrika geldt nog steeds dat er veel mensen nog niet met een computer kunnen werken.. MS wil er gewoon voor zorgen dat deze mensen met hun software leren werken zodat ze minder snel de overstap naar linux maken..
De meeste praten hier over Linux alsof het een OS is die je zal kiezen als je geen kaas hebt gegeten van computers. Misschien eens proberen niet te denken als een westerling maar als een ongeschoolde Afrikaan. Daarbij komt dat de gemiddelde afrikaan vorlopig ver weg is om een pc aan te schaffen met de nieuwste technologien, daar waar een GSM laag drempelig is.

Verder is het misschien wel leuk om even te herrinneren dat MS buiten het feit dat ze winst als oogmerk hebben ook miljarden geven aan goede doelen door de loop der jaren heen en waarvan Gates al reeds 25 miljard in een fonds heeft zitten voor goeie doelen voor het aankomende decennia. Ik vind het dan ook niet helemaal correct alsof MS dit project alleen maar zou doen uit winst oogmerk, sterker nog, de apperatuur die wij hier met zijn allen afdanken kan daar een mooie invulling hebben, aangezien de afschrijving hier 2-3 jaar is voor een systeem.

En Linux heeft nog nooit de adem van de doorsnee gebruiker kunnen vangen, het lijkt me dat daar ook logische redenen voor zijn. De vergelijking is dus een beetje krom en kort door de bocht, zeker als de Westerse consument er al weinig mee kan, laat staan de gemiddelde non computer Afrikaan ;)
Uiteraard is in de prijs een Windows-besturingssysteem inbegrepen.
Hmm, voor veel van die afdankertjes is al eens een (oem) licentie betaald, en nu kunnen ze er nog eens geld voor vangen... Beetje zuur. Ik mag hopen dat het geen groot deel is van de prijs.
Waarschijnlijk niet.
Reparaties & opkuisen van die PC's kost ook wel wat.
En ze zullen ook wel support + garantie geven.
Oeh, MS is bang dat Linux marktaandeel gaat winnen daar ;)

Maar wat ik mij afvraag. Ze geven geen ondersteuning meer voor 98, maar een afgedankte pc hier zal daar nog geen XP kunnen draaien. Wie gaat die nitwits updaten en opleiden, zodat straks niet de halve wereld besmet wordt door één of andere Guyanees?
Het hangt er natuurlijk vanaf wat ze naar daar doen.
Denk dat latere modellen P3's & alle P4's wel goed genoeg zijn voor XP.
En die worden ook buitengegooid.
Ik denk dat een deel mensen zich toch vergist als ze bezig liggen dat er nu nog een fatsoenlijk aantal P2's worden weggedaan.
Ik ben nog steeds erg blij als ik een Pentium III binnenkrijg, en volgens mij een hele hoop mensen. Die PC's zal ik dus niet snel buitensmijten...

En al zeker geen Pentium IV !
Eerlijk gezegd denk ik dat niet. Voor de meeste westerlingen zijn pentium III's veel te traag. Iedereen wil immers steeds het nieuwste van het nieuwste draaien, zeker als je ziet wat de modernere hardware kost.

Natuurlijk kan je een pentium III nog best gebruiken, om te browsen etc zijn ze immers prima, maar de gemiddelde verwende westerling is daar niet tevreden mee. Ik ben er zeker van dat heel wat Pentium III's op het stort belanden.

Eerlijk gezegd ben ik zelf ook niet blij met een pentium III. Een systeempje met zo'n processor verbleekt simpelweg vergeleken met mijn andere systemen. Een machine die niet zo performant is kan leuk zijn om te browsen onderweg of zo, maar dan moet die wel in mijn broekzak passen (of toch bijna).

Je kan er natuurlijk nog steeds een servertje mee maken, maar eerlijk gezegd denk ik ook niet dat veel mensen daar tijd in willen steken. Tweakers wel natuurlijk, maar zoals al zoveel is gezegd, dat is maar een kleine minderheid.
Wat is het verschil met Close the Gap?
Daar worden de PC's door bedrijven beschikbaar gesteld;
Opgehaald , opgeschoond en opgeknapt.
Alleen hier betalen de bedrijven voor het afvoeren en het verslepen.
Opzicht goed initiatief maar zoals ik het lees komen die pc's op de lokale markt. En als ze daarna afgedankt worden, waar komen ze dan terrecht? Weer netjes terug in de recycle-fabriek of op de plaatselijke vuilstort....?
Volgens mij is 299.000 Oegandese shilling niet niks voor de Oegandezen. Ik denk niet dat ze de computer afdanken tenzij hij _echt_ kapot is
Daar gaat het niet om, waar het om gaat is dat al die pc's weer hergebruikt gaan worden en na verloop van tijd kapot gaan en alsnog gegegooid gaan worden. Waar komen ze dan terrecht vraag ik me af. Het kan goed zijn dat daar geen richtlijnen voor zijn en alles lekker op de plaatselijke vuilstort terrecht komt. Misschien is dit wel een viese manier om van al dat overschot af te komen en er ook nog wat aan te verdienen notabene.
En wat belangrijker is: voor wiens kosten komen de uiteindelijke verwijderingsbijdragen?
Verwijderingsbijdrage betaal je toch al bij aankoop, dus dat zal altijd zijn voor degene die de pc oorspronkelijk gekocht heeft.
In Nederland wel ja, maar in Oegandese?
Je kunt dit M$ bashen noemen maar dit is geen goed initiatief maar gewoon een slimme truc van MicroSoft om én van de oude pc's af tekomen én ermee te verdienen én een goede naam te krijgen.
Echter is dit maar een tijdelijke oplossing voor dit probleem en naar mijn mening ook een slechtere. Aangezien men hier veel beter kan recyclen dan in die landen waar deze computers nu verkocht worden. Oftewel: op lange termijn is dit eigenlijk een slechtere oplossing voor het overschot...

Edit @ ocdaan;
O ja als je het zo leest maar het is een beetje moeilijk aangezien je 2 stellingen in je reactie had staan ;)

[Reactie gewijzigd door Denni op 14 juni 2008 21:28]

Sorry als je me verkeerd begrepen hebt ;) Wat ik duidelijk probeerde te maken is hetzefde wat jij zegt. Na te lezen van enkel een artikel op t.net kan ik er niet een juist oordeel over geven natuurlijk maar idd, ik vraag het me ook af ;)
Ik heb er toch mijn bedenkingen bij, heeft er wel eens iemand aan het stroomverbruik gedacht bij oudere systemen. Volgens mij ligt dat toch over het algemeen hoger, en dan heb ik het niet over de echt moderne high end spulletjes natuurlijk.
Dat valt volgens mij wel mee. Als je ziet dat een paar jaar terug een voeding van 200 tot hooguit 250 Watt meer dan voldoende was (P2 en vroege/midden P3-tijd zeg maar), waar nu voedingen van 500 tot zelfs 1 kW gebruikelijk zijn, zal het met dat stroomverbruik allemaal wel loslopen.

Daarnaast is dat natuurlijk piekvermogen wat de voeding kan leveren, het is geen continue vermogen.
niet bij de low budget modellen en de midclass. daar is alles nog ongeveer 300W, wat ook 100W hoger is
Enkel relatief gezien geloof ik. Een oude processor gebruikt in absolute termen niet veel meer, of zelfs minder, dan een nieuwe denk ik, maar wel als je het in watt per geleverde performance uitdrukt.
115 ¤ -87¤ voor een windows licentie(normaal gesproken) = 28¤ overschot maar vermits MS het sponsrt zal de licentie 2 keer niks zijn alleen een stickertje van 5¤.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True