Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Toshiba heeft een nieuwe reeks van 1,8"-harddisks aangekondigd die voorzien zijn van een sata-interface. Het bedrijf claimt met de nieuwe serie de grootste 1,8"-schijf in het assortiment te hebben.

De nieuwe harde schijven werken op 5400rpm en hebben een maximale doorvoersnelheid van 1,5Gbps. Toshiba heeft twee modellen van de 1,8"-schijven in zijn productgamma opgenomen. Het 80GB-model draagt de naam MK8017GSG en is van een enkele platter voorzien. De 160GB-versie heeft modelnaam MK1617GSG meegekregen en is met twee platters uitgerust. Het gewicht van de schijven bedraagt respectievelijk 60 en 62 gram.

Het Japanse bedrijf benadrukt dat de nieuwe reeks 1,8"-harddisks milieuvriendelijker is dan zijn voorgaande 1,8"-hdd's. Het nieuwe 80GB-model zou 0,00563W/GB verbruiken, terwijl de 160GB-versie 0,00281W/GB aan vermogen opneemt. Volgens Toshiba verbruikt de 160GB-schijf 25 procent minder energie dan het 120GB-model uit de vorige 1,8"-serie van harde schijven.

Toshiba begint in augustus met de productie van de nieuwe 1,8"-harddisks. Wanneer de sata-schijven precies verkrijgbaar zijn en hoeveel deze gaan kosten, is nog niet bekend.

Toshiba 1,8 inch 160GB sata-schijf - MK1617GSG
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Het Japanse bedrijf benadrukt dat de nieuwe reeks van 1,8"-hardeschijven milieuvriendelijker zijn dan zijn voorgaande 1,8"-hdd's.
Eens tellen:
Het nieuwe 80GB-model zou 0,00563W/GB verbruiken, terwijl de 160GB-versie 0,00281W/GB aan vermogen opnemen.
Deze cijfers duiden erop dat de schijven even veel gebruiken. Want 80GB is de helft van 160GB en 0.00563W/GB is het dubbel van 0.00281W/GB.

De 160GB gebruikt 25% minder dan de oude 120GB, dus de 80GB doet ook 25% minder als de oude 120GB. Dus doet de nieuwe 80GB met 33% minder schijfruimte maar 25% minder energie nodig.

Of ik ben zo mis, of ik vind ze niet echt zuiniger. Ok ze verbruiken inderdaad minder, dus technisch gezien zijn ze zuiniger en waarschijnlijk met de oude techniek zou een 80GB ook 25% meer verbruiken als de nieuwe 80GB maar toch.
De 160GB ziet er daarentegen wel interessant uit. Zelfs als desktop schijf, minder vermogen betekent namelijk ook minder warmte/koeling/geluid.
De aanduiding W/GB ontgaat mij ook een beetje idd. Stel je zet op een 80GB disk en op een 160GB disk 70GB aan data, welke is dan het zuinigst? Volgens mij gaat die vergelijing in dit geval ook helemaal niet op. Het lijkt mij nuttiger om gewoon het opgenomen vermogen aan te geven, wat dus uitkomt op een vermogen per tijdseenheid (joule/sec). Alleen dat lijkt mij interessant ivm. de accuduur.
De disks verbuiken dus zo'n 0,45W gelijk aan vergelijkbare solid state disks. Erg netjes.
Het nieuwe 80GB-model zou 0,00563W/GB verbruiken, terwijl de 160GB-versie 0,00281W/GB aan vermogen opnemen.
is het niet handiger om gewoon te vermelden dat ze 0.45Watt aan energie verstoken. Het is niet alsof als je 1GB ingebruik hebt, dat ie maar 0,00563W verstookt.
Beter het voltage ook vermeld, wattage op voltage is waar het om gaat natuurlijk.
Nee, vermogen (maw wattage) is het belangrijke nummer.
Inderdaad. Ik kan me voorstellen dat voor servers en dergelijke een waarde voor W/GB handig is. Die kunnen immers kiezen tussen twee kleine schijven of 1 grote.
Maar deze 1.8" schijven zijn toch vooral bedoeld voor mobiele toepassingen waar uberhaupt maar 1 schijf in zit. Dan telt alleen het totale vermogen, niet het vermogen per GB.
Leuk om te zien met die batterij ernaast.. :)
Performance zal laag zijn, maar daar heb je zo'n energiezuinig ding ook niet voor ;)

* nostalgisch denkend aan zijn 120MB harddisk van 3,5" :P
*nostalgisch denkend aan zijn 10Mb harddisk van 3,5"
Was dat niet 5.25"? ;)
Haha, Mjah. Ik heb nog een 5.25" 20MB MFM HD gehad in een 286. Wow dat waren tijden.
Die schijf alleen al woog 2 kilo of zo.

Gek genoeg heb ik in die tijd gevoelsmatig meer plezier beleeft aan die ouwe meuk dan aan het nieuwste van het nieuwste tegenwoordig.. Of is dat juist nostalgische gevoelens koesteren :D

Maar mooi spul dit. Goed alternatief voor het nog te dure SSD.
hmm.. dit is echt ideaal nieuws voor UMPC enzo!

ik vraag me alleen af of ze ook fatsoenlijk los te verkrijgen zullen zijn
meestal worden dit soort schijven alleen aan pc/laptop bouwers verkocht, en zijn ze verder niet op de commerciele markt te krijgen, of in iedergeval zeer beperkt.

ik ben wel benieuwd hoe het zit met het energieverbruik van deze beesjes
De iPod classic heeft toch ook een 1,8" 160GB harde schijf?
Edit: uit de bron:
*1
The industry's largest commercially available capacity in a serial ATA interface 1.8-inch hard disk drive, as of June 11, 2008 (source: Toshiba)
Dus niet de grootste 1,8" maar wel de grootste SATA 1,8" dan?

Oh.. Deze schijven zitten dus ook in de iPod classic, zijn dus al een tijdje indirect op de markt.

http://www.reghardware.co...sh_previews_next_gen_hdd/

[Reactie gewijzigd door BlackFlower op 11 juni 2008 09:36]

Volgens mij zijn dit de schijven die in iPod (5G, 5.5G, Classic ...) gebruikt worden.

en jep: MK3008GAL is de 30GB schijf die in de iPod 5G (video dus) werd gebruikt.

uiteraard zonder die sata interface :). Het waren de "oudere" generaties van deze Toshiba hardeschijven.

Edit@blackflower: Weet ik, maar ik wou aanduiden dat het in elk van die drie "soorten" gebruikt wordt. Ik zal er komma's tussen smijten :).

[Reactie gewijzigd door Henridv op 11 juni 2008 09:45]

Classic is 6G, Video is 5 en 5,5G
Maakten ze deze schijven nou ook maar met de 'ouderwetse' PATA interface (niet ZIF), dan kan ik mijn geliefde H140 uitrusten met 160GB...
Vermogens uitdrukken in functie van hun capaciteit?! Dat lijkt me eerder goochelen met cijfers om toch maar hun "groenheid" uit te drukken. Het is tocht niet omdat de capaciteit verdubbeld dat die speeltjes maar half zoveel energie slorpen?!
Wat ik me ook afvraag is waarom ze nog voor SATA I hebben geopteerd, ipv de tegenwoordig standaard SATA II te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Big Womly op 11 juni 2008 09:36]

Als je de capaciteit verdubbeld zonder het vermogen te vergroten verhoog je de efficiëntie van de harde schijf. Dat is zo omdat je er minder nodig hebt om dezelfde opslagruimte te behalen.

[Reactie gewijzigd door Mike-RaWare op 11 juni 2008 09:44]

Wat jij (en met jou helaas een groot deel van de wereld, naar voorbeeld van de marketeers) SATA II noemt is niet meer dan een set extensies voor SATA(1) (300Gbit/s throughput, NCQ, etc).
Voor een schijf die op 5400tpm draait heeft een 300Gbit/s doorvoer snelheid niet echt toegevoegde waarde (zelfs 150Gbit/s zal de schijf waarschijnlijk niet of met moeite halen).
Aan de andere kant zou het ondersteunen van NCQ natuurlijk wel een leuke (en energie besparende) feature zijn...
Hopelijk ondersteunt hij dus wel dat deel van SATA-II (wordt niet door Toshiba of het artikel vermeldt).

Zie ook: http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp
Het gewicht van de schijven bedraagt respectievelijk 60 en 62 gram.

Dus 1 platter incl. leeskoppen weegt maar 2 gram?
zat ik ook te denken. maar ik denk dat ze een deel van het metaal nu hebben weggelaten bijvoorbeeld bij de leeskop bevestiging.
In allebei de versies zit slechts 1 platter. De hogere capaciteit komt door een tweede leeskop zodat je de platter aan twee kanten kan gebruiken. Een leeskop van 2 gram klinkt niet onredelijk.
Waar basseer je dit op?
De 160GB-versie heeft modelnaam MK1617GSG meegekregen en is met twee platters uitgerust.
En in het bronartikel staat een tabel waarin ook staat dat er 2 platters inzitten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True