Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs meldt dat Hitachi een nieuwe harddisk heeft ge´ntroduceerd voor toepassing in kleine apparaten zoals MP3-spelers. De nieuwe harddisk heeft een formaat van 1,8" en werkt op een toerental van 4200rpm. De schijf zal beschikbaar zijn in een capaciteit van 20 en 30GB, populaire groottes voor gebruik in MP3-spelers.

Hitachi Travelstar C4K40 kleinDe Travelstar C4K60-serie heeft een hoogte van slechts 7mm en heeft een gewicht van 46 gram. De schijven zijn goed bestand tegen schokken, waarbij de maximale belasting 500G mag zijn gedurende 2ms terwijl de drive in werkende toestand is. De nieuwe mini-harddisk van Hitachi maakt gebruik van een zogenaamde ZIF-connector die minder pinnen bevat dan reguliere aansluitingen die gebruikt worden in bijvoorbeeld notebooks. De schijf moet via 40 pinnen communiceren met de buitenwereld, waarbij de maximaal haalbare snelheid 100MB/s zal bedragen. Uiteraard is dit laatste een theoretische snelheid die wordt bepaald door de gebruikte buscontroller. Volgens Hitachi, die de schijvenafdeling van IBM heeft overgenomen, is de nieuwe schijf per direct beschikbaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Voor de spec-geilen onder ons hier nog wat aanvullende info van de site:

- 7.0 mm in height;
- 99.8Gbit per square inch maximum areal density;
- 1 glass disk platter;
- 2 GMR recording heads;
- 1200G/1ms non-operating shock;
- 500G/2ms operating shock;
- 7.1ms average latency;
- 15ms average seek time;
- ATA-6 100MB/s maximum interface transfer rate;
- 46 weight in grams;
- 1.6Bels typical idle acoustics;
- 2.2 Bels typical operating acoustics;
Met 500G en 1200G hebben we het dus over een gewicht van 23 kg resp. 55,2 kg. Weet iemand waar dat mee te vergelijken is (niks gevonden na Googlen), bv. vanaf 1 meter uit je handen laten vallen?
Zo moet je G niet zien. G is namelijk een eenheid van versnelling, gebaseerd op de g van onze aarde = 9.81 m/s2

Deze HD kan dus blijkbaar een versnelling van 500 G (500 * 9.81 m/s2) tijdens z'n werk hebben en in ruste kan 'ie zelfs een1200 G hebben.

Indien je 'm dus van 1 meter uit je handen laat vallen is er helemaal niets aan de hand, je krijgt namelijk maximaal 1 G, want alleen de zwaartekracht is dan bezig. Probleem van vallen is dan altijd het neerkomen, wat namelijk vertraging is. Dat ligt dan weer aan factoren als elasticiteit ed van zowel de vloer als de HD. Maar aangezien het apparaat van een redelijke snelheid binnen enkele milliseconden stilligt, krijg je zo een behoorlijke G.
Mijns inziens heeft de HD op parket en tapijt een redelijke kans van overleven, niet-elastisch marmeren tegels zullen z'n ondergang kunnen zijn.

[ontopic]
Mooi klein HD'tje. Maar de nieuwswaarde bestaat er meer uit dat Hitachi eindelijk zo'n 1.8" model heeft dan dat er uberhaupt een 1.8" model is. Toshiba maakt die dingen allang iig.
Grote voordeel is uiteraard concurrentie en zo zal Apple voor de iPod nu kunnen kiezen uit 2 fabrikanten -> prijzen kunnen dus dalen. Of, indien een exclusiviteitscontract bestaat met Toshiba kan een iPod-concurrent dus met deze HD's aan de gang. :)

* 786562 ecteinascidin
ho ho hier maak je een vergissing.
als hij uit je handen valt komt hij onder 1 G te staan idd. dat is de versnelling naar beneden, hij gaat elke seconde 10meter per seconde harder (10 meter per seconde per second dus)
maar als hij de (harde) grond raakt remt hij in een VEEL kortere tijd af. zeg 2 mili seconde (is een gok weet niet precies hoeveel het is).
stel hij raakt met 10m/s de grond. (val van 5 meter).
als hij in 1 seconde zou afremmen zou er 1G op de schijf komen te staan.
maar hij als hij de grond raakt remt hij in 2 miliseconde af.
2ms past 500 keer in 1 sec. dus 1G keer 500 = 500G.

edit : reactie op errieR. maar was al te laat.
cdoens denkt terug aan de tijd dat je harde schijf van 10 Mb nog een vermogen kostte en nog zo zwaar woog als een olifant... ;)
1986, 20MB harde schijf, voor een prikkie kunnen kopen: fl 2000,-! Een 5 1/4 full height.

(Mijn pa dan, ik was toen 14, en had dat geld niet. Het was ook zijn computer)
Ik heb een aantal jaar geleden een harde schijf mee genomen van school een full hight 240 MB uit 1986 die in een kast ter grote van een systeemkast zit. In deze kast zit verder een enorme voeding een aantal ventilatoren en een bord om deze ESDI harde schijf om te naar scsi. Dit alles onder het logo van Sun. Hoeveel zou dit ding nieuw hebben gekost?
Rond 1986 ongeveer 20.000 gulden betaald voor 305MB SCSI :)
In 1988 rond 7000,-- voor een losse ESDI 510 Mb schijf.
Ik heb hier ergens nog een Russische HDD liggen uit het (speekwoordelijke) jaar nul. Dat ding kwam uit een serverruimte, en liep zowaar op diesel :D :D :9~
Ik had er nog nooit van gehoord destijds dat dat Řberhaupt ooit gemaakt was, want 't leek mij een beetje een domme constructie. Als ik tenminste kijk hoeveel warmte je daarmee produceert.... Dan snap je echt nix van die Russen.

Maarja, als je dan 't formaat van dat ding ziet, lijkt me dat het misschien meer energie kost via stroomnet dan via diesel om dat ding in beweging te krijgen.
Door dat ding te zien is overigens mijn interesse in oude HDD's ontstaan. Heb nu zo'n 160 verschillende modellen....Old Comput0r-shit r0x0rz 8-)
Heb je et over megabit (Mb) of over megabyte (MB)?
Ik mag hopen over MB anders is et wel heel erg minuscuul.
hij bedoelt megabyte natuurlijk.
70 megabit is minder dan 10 megabyte, en schijven van 20 megabyte waren rond 1988 al best ingeburgerd iirc
Dat snap ik B-)
Ik vindt et alleen vrij storend dat iedereen die aanduidingen verkeerd gebruikt....
Inderdaad... in '92 was ik nog ontzettend tevreden met mijn 70Mb harde schijf... een full-height MFM disk van Magnetic Peripherals. Full-height, dat weet inmiddels bijna niemand meer, is 2x zo hoog als een 5,25" bay. Wat nu de normale 5,25" bay is, was ooit "slimline", want maar half zo hoog als een "normale" drive :D En ja, die woog dankzij het onverwoestbare gegoten metalen chassis toch zeker een kilo of twee!

/nostalgie ;)
Heerlijk,nostalgie.
Hadden jullie ook van die harddiskcontrollers van zo'n groot formaat dat ie nu amper in een moderne systeemkast zou passen?
10GIG ? dan was jij een rijke stinkerd, ik deed het met mijn 300MB grote schijf en een ramchipje van 4MB! Ik heb een lading geld betaald om van 4 naar 16 te upgraden.

Daarna kwamen de P166mhz uit waar dan een schijf van 3GIG in zat, wat bijna onbetaalbaar was.
10GIG was voor de datafreaks! ;-)

The Good Old Times, blue screens, hd's volproppen, programma's over een paar ton disketten verspreid, aaah dat was nog eens een tijd!
mp3 speler?
mja.... :z ÚÚn keer lekker laten vallen en je schijfje is gecrashed....Dan mag ie wel goed shock resistance zijn....aangezien hoe men gemiddeld met een mp3 spelertje omgaan
Op je inline-scates(blades), Op de Fiets, Op je brommer, en dan ... op je bek ...

en dan euhm op naar de winkel ?

Het zal wel voorzien worden zeker op scenario's als deze? Anders zijn ze niet echt inzichtvol als ze deze schijfjes gaan implementeren in draagbare producten.
Mwoah, als ik zie hoe een gemiddeld iPod bezitter met zijn bezit omgaat, dan heeft de harddisk weinig te vrezen hoor :)

En sowieso, er zijn zat HD based mp3 players die best werken, ook als ze even vallen :)
De schijven zijn goed bestand tegen schokken, waarbij de maximale belasting 500G mag zijn gedurende 2ms terwijl de drive in werkende toestand is.
Dat zit dus wel goed. Vooral als je bedenkt dat een schok boven de 100G vrijwel zeker dodelijk is, maar je drive doet het dan nog ;)
Ik vraag me af hoe ze de concurrentie met toshiba willen aangaan, die maken die soort scchijven immers al veel langer en hebben ze met grotere capaciteit beschikbaar. Dus wat voor argumenten zijn er voor Hitachi? Sneller? Goedkoper? Robuuster?
Toshiba heeft geen leveringsproblemen met de 1,8" hoor, alleen met de 1" HD's (4 Gb).
betrouwbaarder ?
*kuch* *kuch*
Verklaar je nader? Die 1.8" HD's van toshiba zijn *rete*betrouwbaar!
Leuk voor een RAID systeempje in je notebook ;)
Leuk voor een RAID systeempje in je notebook
Met 15 ms average seek time en 7.1 ms average rotational delay?
En daar dan nog de warmteopbrengst van een paar van deze beyatches bij...

Sluit er een heatpipe op aan (of maak er een externe connector voor) dan wordt je notebook een serieuze concurrent van Nefit en al die andere CV-ketels :D
Grappig, dat was ook mijn eerste gedachte... RAID0 voor laptops ligt binnen handbereik ;)
Toshiba levert al 40 Gb diskjes van 1,8 inch.
Niets nieuws dus.
En qua crashbestendigheid : ik heb totnutoe alleen nog maar een paar gecrashde 5 Gb iPod's gezien.
Voor zover ik weet ken ik nog niemand met een iPod met grotere capaciteit die een crash heeft gehad.
Qua schokvastheid zit het dus wel goed.
Vergeet niet dat de iPod maar 10 seconde per +/- 20 minuten draait.
Dat komt doordat er 32 Mb geheugen inzit.
De HD draait in de praktijk dus niet konstant.
Wat de kans op een headcrash drastisch verminderd.
Voor zover ik weet ken ik nog niemand met een iPod met grotere capaciteit die een crash heeft gehad.

Jawel hoor! Ik heb hier een gecrashte (...) iPod 10GB liggen. Is gevallen tijdens het (redelijk hard) fietsen. Wordt niet meer herkend onder XP. Dat wordt weer hobby-en!
Leuk voor militaire hardware.

De prijs zal voorlopig nog wel ietwat aan hoge kant liggen ;)
Ik dacht dat het een redesign was van de oude 1.8" IBM HD (Microdrive?).
uit de tekst
Volgens Hitachi, die de schijvenafdeling van IBM heeft overgenomen, is de nieuwe schijf per direct beschikbaar
(Voor de enkelingen die het mss nog niet wisten: de HD divisie van IBM is overgenomen door Hitachi.)
zelf bedacht?
In vergelijking kan een Western Digital 160 GB 7200 rpm 8 mb cache, 350G aan (kweenie hoe lang).

Wel een leuke harde schijf voor superkleine laptop's, zoals een Sony Vaio :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True