Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Hitachi

Hitachi 4K120 hd Hitachi heeft afgelopen week een nieuwe 2½"-harddisk op de markt gebracht, de TravelStar 4K120. Het 4200rpm-schijfje is uitgerust met Smooth Stream, een uitbreiding op de instructieset waarmee ononderbroken weergave van audio- en videobestanden gegarandeerd moet worden; het zou de eerste schijf zijn die deze zogenaamde ATAPI/ATA-7 AV Streaming Command Set aan boord heeft. Daarnaast is het apparaatje volgens opgave van de fabrikant erg energiezuinig: in vergelijking met bestaande producten van zowel Hitachi als de concurrentie, zou de 4K120 dertig procent minder energie consumeren. Voor laptops zou dat goed nieuws zijn, maar het lage energieverbruik heeft uiteraard ook consequenties voor de bedrijfstemperatuur en het geluidsniveau. Hitachi zelf omschrijft dat met termen als 'toegenomen schootcomfort' en 'slaapkamerstilte'; dat de laptopschijf goed in fanloze HTPC's en DVR's te gebruiken is, lijkt echter een redelijke aanname. Er worden ook kleinere varianten, vanaf 40GB, op de markt gebracht, waarbij maximaal 60GB per glazen platter kan worden opgeslagen. De maximale dikte zal minder dan een centimeter zijn, terwijl het gewicht de honderd gram niet zal overschrijden. Vanaf augustus zouden de datadragers in de winkel te vinden zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Hoe kunnen ze nou garanderen dat het ononderbroken is. Als het os besluit de prioriteiten anders te leggen dan wordt het nog steeds onderbroken.
Een harddisk moet gewoon gegevens leveren en niet zeuren, laat het aansturende systeem maar verantwoordelijk zijn voor de correcte verwerking van de data.
Het OS is natuurlijk de laatste schakel, maar de HD doet ook eigen optimalisaties van read operations die tot nog toe geen rekening hielden of bepaalde streams realtime moeten blijven. Het OS kan niet bepalen in welke volgorde er op low-level gelezen wordt.
De nieuwere hardeschijfen hebben allemaal 8mb cache, als de cpu de eerste paar bytes van een bestand opvraagt, zal de hardeschijf zelf al ongevraagd de eerste mb van het bestand helemaal in zijn cache inlezen, wanneer de cpu dan later om de volgende bytes vraagt, kunnen die zonder lees-vertraging worden door gegeven.

De optimalisaties die gedaan zijn bij dit soort hardeschijven hebben dan ook te maken met het aantal bytes wat van een bestand in de cache wordt geplaatst, het aantal gebufferde bestanden, en de tijd dat een stuk vooruitgelezen bestand in de cache blijft staan.
Dit is nou net zo'n optimalisatie die helemaal niets met de cache te maken heeft.

Zoals Ablaze al aangaf moet je hier denken aan optimalisaties met betrekking tot bv thermische calibratie.
Volgens mij begrijpen harde schijven helemaal niets van bestandsystemen en werken ze gewoon op sectorbasis. Het gebruikte filesystem kan nogal varieren per OS nietwaar.
Ze bedoelen dat de schijf niet tijdens het streamen opeens gaat calibreren, zodat er door de hardware hickups ontstaan.
Dat doen de schijven toch al een jaartje of 8 niet meer?
Dus het klinkt een beetje als een sigaar uit eigen doos.
Hier kan het OS dus gebruik van maken...

Ik heb nu een 40GB laptopharddisk in m'n cube zitten, hij is wel stil maar af en toe maakt ie een click geluid, zou deze dat ook nog steeds hebben?
Waar blijven de 7200rpm versies van de 80 en 100GB schijven? ;(

Voor mensen die hun laptop veel gebruiken vind ik persoonlijk 4200rpm een ergernis.
7200rpm is dan wel snel, het vreet accu en wordt behoorlijk warm. En wat dacht je van het geluid?

De meeste mensen gaan voor accuduur en gebruiken een laptop voor wat officewerk of een filmpje. Daarvoor heb je geen 7200rpm HD nodig :)
Een 2,5" hdd op 4200rpm is vergelijkbaar met een 3,5" op 7200prm met dezelfde capaciteit (hogere datadichtheid, meer data perm cm onder de kop door, arm hoeft minder afstand af te leggen, etc).
Dus ja, voor die mensen die echt een 10.000 rpm schijf in hun desktop nodig hebben is een 4200rpm in hun laptop wel afzien. Maar die mensen zijn op 1 hand te tellen. Want wanneer heb je nu meer dan 60MB/s nodig?
neej, das niet waar, de seektimes en throughput liggen gewoon een stuk hoger, door de lagere rotatiesnelheid. Wat wel klopt is dat de kleinere schijf de seektimes verbetert, de leeskop hoeft immers minder ver te fietsen om van de buitenkant naar de binnenkant te komen.
Die dingen zijn anders perfect bruikbaar in een gewoon thuis(file)servertje. Alsof die 4200rpm daar een probleem in is, en verder ligt het energieverbruik laag en minder lawaai.
Dit zal ook wel betekenen dat er binnenkort 120 Gb MP3 spelers komen. Voordelen die beschreven lijken ideaal voor iPods en dergelijke!
5400 is toch wel aardig standaard inmiddels, en door het kleinere formaat is het in een aantal opzichten aardig te vergelijken met een 7200toeren 3,5"disk, alleen de access tijden zijn een stukje minder. 2.5"heeft absoluut de toekomst, dus daar gaan we nog een hoop ontwikkeling in zien!
De accesstijden zijn juist korter. De omwenteling van een 5400rpm schijf is wel langer dan die van zijn 7200rpm broertje (2.4ms langer om precies te zijn, waardoor er gemiddeld 1.2ms langer gewacht moet worden tot de juiste positie op de schijf langskomt), maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd doordat de kop een kortere afstand hoeft af te leggen en kleiner en lichter is.
Dat de prestaties minder zijn ligt meer aan de keuzes die gemaakt worden om energie zuinig te werken dan dat dat een gevolg is van het aantal toeren per minuut.
De iPod gebruikt 1,8 " disks.
de ipod kan altijd groter in design worden :) :+
daarbij kan je ook nog wel voorspellen dat je dan zo'n "divx-player" krijgt net als die van creative http://images.creative.com/iss/images/corporate/artwork/art_zenpmc_pdt .jpg maar dan met een 120GB harddisk... en die dingen zijn ruig!!!
maar het lage energieverbruik heeft uiteraard ook consequenties voor de bedrijfstemperatuur

Minder energie is toch ook minder warmte? Wat is dat het probleem, de schijf is zuiniger en wordt niet zo warm
Ze bedoelen dan ook: positieve consequenties, de omschrijving van Toshiba zelf maakt dat duidelijk(er):
Toshiba zelf omschrijft dat met termen als 'toegenomen schootcomfort' en 'slaapkamerstilte'
Het staat er alleen een beetje raar.
\[Off-topic]

Toshiba... :?
Ja, dat bedoelen ze juist. Minder stroomverbruik is ook gunstig voor geluid en temperatuur
@thund3r

Er zijn al snellere 100GB hdd's (ook van hitachi)

Allemaal leuk die 120 gb in een laptop ,maar ik zou graag willen dat ze eens snellere 1.8" hdd's gingen maken.

Ik heb zowel een IBM Thinkpad X40 (pas verkocht) en een sony vaio T1XP.

Beide hebben 1.8" hdds (beide 40GB, kon ook 60b nemen, maar de snelheid ging er niet op vooruit)

Waar de T1XP de nieuwste hitachi 1.8 heeft. Maar zelfs die haalt max 18 mb per sec.

Terwijl je als normale laptopper nog keuze hebt uit 7k60 drives enzo, zit je als ultra portabler altijd vast aan 1.8's.

Daar moet hitachi eens de prioriteit gaan leggen.
Hoeveel mensen hebben meer dan 120gb op hun laptop staan? (er zijn altijd gevallen te bedenken, zoals enige computer in het huis, maar vaak is een laptop toch meer voor erbij ;))
Heb je al eens verder gekeken dan die twee merken,

Fujitsu Siemens heeft in hun Lifebook gamme een P die wel 2.5" schijven aan boord heeft en daardoor veelvlugger is schijf afhankelijke opdrachten, daarbij hebben ze een Removalble bay voor een 2de batterij... dat is pas handig
Volgens mij hangt de kwalitatieve beoordeling 'slaapkamer stil' er nogal vanaf wat je doet in een slaapkamer ;)

\[oh...je snapt de grap niet, maakt niet uit hoor....ooit kom je d'r ook nog wel eens aan..met een donut]
1000 G/1ms non-operating shock
300 G/2ms operating shock
ze kunnen inderdaad wel een stootje hebben...
Ik vind het een beetje vreemd dat dit ding blijkbaar ATAPI/ATA-7 AV Streaming Command Set aan boord heeft.

ATAPI is toch nooit bedoelt geweest voor hardeschijven?
@ ilm dat viel mij dus ook al op
ze hebben het over een hitachi schijf en midden in het verhaal komt toshiba langs ? typo ?

snap nl niet wat toshiba hier meet temaken heeft B-)
misschien dat de schijf in een toshiba notebook zit/komt?

EDIT, is reactie op prodigy
Nu nog een test tussen de 3 fabrikanten die nu een 120 GB hebben !

Hitachi 4200
Fujitsu 5400
Seagate 5400

Denk dat de Seagate de snelste is !

OT: sinds Seagate in de notebook markt gestapt is, vind ik ze ook de beste laptopschijfmaker.

Seagate heeft zelfs al een 160 GB aangekondigd :9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True