Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Als alles volgens plan verloopt, zal de definitieve versie van Windows XP Service Pack 3 in de tweede helft van april door Microsoft worden vrijgegeven. De Nederlandse editie zal drie weken daarna op de markt komen.

Windows XP3 logoDe Nederlandse versie van Windows XP Service Pack 3 zal begin mei verschijnen, meldt Tech Arp op basis van enkele anonieme bronnen. Het derde service pack van Windows XP zal in twee waves verschijnen. De Chinese, Duitse, Engelse, Franse, Japanse, Koreaanse en Spaanse edities zullen volgens de site in de tweede helft van april worden uitgebracht. De andere talen, waaronder het Nederlands, komen 21 dagen na de eerste wave aan de beurt.

Windows XP SP3 zal alle updates en hotfixes bevatten die sinds Windows XP SP2 door Microsoft zijn gepubliceerd. Verder zal het pakket met software-updates een serie nieuwe productsleutels voor Windows XP Professional ondersteunen; deze waren eerder al in Windows XP SP2c aanwezig. Er zal geen geÔntegreerde SP3-release verschijnen voor Windows XP Media Center Edition of Windows XP Tablet Edition. Gebruikers van deze software zullen het derde service pack wel via Windows Update kunnen installeren, maar in de winkel zal een SP3-versie voor deze twee Windows XP-edities ontbreken.

Een maand geleden heeft Microsoft de tweede release candidate van Windows XP Service Pack 3 vrijgegeven. Met het uitbrengen van de final van het derde service pack komen de werkzaamheden aan Windows XP ten einde. Op 30 juni aanstaande zal het besturingssysteem van de verkooplijst bij resellers en retailers gehaald worden. Op 31 januari 2009 zal het OS vervolgens volledig uit de handel genomen worden. Ook oem's zullen dan geen XP meer kunnen leveren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Betekent dit dan, zodra XP van de markt is, er geen support en updates meer worden vrijgegeven voor Windows XP?
Zoja, XP blijft 'onbeveiligd' achter waarop men wordt gedwongen over te stappen naar Vista ivb hackers, bugs en dergelijke?
Nee. Na het stoppen van de verkoop van XP zal er nog een aantal jaren gewoon support geleverd worden. Ik ben even kwijt hoe de precieze tijdlijn er uit ziet maar het is niet onredelijk.
Je kunt software niet eeuwig blijven supporten, daarvoor veranderd er gewoon te veel (en in te hoog tempo).

Ah tot 2014 ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Support_lifecycle

[Reactie gewijzigd door IceStorm op 26 maart 2008 11:05]

Nog tot April 2009 zullen er updates uitkomen voor het OS. Tot 2014 geld er dan nog een "Verlengde ondersteuningsperiode" waarin enkel beveiligingsupdates zullen uitkomen. Andere updates in die laatste 5 jaar zijn voorbehouden voor mensen die betalen voor ondersteuning.

Bedenk dan wel even dat MS dan meer dan 12 jaar lang ondersteuning heeft geboden voor een OS, een lengte die we niet snel zullen terugzien.
Ja maar support tot 2014 gaat geld kosten wees daar maar zeker van... normaal ook, MS wilt zen nieuwe producten verkopen...
Mainstream support for Windows XP Service Pack 2 will end on April 14, 2009, four years after its general availability. As per Microsoft's posted timetable, the company will stop licensing Windows XP to OEMs and terminate retail sales of the operating system June 30, 2008, 17 months after the release of Windows Vista.
Dat duurt dus nog tot 2009 voordat de mainstream support op XP SP2 ophoudt. Windows XP SP3 zal waarschijnlijk nog 4 jaar na de release ervan mainstream support blijven krijgen. Dus voor SP3 nog tot ergens in 2012. :)

[Reactie gewijzigd door Cloud op 26 maart 2008 11:07]

Is met win98 en 2000 ook zo. Je kunt toch niet blijven iets ondersteunen? Overigens, de support van 2000 liep tot 2009 dacht ik, dus als ze dat ook met xp doen, ben je nog even zoet toch ?
Vroeger is Win 98 ook ooit van de markt verdwenen. Recent is ook pas de support voor Win98 verdwenen. Er zit dus een behoorlijke tijd tussen het verdwijnen uit de schappen en het verdwijnen van support.
heeft iemand enig idee wat er allemaal wordt verbeterd,

een linkje ofzo?

edit : Dank u

[Reactie gewijzigd door jibjqrkl op 26 maart 2008 11:23]

Even googlen en je vindt zo de white paper.

Bevat alle in het verleden uitgebrachte patches en nieuwe functionaliteit:
- "Black Hole" Router detection
- Network Access Protection (NAP)
- Descriptive Security Options User Interface
- Enhanced security for Administrator and Service policy entries
- Microsoft Kernel Mode Cryptographic Module
- Windows Product Activation

[Reactie gewijzigd door angelina op 26 maart 2008 11:15]

Windows XP SP3 zal alle updates en hotfixes bevatten die sinds Windows XP SP2 door Microsoft zijn gepubliceerd.
Betekent dit dat er geen sp2 meer geinstalleerd hoeft te worden, maar gelijk sp3 na een schone install, of moet je alsnog eerst sp2 installeren? :?
...die sinds....
Je zal dus eerst SP2 moeten installeren en nadien SP3. SP2 mag je installeren op een SP-loze XP.

Doet me denken aan Windows NT... Je installeert het dan dan mag je al meteen SP4 installeren, nadien verder gaan met al de andere SP tot aan 6a (of was het 7a)
al sinds windows 2000 zijn service packs comulative, en moet je ook sp1 installeren voor sp2??? -

dus die quote
die sinds
wordt hier een beetje uit z'n verband getrokken..
Doet me denken aan Windows NT... Je installeert het dan dan mag je al meteen SP4 installeren, nadien verder gaan met al de andere SP tot aan 6a (of was het 7a)
Dat had een andere reden: SP5 en 6 vereisten de aanwezigheid van Internet Explorer 4. IE4 op zijn beurt vereisde weer SP3. Bij mijn weten was dit de enigste keer dat een service pack niet cumulatief was - bij NT 3.51 speelde dit nooit.
Na SP6a (de hoogste) moest je dan nog de "Windows NT 4 Pre SP7 Security Rollup Update" installeren.

[Reactie gewijzigd door Free rider op 26 maart 2008 14:27]

Nee, SP3 bevat ook SP1 en SP2. Dus alleen SP3 installeren.
De Nederlandse versie is nu eenmaal later klaar dan de oorspronkelijke SP3. Dan kan de hele wereld wel gaan wachten tot elke minderheidstaal (ja want dŠt is het Nederlands voor Microsoft) klaar is alvorens de gehele SP release te doen, maar dan krijg je nog veel meer gezeur natuurlijk.

Bekijk het eens door de ogen van Redmond, dan is het toch niet meer dan logisch?
Vertalingen gebeuren pas na het finaliseren van een update, en bij een SP is dat een hele boterham. Daarna worden er waarschijnlijk nog testen gedaan om na te gaan of er geen taalspecifieke problemen meer zijn.
misschien willen ze de servers niet overbelasten?
de hele wereld draait windows xp, als je iedereen tegelijk laat updaten word het een gekkenhuis. dus eerst de wereld talen en dan de minder belangrijke talen.

eigenlijk heel logisch toch?
Soms moet de media mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. |:(

Waar slaat dit op?

1. De vertaling wordt gedaan NADAT het product af is. Waarom? Waarschijnlijk heeft Microsoft geen eigen vertalers in dienst en laten ze het door een externe firma doen. Dan is het een stuk goedkoper om in 1 batch te kunnen vertalen dan iedere dag een nieuw woordje.

2. Tuurlijk hebben ze het geld om servers te kopen. Vergis je niet, een goede bedrijfsvoering vergt dat ze de servers zelf niet hebben. Dit servicepack is erg groot. Microsoft zal best in staat zijn om genoeg servers aan te schaffen om de hele wereld tegelijkertijd het service pack te laten downloaden. Maar of je dat wilt... Niet alleen zou het gegenereerde dataverkeer wel is voor problemen kunnen zorgen, daarnaast zouden die servers naderhand simpelweg overbodig zijn. Je gaat geen milioenen uitgeven aan een uitbreiding van je serverpark die 1x per jaar gebruikt wordt tenzij er echt geen andere oplossingen zijn. Al zou de CEO erop staan, de aandeelhouders zouden het verbieden.

3. Deze differentiatie in verschijningsdata is erg handig om eventuele grote problemen nog op te lossen voordat de hele wereld er last van krijgt. Tuurlijk, de helft van de wereld heeft er al last van, maar 50% is nog altijd minder dan 100%. Ook dat is een voorbeeld van goede bedrijfsvoering.

4. Op tijd? Ze brengen hem op tijd uit ja. Wie heeft jouw belooft dat hij gelijk met de Engelse versie zou uitkomen?

5. Ga je er nou echt dood aan dat de boel eerder uitkomt voor andere talen? Loopt je pacemaker op XPe ofzo?

Houd er even rekening mee dat Microsoft geen liefdadigheidsinstelling is. Tuurlijk kun je wel roepen dat ze geld zat hebben omdat ze iedere consument uitkloppen totdat ze geen cent meer op zak hebben om te zorgen dat ze Vista Ultimate kunnen draaien. Maar dan nog... Hoe je het ook went of keert, Windows is een zeer succesvol product. En ja, met succesvolle producten wordt geld verdient. (Kijk anders ook even naar de iPhone). Microsoft is een commercieel bedrijf. Dat wordt vanzelfsprekend meegenomen in de besluitvorming. Anders hebben ze de aandeelhouders op hun dak. Het is echt niet zo dat als Bill morgen zegt dat Windows gratis moet worden, dat ook daadwerkelijk gebeurt hoor... Net zoals het niet zo is dat ze belachelijk dure oplossingen kunnen kiezen zodat thedude0 een weekje eerder z'n nieuwe speeltje heeft.

[Reactie gewijzigd door Nijn op 26 maart 2008 20:12]

Er is (naar mijn mening) nooit gezegt dat de nederlandse versie samen met de engelse versie zou uitkomen. Dus er is geen sprake van "vertraging" oftewel jouw mening dat het niet op tijd word uitgebracht is totaal onzin.

Daarvan los... Het zou zeker mooi zijn als er een wereldwijde launch kwam van SP3... Alleen lijkt het mij logischer om alles stapgewijs te doen. En om dit dan via een landen"schema" te doen is denk ik wel verstandig.

Maar nu kortom: Het maakt mij geen ruk uit ofdat ik nou wel of niet SP3 snel krijg, aangezien ik gewoon door kan werken zonder SP3...
Als je hem wel snel wilt hebben altijd... moet je maar een engelse XP nemen ;)
Dien een klacht in bij microsoft, hier zitten mekkeren omdat het voor jou blijkbaar ondraaglijk is om 3 weken te wachten op de nederlandse versie van een service pack dat al 2 jaar geleden zou verschijnen helpt niemand.
Nooit opgevallen dat de nederlandse versie ALTIJD een paar weken later komt?
Maarja, nu ben ik in jouw ogen natuurlijk een fanboy.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 26 maart 2008 12:29]

Tja,

Of je installeert gewoon lekker de internationale versie, of je wacht 3 weekjes.
Het is toch je eigen keuze om NL te installeren ipv US, daar zitten wat nadelen bij.. helaas.

(een iets verlate service pack is ook niet het enige nadeel geloof ik..)


EDIT: was als reactie op thedude0 bedoeld.

[Reactie gewijzigd door mr.zeno op 26 maart 2008 15:12]

Dat is absoluut wel logisch, zoals blokker al zegt. En vertalers zijn geen luie mensen, ik werk zelf bij het bedrijf dat NL versie van Office 2007 heeft vertaald dus ik kan het weten :P Weet je hoeveel tijd het kost om AL die strings te vertalen? Lang.
Ja maar er is geen reden om dat na elkaar te doen, er kan makkelijk tijdens de ontwikkeling parallel vertaald worden. De strings die er al zijn kunnen zo omgezet worden en later gewoon kijken welke zijn gewijzigd sinds de laatste vertaalslag.
Dat gaat ook sneller, aangezien er in het begin minder strings zijn om te vertalen.

Het gaat hier ook niet om Windows te vertalen, maar om een SP waarvan de meerderheid van de code al uitgebracht is in het Nederlands.
ja om dan uit eindeljik het hele pakket 3x vertaald te hebben voordat je bij de final bent
Ok dit klopt, maar schijnbaar zijn er ook dingen nog niet goed vertaald en willen ze alle language packs tegelijk de deur uit werken. Vertalen + Reviewen kost tijd, en als ik hoor hoe het hier met Office 2007 ging op werk dan is Microsoft erg streng en wil kwalitatief alles heel goed gereviewed hebben.
Ja maar er is geen reden om dat na elkaar te doen, er kan makkelijk tijdens de ontwikkeling parallel vertaald worden.
Lekker makkelijk he, vanuit de luie stoel commentaar geven? Denk je nou echt dat als er echt geen redenen zouden zijn om het niet 'parallel' te vertalen, dat MS het dan niet gewoon parallel zou laten doen? Of denk je dat ze die drie weken inbouwen om hun klanten lekker te pesten? :+

Kom nou, zoals i-chat en jporter al zeggen zijn er genoeg redenen om te wachten tot de code compleet is voor je alles gaat vertalen. Anders zou MS echt wel alles tegelijk uitbrengen.
Ik werk altijd met de Engelse versie van een besturingssysteem. Vooral om dit soort problemen te vermijden.
In Windows maar ook in Linux heb ik het al meegemaakt dat bepaalde problemen enkel voorkomen wanneer de Nederlandse versie geÔnstalleerd is.
En je moet ook geen taalkundig genie zijn om met de Engelstalige Windows XP te kunnen werken. Uiteindelijk lees je die tekstjes op die buttons toch niet meer en kijk je enkel naar de positie.

Ik vind wel dat we ongelofelijk lang hebben mogen wachten op deze service pack. Ik herinstalleer regelmatig mijn xp (met SP2 geslipstreamed) en ik moet telkens een berg updates installeren na de install. Met nLite kun je ook wel wat prutsen om die hotfixes er automatisch in te krijgen maar dat kost ook tijd.

SP3 slipstreamen zal dus veel tijd besparen lijkt me. Meer info over slipstreamen hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Slipstream_%28computing%29
Is voor Vista idem dito, dus was eigenlijk wel te verwachten
Ik vind het vervelender dat de x64 versie waarschijnlijk weer lang op zich laat wachten. Logisch omdat het OS op basis van Win2k3 server is gebouwd, maar dan nog. ;)
Ooit wel een gehoord van taalpakketten?
Wees blij DAT hij zowiezo wel in Nederland komt.
Het is belachelijk dat de werking van een OS afhankelijk is van de taal ervan.
Er zit nauwelijks iets nieuws in, het zijn bijna allemaal patches en fixes die al eerder zijn uitgekomen! Er is simpelweg geen enkel excuus om de nederlandse versie pas weken later uit te brengen.
Jij hebt geen inkijk in wat er wel of niet nieuw in zit en wat er veranderd is kwa strings, jij weet ook niet hoe Microsoft met het vertalen process omgaat dus wat mij betreft praat je in de wilde weg. Daarbij komt bij het vertalen in al die talen ook nog eens een review process die bij sommige landen langer duurd ivm. feestdagen, meer tekst. Misschien moet je eens een keer bij een technisch vertaalburea de workflow bekijken voordat je iets uitkraamt over vertalen.

[Reactie gewijzigd door jporter op 26 maart 2008 12:16]

ok, dan.. Dus reden te meer om de engelstalige versie te installeren. (al dan niet voorzien van een Nederlands-talige MUI)
Ja is atlijd zo als je in europa woont, alles komt hier later omdat hier de markt kleiner is als in amerika en azie.

Maar dan zijn we gelukkig wel (even) af van het oneindige updaten voordat je een sp2 kan gaan gebruiken.
Wel leuk vind ik de zonder cd key installeren feature (van fietstas afgekeken), ik merk het zelf vaak dat ik even niet de juiste key bij de hand heb, je voert dan even een illegale in en moet daarna weer een keychanger download en op die manier de juiste invoeren... onhandig dus.
Dat is met sp3 gelukkig opgelost.
En natuurlijk meer compatibleliteit voor het nieuwe server 2008, ik heb gelezen dat de pakket grootte tot 580 MB kan zijn? klopt dit? :S wel erg veel voor een update...
Heeft niet veel met Europa te maken denk ik. Gewoon het feit dat het een andere taal is kost tijd. Eerst maken ze een SP voor de native taal van het OS. Daarna gaan ze de boel pas vertalen natuurlijk.

En wat betreft die 580Mb kan ik niet veel zeggen; alleen wel dat er hťťl er veel updates klaar staan na een kale WindowsXP SP2 install. Dus het zou me niet verbazen. Gelukkig vervangt een SP de meeste bestanden dus de complete slipstream installatie zal vast nog wel op een ordinaire CD passen.
Nou heeft wel met europa te maken, heel veel producten die hier gewoon in het engels uitkomen (games en hardware bijvoorbeeld) neem de ps3 bijvoorbeeld niet echt taalgebonden. komen in ons koude kikker landje vaak maanden later als bijvoorbeeld amerika en japan.
Niet heel gek als je de verkoop cijfers/inwoners aantallen erbij pakt.

[Reactie gewijzigd door pennenlikker op 26 maart 2008 11:20]

WTF hebben gratis online updates via de MS servers met gewone retailproducten als games te maken? XP gebruikers met een engelse versie kunnen gewoon op hetzelfde moment als Amerikanen en Aziaten hun SP3 update downloaden.

Wil iemand me uitleggen waarom deze bovenstaande post "meerwaarde" krijgt?
90 essentiele updates na SP2 om precies te zijn, heb het gisteren nog moeten doen...
:? Ik heb gisteren ook een XP Pro instal gedaan en ik zat aan de 115 updates + 2 hardware updates.

Daarna (na de instal van IE7 en MP11) had ik nog eens 10 updates.

Totaal was dat iets van 250MB allemaal bij elkaar voor 125 updates.
een serie nieuwe productsleutels voor Windows XP Professional ondersteunen

Houd dat niet in dat Dit alleen voor geslipstreamde CD geld? Iemand die dus een XP2 CD heeft maar een Nieuwe license Key heeft alsnog zijn machine niet kan installeren :+

Er zal geen geÔntegreerde SP3-release verschijnen voor Windows XP Media Center Edition of Windows XP Tablet Edition

Vreemd aangezien deze OS's eigelijk Windows XP zijn. Met extra Media Functie's zoals Media Center, en extra Hardware ondersteuning op media apperatuur.


Edit:
Verkeerd gelezen MS zal geen nieuwe Installatie CD's uitberengen voor deze OS'sen. Maar SP3 is wel beschikbaar voor deze.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 26 maart 2008 10:58]

tuurlijk wel, dan kan je gewoon SP3 installeren die je gedl'd hebt via een andere computer, daarna activeren :P
Op een engelse site wordt vermeld dat een nieuwe rc2 versie is uitgegeven:

Microsoft delivers yet another updated XP SP3 RC 2 test build. Microsoft is calling the build released Tuesday RC 2 Refresh. (build 5508)

zie http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1293

build 5503 heb ik getest en werkt goed
Is wel te hopen dat ie te slipstreamen is... dan kan je je eigen cd weer bijwerken. :)
Dat is ie zeker want dat lukt met RC2 al.
Het is niet echt aan te raden om RC2 te slipstreamen, want die verloopt 180 dagen na z'n release date (da's dus ongeveer half augustus). Beter wacht je op de final.

[Reactie gewijzigd door tomtom137 op 26 maart 2008 15:32]

Kan natuurlijk zijn dat smvs het alleen maar deed om te testen... ;)
Alleen vanaf Windows Vista kan dat niet meer. XP nog gewoon wel.
Met Windows Vista kan het prima, alleen de methode is veranderd. De patches komen nu gewoon op de dvd te staan en worden tijdens de instalatie gebruikt ipv andere bestanden.
Windows XP SP3 zal alle updates en hotfixes bevatten die sinds Windows XP SP2 door Microsoft zijn gepubliceerd.
Ook de updates en hotfixes van daarvoor toch, dus SP2 + alle hotfixes en updates van na SP2?
Er zal geen geÔntegreerde SP3-release verschijnen voor Windows XP Media Center Edition of Windows XP Tablet Edition.
Deze kan je wel zelf slipstreamen?
Worden alle fixes etc dan in 1 pakket in je windows folder gezet en de oude(bestaande fixes) verwijdert?
Momenteel staan er iets van 100 losse "fix" directories, wat toch wel een rommelige indruk geeft.
Net als vorige sp's word dit bij software weergegeven als sp3 de losse updates (voor eventjes) zullen verdwijnen
Weet er ook iemand wanneer de 64bit versie uit komt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True