Microsoft geeft release candidate Hyper-V vrij

Microsoft heeft, eerder dan verwacht, de release candidate van virtualiseringspakket Hyper-V vrijgegeven. Naast een uitbreiding van het aantal ondersteunde virtuele besturingssystemen is ook aan de hardware-ondersteuning gewerkt.

Eind februari werd tijdens het Heroes Happen Here-evenement Microsoft Windows Server 2008 uitgebracht, met daarbij een testversie van virtualisatiesoftware Hyper-V. De belofte van de softwaregigant was destijds om binnen zes maanden met een definitieve versie van het pakket te komen. Woensdag verraste het bedrijf uit Redmond zijn klanten echter door een release candidate van Hyper-V ter download aan te bieden.

De rc van Hyper-V is volgens Microsoft feature-compleet; de vrijwel definitieve code kan nog wel kleine veranderingen ondergaan. De grootste wijziging in de vernieuwde versie is de uitbreiding van de ondersteunde gast-besturingssystemen met Windows Server 2003 SP2, Vista SP1, XP SP3 en Suse Linux Enterprise 10. Het 'gastheer'-besturingssysteem mag nu ook de 64bits-versie van de Windows Server 2008-edities Standard, Enterprise en Datacenter zijn en Hyper-V biedt ondersteuning voor meer talen. Ook de hardware-ondersteuning en de prestaties zijn in de nieuwe versie verbeterd.

Reacties (25)

[wokkeltje143]

Hyper-V is geen ESX

bij ESX werk je als volgt: hardware met daarop ESX OS en daarop je gast
bij Huper-V heb je Hardware met daarop een Hypervisor (wat geen OS is) en daarop je gast

Bij de installatie van de Hyper-V rol word je Win2008 OS gevirtaliseerd

allemaal zeer bizar, maar in feite is Hyper-V een stuk geavanceerder als ESX.

ESX4 zou ook een Hypervisor gaan toepassen als ik me niet vergis, maar daar zijn we nog niet.

[Verwijderd]

Het is allemaal erg verwarend bij MS:

Er komen 2 versies:
1 onafhankelijke hypervisor genaamd hyper-v. Deze is volledig windows onafhankelijk en gaat slechts enkele tientallen dollars kosten. Deze gaat concurreren met ESX 3i.
1 afhankelijke hypervisor. Deze heeft Windows 2008 nodig, zie:
http://blogs.msdn.com/vir.../hyper-v-terminology.aspx

To give some perspective: the hypervisor is just over 100k in size, the entire Hyper-V role is around 100mb in size and a full installation of Windows Server 2008 with Hyper-V will be multiple gigabytes in size. Once you have installed the Hyper-V role the hypervisor is loaded as a boot critical device.

[jurgenvdpol]

VMware heeft zelfs al een hardware intergrated hypervisor, waarbij de hypervisor zover is uitgekleed dat ie maar een kleine 32mb footprint heeft.
http://www.vmware.com/vmworldnews/esx.html
Alle management software draait dan in een VM of op een andere fysieke server.
Microsoft stil has a long way to go...

wokkeltje wrote:
allemaal zeer bizar, maar in feite is Hyper-V een stuk geavanceerder als ESX.
ESX4 zou ook een Hypervisor gaan toepassen als ik me niet vergis, maar daar zijn we nog niet.

onzin dus, 3i is er al lang.

[Reactie gewijzigd door jurgenvdpol op 22 juli 2024 19:39]

[Postmen]

Het 'gastheer'-besturingssysteem mag nu ook de 64bits-versie van de Windows Server 2008-edities Standard, Enterprise en Datacenter zijn

De testversie die al eerder uitgegeven was, was toch alleen een 64 bits versie?

[FireFly]

Het gaat 'm om de versie van Windows Server 2008. Voordien draaide deze enkel op de Enterprise versie (als ik me niet vergis).

[Verwijderd]

Op de techdays werd aangekondigd dat je enkel Hyper-V hebt op de 64-bit Windows Server 2008

[Abom]

Dat is volgens mij niet het geval. Hyper-V is 64bit, maar ondersteund zowel 32 als 64bit guests.

[HoeZoWie]

Dat is wèl het geval, volgens Microsoft BV Nederland (bij HerOlympics - The Windows Server 2008 Official Launch in NL).
Hyper-V wordt later als een soort Service Pack toegevoegd, in de Windows Server 2008 edities die o.a. NU op de TechNet en MSDN Subscription page voorkomen, zijn dan bv x86 met Hyper-V Remote Tools, daar zit GEEN Hyper-V embedded in - en zal er ook niet inkomen, het x86 platform geeft volgens Microsoft te weinig ondersteuning in RAM adressering en RAM uitbreiding, en heeft te veel limieten betreft de hoeveelheid processoren.
Kijk maar eens op de Hyper-V Microsoft site, het staat er echt beschreven:

http://www.microsoft.com/...zation-consolidation.aspx

With Hyper-V, you can also efficiently run multiple different operating systems—Windows, Linux, and others—in parallel, on a single server, and fully leverage the power of x64 computing.

Prerequisites:
The Release Candidate for Windows Server 2008 Hyper-V is only available for x64 editions of Windows Server 2008 RTM. If you are using a version of Windows Server 2008 that is pre-RTM, you will need to perform a clean install of Windows Server 2008 RTM x64 edition on your host system. Hyper-V cannot be enabled on systems running inside virtual machines or on x86 versions of Windows Server 2008.

The full set of prerequisites for installing Hyper-V on Windows Server 2008 will be published separately closer to RTM. The RC release of Hyper-V is available with Windows Server 2008 x64 editions. Hyper-V requires an x64-based processor, hardware-assisted virtualization, and hardware data execution protection. For the RC release, a maximum of sixteen logical processors are tested.

Of deze, how to install Hyper-V:
http://www.microsoft.com/...en/us/hyperv-install.aspx

Key Features of Hyper-V:
New and Improved Architecture. New 64-bit micro-kernelized hypervisor architecture enables Hyper-V to provide a broad array of device support methods and improved performance and security.

Broad OS Support. Broad support for simultaneously running different types of operating systems, including 32-bit and 64-bit systems across different server platforms, such as Windows, Linux, and others.

Aldus Microsoft....

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 22 juli 2024 19:39]

[masterpoi]

Jaja, maar dus je host moet 64bit zijn en hardware support hebben voor virtualisatie.

[claproth]

ehhh ESX OS = VMkernel en dat is wel degelijk een hypervisor. ESX heeft alleen geen parent domain of domain 0 nodig om de hypervisor te draaien. Bij HyperV gaat alle I/O door het geinstalleerde 2008 systeem heen; betekend dat je dus alsnog afhankelijk bent van al die updates en patching ellende die MS vaak heeft

[masterpoi]

Maar dus heb je ook zoals ik al eerder zei direct een breed scala aan drivers beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door masterpoi op 22 juli 2024 19:39]

[deej1977]

Grotere bedrijven kiezen voor virtualisatie met VMWare kiezen doorgaans voor hardware die door VMWare wordt aanbevolen of officieel ondersteund.

In het MKB segment vind je wel eens de gemiddelde "IT manager" die een exotischer merk koopt of (god forbid) zelf een servertje in mekaar bokst. Ja dan wil het wel eens misgaan met ESX.

[masterpoi]

Uiteraard, ESX certificatie (en binnekort ook Hyper-V certificatie?) brengt geld op

[Reactie gewijzigd door masterpoi op 22 juli 2024 19:39]

[benme]

Het was inderdaad 64 bits, maar niet op de standard versie. Nu dus wel. Ik ga meteen aan de slag, het gemis van vista en XP ondersteuning was lastig.. kijken of het nu beter gaat.

[tim427]

Als ze nu ook nog de mogelijkheid bieden om een TV-Tuner kaart direct te koppelen aan een gast-syteem is het helemaal top..

Ik had namenlijk alland server 2008 draaien als pc (veel bezig met netwerk-beheer en andere onderhoud)... MAAR: Ik heb een xbox 360 aan een beamer hangen, als ik dan tv wil kijken op de beamer moet ik de MediaCenter Extender funcite gebruiken. Daar heb ik Vista Ultimate/Home Premium voor nodig.

Het is puur het streamen van de TV-signaal en af en toe een muziekje of fotootje.

Mijn vraag is nu eigenlijk :

Kan ik server 2008 op mijn pc draaien en dan Hyper-V een gast systeem van Vista draaien zodat ik als nog tv kan kijken op mijn Xbox360

Want je draait dan Server 2008 en Vista toch DIRECT op je hardware ipv. Virueel zeg maar?

[Abom]

Hyper-V is vergelijkbaar met VMWare ESX en draait dus niet onder het host OS.

Hyper-V draait direct op de hardware en daarop draaien alle andere virtual machines, inclusief je Windows Server 2008 en Windows Vista. Je virtual machines hebben waarschijnlijk niet direct toegang tot al je hardware.
Xen staat dit wel toe volgens mij, maar ik weet niet hoever hun hardware support is...

[masterpoi]

Hyper-V ondersteunt VMBUS. Dwz (erg kort door de bocht) dat gastbesturingssystemen direct naar de (buffers van de) driver van de host kunnen gaan. (wat betreft disk I/O)

Meer gedetailleerde info bvb. hier. http://www.crn.com/software/206105296?pgno=2

[tim427]

Wordt nu wel heel erg interessant

Ga me maar eens verdiepen om dan uit eindelijk Vista Ulitmate/Home Premium Media Center virtueel te draaien

Gebruik niks meeer op de Server 2008 wat vista mij kan aanbieden (op Media Center na dan )

[Verwijderd]

HyperV is gewoon een optie die je binnen W2008 aktiveert, dus je draait hoe dan ook 2008 als host OS.

[masterpoi]

Niet waar. Zodra je hyper V activeert draait de geinstalleerde windows 2008 als eerste (weliswaar speciale) guest-os op de hyper-V. Het is zo opgezet dat je gewone windows drivers kunt gebruiken in de eerste guest ipv de Hyper-V ermee te "vervuilen". Zo moet je ook niet honderden bestaande drivers gaan herschrijven voor hyper-V. (Wat bij VMWare ESX bvb een groter probleem is)

[d3x]

lol, mooie quote van MS: feature complete, tja als je alle high end features er eerst uitsmijt om sneller klaar te zijn dan ban je sowieso sneller featre complete. Dit was al heel duidelijk een 1/2 jaar geleden dat MS zich niet langer toespitste op de HA features maar eerder eerst op algemene virtualisatie en dan maar wat goedkoper aanbieden.

ik hoop voor hen dat de performance van hyper-v beter is dan gewoon een freeware versie in een OS.

Het voordeel van Hyper-V is mogelijk wel een bredere HW support via win2008, maar ook ESX heeft al een heel ruim installatie platform.

[DJ]

Waar ik Microsoft helemaal niet over hoor is het equivalent van VMware's VMotion (volgens mij heeft Microsoft dat ooit Live Migration genoemd). Ik ben ooit begin 2007 bij een Virtualisatie Seminar van Microsoft geweest in Nieuwegijn en daar werdt het nog wel aangekondigd (alleen niet getoond).

Sindsdien heb ik Microsoft alleen maar meer functies uit het hele HyperVisor principe horen slopen omdat ze het niet voor elkaar kregen.

Als Microsoft dat Live Migration eindelijk eens voor elkaar heeft dan pas worden ze een geduchte concurrent voor VMware. Tot die tijd heeft VMware geen concurrentie . . .

[SED]

VMware VMotion is real Live migration where Quick Migration is nothing more than host based clustering. It has more requirements on the host side as it have to support windows 2008 clustering requirment and not as easy as VMotion to setup. In addition, Hyper-V Quick Migration require a downtime enough to get the machine to save state then shift the LUN group owner then bring back the machine to running state. This downtime may vary depending on the speed of the SAN, size and usage of the virtual machine. In the other side, VMware VMotion require a zero downtime which can be a major advantage for environment which does not tolerate downtime. Even Microsoft clearly know the differences and announced that they have delayed the Live migration feature to a future release.