Netgear introduceert femtocel-gateway voor thuisgebruik

Netgear heeft zijn Femtocell Voice Gateway gepresenteerd. De fabrikant van netwerkapparatuur zal zijn 3G-, adsl- en wifi-combinatie volgende week op de Mobile World Congress in Barcelona demonstreren.

Volgens Netgear vormt zijn DVG834GH de eerste gateway voor thuisgebruik die een 3G-femtocel combineert met een adsl2+-modem, router, lan-switch, 802.11g-basisstation, voip en spi- en nat-firewall in één apparaat. Femtocellen zijn mobiele toegangspunten die verbinding maken met een 3G-netwerk via dsl of kabel, zodat gebruikers ook met hun toestel van mobiele breedbandfunctionaliteit kunnen genieten als er geen, of slecht bereik is. Voordeel van de technologie is dat deze weinig energie verbruikt en een hoog bereik kent, nadeel is dat de gebruikte frequenties in handen zijn van telecombedrijven, die dan ook het exclusieve recht krijgen om apparaten met de cellen te leveren. In hoeverre ze dat gaan doen is nog de vraag: aangezien het verkeer niet meer rechtstreeks via hun netwerk verloopt zal ze dit bel- en data-inkomsten gaan kosten.

Daar staat weer tegenover dat alles-in-één-apparaten als de DVG834GH de consument veel voordeel biedt. Netgear belooft dat zijn Smart Wizard Install Assistant het installeren net zo eenvoudig maakt als het aansluiten van een dect-telefoon of draadloze router. Naast hsdpa en wifi, ondersteunt het apparaat voip via het sip-protocol. Omdat Netgears femtocel-gateway voldoet aan de TR-069-specificatie kan op afstand multimedia-functionaliteit als Igmp toegevoegd worden. Volgens Netgear is zijn product daarnaast interoperabel met Kineto's gan/uma-gateway, dat voor een vloeiende overgang van netwerken moet zorgen, en de 'Open Architecture'-femto-gateway van Nokia Siemens Networks.

Reacties (13)

[Verwijderd]

Ik denk dat het sowieso fout is geweest die frequenties aan GSM/UMTS aanbieders te veilen. Net als alle infrastructuur waarop ruimte is voor minder dan 5 partijen (oligopolie) en netwerken die onzinnig zijn om dubbel uit te voeren (last mile - zie speltheorie of bijv. waterleiding, stroom, telefoonlijnen). Eigenlijk moet je een soort overheids NV (a la prorail) hebben die een GSM/3G netwerk met optimale dekking maakt en daarop capaciteit aan telecombedrijven verhuurt (a la tele2, debitel). Op die manier is er nog steeds een lage toetredingsdrempel voor nieuwe partijen, welke de prijzen laaghoudt en heb je geen overlappende investeringen in netwerken. De meeste bedrijven die telecomnetwerken bouwen hebben geen labs meer in NL anyway, een concurende business is het ook nauwelijks en het is relatief hoge kostenpost die andere onwikkeling remt (voor soortgelijke dienstverlening die wel over shared infrastructuur gaat betaal je meestal minder .. die hoge kosten remmen alleen maar innovatie elders). Ook voor dit soort Femtocellen zou een GSM/3G netwerkbeheerder die in het algemeen belang die frequenties beheert een uitkomst zijn.

[Olaf van der Spek]

In hoeverre ze dat gaan doen is nog de vraag: aangezien het verkeer niet meer rechtstreeks via hun netwerk verloopt zal ze dit bel- en data-inkomsten gaan kosten.

WiFi op een telefoon lijkt me handiger, zeker voor dataverkeer.

[IEF]

Femtocellen zijn mobiele toegangspunten die verbinding maken met een 3G-netwerk via dsl of kabel, zodat gebruikers ook met hun toestel van mobiele breedbandfunctionaliteit kunnen genieten als er geen, of slecht bereik is.

Punt is juist volgens mij, dat je geen Wifi op je telefoon nodig hebt.. maar juist (zeer gangbare) 3G technologie, en dat je verbinding maakt via je eigen verbinding thuis.

[eerdepeer]

Beetje jammer dat het 802.11g is en niet n

[Indigo]

Alsof je zo'n snelle draadloos protocol nodig hebt voor de telefoon. 54 Mbit is snel genoeg voor pda's en telefoons lijkt mij. Want daar richten ze zich voornamelijk op.

[Verwijderd]

Kun je iedere keer van netwerk gaan veranderen zeker..
Das ook niet handig dit.

[Jimbolino]

Voorkeursnetwerk instellen op je gsm, en hij switched vanzelf tussen je thuisnetwerk en als je de deur uit bent....

[Dothan]

Moet ik dit nu zien als een uitbreiding van het HSDPA netwerk? Of is dit een privé verbinding? Of juist voor mensen die geen adsl hebben thuis maar via 3g verbinding maken om toch snel te kunnen internetten.

[BigRick]

Volgens mij gaat het er hier vooral om dat de internetprovider in staat is naast TV, telefoon en internet ook mobiele diensten kan aanbieden. En dus door deze quadplay truc de consument een alles-in-1 oplossing kan bieden die verder gaat dan een SIP service oid.

[Loft]

De insternetprovider is daarbij nog steeds afhankelijk van de telecombedrijven. Die telecombedrijven hebben namelijk de rechten op GSM/UMTS/ e.d.
De diensten kunnen jammer genoeg alleen met hun medewerking geleverd worden.

[BigRick]

oh ja en wat te denken van dunbevolkte gebieden zonder HSDPA dekking, waar al wel koper in de grond ligt...

[Verwijderd]

meer dan genoeg voor telefoonverkeer ^^ Dit soort ontwikkelingen zijn (naar mijn mening) nooit negatief. Ik zou er op de langere termijn alleen maar van kunnen profiteren denk ik zo.

[Solstice]

Hmm misschien heb ik het verkeerd, maar er was toch 1 UMTS licentie terug gegeven aan de overheid?
Van O2 toch?
En wat dacht je met de licentie van Orange? T-Mobile heeft er 2 dus 1 moet dan terug.
Zo zou de overheid dus wel permissie kunnen geven voor Femto cells etc.