Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

Ubiquisys heeft de attocell aangekondigd. Via deze femtocell-variant kan met een smartphone in het buitenland tegen lagere kosten gebeld worden, omdat via een ip-verbinding verbinding wordt gemaakt met het mobiele netwerk in het thuisland.

UbiquisysDe attocell kan via usb aan een laptop worden gehangen. Deze geeft het kastje stroom en een ip-verbinding. De attocell controleert vervolgens aan de hand van het ip-adres en het mobiele netwerk in welk land de gebruiker op dat moment verblijft. Ook past het zijn zendvermogen aan op basis van deze informatie.

Volgens Ubiquisys wordt het zendbereik altijd onder de maximaal toelaatbare grens ingesteld om zo te voorkomen dat mobiele netwerken worden gestoord. Afhankelijk van het land bedraagt deze slechts 5mm of maximaal enkele meters. Wanneer het zendvermogen zo wordt ingesteld dat dit een bereik van 5mm heeft, dient de gebruiker de telefoon op de attocell zelf te leggen. Telefoongesprekken kunnen vervolgens via een bluetooth-headset worden gemaakt. Het apparaat zou met alle soorten smartphones overweg kunnen.

De attocell zet bij het opbouwen van een gesprek een ip-verbinding met het mobiele netwerk in het thuisland op. Hierdoor kan een gebruiker voorkomen dat hij met hoge internationale roamingtarieven te maken krijgt. De kosten zullen echter afhankelijk zijn van de mobiele aanbieders die de attocell zullen gaan aanbieden. Ubiquisys is momenteel nog in onderhandeling met een aantal providers over het leveren van het apparaat. De fabrikant zal meer details bekend maken over de attocell tijdens het Mobile World Congress, dat volgende maand in Barcelona zal worden gehouden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Een heleboel reacties vragen zich af waarom je niet met VOIP belt. Rare vraag eigenlijk. Het voordeel van deze oplossing is juist dat je gebeld kan worden, op je normale nummer. Je laptop wordt op die manier nog meer een mobiel kantoor.

Wat ik dan weer raan vind is de claim "ip-verbinding met het mobiele netwerk in het thuisland". Mobiele netwerken, of ze nu GSM of UMTS zijn, zijn gebaseerd op SS7 en dat is geen IP netwerk. Bovendien kom je daar ook niet zomaar bij. Om het heel simpel te zeggen: als jij op je Vodafone 06 nummer gebeld wordt, dan weet Vodafone op welk SS7 netwerk jij zit - hun eigen netwerk, SFR Frankrijk, of 1 van de 500 andere roaming partners. Een attocel in de VS valt daar niet onder.
Ik heb op mijn telefoon ook een voip client, kan prima gebeld worden via IP, gewoon op het kantoornummer, geen enkel probleem.

Wat wel een serieus probleem is is dekking van je WIFI of 3G verbinding. FF bellen uit de auto op 3G is er niet bij en je moet ook niet tever van je WIFI access point lopen, of je bent je gesprek kwijt. Ter illustratie, als ik van mijn werkplek naar de keuken loop, is mijn telefoon de wifi-verbinding wel kwijt en is je gesprek weg.
Wie even de tijd neemt om de site van ubiquisys door te lezen weet dat het ding in samenwerking met operators verkocht gaat worden. De operator moet er dus voor zorgen dat het signaal dat via internet binnenkomt in het thuisland het mobiele netwerk op gaat.

Die attocel is dus een miniscule gsm mast met een heel lang verlengsnoer in de vorm van internet. Je bent dus bereikbaar op je normale 06 nummer ipv je skype nummer en je belt naar nederland tegen het tarief dat je ook betaald als je in nederland bent.

Lijkt me best handig ding voor als je voor je werk veel in het buitenland zit. dan heb je waarschijnlijk een laptop bij je, en je telefoon en het kantoor of hotel waar je bent voorziet je laptop ongetwijfelt van internet. met die attocel kan je dan gewoon door je collega's en klanten gebeld worden zonder dat je telefoon rekening hoog oploopt. Want als je in b.v. dubai zit tikt de tikker vrij snel als je door iemand uit nl gebeld wordt die geen idee heeft dat je in verweggistan zit en dus eigenlijk ff het moeten skypen.

[Reactie gewijzigd door traxopia op 26 januari 2011 20:26]

Vergeet dan ook je headset niet, want bellen met je telefoon op 5mm afstand van die USB stick lijkt me niet erg praktisch zonder oortje...
Dit kan nog wel eens erg lucratief worden voor de zakelijke markt. Of bijvoorbeeld voor mensen die op vakantie gaan. Tegenwoordig als ik op vakantie ben zit ik vaak via Wifi op Skype met mijn mobiel en bel op die manier, maar als je niet meer afhankelijk bent van Skype zou het helemaal handig zijn. Dan kan je enigszins "lokaal" (op afstand) bellen?

Nu hopen dat de mobiele aanbieders er enigszins uitkomen in de onderhandelingen.

edit: zin anders geformuleerd.

[Reactie gewijzigd door Chocola op 26 januari 2011 15:54]

Je bent nog steeds afhankelijk van wifi --> Je hebt de IP-verbinding nodig om te bellen. Het is in feite niks anders als Skypen, maar dan via je smartphone.

Smartphone --> Femtocell --> Internet --> Femtocell Decoder --> Gsm-netwerk --> Smartphone.
Maar Skype zit al op mijn smartphone, so what's the difference ?
Als je naar normale nummers wilt bellen met Skype gaat dat van je tegoed af, zeker met mobiele nummers kan dat nog aardig snel gaan. Met dit apparaat is dat een stuk minder, je betaald dan gewoon met je beltegoed. Bovendien bel je met je eigen nummer en ben je bereikbaar met je eigen nummer. Enkel de vraag is of dat opweegt tegen het gebrek aan mobiliteit en de extra kosten die er bij komen kijken zoals het aanschaffen van zo'n ding en waarschijnlijk een abonnement dat erbij komt.
Is het dan niet beter om een client op je smartphone te installeren ipv. zo'n kastje?
mss maakt de femtocell gebruik van hardware die niet aanwezig is in een telefoon?
Nee, want die client kan dus niet een netwerk nabootsen...
Ja, lijkt me wel.
Je kan veel makkelijker een VOIP app gebruiken die als je in het buitenland zit maar verbinding hebt met wifi belt via een service in je thuisland. Als je provider die service zou bieden, heb je helemaal geen extra hardware nodig! Geen laptop, geen femtocel: niets. Veel van de VOIP apps op smartphones lijken al erg op je normale telefoon app, dus waarom niet?

Telecom providers moeten alleen een VOIP endpoint gaan leveren waar je als klant gebruik van kan maken, en zo voor de normale binnenlandse tarieven kan bellen. Je zou zeggen dat dat een provider geld zou kunnen opleveren, en die daar best oren naar zouden kunnen hebben.
dat zei ik 2 a 3 jaar geleden al, (heb alleen geen database toegang bij tweakers om in de reactie te tabel te zoeken naar i-chat + umts + voip .... )

punt is dat dit veel lucratiever is, in een normale omstandigheid zou je dus via je abonement alleen nog per mbit betalen (puur netwerk nutraal) en een voip endpoind erbij krijgen (of huren), ga je dan naar het buitenland, dan neem je je voip end-point mee maag ga je tijdelijk via een locale telefoon boer online. nu zijn pre-paid kaarten naturlijk wel iets duurder dan abonementen maar je hebt er wel veel betere berijkbaarheid mee, de protocols zijn veel beter (optimaler). en telefoonbedrijven hebben geen roaming meer waardoor je een hoop administratiekosten niet meer hoeft te betalen.

bovendien durf ik te stellen (onderbuik gevoel) dat een hspa of gprs+ met een voip verbinding veel minder netwerk overhead heeft dan het huidige dualstack model
Data cgaat nog steeds via internet dus je betaald flinke roaming kosten. Tenzij via plaatselijke wifi.
gooi zijn reactie maar in de - :N modders logica tegenwoordig

is toch gewoon zwaar OT; skype/voip - is toch allemaal niets nieuws?
Namens een mod: het is off-topic. Het heeft wel met het onderwerp te maken, maar niet onderbouwt en geeft geen extra informatie, of iets anders wat de reactie 'nodig' maakt.

OT: Wat ik dus nu niet snap, aangezien je met deze cel dus moet bellen via skype maar dan goedkoper naar gewone nummers (wat anders skypetegoed kostte) betaal je nu gewoon je beltegoed. wat is dan de zin van deze cel en van überhaupt deze hele skype-app, als het bellen toch alleen maar meer kost? fabrikanten vergeten gelukkig nog steeds niet een belfunctie in een smartphone te stoppen...

Als je het buitenland ingaat is het misschien wel voordeliger, maar dan moet je dus een heel apparaat gaan aanschaffen voor die ene 3 weken in het buitenland om goedkoop te bellen? Ik heb zelfs meestal mijn telefoon uit, ik kijk af en toe voor mijn werk, maar dat is het. Ik vind het een beetje overbodig...
niemand heeft gezegd dat je belt via skype.. Dat doet ie ook niet, lees het bronartikel maar door.
Dit kan nog wel eens erg lucratief worden voor de zakelijke markt. Of bijvoorbeeld voor mensen die op vakantie gaan. Tegenwoordig als ik op vakantie ben zit ik vaak via Wifi op Skype met mijn mobiel en bel op die manier, maar als je niet meer afhankelijk bent van Wifi zou het helemaal leuk zijn.

Nu hopen dat de mobiele aanbieders er enigszins uitkomen in de onderhandelingen.
Je bent niet meer afhankelijk van Wifi? Je laptop moet alsnog internet hebben om het telefoongesprek door te sturen van jou telefoon naar jou provider in je eigen land. Dus je bent alsnog afhankelijk van Wifi of een normale netwerkverbinding, enkel nu komt er nog een laptop bij en een attocell met bijbehorende kosten (aanschaf en wellicht abonnement).

Het enige wat dit apparaat doet is een mini netwerkje opzetten die over het internet verbonden is naar je eigen provider. Er komen veel meer componenten bij kijken waardoor het enige voordeel is dat je via je eigen nummer belt over je eigen netwerk en je eigen belminuten opmaakt in plaats van Skype minuten die naar normale nummers geld kost.

Wil je dus mobiel bellen vanaf je hotelkamer naar een mobiel nummer in je eigen land, heb je een laptop mee en internet verbinding, dan is het pas voordeliger.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 26 januari 2011 15:53]

Waar denk je dat deze attocel zijn IP adres vandaan haalt? Van de internetverbinding die de laptop heeft. Dus je hebt nog gewoon WiFi (of een vaste ineternet vervinding) nodig. Buiten dat, moet je om hiervan gebruik te maken ook nog eens een computer bij de hand hebben, je bent hiermee dus ook nog een stuk minder mobiel.

Ik zie persoonlijk meer in een VoIP client dan :)
Twee GSM Sim boxen (één hier en één in de VS) en je kan tegen lokale kosten, mobiel bellen met je collega aan de andere kant van de grote plas. ( Via VoIP. ) Dit is al redelijk standaard binnen wat grotere internationale bedrijven.
je bent nog steeds afhankelijk van wifi sterker nog;
Je moet je laptop en Femtocel ook meenemen. :Y)


Reminder: F5 knop gebruiken

[Reactie gewijzigd door Tazzios op 26 januari 2011 16:00]

Mooi verhaal, maar moet je nou kijken wat we aan het oplossen zijn.

Een probleem van telecomproviders die in roaming van zowel voice als SMS als data nog steeds een melkkoe zien.

Maak het 4x zo goedkoop, deels is de marge er wel, en daarnaast zal het gebruik toenemen want geen enkele zichzelf respecterende prive persoon gaat nu internationaal roaming van data aanzetten. Je bent zo honderden euri's armer in een vakantietje. Het mag best iets kosten blijkbaar, want zo'n attocel met de kosten die je dan ook nog hebt ben je ook aardig wat kwijt gok ik.
zou mooi zijn als men gewoon peering contracten afsluiten net als in de IP wereld gebeurd, het hele roaming verhaal en extra kosten is natuurlijk gewoon keiharde BS en zou gewoon gratis moeten zijn, in ieder geval binnen bijvoorbeeld Europa
zeker. het is onzinnig dat bellen van Hamburg naar Munchen goedkoper is dan telefoneren van Nijmegen naar Dusseldorf.

en wat is het probleem precies om een europees netwerk op te zetten? t-Mobile en vodafone zijn in de meeste landen toch al vertegenwoordigd.
het meest rare wat ik ooit heb meegemaakt qua belprijzen was in India. Ik had daar een prepaid sim gekocht omdat ik daar een maand aan het rond reizen was, het tarief om naar Nederland te bellen met die sim was lager dan het tarief om in Nederland met prepaid naar een andere mobiel te bellen!
Of welke marges er in de mobiele telecom markt te winnen zijn :-)

In BE is de operationele winst van Proximus 50% vd omzet.
Is hetzelfde in China. Een sms vanuit China naar Nederland kost 11 cent.

offtopic:
Maar dat is met allerlei dingen. Philips gloeilampen voor 20 cent, Disney DVD's voor 5 euro, etc.
offtopic:
Sorry, geheel OffTopic... maar kan het echt niet laten...
Euri is NIET de meervoudsvorm van euro... en als het dat wel was, dan zou euri's alsnog onjuist zijn, omdat een meervoudsvorm in meervoud wordt gezet...
Juiste vorm is euro's...


Tja, ze maken het duur, want sommige mensen denken er nou eenmaal niet aan om het uit te zetten als het eenmaal aan staat. Levert dus weer een hoop geld op. Het feit dat de gebruiker op een vreemd netwerk zit en daar gebruik van maakt moet ook wat opleveren, toch? Zover ik begrijp moet je eigen provider ook betalen voor het feit dat jij op een ander netwerk zit, en daar proberen ze een slaatje uit te slaan... met alle gevolgen van dien.

Als het goedkoper wordt, kan het inderdaad best zo zijn dat er meer gebruik van wordt gemaakt, al hebben de providers meer info over het al dan niet roaming gebruik van klanten. En ook over wat voor verkeer er over hun IP-netwerk gaat, zoals Skype, VoIP en dergelijke. Ze zullen op basis daarvan zoveel mogelijk proberen geld naar binnen te scheppen... Het blijven commerciele bedrijven..

[Reactie gewijzigd door iskander_novena op 26 januari 2011 16:04]

offtopic:
euri's is slang =-)
offtopic:
Nee, euri is slang voor euro's... al zie ik niet in waarom, want je zegt nog steeds dat iets zoveel euro is, en niet zoveel euro's... maar ja.. iets met mieren en niet KSS-terminologie...
Met als resultaat dat winsten afnemen, aandeelhouders eruit stappen.... winsten terug lopen en investeringen en verbeteringen in netwerken achter gaan lopen met buitenlandse taferelen als gevolg. Kwaliteit en luxe kost geld! Wil je minder betalen, zul je toch echt je mobieltje minder moeten gaan gebruiken.

Vergeet niet, iedereen verwacht salarisverhogingen, korte wachttijden aan de telefoon en weet ik allemaal niet meer... van die € 0,02ct winst op je bel minuut kunnen ze dat echt niet betalen als ze die tarieven zouden verlagen.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 26 januari 2011 23:53]

Mooi verhaal, maar moet je nou kijken wat we aan het oplossen zijn.

Een probleem van telecomproviders die in roaming van zowel voice als SMS als data nog steeds een melkkoe zien.
Ik wou al zeggen. Of ik nu mijn vriend bel terwijl hij naast me staat of terwijl ik in Mexico sta maakt qua kosten heel weinig uit, de providers versturen het gesprek over lange afstanden toch allang over IP (wat bijna niks kost). Toch is het gesprek met mijn vriend naast me dubbeltjeswerk en het gesprek vanuit Mexico €4,50/minuut (geen grapje). Dat slaat natuurlijk nergens op voor een 13kbps (kilobit ja) speech codec.

Dat we dit soort apparaten moeten kopen/produceren en uiteindelijk weer afdanken alleen maar omdat providers GSM nog steeds als melkkoe zien is wat mij betreft je reinste milieuvervuiling.

Gezien de belachelijke prijzen (komop, €4,50/minuut? daar kan je een escort voor krijgen :+) lijkt het me ook duidelijk dat er ergens een stevige monopolist en/of cartel aan het werk is.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 27 januari 2011 02:14]

Beetje ingewikkeld misschien voor de gemiddelde gebruiker - je kan dan net zo goed een soort VoIP client op je telefoon draaien, toch?
maar dan heb je geen voordelige internetverbinding. Je bent dan juist aan het roamen, wat precies getracht wordt te voorkomen...
En hoe kom je met je laptop op internet?
de meeste smartphones hebben ook wifi dus wat win je dan?
Dumb phones zijn nog steeds de meest gebruikte phones.
Die hebben dan ook geen USB aansluiting en daarvoor lijkt het ook niet te zijn ontwikkeld.
Je hebt geen usb nodig op de telefoon.
De laptop en de femtocel creeeren een soort bubble die een mini mobiele telefoon provider speelt, om precies te zijn, JOUW provider, dus:
een kubieke meter Ben om je heen terwijl je in griekenland zit of 2 kubieke meter Telfort in brazilie. Zolang je in die bubbel zit met je telefoon heb je gewoon 'ontvangst' van je hollandse gsm-boer. Lekker goedkoop om te bellen, je verspilt nu namelijk alleen maar lokale minuten en dat werkt dus op elke mobiele telefoon die via antenne ontvangt (allemaal; dus ook dumbphones).

overigens is deze setup vooral handig voor zakenmensen die belachelijk veel aan de telefoon zitten met het thuisfront. Een kleine internationale ondernemer (zoals veel startups in high-tech industrie) zal dus zijn grootste kostenpost naast vliegtickets zien slinken als sneeuw voor de zon.

De algemene voordeligheid van deze technologie t.o.v. skype is echter wel volledig afhankelijk van je thuisland (skype hanteert verschillende tariefen) en het aantal minuten dat je belt. Je moet de kosten van dat kastje er natuurlijk wel uithalen, vermoed namelijk niet dat ze goedkoop zullen zijn.

[Reactie gewijzigd door Blasius op 27 januari 2011 02:39]

Denk je niet dat de groep mensen die met een attocel zouden moeten gaan slepen en de groep mensen die een smartphone hebben een grote overlap vertonen? Dat denk ik namelijk wel: de zakelijke gebruikers.
dat betwijfel is, alle dumb phones van tegenwordig op een rij. de nokia C3 de vodafone nova de sommige optimus van lg, de meeste BB's ze hebben bijna allemaal wel wifi tegenwordig. volgens mij is je gsm upgraden naar een vodafone 945 a 109,99 (10 euro simlock kosten). dan goedkoper dan zo'n femtocell om over de aanschaf van die laptop/netbook (a 300 euro) nog maar te zwijgen, want met dat budget zit je dus al op een HTC desire of misschien al een goedkopere iphone 3 ????
Via deze femtocell-variant kan met een smartphone in het buitenland tegen lagere kosten gebeld worden, omdat via een ip-verbinding verbinding wordt gemaakt met het mobiele netwerk in het thuisland.
Wat een onzin, wanneer gaan telefoons gewoon eens voice over Wifi ondersteunen? Technisch gezien kan het prima, maar de telecomprovider zouden daar natuurlijk niet zo blij mee zijn...
Lang leve de koppelverkoop.
Doen ze allang joh, volgens mij heb jij de verkeerde smartphone, ik bel via Skype en voip aanbieders over wifi met mijn N900 en ik weet zeker dat het met andere telefoons ook kan.
Waarom komen ze dan met zo'n femtocel?
Voor mensen die geen smartphone hebben maar een gewoon simpel mobieltje dat geen wifi, skype en voip heeft

Zoals ikzelf...

Al zie ik mezelf toch niet zo'n femtocel aanschaffen en meeslepen. Dan koop ik liever een smartphone met ingebouwe wifi om te kunnen skypen als ik in het buitenland ben.

[Reactie gewijzigd door awulms op 26 januari 2011 18:15]

Al zie ik mezelf toch niet zo'n femtocel aanschaffen en meeslepen. Dan koop ik liever een smartphone met ingebouwe wifi om te kunnen skypen als ik in het buitenland ben.
Dat bedoel ik...
Ik denk dat dit ook niet voor consumenten bedoeld is. Voor zakelijk gebruik zijn er mogelijkheden. Stel je de simpele situatie voor, dat je in het buitenland bent gepost voor je werk maar je hebt wel een werkplek aldaar en dus ook vast een internetverbinding. Dan ben jij voor iedereen op je eigen nummer bereikbaar tijdens je werk en bel je tegen lokaal tarief. Mooi.

Echter een veel beter alternatief en wat ook uiteraard al veelal toegepast wordt in het buitenland; als werknemer heb je een vast nummer die middels goede zakelijk contracten wordt doorgeschakeld naar je mobiel. Voordeel van een vast nummer, die werkt overal ter wereld tegen een lokaal tarief (uiteraard neem je een vaste telefonie aanbieder die SIP gegevens vrij geeft). Dus kun je middels VOIP client overal ter wereld via wifi al normaal bellen alsof je thuis bent en hoef je geen GSM mast te faken. Overigens is dat niet het enige voordeel van vast naar mobiel doorschakelen.

In Nederland is men echter nog niet zo slim (of zijn de Telco's zo slim het nog steeds te kunnen weren), daar geeft men werknemers een mobiel nummer, kijk je over de grens in Duitsland, dan hebben bedrijven geen mobiele nummers, de vaste nummers worden goedkoop doorgeschakeld naar mobiel indien op pad en op het vaste toestel indien op eigen werkplek. Goedkoper en maar 1 nummer voor je contacten, niet 2.

Als consument... je WILT toch vrijwel nooit bereikbaar zijn in het buitenland, immers meestal voor vakantie. En zelf bellen... tja, neem zoals al zoveel geopperd, gewoon een Voipclient. Zo kon ik in Canada in de trein (!!) of in elke Starbucks/Hotel via wifi bellen met mijn eigen SIP client die ik thuis ook als vaste telefoon gebruik. Niemand die dan doorhad dat ik 5000km verderop zat, ik belde immers met nummerweergave met mijn normale netnummer van mijn woonplaats. Enbereikbaar was ik ook, als ik de wifi aan zou laten staan.
off-topic: kunnen ze in Nederland nog wat van leren, wifi in de trein in Canada met een ping van 20ms naar buiten en 80ms naar NL. Aangezien je daar letterlijk úren in de trein zit, zéér prettig
Aan te sluiten via USB die jou telefoon wellicht niet heeft omdat het geen smartphone is. Hoe ga je dat oplossen? ;)
"Afhankelijk van het land bedraagt deze slechts 5mm of maximaal enkele meters."
Waarom is er per land zo'n groot verschil in het zendbereik?

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 26 januari 2011 15:59]

Omdat elk land zijn eigen regelgeving heeft met betrekking tot het maximale zendvermogen van zulke apparaten. Grote kans dat het in sommige landen zelfs verboden zal zijn je eigen zender op te zetten. In Egypte was het namelijk ook een tijd land verboden een GPS apparaat (telefoon, navigatie,...) te hebben. Geen idee of dat nog zo is maar je snapt wel dat als ze niet blij zijn met GPS ze een private GSM zender ook niet zo'n leuk idee gaan vinden.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 26 januari 2011 16:01]

Sinds wanneer bevat een GPS-device als een navigatiesysteem een *zender*?
Een soort skype dus maar dan ipv de skype client kun je je eigen telefoon gebruiken.
Infonet doet dit toch al jaren?
maar dan geintegreerd in de mobiel (en automatisch)
En dan de laptop met het internet verbinden via de dataverbinding van dezelfde telefoon... ;)

Gebruik toch gewoon skype o.i.d. als je via een laptop/internetverbinding wilt bellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True