Rockstar wint beroep over Britse Manhunt 2-keuring

Rockstar hoeft zijn omstreden spel Manhunt 2 niet nogmaals aan te passen om het in Groot-Brittannië te mogen uitbrengen. De uitgever heeft het beroep hierover tegen de British Board of Film Classification gewonnen.

De Britse keuringsdienst weigerde in juni een leeftijdskeuring voor Manhunt 2 af te geven vanwege de gewelddadige toon. Omdat de BBFC niet de enige keuringsinstantie was die problemen had met het spel, besloot Rockstar een gekuiste versie te ontwikkelen. Hoewel het Amerikaanse ESRB deze aangepaste versie wel groen licht gaf, gingen de wijzigingen de BBFC niet ver genoeg. De uitgever weigerde echter zijn spel nogmaals aan te passen en ging tegen de uitspraak in beroep.

Dit lijkt zijn vruchten te hebben afgeworpen. Het zogenoemde Video Appeals Committee heeft met nipte meerderheid besloten het bezwaar van Rockstar goed te keuren, zo heeft de BBCF bekendgemaakt.

'De BBFC heeft Manhunt 2 tot twee keer toe geweigerd', aldus David Cooke, directeur van de BBFC, in een verklaring. 'We weten dat een verbod een serieuze maatregel is. Dergelijke besluiten worden alleen genomen als we een spel goed hebben bekeken. We hebben Manhunt 2 meer dan dertig uur gespeeld voordat we een besluit namen.' De BBFC zegt de uitspraak van het Video Appeals Committee te zullen bestuderen en op basis daarvan te zullen besluiten of het zijn poot stijfhoudt of dat het Manhunt 2 alsnog de felbegeerde leeftijdskeuring zal toekennen.

Rockstar heeft eerder tegenover Tweakers.net bevestigd dat de introductiedatum van het spel voor Europa afhangt van wat er in Groot-Brittannië gebeurt. 'We kijken even wat er gebeurt en hakken dan de knoop door', aldus Onno Bos, marketingmanager bij Rockstar Benelux destijds.

In de Verenigde Staten kwam Manhunt 2 eind oktober uit voor de Wii, de PlayStation 2 en de PlayStation Portable.

Reacties (36)

[Boy]

'We hebben Manhunt 2 meer dan dertig uur gespeeld voordat we een besluit namen.'

LOL, zo'n baan wil ik ook wel...

[magel725]

30 uur aan dat spel gezeten? En dan nog zijn ze geen serie moordenaars geworden en drinken ze geen bloed van andere mensen??? Nog steeds hebben ze dezelfde moraal? Nog steeds offeren ze geen dieren aan Shrarasnulakakakal? Nog steeds slaan ze geen mensen in elkaar op straat???

Tjonge, je zou haast denken dat het spelen van het spel helemaal geen kwaad kan! Typisch....

[Verwijderd]

Nee, zo'n baan wil je niet.

Spelletjes zijn een leuk tijdverdrijf, maar als je verplicht 8 uur per dag moet spelen om je brood te verdienen, en niet eens als doel hebt om een eindbaas te verslaag maar om elk hoekje van elk level en elke handeling op elke tegenstander uit te voeren om te kijken of iets niet door de beugel kan... dan gaat de lol er snel af.

Hetzelfde geldt voor Q&A-afdelingen waar games op bugs getest worden. Zo'n droombaan is het nou ook weer niet.

[WoBBeL]

Dat kwam eerder omdat ze niet verder kwamen dan Level 2

[GENETX]

Vandaar dat het nu wel toegestaan wordt. Het was niet te bloederig, het is makkelijker geworden. Het "Game Over" scherm in level 1 al zien is namelijk zeer frustrerend

[Ravek]

Wel raar, de BBCF heeft het spel meer dan dertig uur gespeeld zeggen ze. Dertig uur per persoon geloof ik niets van, het zal wel zo zijn dat tien mensen elk drie uur hebben gespeeld ofzo.

[Verwijderd]

gewoon helemaal verslaafd geraakt! en dan verbieden omdat ze de pret voor zichzelf wilden houden

[Ernithag]

En nu komt het spel alsnog uit en wordt het 4x meer verkocht dan dat ze het gewoon met een 18+ rating in de schappen zouden leggen. BBFC schiet hier in mijn ogen heel erg in zijn eigen been. Er is geen slechte puliciteit!

[HellPunk]

Dat geloof ik niet echt - je gaat niet enkele tientallen euro's neerleggen om even te kijken waarover de hype ging. Als mensen dat wel doen moeten ze ook niet zeuren dat spellen te duur zijn. Verder is de discussie hierover vooral gevoerd op sites als deze - de gemiddelde spellenkoper heeft hier weinig van mee gekregen. Misschien dat het spel wat meer gedownload gaat worden, dat wel, maar daar heeft Rockstar ook niets aan.

[Het.Draakje]

En wie is de gemiddelde spellenkoper ?

A) Jantje die van zijn vriendjes hoort dat het spel 'vet cool' is.
De ouders van Jantje die het spelletje geven om van het gezeur af te zijn.
C) De goed geinformeerde spelletjes fanaat

Als het C zou zijn, dan worden er geen slechte spelletjes op de markt gebracht, want die zullen toch niet verkopen.

[Verwijderd]

Ik ga het spel sowieso spelen. Verkopen/illegaal downloaden is niet de issue hier. Publiciteit is de issue. Dit spel heeft zo veerschrikkelijk veel commotie veroorzaakt dat het echt wel invloed gaat hebben op de verkoop.

[Verwijderd]

haahaha jaah ,maar waarom al die ophef om een spelletje ?? Kijk wat er in irak gebeurt dat is veel erger dan zo spel.Manhunt 2 is gewoon een vette spel .En als je denkt hij is te bloederig of te eng koop je hem toch niet?

[Swelson]

Ik denk toch echt dat je nu appels met peren aan het vergelijken bent. \De situatie in irak is even iets anders dan met zo'n game.

Het grootste verschil: daar schiet je niet iemand neer voor de lol(hoop ik iig), bij eens spelletje wel.

Dat er daar nog steeds amerikane enzo zitten, dat is gewoon een noodzaak.

[Tsurany]

30 uur gespeeld, volgens mij waren ze gewoon geobserdeerd door het geweld en durven ze niet toe te geven dat het eigenlijk gewoon geweldig leuk is.

[seal74]

Nee 30 uur achter dit spel zitten is torture op zich. Ik heb wat video's gezien op youtube en mijn god wat lam. Maar das mijn mening...

Echter wat ik ook op de video's zag was dat de execution senes zo vaag zijn dat je eigenlijk niets meer ziet. Dus ik snap niet wat er nog meer mis aan is. Daarnaast de "fight" senes zijn niet echt smeriger dan die uit bijvoorbeeld GTA. Gewoon een 18+ erop. Klaar. Geen aandacht meer geven, want door dit gezeur krijgt de game IMHO meer aandacht dan het verdiend.

[Verwijderd]

Boven de 18 ben je volgens de wet volwassen, dan moet de wet ook niet gaan verbieden dat ik iets niet mag zien alsof de kopers niet volwassen zouden zijn, als je rondkijkt op internet vindt je veel geweldadigere zaken dan een spelletje, want het blijft niks meer of minder dan een computerspelletje.

[Verwijderd]

Ik ben blij dat rocksar het beroep heeft gewonnen !
Het is toch overdreven om al het geweld proberen te bannen uit een spel als manhunt, ze zouden beter gewoon een label maken dat het niet onder de 18 mag verkocht worden.

Waarom moeten ze altijd zo strikt zijn voor de gamers, het zijn immers niet altijd de kleine kinderen die dit spel spelen maar ook de volwassenen, films als Hostel en Saw zijn ook zo gortig als het maar kan en dat wordt dan wel toegelaten in UK.
Als ze zo gaan begingen met dit soort praktijken dan gaan ze daar in Engeland nog dezelfde weg op als China waar ook niets meer toegelaten is

[Verwijderd]

Ze hebben nog niet echt helemaal gewonnen, ze gaan nu kijken of het spel kan uitkomen. De BBCF kan alsnog een 18+ of mature rating geven aan het spel en dan kan het wel gereleased worden.

Echter volgens mij heb ik gelezen dat de console fabrikanten mature en 18+ spellen niet uitbrengen op hun consoles.

Wel positief dat ze in iedergeval een rating willen geven.

[Ernithag]

Volgens mij is dat alleen in Amerika. Zo ver ik mij kan herineren zijn de GTA spellen nog altijd voorzien geweest van een mooi 18+ stikkertje. Alleen in amerika mag je dit al eerder spelen (16 of 17 jaar) omdat daar geweld eigenlijk doodnormaal is...

[Str1ngS]

Geweld is niet normaal, en zeker niet op straat. Maar in games en films moet het kunnen. Dat is tenslotte fictie

[Ernithag]

Klopt helemaal mee eens! Maar tbh vind ik spellen als Manhunt ook niet door de beugel kunnen. Ik vind mensen bewust zo gruwlijk mogenlijk afmaken niet echt "entertainment". Een schooter of een goede actiefilm is natuurlijk een anderverhaal, maar films als saw hoeven voor mij ook niet in de schappen te liggen.

[Fryske_Apoc]

Ik vind films al saw wel lachen.
Het is denk ik net hoe je der naar kijkt.
Ik vind het gewoon grappig en kijk er niet na alszijnde een horrorfilm/kan echt gebeurt zijn.
Ieder heeft zijn ding.
Comedie movies vind ik dus verschikkelijk

[ingdas]

Ik vind die dingen zelf ook helemaal niet tof.
Maar ik vind dat een rating 18+ wel goed genoeg moet zijn.
Ze doen er toch niemand kwaad mee om dit te spelen?
(Ik ben er ook van overtuigd dat dat geen negatieve bijwerkingen geeft zolang je er niet extreem mee bezig bent. En in dat geval vind je dan wel andere spellen om je saddisme op te botvieren)
Het is toch niet omdat een paar mensen niet graag voetbal zien, dat voetbal moet verboden worden? Of om toepasselijker zijn: de bokssport?

[Verwijderd]

Resident Evil 4 is ook 18+, en die is op de GC, PS2, PC én Wii.

[Verwijderd]

Ben ook blij dat Rock* erdoor is gekomen. De UK is niet zo berucht als Duitsland als het gaat om extreme (game)censuur maar de UK heeft vaak wat voeten in de aarde gehad. Reden des te meer om te jubelen, omdat dit hele gezeik met de UK de hele PAL release vertraagd. Dit kan nu eindelijk op gang komen.

Deze discussies zijn talloze malen gevoerd, ook hier op t.net. Gewoon een 18+ sticker erop en toezicht houden op de verkoop. Dan kan ik het lekker gaan spelen.

[Fireshade]

Ik vind het raar, dat Rockstar de rest van Europa laat wachten op wat in dat ene eilandje UK gebeurt. Mainland Europe wordt gewoon echt achtergesteld door de game- en console industrie

[HellPunk]

Raar is dat niet. Als het spel in de rest van Europa wel verkocht werd kon je er langs die weg ook in de UK aan geraken. Rockstar wilde vast niet riskeren dat ze om die reden ook nog eens aangepakt gingen worden.

[Verwijderd]

Rockstar, gefeliciteerd!
Op naar deel 3

[loser180]

Moet je met de Wii versie ook echt hakken met die wiimote's?

[Verwijderd]

Je houdt niet van nadenken? Je ben er van overtuigd dat andere dat beter voor je kunnen doen om zo te beslissen wat je wel en niet mag spelen?