Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Tijdens Oracle OpenWorld is Oracle VM gepresenteerd. Deze nieuwe virtualisatietechnologie voor servers is vanaf woensdag te downloaden. Een analist heeft vraagtekens gezet bij Oracles beslissing om de virtualisatiewereld in te duiken.

Oracle LogoOracle VM is gebaseerd op de virtualisatiesoftware van Xen en moet in staat zijn om zowel Oracle- als non-Oracle-applicaties in een gevirtualiseerde omgeving te draaien. Wel is er, zo vertelt Oracle-president Charles Phillips, bijzondere aandacht gegeven aan het correct laten werken van de recente Oracle-programmatuur in de gevirtualiseerde omgeving.

De software zal vanaf woensdag gratis gedownload kunnen worden. Wie gebruik wil maken van ondersteuning kan daarvoor contracten afsluiten met Oracle; overigens zullen ook andere bedrijven uit de industrie ondersteuning gaan aanbieden. Voor support van een systeem met een onbeperkt aantal cpu's zal 999 dollar per jaar per server betaald moeten worden. Voor een server met maximaal twee cpu's kosten de Oracle-onderhoudscontracten jaarlijks 499 dollar.

Voor Galen Shreck, analist bij Forrester Research, is het niet helemaal duidelijk waarom Oracle zich in de virtualisatiemarkt heeft begeven. 'Het bedrijf kan weliswaar beschikken over een groot aantal geďnstalleerde setups, maar het is nog de vraag in hoeverre klanten zitten te wachten op virtualisatiesoftware van het bedrijf.' Verder meent Shreck dat Oracle er zijn handen vol aan zal hebben om op featuregebied bij te blijven bij de concurrentie.

Volgens Nucleus Research-analist Rebecca Wettemann is het echter een logische keuze van Oracle, aangezien het bedrijf al enige tijd gridsoftware te koop aanbiedt. Ze verwacht dat het bedrijf met name gebruikers zal trekken die nog geen gebruikmaken van virtualisatie in hun serverpark, maar dat het aanzienlijk moeilijker zal blijken om klanten bij Microsoft, Xen, VMware en andere virtualisatiebedrijven weg te trekken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Ik heb ergens gelezen dat Oracle haar software alleen nog maar in hun eigen VM gaat ondersteunen. Dus klanten die andere virtualisatie producten gebruiken, en daarin Oracle hebben draaien, hebben een groot probleem. Worden dus gedwongen om weer fysiek te draaien, of het product van Oralce te nemen.

Al met al niet netjes

edit.

Link naar bron

http://www.virtualization...es-its-own-xen-based.html

[Reactie gewijzigd door backupdevice op 14 november 2007 09:59]

Dat is niet helemaal waar, zeer recentelijk nog aan Oracle gevraagd of zei hun producten op bv, VMware ondersteunen.

Zij gaven als antwoord at indien wij problemen hebben met bv. een grid omgeving op VMWare zij als eerste zullen vragen of wij het probleem op een identieke omgeving maar dan zonder VMWare ook hebben.

Kortom, je zou dan dus een identieke omgeving zonder VMWare naast je productie moeten hebben draaien om ondersteuning te hebben (als je ze niet wilt voorliegen natuurlijk ;) )
Met alle respect voor je commentaar maar '... ik heb ergens gelezen ...' vind ik niet bepaald een onderbouwde commentaar.... ;)
belangrijkste impact volgens mij :
vanaf nu wordt oracle in een virtuele machine gesupporteerd (in tegenstelling tot vroeger), maar enkel op oracle vm !
ben benieuwd wat dat gaat geven voor diegene die oracle op esx draaien.
Oracle support nu geen VMWare ESX bijvoorbeeld. Hiervoor is er een speciale note op metalink.oracle.com waarin wordt uitgelegd hoe om te gaan met WMWare.
Door deze keuze, heeft Oracle volledige grip met virtualisatie en kunnen zij dan ook volledige support geven.

Following support status from Metalink note 249212.1

Oracle provides support of the Oracle Stack when running on a VMware virtual machine in the following manner. If a problem arises and it is a known Oracle issue, Oracle support will recommend the appropriate solution. If that solution does not work, the issue will be referred back to VMware for support. If the problem is determined to be an unknown Oracle issue when running on a VMware virtual machine, and the issue cannot be reproduced on a physical system by Oracle support, the issue will be referred back to VMware for support. Oracle and VMware have in place a joint customer support agreement to enable customer support issues to be transferred between the two partners. In addition, all versions of RAC are not supported on VMWare by Oracle.

[Reactie gewijzigd door mad op 14 november 2007 11:15]

We draaien een stuk of 30 Oracle servers. Om te huilen wat een chaotisch resource vretend product compleet met lelijke onoverzichtelijke gebruikerskant. Dat feit + Oracles opstelling oa blijkend uit dit artikel heeft ervoor gezorgd dat mijn redelijk grote organisatie richting SQL aan het sturen is.
Snap eigenlijk helemaal niets van je opmerking...
Vind je het nu een slecht "server" product omdat de user interface je niet helemaal bevalt, of omdat je er (voor een paar tientjes) wat meer geheugen in moet prikken??

Dat lijkt me nu echt een non-argument.. Het gaat toch om stabiliteit, compatibiliteit, support, snelheid, e.t.c. in (database) server omgevingen?
Ben geen oracle fan, maar de enige opmerking die hout snijdt is "compleet"... maar volgens mij bedoel je het niet zo..

Dat jouw redelijk grote organisatie richting SQL (MS??) zegt meer over de mensen die er de beslissingen nemen (of adviseren) dan het product. Ik zou als grote organisatie altijd oracle of db2 nemen, simpel weg omdat de halve wereld het gebruikt, dus dat alle producten er op aan sluiten.

"oracles opstelling"? Wat bedoel je daar mee? Dat oracle zijn windows XP versie alleen op XP en niet op elke willekeurige xp simulatie/virtualisatie support...
Dat lijkt me toch niet zo gek?
Het is maar een kwestie van wat je gewend ben denk ik. Als ik kijk naar de Oracle Servers die wij draaien en die vergelijk met de (MS)SQL servers die we hebben, zie ik de chaos van MSSQL en de orde op de Oracle omgevingen.

Als je weet wat je doet is Oracle een hele stabiele, overzichtelijke omgeving.

(maar dat zal voor MSSQL ook wel op gaan)
Waarom heeft Oracle niet 'hun' optimalisaties in Xen zelf geplaatst of eventueel als contrib package openbaar gemaakt?

Straks gaat IBM (DB2) alleen met vmware werken en Microsoft bied al VPC packages voor MSSQL2008. Straks heb ik als systeem beheerder tig verschillende virtualisatie omgevingen die allemaal net iets anders werken.

Gelukkig werken alle database systemen nu nog correct in VMWare. Daarvoor hebben wij tal van automatisering scripts voor geschreven aangestuurd via een webinterface.

Daarbij behoort een oracle beheerder gewoon zijn OCP examens te hebben behaald. En als je die hebt, dan heb je de support van Oracle zelf niet nodig. Oracle support gaat alleen via telefoon of remote access. Echter onze router kan de database niet bereiken. Databases staan in een geisoleerde omgeving waar alleen web, applicatie en backup servers bij kunnen via een aparte netwerkkaart. Diagnose via de telefoon is helaas praktisch onmogelijk.
een oracle beheerder gewoon zijn OCP examens te hebben behaald. En als je die hebt, dan heb je de support van Oracle zelf niet nodig
Tuurlijk joh, je weet zelf als OCP-er heel zeker wanneer het een bug betreft, dus dien je geen SR (Service Request) bij Oracle in, maar schrijf je gewoon ZELF de patch voor Oracle 10.2.0.4.0! ;)
Oracle support gaat alleen via telefoon of remote access.
En wanneer is Metalink verdwenen? Vergeleken met andere support organisaties die ik ken (o.a. Microsoft) levert Oracle Top support...
Waarom heeft Oracle niet 'hun' optimalisaties in Xen zelf geplaatst of eventueel als contrib package openbaar gemaakt?
Voor zover ik het lees zit er helemaal geen Oracle optimalisatie in. Het zo te zien Xen met een een oracle management schil. Positief is wel dat je hun eigen Linux helemaal Xen aware (paravirtualisatie) kunt draaien. Dat scheelt in performance in positieve zin.
Oracle gebruikt weliswaar stevig resources, maar een hoop hangt af van de configuratie. Zolang je je machine en behoeften goed afstemt op elkaar, gelijk het een goede DBA betaamt, heb je een krachtige robuuste, flexible database.
Dat kan van je SQL server niet zeggen, die je ook nog verplicht bent op het ultiem gare Windows te draaien.
Volgens mij is de reden dat bedrijven over stappen de lagere (verwachte) kosten. Op dat punt heeft Oracle nog wat te leren lijkt me, vandaar ook de opkomst van producten als MySQL en EnterpriseDB.
'OpenMinded' uh?
Persoonlijk denk ik niet dat Oracle, Oracle VM uitbrengt om de strijd aan te gaan met VMWare. Volgens mij wil Oracle meer gaan naar total solutions, niet meer een database leveren, maar een database server. Pregeconfigureerd zodat de klant met enkele eenvoudige wijzigingen direct een draaiende server heeft.

Iedereen die al eens een Oracle db server opgezet heeft weet dat dit een tijdvretende job is.

Note: Quick installation guide Oracle 11g (32bit) op Linux : http://download.oracle.co...nstall.111/b32281/toc.htm)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True