Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Submitter: eekhoorn12

Een recent gepubliceerd Canadees onderzoek heeft een positief verband gevonden tussen het downloaden van muziek op p2p-netwerken en het kopen van legale cd's. Voor iedere twaalf gedownloade nummers per jaar zouden mensen 0,44 cd's kopen.

Piracy P2P (klein)Hoewel Canadese p2p-gebruikers goede klanten lijken te zijn voor de muziekindustrie, zou er landelijk gezien geen significante relatie bestaan tussen p2p-downloads en de verkoop van cd's. Verder concludeert het onderzoek dat er geen verband is tussen de hoeveelheid legale en illegale downloads.

Het onafhankelijke onderzoek kwam ook tot de conclusie dat geld geen rol van betekenis speelt als het gaat om het kopen van muziek. De prijzen van cd's, noch het inkomen van het huishouden heeft effect op de aantallen die gekocht worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Weer een kromme conclusie lijkt me. Bij downloaders ga je meer muziekliefhebbers vinden dan bij niet-downloaders. Dus dan is het nogal wiedes dat gemiddeld gezien downloaders meer cd's kopen. Dat zegt echter nog helemaal niets over muziekliefhebbers die downloaden vs niet-downloaden.
Het zou pas interessant zijn moest er een historisch onderzoek gebeuren: mensen die vroeger cd's kochten en toen nog niet (konden) downloaden, gaan die nu meer of minder cd's kopen als ze ook downloaden. Overigens is dat nog niet zo simpel, aangezien er heel wat andere factoren meespelen (leven wordt duurder, er zijn andere entertainment takken waar het budget naartoe gaat, inkomens veranderen, etc...).
Weer een kromme conclusie lijkt me. Bij downloaders ga je meer muziekliefhebbers vinden dan bij niet-downloaders. Dus dan is het nogal wiedes dat gemiddeld gezien downloaders meer cd's kopen.
Waarom vind je de conclusie tegelijkertijd zowel 'krom' als 'nogal wiedes'? Merk op dat de alleen geconcludeerd wordt dat er een verband bestaat, de reden waarom het bestaat laten ze in het midden.
Je gaat voorbij aan

"The analysis of the entire Canadian population does not uncover either a positive or negative relationship between the number of files downloaded from P2P networks and CDs purchased:

Maw downloaden heeft geen aantoonbare relatie met het aantal cd's wat gekocht wordt.
Vroeger was er dan wel geen mogelijkheid tot downloaden, toen ging je binnen je kennissen en vriendenkring cassettes uitwisselen (ook een soort p2p maar dan irl). En naar mijn mening zag je daar hetzelfde effect. Mensen die aktief met muziek waren die tapeten wel veel, maar kochten ook veel.
mja , je kan zo dingen blijven beweren eh , sommige studie's tonen aan dat p2p muziek downloads nefast zijn voor de industrie, anderen tonen het omgekeerde aan , dus dat het goed is voor de muziekindustrie.

je zal als je goede muziek hebt veel sneller bekend raken door p2p , en ook minder afhankelijk van grote platenmaatschappijen om je muziek te promoten. Door het internet is mond tot mond reclame ineens een stuk sneller en effectiever, om maar niet te spreken dat je een publiek aanspreekt dat een stuk groter is dan in real life.

bij mij was het een positief effect, ik zou anders nooit cd's zijn gaan kopen, maar dat komt ook omdat mijn muzieksmaak apart is , om maar het minste te zeggen.
Ik heb hier wel een verklaring voor. Iedereen downloadt muziek tegenwoodig. Bijna iedereen die geen muziek downloadt, is ook geen muziekliefhebber (ik zeg bijna, dus kom aub niet met "ik niet"), en koopt dus ook geen CD's. Ik denk dat slechts een klein percentage van de downloaders ook CD's koopt, maar nog altijd meer dan de niet-downloaders, omdat die denk ik sowieso niet zoveel met muziek hebben.
Voorbeeldje van wat er in het artikel staat:

Recentelijk ging ik naar een concert van Rush. Ik had er wat brakke MP3's van, meer niet. Ik wilde me even voorbereiden op het concert. Kaartje was niet gratis, BTW. ;)

Ik download via BT een serie CD's van Rush. Die bevallen zo, dat ik na het concert meteen een winkel in ben gegaan om een stapel Rush CD's te kopen. Had ik zonder dat downloaden en dat concert nooit gedaan. :)

Ik betoog het hier regelmatig: downloaden en sharen is een manier om muziek te leren kennen en waarderen. Bevalt het, dan zal een aardig deel van de voorheen niet-kenners, het nu wel willen kopen. Dus puur extra inkomsten voor de muziekindustrie.

Andere mogelijkheden zijn er natuurlijk ook, zoals Last.FM, etc. Het belangrijkste om muziek te leren kennen is er een goede bron van hebben. Internet werkt wat dat betreft veel beter dan uren zoeken en beluisteren in platenzaken. :z

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 5 november 2007 10:23]

Dan is dit onderzoek gebaseerd op lucht, of op een kleine markt. Want ik koop 10 keer meer cd's, terwijl ik allang niet meer download.

Verder is het bij downloaden altijd maar weer de vraag of de kwaliteit goed is en of je vindt wat je zoekt, en met kopen weet je het zeker en je bent veel sneller klaar.

En dan kan ik nog wel een verklaring geven waarom cd's meer gekocht worden door downloaders. Waarschijnlijk verspreiden zij ook veel meer nummertjes. Lekker onderzoek dus.
Nee, dit onderzoek is niet gebaseerd op lucht of een kleine markt. Het is gebaseerd op een gestratificeerde random steekproef onder de Canadese bevolking. De n is 2100 wat aanzienlijk is. Een zwak punt van hun manier van sampling is dat het quota-based (je probeert ervoor te zorgen dat er binnen elk stratum een bepaald aantal respondenten zijn).
Verder zeggen de onderzoekers niet dat de resultaten te generaliseren zijn naar buiten de Canadese populatie. Het zegt dus nog niets over de wereldbevolking of de Nederlandse/Belgische bevolking (waar jij en ik bij horen).
Daarnaast nog iets over je logica: je zegt dat het onderzoek is gebaseerd op lucht of een kleine markt WANT jij koopt tien keer meer cd's (meer dan wat?) terwijl je allang niet meer download. Oftewel, OMDAT jij tien keer meer cd's koopt terwijl je allang niet meer download IS dit onderzoek gebaseerd op lucht of een kleine markt. Volgens mij klopt dat niet. Als het onderzoek al representatief zou zijn voor de Nederlandse bevolking dan is het nog steeds niet zo dat jouw individuele gedrag de significantie van het gevonden verband teniet doet.

EDIT: de onderzoekers tonen een significant verband (correlatie) aan. Daarmee is nog niet gezegd wat nu de oorzaak is van dat verband. Correlatie =/= oorzakelijk verband.
Je zou bijvoorbeeld kunnen stellen dat de onderzoekers hun gevonden positieve correlatie te snel uitleggen als een gevonden oorzakelijk verband terwijl zij niet hebben uitgesloten dat het hier om een schijnverband gaat. Desalniettemin is het gevonden resultaat interessant en een uitnodiging tot meer (beter) onderzoek.

[Reactie gewijzigd door 4nGeLuS op 4 november 2007 21:56]

Het is onzin om te zeggen dat cd's verkopen om ze alleen maar te uploaden. Wie het net goed kent weet waar hij de spullen kan zoeken, je hebt maar 1 goede upload nodig en binnen een week is het wereldwijd verkrijgbaar.

Maar echte fans kopen cd's voor zichzelf, om zowel de artiest te ondersteunen dan wel wat betreffende de kwaliteit. Voorlopig vind ik het originele .wav formaat nog veruit het beste wat betreft kwaliteit, alleen de jeugd heeft daar weinig boodschap aan omdat die vaak geen high end apperatuur hebben staan en het verder ook weinig boeit wat de kwaliteit is.

Zelf remaster ik analoge opname's naar digitaal, dat wat de maatschappijen ook vrij weinig doen en dan komt daarbij dat er vrij weinig materiaal is van de jaren '40-'90 die vanuit oude LP's of 12inches nooit meer opnieuw uitgebracht worden, In zulke gevallen deel ik mijn collectie met mijn vrienden, we houden allemaal van hetzelfde genre en tsjah, het risico dat er een uploader bij zit is groot, maar zo kan een groot publiek nog wel genieten van oud materiaal ;)

Maarjah, Canada, hoeveel hebben ze zelf aan artiesten voortgebracht ? Vrij weinig, dus is dat referentiekader misschien een verkeerde :) Vraag me uberhaupt af wat de penetratie van internet daar is, aangezien Canada vrij groot is met veel kleine dorpjes die het nog steeds doen met antenne;s op de tv ;)
Over die laatste alinea: maar waar haal je dat allemaal vandaan? Na even zoeken op Google kom ik getallen tegen als 60% en 70%, en dat is ongeveer eenzelfde percentage als de Nederlande breedbandpenetratie.
En over die artiesten: er zijn zeer veel internationaal bekende Canadese bands, en vast nog veel meer nationaal bekende bands. Suggereren dat Canada weinig artiesten voortbrengt slaat nergens op, en ik kan je ook niet helemaal volgen waarom dat überhaupt gevolgen zou hebben voor het 'referentiekader'.

Niemand verwacht van je dat je voor een reactie uitgebreid gaat researchen, maar zomaar uit wilde weg dingen gaan roepen, daar hebben we ook niets aan.
Dit moet toch zo'n beetje de meest grote onzin zijn die ik ooit gelezen heb. Downloaders die meer cd's kopen? Meer lege recordables misschien ja. Vroeger en met mij een hoop andere mensen kocht ik nog wel eens een muziek cd'tje, maar sinds ik P2P ben gaan gebruiken heb ik niet eens 1 enkele cd meer gekocht. Ik bedoel ik ga echt geen 15-20 euro voor een nieuw album uitgeven, en al helemaal niet veel geld voor 1 enkel nummertje. En dan ook nog doodleuk zeggen dat de prijs geen invloed heeft, kom op zeg als ieder album zeg een euro of 5 zou zijn zou ik ieder album die ik goed vindt kopen.
1 iemand heeft weinig invloed op de statistieken hoor ;). Ik ben meer cd's gaan kopen sinds ik meer ben gaan downloaden. Het is allemaal wat makkelijker. Tevens ontdek ik nu nieuwe muziek die je in NL niet eens in de winkel ziet liggen. Ik koop trouwens het meeste via eBay, 10-12 euro om een cd uit de states over te laten komen. En dan heb ik het gewoon over nieuwe releases.
Persoonlijk vind ik de laatste jaren de trailers van films erg misleidend. Als mogelijkheid is er om de film te downloaden en te bekijken. Bevalt de film mij dan koop ik hem, zo niet dan is het heel simpel om ctrl-alt-del te doen en klaar is Kees.

Zo doe ik dat ook met games maar in mindere mate omdat veel gamers ingame filmpjes hosten op YouTube, wat op zich handig is. Maar zoals ik nu de demo van Crysis bekijk ga ik hem toch eerst downloaden alvorens hem te kopen, omdat ik vind dat de game nog niet voldoet aan de verwachtingen en Nvidia nog steeds zijn drivers niet op orde heeft.

Dus in bepaalde mate kan ik me wel vinden in het onderzoek. Met muziek doe ik toch vrij weinig, aangezien, voor mij althans, de laatste jaren alleen maar rotzooi uit komt met hier en daar iets wat van mijn gading is. Maar ook daar geld, eerst even luisteren via een download en als hij bevalt dan koop ik hem :)

Sorry dat ik het zeg, maar de maatschappijen zien gewoon nog steeds niet in dat het de mooiste marketingstool is. Een DivX is allemaal leuk maar op een full HD scherm is dat niet om aan te zien. Laat ze maar gaan, ze hebben al jaren oogkleppen op en "bedrijven" zoals de RIAA en Brein willen dolgraag anders beweren omdat ze anders geen bestaansrecht meer hebben. Stel je toch voor dat Kuijk morgen geen riant baantje meer heeft, of hoe die ook mag heten.
Lege cd's bedoelen ze zeker? :p
je zal als je goede muziek hebt veel sneller bekend raken door p2p , en ook minder afhankelijk van grote platenmaatschappijen om je muziek te promoten. Door het internet is mond tot mond reclame ineens een stuk sneller en effectiever, om maar niet te spreken dat je een publiek aanspreekt dat een stuk groter is dan in real life.
Oftewel, doordat er internet is, komen mensen er sneller achter dat de meeste muziek van tegenwoordig de aanschaf niet waard is!
De prijzen van cd's, ... heeft (geen) effect op de aantallen die gekocht worden[/quote]
Hier geloof ik helemaal niets van! Als dit resultaat al gevonden is, zouden de onderzoekers eerder op zoek moeten gaan naar een reden waarom dit toevallig zo is, want je maakt mij niet wijs dat een CD net zo vaak gekocht wordt als-ie 10 keer zo duur is.
CD's zijn natuurlijk ook wel goedkoper geworden door concurrentie van internet..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True