Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Submitter: bobwarley

TG Daily heeft een rondleiding gehad bij Intel en kreeg een bijna voltooid Skulltrail-moederbord te zien. Deze moederborden zijn bedoeld voor die-hard gamers en overklokfanaten. Intel heeft het systeem stabiel tot 5,0GHz overklokt.

De moederborden zijn uitgerust met een Intel Seaburg-chipset die samen met een tweetal nForce 100-mcp's sli-ondersteuning biedt. Hiervoor zijn vier pci-e x16-slots aanwezig, waarvan de onderste twee zo dicht op elkaar zitten dat in de op één na onderste alleen een kaart met een hoogte van 1 slot past als het slot daaronder in gebruik is. Skulltrail is het eerste Intel-platform met sli-ondersteuning, maar ook een Crossfire-opstelling behoort tot de mogelijkheden.

Volgens Francois Piednoel, prestatie-analist bij Intel, is het bedrijf geen voorstander van overklokken, maar als het dan toch moet gebeuren, doet het bedrijf het graag goed. Het Skulltrail-moederbord is dan ook uitgerust met diverse extra's die het overklokken makkelijker en veiliger moeten maken. Zo zijn per processor meer vrm's beschikbaar voor een nauwkeurige en stabielere spanningsregeling en is er een speciale overklokbios geïnstalleerd. De quadcore Xeons gebruiken bijna 90 ampère per stuk, waardoor Intel heeft besloten het bord van twee stroomaansluitingen te voorzien.

Skulltrail-systeem op IDF

Er zijn twee Xeon-sockets aanwezig met een LGA771-layout. Op het Intel Developer Forum werd het systeem al gepresenteerd waarbij de cpu's op 4GHz werden geklokt, maar de 5GHz werd in Intels lab al aangetikt met 'phase change'-koeling. Speciaal voor het Skulltrail-platform heeft Intel een nieuwe serie Xeons ontwikkeld die van de mogelijkheden van het moederbord optimaal gebruikmaken, maar ook normale LGA771-Xeons kunnen op het moederbord geprikt worden. De Skulltrail-Xeons zijn uitgerust met agressievere prefetchers en de multiplierlock werd verwijderd. Het Skulltrail-platform biedt verder sata-, e-sata-, usb-, firewire- en netwerkaansluitingen.

Piednoel had het moederbord uitgerust met vier 2GB fb-dimms van Kingston die hun werk op 800MHz deden en een latentie van slechts 3 cycles kenden. De chips kunnen op standaardinstellingen 24Gbit/s leveren, maar de Intel-medewerker beweerde dat ze heel ver te overklokken zijn en 'onvoorstelbaar goede' prestaties leveren. Helaas wilde hij TG Daily niet van benchmarkresultaten of concrete overkloksnelheden voorzien. Ook de prijs van het exotische platform is nog onbekend, al zal die naar alle waarschijnlijkheid erg hoog uitvallen. Het bord zou volgens Piednoel over enkele maanden al op de markt moeten komen; twee nog onbekende oem's hebben al samples ontvangen.

Skulltrail-moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Dit hele Skulltrail platform doet me werkelijk NIETS.

Waarom niet ?
Simpel:
Waarom zouden gamers FB-Dimm's willen ?? Het is langzamer maar vooral heeel veeel duurder....
2 quad core CPU's hebben werkelijk niets toe te voegen aan een gameplatform, daarbij zijn het nog speciale S771 CPU's dus weer ontzettend duur...

Waarschijnlijk is het straks zelfs zo dat een enkele Quad core met X48 chipset beter presteerd dan dit skulltrail platform ivm het FB-Dimm. Daarbij scheelt dat ook maar 1000 euro dus what's the point of skulltrail ??

Kortom straks gewoon een goedkope 45nm quad core kopen met een redelijk X38 / X48 / P35 / heel misschien nForce en dan overklokken met goedkope DDR2 dimms en je trekt in games waarschijnlijk dat skulltrail platform eruit terwijl je jezelf meer dan 1000e bespaard !

Het enige waar skulltrail misschien wel aardig voor is zijn mensen die veel met CAD / Video / 3D modelling werken, andere doeleinden lijken mij voor dit platform werkelijk miniem
Ik denk dat het de kopers van zo'n systeem niet gaat om het geld, want het zou zo maar 10+k euro's kunnen zijn.
Ik denk dat het meer om bragging rights gaat :P
Er zijn veel mensen (waaronder ik en een paar vrienden van me) die gewoon hardware verslaafd / koopgek zijn. Oa. omdat het onze hobby en/of ons werk is. (ie. Hardware-Engineer of Systeembeheerder etc. etc.)
Als je dan kan zeggen dat je een Skulltrail systeem thuis hebt staan dan blijft dat natuurlijk lang waarde houden. (Ook al verliest alles in deze sector snel zijn waarde).
Zelfs al zou je 5 jaar later het systeem nog hebben maar je gamed er niet meer op omdat de hardware intussen al weer gruwelijk veel verandert is maar gebruik je hem nog enkel als servertje ofzow.

[Reactie gewijzigd door Da_maniaC op 2 november 2007 19:58]

Ik behoor ook tot die groep :P Waarom heb ik in gods naam een PhysX kaart gekocht? Alleen GRAW gebruikte em goed. Crysis doet alle physics via standaard hardware waarmee de PhysX kaart overbodig word. En ik heb een Asus Commando gekocht alleen maar omdat ik het een prachtig bord vind :P Ik had best met een goedkoper bord kunnen werken. Het oog wil ook wat.
Asus Commando is toch niet zo gek duur? 140 Euro volgens Pricewatch...

Gigabyte GA-X38-DQ6 is ook een aardig moederbord, ziet er voor het oog wat minder uit, maar de prijs is wel 60 Euro meer.
Tja als je appels met peren gaat vergelijken is dat niet zo vreemd he 60 euro verschil.
Het ging om het feit dat Moe_Szyslak een Asus Commando prefereerde over de standaard borden van Asus met een 965 chipset zoals de P5B.
Als je 965 borden met X38 borden gaat vergelijken kan ik ook rare conclusies trekken. ;)
Zo interessant is dit nou ook weer niet voor 3d applicaties (3ds max, maya, etc.), voor realtime rendering zijn er veel snellere grafische kaarten die geoptimaliseerd zijn voor dat soort programma's zoals die uit de Nvidia quadro FX serie.. De snelste kost $6999 dus dan valt dit nog mee.

En als je dan toch veel wilt renderen is het veel efficienter om een render farm te gebruiken inplaast van één "super" computer.
Gamen is de REDEN ook niet dat ze dit uitbrengen...

PR-stunt
3D-mark fanaten
Hardcore overclockers
Gamedevelopers

niet echt voor gamers, voor moddeling alleen heb je een sterke vidiokaart nodig. Is wel leuk als renderbak of als testbak voor nieuwe engines
De vraag is welke games behoefte hebben aan 8 cores @ 5 GHz en 4 gpu's. Games van over 2-3 jaar? Dan koop je voor 2000¤ een pc die even krachtig is. Maar eigenlijk is het gewoon een promotiestunt van Intel.
Waar heb jij het nou weer over?

Net als vroeger... "een GeForce3!? Dat slaat nergens op, daar hebben we de komende 4 jaar toch nog niks aan??"

Trouwens, games zijn maar een heel klein deel van wat er allemaal te doen is met deze kracht.
8 cores op 5GHz leveren zo ontzettend veel processiekracht dat je bijvoorbeeld in een animatieprogramma (3d studio max) je scene in de helft of zelfd een kwart van de tijd uitrendert.

en games... probeer Crysis met 1600x1200, 6xFSAA, 16xAF en max settings (niet "high" in het menu maar gewoon je CFGtjes maxen)... dat ga je niet halen met je 4 x 8800Ultra

[Reactie gewijzigd door simen op 2 november 2007 19:43]

nee bovendien ondersteunt crysis niet eens sli of crossfire en ook geen quadcore. Maar voor de professionele markt is dit de must have natuurlijk.
Ik speel Crysis op 2560x1600 met alles (behalve shaders) op very high, en dat met een enkele 8800GTX, verder gebruikt het slechts de helft van mijn dual core.

Een GF3 was destijds geen overkill, maar nu hebben we het dus over 4 high-end GPU's, met bijhorende warmte en verbruik (een kilowatt voeding anyone?).

BTW, welke Professional gaat zijn PC overklokken?
Behalve shaders...laat die nou net heel veel rekenkracht eisen...
En laat die nou net voor weinig toegevoegde grafische kwaliteit zorgen...
Shaders zorgen voor weinig toegevoegde grafische kwaliteit? Zonder shaders heb je de grafische kwaliteit van 2 jaar terug want alle nieuwe zooi is bijna allemaal gebasseerd op shaders.
mag ik jouw shaders dan hebben. als ik ze kom halen neem ik zelf mijn nano-soldeerbout wel mee ;).

Shaders worden dacht ik voor smoothing (maken van zachte licht verschillen tussenverschillende polygonen in plaats van harde) en voor het specular- en opacity maps dacht ik. Laatste weet ik niet zeker. (anders zouden je modellen alleen een plaatje (diffusecolor/map) hebben en geen spiegeling of andere lichtweerkaatsende eigenschappen of bumpmaps)

[Reactie gewijzigd door ThePiratemaster op 3 november 2007 19:45]

Deze professional klokt zijn workstation over voor zware rendertaken en ziet wel wat in dit moederbord. Dezelfde scene renderd gewoon een anderhalfuur sneller na een overklok. Kilowatt voeding? 1250watt.

En jij hebt over de games draaien van nu? ik heb het over die de games draaien de nu in ontwikkeling zijn en over 3 jaar pas uit komen. Daar heeft men testbakken voor nodig en dit staat zeker op de lijst met potentiele systemen, met een FLINKE overclock, want dat doet een overgroot deel van de doelgroep en de early adaptors nu eenmaal.

Daarnaast word dit bord op kleine schaal geproduceert en zal het meer bedoeld zijn al PR-stunt dan als praktisch product voor de massa. Ik denk dat die 2000 stuks erg snel weg zijn...

(oops het zijn er 2000, geen 650)

[Reactie gewijzigd door ThePiratemaster op 3 november 2007 19:47]

het die hard gamers gedeelte ontbreekt mij ook een beetje meer de mensen die overklocken als hobby hebben en dan is dit bord mischien duur maar dat ten opzichte van alle koelelementen die zei al gekocht hebben is dat een scheintje.
iedereen heeft zn eigen hobby ik verzamel gameconsoles en games ook een dure hobby maar je moet moet iets met je leven
Heeft iemand enig idee wat de 'geel' aangegeven zone is?

Turquoise is voor de voltage regulator modules, rood voor de southbridge bestaande uit de twee Nforce-100 MCP's. Groen zijn de twee aansluitingen voor het moederbord. Of is het gele ding de southbridge en het rode gebied de twee Nforce MCP?
Is gewoon een geheugenmodule.
Gebruiken ze daadwerkelijk 90 ampere?
Op hoeveel volt draaien ze dan?

Edit:
Heb het al gelezen.
Net over 1 Volt.
ca. 120 Watt per stuk.

[Reactie gewijzigd door raoul4one op 2 november 2007 19:04]

Als ze op 1.5 volt draaien gebruiken ze nog maar 135 watt en dat kan best voor een processor (1.5 x 90 = 135)

(maar volgens mij is het wel een typ fout)
op 5ghz vindt ik 135W heel netjes hoor.
Zo mag je niet redeneren volgens mij. Het stroomverbruik neemt ook toe als je overclockt zonder het voltage te verhogen, maar dan iets minder hard dan wanneer je het voltage wel zou verhogen.
het stroomverbruik is en blijft altijd voltage x amperage.
maar wie zegt dat ze 1.6 volt draaien...
Tuurlijk, maar met een hogere snelheid gaat hij bij hetzelfde voltage meer Ampere's opnemen ;)
Klinkt lekker. Ben benieuwt wat voor score dit ding haalt in 3Dmark06 :P
Leuk benchmark platform met twee quadcores op 4GHz! In 3Dmark en in Cinebench krijg je dan al bijna bij voorbaat een record, net zoals één videokaart kansloos is tegen een SLI of CF opstelling :)
op 5Ghz staat toch in de titel? :D
underclocken is economischer. en met 2 quadcores zul je dat qua performance niet zo snel merken. (GHz'en betekenen immers niet zoveel meer, dat hebben we wel gezien toen veel lager geklokte AMD CPU's de Intel's eruit liepen in de tijd dat de Athlons werden geintroduceerd).
Wat je hier zegt klopt niet helemaal natuurlijk, inderdaad kun je niet verschillende cpu's en zelf niet verschillende types/series cpu's vergelijken op basis van het aantal GHz. Eén de zelfde CPU die hoger is geklokt is natuurlijk altijd sneller. Op hoevveel MHz hij dan ook maar loopt.
Wat denk je van het geluid die de kast op de foto maakt? Je hebt een flinke stereo nodig om boven dat gejaag van die fan's uit te komen :P
Jah en vanwege die 4 grafische kaarten heb je geen ruimte meer voor je Creative X-Fi kaartje dus zit je met een onboard geluidskaart met een slechte ruis/signaalverhouding, zet je je speakers dan hard, dan gaat de ruis even hard ook harder :P
Dat is op te lossen met een wc setje. Of single slot kaarten zoals de 8800GT. Maar als je geld zat hebt om een systeem als deze te kopen zul je wel niet genoeg hebben aan een GT :P

[Reactie gewijzigd door Moe_Szyslak op 2 november 2007 19:44]

Ik zou anders graag Matlab of een van de andere simulatie tools die ik op mijn werk gebruik, hier op willen draaien hoor. En dan is een 8800GT meer dan voldoende. Nu alleen nog het geld (of mijn baas overtuigen :9 ).
Er bestaan ook USB varianten van (proffesionele) geluidskaarten. :/
Vraag me af of die wel net zo goed zijn.
Die zijn beter, omdat ze niet onderhevig zijn aan de grote hoeveelheden electrische storing binnenin zo'n kast. Ook zit er soms een aparte voeding bij, wat ook beter is dan van PCI snoepen.

In theorie, tenminste.
PC in een ander lokaal, alle signalen draadloos overzenden (inclusief die van de monitor) Toch geld genoeg....
Op hardware.info loopt nu een overklok contest. over een paar maanden nog maar eens dan maar alleen dan met deze set-up?
klopt het dat er hier maar 2000 van worden gemaakt? Ze gingen toch ook iet van 600 dollar per stuk kosten de planken? En moeten we met z'n allen in de toekomst overstappen op een nieuwe intel socket aangezien deze al 771 is? Of word dit 1 keertje geproduceerd en dan nooit weer?
Nope dat komt doordat 771 voor multi xeons is anders kon je er niet meer dan 1 cpu inprikken.
Er worden inderdaad 2000 gemaakt voor 600 dollars:
http://core.tweakers.net/...rd-of-verzamelobject.html
Qua overstappen denk ik niet dat we naar 771 gaan, wel denk ik dat we na de 2e helft van 2008, als nehalem komt overstappen naar een nieuwe socket door, de geïntegreerde geheugencontroller, lijkt mij raar als ze dan snel nog een 771 door heen jagen...
http://core.tweakers.net/...in-oktober-leverbaar.html
leuk folding at home systeempje :+
Een paar PS3's en je hebt meer computing power :)
Een paar PS3's en je hebt meer computing power :)
1 ps3 levert al meer.
tenzij je gpu client gaat runnen
ik wou hetzelfde posten XD. ps3 is qua rekenkracht denk beter dan het meerdendeel van de zware gamepc's
Intrassante opmerking. Zou deze de PS3 eronderuit halen?
De PS3 heft acht denkeenheden, dus dat lopen ze niet achter.
Tenzij men iets gaat complileren voor de gpu, maar wat heb je dan aan 2 Xeons.
een SPE is géén core, en ook geen losse processor.

Jammer dat er nog steeds tweakers zijn die dat naar >1 jaar nog niet weten.


Misschien heb ik nog wat geld in 'n ouwe sok slingeren, anders begin ik maar vast met sparen :+
Hoe moeten de meeste dat nou weten? Niet iedereen gaat altijd op onderzoek uit.
<konhetnietlatenmodus>
naar != na...
jammer dat er nog steeds tweakers zijn die dat na meer dan een paar eeuwen nog niet weten
<\konthetnietlatenmodus>
sorry...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True