Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Op het Intel Developer Forum toonde Intel een SkullTrail-systeem, maar volgens Tech ARP slaat het bedrijf nu een nieuwe weg in met het platform. Zo zullen de moederborden slechts zeer beperkt geproduceerd worden.

Intel is van plan niet meer dan 2000 exemplaren van de SkullTrail-planken te gaan produceren en deze zonder tussenkomst van retailers aan de man te brengen. Met een prijskaartje van meer dan 600 dollar is het ook nog maar de vraag of er meer dan 2000 potentiële kopers voor het gameplatform gevonden zullen worden.

Intel SkullSkullTrail moet de basis worden van een ultiem gamesysteem, onder meer door het gebruik van fb-dimm-geheugen in combinatie met een Socket 771, wat betekent dat alleen Xeons zoals de aankomende 45nm-Harpertown gebruikt zullen kunnen worden. Om alle signalen in goede banen te leiden zal een SkullTrail-moederbord uit 10 verschillende lagen bestaan. Tweakers met een goedgevulde beurs kunnen ergens in het eerste kwartaal van 2008 hun bestelling plaatsen, de laatste testfase moet binnen enkele weken van start gaan.

Het lijkt er daarmee op dat Intel SkullTrail geen lang leven ziet leiden. Het gebrek aan succes voor AMD's QuadFX zal niet ongemerkt voorbijgegaan zijn bij Intel, en wellicht wil het bedrijf SkullTrail daarom niet langer als high-end gaming platform op de markt zetten. Door SkullTrail als 'limited edition'-platform te presenteren, hoopt het bedrijf er wellicht alsnog wat aan over te houden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

En wat nou als dat peperdure moederbord binnen de garantievoorwaarden de geest geeft?
Excuses, we hebben er maar tweeduizend geproduceerd en die zijn nu op. Je kan wel ruilen voor vijf andere moederborden. :*)
De kans dat het volledige moederbord, binnen garantievoorwaarden, de geest geeft is héél klein.
De kans dat het slechts enkele componenten zijn is daarentegen veel groter, en die kunnen vrij gemakkelijk vervangen worden ;)
Of je produceert er gewoon 2100 en gebruik je die 100 extra mobo's om vervanging aan te bieden ...
De kans dat het slechts enkele componenten zijn is daarentegen veel groter, en die kunnen vrij gemakkelijk vervangen worden ;)
Is dat zo?
Volgens mij worden moederborden gewoon vervangen en gaan ze echt niet uitzoeken wat er nu precies kapot is en dat dan met de hand repareren.
Dat doen ze niet allemaal hoor. Mijn Tyan is bijvoorbeeld gewoon gerepareerd (Southbridge vervangen).

OT: Klinkt als een bordje voor de steenrijke hardwarefreak/gamer. Ik zou persoonlijk het geld er van z'n levensdagen niet voor overhebben :)
Maar die moederborden worden met 100,000 den gemaakt en dat er dat 1 kapot gaat en vervangen wordt is niet zo gek.. zie ik hier nog niet gebeuren.. denk dat het idd gewoon het kapotte onderdeel opzoeken wordt en vervangen.. maar ik neem de kans dat zo'n bord kapot gaat klein want het zal wel met een serverboard kwaliteit geproduceert worden en die heb je ook niet graag kapot
Ik snap niet geheel wat hier de gedachte bij is, hier houden ze dus 1,2 miljoen usd aan over en dan nog eens productie etc etc. Al met al voor een bedrijf van dat formaat een schamelijk plan. Wilde ze dit eerst lanceren dan tbv high-end gamer systemen?
---edit---
Ik schrijf toch ook, en dan nog productie etc etc...

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 19 oktober 2007 15:01]

1.2miljoen $ gaan ze nooit overhouden. Het ontwerpen en testen kost al bakken met geld, laat staan het ding in productie brengen. Ze draaien hooguit breakeven. Maar goed, dit is een leuke marketingstunt natuurlijk en mogelijk goedkoper dan een reclamecampagne voor je bedrijf.
Ik ben erg benieuwd naar dit bordje. S771 klinkt leuk, mits er meer dan 1 socket op zit. Dat je FBdimmen nodig hebt is jammer, maar ook dat is prima betaalbaar geworden.Als het daadwerkelijk een SMPbordje is vind ik de prijs van $600 niet eens zo gek... sterker nog, dan kan ik nog wel eens geneigd zijn zo'n ding te gaan halen.
Als het daadwerkelijk een SMPbordje is vind ik de prijs van $600 niet eens zo gek...
Voor SMP heb je aan een dual core CPU genoeg. Dual socket is iets anders dan SMP.
sterker nog, dan kan ik nog wel eens geneigd zijn zo'n ding te gaan halen.
Want?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 19 oktober 2007 15:10]

[...]

Voor SMP heb je aan een dual core CPU genoeg. Dual socket is iets anders dan SMP.
[...]

Want?
Dual socket is natuurlijk ook SMP, alleen een multicpu platformpje is nog leuker dan een multicore. Ik moet zeggen dat ik al een tijdje op zoek ben naar een dual Xeon setup, maar tot op heden niets heb gevonden wat aan m'n eisen voldeed, misschien dit bord wel.

De reden, ik ben niet echt te spreken over de responsiveness van m'n C2D, ik had het gevoel dat m'n Athlon MP soepeler werkte, ook al was dat een stuk trager systeem als we kijken naar de pure cpu snelheid.
Leuker wel ja. Maar verstandiger? ;)
De reden, ik ben niet echt te spreken over de responsiveness van m'n C2D
Quad-core?
Op de desktop?
Ik denk niet dat je dat op gaat lossen met 2x quad-core.
Leuker wel ja. Maar verstandiger? ;)
Heej, ik ben een exotische hardware freak, dan hoeft het niet altijd verstandig te zijn :P. Dit soort hardware (en dan met name de mobos) vind ik gewoon geweldig. Zeker omdat het toch iets is dat er voorheen altijd wel is geweest, maar nooit echt zo gepromoot is (dual xeons bestaan al langer en daar is prima op te gamen met een niet-servermobo).
@Terw_dan:
Hij komt toch niet aan je muur? *kijkt angstig naar Terw_dan*


Verder lijkt het me best een stoer patser-bord om te hebben.. Altijd leuk om te vermelden dat je een Intel Skulltrail hebt dan :Y)

[Reactie gewijzigd door link0007 op 19 oktober 2007 18:27]

Ligt er natuurlijk aan hoe mooi het plankje is ;)
Maar ik zou hem in eerste instantie gaan gebruiken als werkbak natuurlijk, zoals iedereen zou doen die zoiets koopt. Maar goed, ik blijf erbij dat $600 voor zo'n bordje niet verkeerd is, als je weet wat een dual xeon bordje moet opleveren en dan heeft dit ding nog SLI ook nog :) (niet dat ik dat zou gaan gebruiken, maar het is wel leuk).
Inderdaad Terw_Dan, exact de manier waarop ik er tegenaan kijk, het zou een leuke vervanger zijn voor mijn huidige dual Xeon.

Duals geven imho inderdaad een voordeel boven dual core qua responsiveness, en verwerkingssnelheid (meerdere bussen, dat scheelt toch .... een beetje ;) ). En met een mooie SLI etc. mogelijkheid (of de 2e x16 bus voor een mooie RAID controller). Al met al best een goede optie voor een leuke dual setup :)
Als je te spreken was over de 'responsiveness' (wat ik meer uitdruk als de interactie tussen de mens en machine) van een dual Athlon MP, maar niet over een C2D, waarom jezelf af laten hangen van een dual Xeon?

Helaas zijn er in het Xeon wereldje te veel serverplanken, maar als je kijkt naar het socket F platform van AMD, zijn er zat moederborden te gebruiken op Workstaion niveau. Hou in gedachte dat FB-Dimm erg veel energie verslint, Xeon CPU's veel verbruiken, en buiten dat het hele platform duur is. Voor $600 wat zeker 600 euro gaat kosten met mazzel, heb je een MSI Speedster dual socket F Workstationplank, AMD Opteron quadcore 1900MHz en 2ehands 4GB geheugen.

Dus een complete quadcore AMD set t.ov. één knullig Intel moederbordje.

Maar Intel heeft de allersnelste CPU, waar een relatie tussen prestatie en energieverbruik ver te zoeken is. Dus het is beter, en zou je een SkullTrail overwegen.....

Leuk als defect moederbord aan je muur, maar als je echt hard moet werken voor de pegels....
S771 klinkt leuk, mits er meer dan 1 socket op zit.
Dat staat toch in het bronartikel?
the Intel SkullTrail comes with two CPU sockets, allowing eight processing cores on a single motherboard with multi-GPU capabilities.
1 cpu voor dat bord kost $1500.in idergeval de top-of-the-line Dus 2 CPU's op 1 van deze borden is al $3600. En dan moet je alle andere onderdelen ook nog kopen.

[Reactie gewijzigd door Moe_Szyslak op 19 oktober 2007 14:58]

De duurste (verkrijgbare) Xeon in Pricewatch kost maar ongeveer de helft: pricewatch: Intel Xeon 5160 (S771, 2x3.0GHz, 4MB, 1333MHz FSB, 65W, Boxed)

Ik zou best wel eens willen weten waar jij $1500 ziet want dat is een mooie doorverkoop-business, imho.
"verwacht men"...

Ik ben met je eens dat een CPU best wel eens aan de prijs zal zijn maar als je ziet hoe snel zelfs de huidige Xeon's zijn gedaald, denk ik dat het vullen van een Skulltrail-bordje waarschijnlijk minder dan $3000.- zal kosten aan CPU's.

Maar ja, feit blijft inderdaad; een bord volledig volproppen zal zijn weggelegd voor misschien 0.01% van de Tweakers.
Das waar. Kijk maar hoe snel de Q6600 in prijs is gedaalt ;) Die begon ook op iets van $800 toch? Kost nu ook geen reet meer. En de AMD x2 6400+ kost ook bijna niets.

Aan de andere kant zijn de huidige top of the line Intel CPU's nog steeds erg duur.

[Reactie gewijzigd door Moe_Szyslak op 19 oktober 2007 15:13]

Bij een oplage van 2000 exemplaren lijkt het me lastig, financieel gezien, om dit proces te automatiseren. Wellicht krijgen we nu een promo-praatje over 'hand-made mobo's'..
Handmade een mobo van 10 lagen?

Ongetwijfeld is dit toch een geautomatiseerd proces maar wel prijzig ten opzichte van boards met een oplage van 100.000 ofzo.
daarom dus die prijs.
daarbij genomen dat het over een jaar niet meer"top"is,een beetje nutteloos imho
2000 mobo's van 600 dollar.. das 1.2 miljoen dollar.. denken ze daarmee nog winst te behalen op de ontwikkeling+productie hiervan?
ontwikkeling moet je ook goed bekijken

er gaan xeons in er gaat fb dimm in...

dit is geen game mobo dit is gewoon een serverplank met een ander stickertje, reken maar dat het R&D wat hieraan besteed is ook zijn weg vind in de server borden.
Nope het is wel een game mobo, het heeft namelijk ook Sli, door een tweede 680i nvidia chipset ofzo... Waarom zouden ze anders deze uitbrengen? Ze hebben al genoeg dual server planken...
Wat denk je van professional workstations? Die markt is groter dan de high end game markt. Een beetje ontwikkelaar of autocad-er heeft een dual machine.
Ze zijn er volgens mij niet van plan om er veel winst mee te maken. Het is meer een prestige project.
Succes, een moederbord met de hand in elkaar solderen. Dan is $600 nog spotgoedkoop :)
No way ga ik een SkullTrail kopen.

Wat ik tot nu toe gezien heb is dat er een oude chipset gebruikt word en veel te duur

Het is volgens mij beter om een Xeon systeem te bouwen
Het enige voordeel zal zijn dat de bios meer getweaked zal kunnen worden tegen over normale xeon systemen

Het zou cool zijn als ASUS of wie dan ook een mobo met een goede dual Xeon chipset uit bracht voor de overclocker markt kunnen we dit hele domme verhaal over slaan
waarom zou je over willen clocken met een dual socket bord, die borden zijn veel foutgevoeliger, prop er dan nog een aantal multicores in en je hebt helemaal veel kernen/sockets etc die je beletten om echt hoog te komen.
Voor 600$ moet je beurs niet zó goed gevuld zijn, vooral tweakers geven soms meer uit aan een videokaart of een monitor. De vraag is natuurlijk hoe dit zal presteren tov een goed overklokt moederbord van 150¤. Het is meer een verzamelobject en goede reclame voor Intel.
Volgens mij is men er nu achter gekomen dat dit soort acties geen haalbare kaart is, en probeert Intel er nog een marketing-slaatje uit te slaan. FB-Dimm is nou niet echt populair (en veel te duur), dus moeilijk verkrijgbaar. Socket 771 veroordeelt je tot Xeons, waarvan het overklokpotentieel nog altijd niet echt daverend is, dus de overklokkers is men kwijt. De prijs houdt de meeste gamers wel op afstand, voor 600 euro heb je een moederbord, processor én RAM als je niet te gek doet. De enigen die hier uberhaupt voor zullen kiezen zijn de gesponsorde mensen, als het platform spectaculair goed is. Iemand die waar voor z'n geld wil, zal liever kijken naar een moederbord voor 1/3 tot de helft van de prijs, en de rest investeren in andere componenten.
Hoe is dit economisch te verantwoorden?
Of is het puur een technology-showcase, en worden de ontwikkelde technieken later in 'normale' producten verwerkt?
Je zou kunnen verwachten dat dit een testcase is om later snel over te zetten naar servers. Want om nou te zeggen dat Xeon's voor de consument bedoeld zijn...
Volgens mij missen velen hier het grotere plaatje. Om een vergelijking te maken, de Veyron kost Volkswagen alleen maar handen vol geld, men maakt miljoenen verlies per auto, maar de marketingwaarde van de snelste/beste auto ter wereld is onbetaalbaar.

Ik denk dat je Skultrain in hetzelfde licht moet zien; een vlaggenschip om aan te tonen dat Intel de snelste computers kan bouwen.

[Reactie gewijzigd door Roamor op 19 oktober 2007 15:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True