Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties

Google heeft zich aan de zijde van de X Prize Foundation geschaard en steunt een wedstrijd waarbij bedrijven opgeroepen wordt een ruimtevaartuig te ontwikkelen dat op de maan landt en een gigabyte aan foto- en videomateriaal terugzendt.

De Google Lunar X Prize werd donderdag aangekondigd door het zoekbedrijf en de stichting achter de Ansari X Prize, de prijs voor de eerste private ruimtereis die in 2004 door SpaceShipOne werd binnengehaald. De hoofdprijs van de reis naar de maan zou kunnen oplopen tot 25 miljoen dollar, maar daar moeten de bedrijven wel wat voor doen. Zo moet met hun maanlander niet alleen het hemellichaam weten te bereiken, maar er ook 500 meter afleggen.

Verder moet hun ruimtevaartuig er zelfportretten en panoramische afbeeldingen schieten en grofweg realtime video naar de aarde terugzenden. De deelnemers moeten zelf voor vervoer naar de maan zorgen, waarbij ze de optie hebben om zelf een raket te ontwikkelen of om een contract te sluiten met een bestaande raketonderneming.

Het bedrijf dat aan de voorwaarden voldoet voor 2012 ontvangt twintig miljoen dollar. Als er dan nog geen winnaar is, zakt de prijs naar vijftien miljoen dollar, tot 2014 want dan loopt de wedstrijd ten einde. Wie de minimumvoorwaarden overtreft ontvangt vijf miljoen en wie als tweede aan de vereisten voldoet krijgt eveneens dit bedrag.

Google Lunar X Prize
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Dit zou wel eens een wedstrijd tussen vele universiteiten kunnen gaan worden. De kennis is daar aanwezig, maar ook de mankracht en onderzoeksgeld. De naamsbekendheid die hiermee gehaald kan worden is voor een universiteit erg waardevol.

Zeker als de lancering gewoon ingekocht mag worden, dan draait het vooral om de landing en de communicatie. Ik verwacht dat dit voor hen geen onoverkomelijke problemen moet opleveren.
Denk alleen dat NASA of ESA geen OV accepteren, en dat de studenten/universiteiten hier geen dusdanig groot budget aan kunnen toewijden dat ze een ritje met de arianne kunnen betalen.
ruimtelanceringen zijn niet zo duur meer tegenwoordig. Er worden aan de lopende band capules de ruimte ingeschoten. Hierin kan je gewoon een bepaald volume kopen om jouw apparaat mee te krijgen. Er zijn zelf studentenbedrijfjes die 'ruimte' in ruimtelanceringen verkopen. Daarnaast sturen faculteiten zoals eerder genoemd wel vaker satelieten de ruimte in. Je moet bedenken dat satelieten niet zo groot hoeven te zijn, die passen soms gewoon in je rugtas.
Hoewel het anders wordt voorgedaan, is het niets anders dan een slimme en heel goedkope reclamestunt van Google. Het is onwaarschijnlijk dat een particulier het voor elkaar zal krijgen om een rijdende robot met camera's, communicatiemiddelen etc. op de maan te zetten. Door er een tijdslimiet aan te koppelen (vijf danwel zeven jaar) loopt Google eigenlijk geen enkel risico om de prijs ooit te moeten uit betalen. Maar gedurende de looptijd van de 'wedstrijd' blijft de naam Google wel telkens in dit verband terugkomen. In het hoogst onwaarschijnlijke geval dat er iemand het toch binnen de gestelde termijn(en) voor elkaar krijgt, zal men de naam Google er zelfs blijvend mee in verband brengen. Kortom, Google heeft altijd een hoop voordeel in de vorm van reclame.
Mischien, maar ik heb niet het gevoel dat dit nou zo'n lege reclame-stunt is eigenlijk. Xprize is nou ook geen totale onbekende op de markt, ze organiseren wel meer van dit soort dingen.

"On October 4, 2004, the X PRIZE Foundation captured the world's attention when we awarded the largest prize in history, the $10 million Ansari X PRIZE, to Mojave Aerospace Ventures for the flight of SpaceShipOne."
ik weet niet hoe groot dat vaartuig moet zijn, maar sinds de microchip hoeft de apparatuur niet zo groot te zijn als 40 jaar geleden. Ik weet niet hoe groot een raket moet zijn om een nanobot op de maan te zetten, maar volgens mij is t een en ander best haalbaar voor 25 miljoen. je zou een transformer achtig apparaat kunnen bouwen dat in kleine delen naar de maan word gestuurd en zichzelf dan als geheel bouwt. Inprincipe gebeurde dat tijdens t apollo project ook waar de capsule zich eerst losmaakte van de raket, roteerde en de en zich aan de maanlander koppelde. zo zou je onderandere met 6 lanceringen iets ter grote van een aansteker mee kunnen laten liften en als ze er alle zes zijn laten koppelen.

Ik weet niet precies hoe dat zit met de onsnappingssnelheid maar volgens heeft een raket minder brandstof nodig als het van een vliegtuig op 20 km hoogte word gelanceert.
met aanboord een mobiele cameratelefoon met stuurraketjes:)

ik zal lego eens bellen of ze niet iets hebben:)
de eerste prive ruimtevlucht is al gemaakt met een sc heepje nu nemen ze het een stap veder. prijzengeld is alleen maar om een beetje te compenseren voor uitgegeven geld. ze hopen dat er goedkopere methodes worden uitgevonden om naar de maan te komen.
Wat zouden we nu in godsnaam op de maan willen gaan doen? Behalve wetenschappelijk onderzoek heeft mijn inziens de mens daar niets te zoeken. En ja, hier en daar wordt er geroepen dat er prachtige exotische grondstoffen op ons liggen te wachten... Maar hoe je het ook draait of keert (vandaag en in de toekomst!!), interplanetaire reizen vragen zo onwaarschijlijk veel energie (ga maar eens wat vakken over ruimtevaart volgen aan de faculteit luchtvaart- en ruimtevaarttechnieken van de TU Delft en je weet wat ik bedoel) dat je als gezonde mens duizend andere bestedingen kan verzinnen die vééél zinvoller zijn dan wat fotootjes voor de lol gaan nemen van een stuk steen. Net hetzelfde als met die commerciele ruimtevaart: mijn inziens gewoon decadent. Zoveel energie en geld om even wat te gaan zweven??
Ik snap de publiciteits waarde die google tracht te creeeren, maar betreur ten zeerste het onderwerp. Je kan op een veel constructievere manier als bedrijf een bijdrage leveren aan de maatschappij en tegelijkertijd veel publiciteit genereren. We kunnen amper onze eigen planeet op een gezonde en duurzame manier onderhouden en we dromen al vollop van het exploiteren van andere brokstukken in het heelal...als dat maar goed afloopt
Juist de grote hoeveelheid energie die het vergt om een ruimtereis te starten (weg te komen van de aarde) maakt de maan als uitvalsbasis wel degelijk interessant. Doordat de zwaartekracht slechts 1/6 is van aarde is de hoeveelheid energie die nodig is om weg te komen van daar af vele malen minder dan vanaf de aarde.
Het gaat Google er voor zover ik begrepen heb inderdaad om dat er goedkopere manieren zullen worden ontwikkeld om ruimtereizen te maken. Ik zou het leuk vinden als we straks 20 van die private explorers rond hebben rijden op de maan voor een totaalbedrag van 100 miljoen, waar 1 raket van NASA al 5 keer zoveel kost :)

@Rey: moet je gewoon met een krachtige laser vanaf aarde doen joh ;)
Dat was inderdaad een klein scheepje (als je hem wil zien: hij hangt in het Smithsonian museum in Washington DC, voor wie hem in het echt wil zien). Aan de andere kant, de eerste capsules van NASA en van de USSR waren ook niet bepaald groot, en de laatste nog zijn dat nog altijd niet.

Het is overigens wel te hopen dat er wat serieuze deelnemers komen. Scaled Composites was er zo een voor de Ansari X Prize, maar verder is er na het winnen door hen weinig meer vernomen van andere deelnemers, terwijl er toch een aantal hadden bezworen het ook snel voor elkaar te hebben (John Carmack, anybody?) Deze wedstrijd was overigens al lang geleden aangekondigd. Er liggen meer X Prizes in het verschiet.
John Carmack is zeer zeker nog zeer actief met het ontwikkelen van een modular launch vehicle. Armadillo Aerospace heet het bedrijf en ze zijn al behoorlijk gevorderd. Ze hebben het afgelopen jaar tig testvluchten gemaakt met een raket bestaande uit 4 modules, en dit ontwerp kan schalen tot 64 modules om het goedkoop lanceren van zware objecten mogelijk te maken.
Voor minder dan 20mil een robot naar de maan vliegen?
Dat word lastig hoor....


Ik zou 'r robotje met een kleurstof mijn naam reuzengroot op de maan schrijven zodat je 't vanaf aarde kan zien met een telescoop :+
Je zou eigenlijk een bepaalde tekst erop moeten zetten wat een lading mensen wel forceert om ook naar de maan te gaan om het ongedaan te maken.
iets als "Bush is a terrorist" oid. (hoewel dat een best lang zinnetje is).

Moet je eens zien hoeveel maanlandingen je dan ineens krijgt.
Het gaat ook niet op het landen op de maan an sich. Het gaat meer om het goedkoper en bruikbaarder maken van de techniek om iets naar een andere planeet te sturen.
Dat maakt de weg wat vrijer voor commerciele activiteiten op de maan en eventueel later ook Mars en andere planeten. Zie het als de eerste stap op weg naar het Google Lunar Hilton ofzo :)
op zich nobel en goed voor wetenschap en technologie enzo, maar het verandert niets aan de vervuiling hier op aarde.

Er is overigens wel een 'prijs' voor het klimaat, maar dat is 'slechts' 500.000 euro.
zie http://www.greenchallenge.info/
Wat heeft klimaatverandering nou weer te maken met maanlandingen? Alsof alles draait om klimaatveranderingen?
De lanceringen mischien?
Als je dan toch bezig bent, zet er dan Coca-Cola neer of zo. Kun je nog een keer cashen.
Jij hebt teveel Robbedoes gelezen ("Z" anyone?)
acoC aloC ;)
Misschien een idee voor Heineken om een echt vervolg op zijn reclame te maken.
Een beetje reclame maken kost tenslotte ook een aardige zak duiten.

Btw Stel dat het lukt in bv 2011 wat zal dan de waarde van 25 miljoen zijn. Of is het bedrag geïndexeerd

[Reactie gewijzigd door engibenchi op 14 september 2007 12:58]

Ik begreep net van RTL Nieuws dat het inschrijfgeld 10.000 dollar is. En daarbij komen natuurlijk nog enorme kosten van het bouwen van zo'n ruimtevaartding. Al met al niet erg goedkoop.

[edit] damn, net te laat...

[Reactie gewijzigd door iain op 14 september 2007 08:46]

Dat valt wel mee hoor, je moet er vanuit gaan dat je ook iets heel kleins mag sturen, het hoeft niet meteen een gigantische raket te zijn. Dat is juist de uitdaging van deze wedstrijd, think outside the box. Het is niet de bedoeling dat bijv. de Nasa even deze prijs op gaat halen.

Ik verwacht dat de winnaar een ruimtevaartuigje van een paar kilo op de maan gaat zetten, gedragen door een klein raketje en niet zon groot ding waar men nu mee vliegt.

En het hoeft echt niet duur te zijn, natuurlijk zullen de materialen en brandstof geld kosten maar als bijv. een TU ofzo dit zich als doel stelt kunnen ze met een aantal studenten en de faciliteiten van een TU (bijv. kennis en kennissen van een prof.) een heel eind komen.

@fluppie, dat had ik ook gelezen maar dat is, wij bouwen een apparaat en laten het meeliften, dat ding gaat niet zelf de lucht in ;)

[Reactie gewijzigd door thekip op 14 september 2007 11:03]

Binnenkort lanceert onze faculteit een satelliet, Delphi-C3. Dit is al een eerste stap ;)
Zat er zelf ook al aan te denken, in tegenstelling tot de eerdere opdracht, een mens in de ruimte te krijgen, lijkt deze opdracht me erg geschikt voor een stel universiteiten om er serieus aan mee te gaan doen., kan je samenwerkings verband doen voor raket, lander, communicatie etc...
De investeringskosten zijn niet laag, maar je hebt kans dat je 'uitvinding' opgekocht wordt door een groter bedrijf zoals de NASA, ESA o.i.d. + Je hebt de kans om direct een groot deel van je investeringen terug te verdienen als je nog eens wint. Dit is toch de uitgelezen kans voor een bedrijf die reeds met zo'n gedachte in z'n hoofd zit om dit nu uit te voeren?

Natuurlijk is dit geen project voor de gemiddelde tweaker op dit forum, en $10.000 is nu ook niet een enorm bedrag als je kijkt naar de totaalinvestering. Men moet natuurlijk bedrijven die zoiezo bijna gaan falen weten te weren, en dit lijkt me de beste methode.
Inderdaad en op RTL Nieuws zeiden ze ook "Ze moeten 400 meter af kunnen leggen OF 24 uur kunnen overleven op de ijskoude maan"

Hier staat ook dat het alleen voor bedrijven is (tenminste zo wordt het geinterperteert) maar Universiteiten of zelfs rijke particulieren kunnen ook gewoon meedoen.


Verder is het wel een slim idee van Google en de foundation, om zo sneller aan goedkoperen vluchten in de ruimte te komen.


edit: typo

[Reactie gewijzigd door Defix-je op 14 september 2007 09:32]

niet 24 uur, maar een maannacht, oftwel 14 (aardse) dagen.
Universiteiten zijn op het gebied van onderzoek bijna te vergelijken met een private onderneming, zolang ze geen discutabele dingen uitspoken mogen ze zelf bepalen waar het geld heen gaat.
Niet allemaal tegelijk...inschrijfgeld = $ 10.000
Lees nog even wat de projectdoelen allemaal zijn joh. Als je dat van plan bent te gaan doen, is die ~7000 euro niet je belangrijkste probleem. Ik lees:
  • Land op de maan
  • Leg er 400 meter af
  • Maak foto's van jezelf en de omgeving
  • Leg een dataverbinding aan met aarde en verstuur 1GB aan media
Ik bedoel, zelfs die hoofdprijs van $25M is een grap vergeleken bij de kosten voor zo'n project.

[Reactie gewijzigd door CruzLee op 14 september 2007 11:47]

- Een afstandbestuurbare terreinwagen (Bart Smith) + verlengde antenne
- GSM met sd mogelijkheid (iPhone?) + HSDPA + ingebouwde camera+ velengende (telescoop) antenne + 1GB datalimiet
- 1x SD kaartje 1GB volgestouwd met data
- Scudraket (2e hands)
- Ducktape

Het hoeft niet zo duur te zijn.... :9
Die Scud komt niet ver genoeg en de terein wagen en iPhone vriezen direct kapot, dus het moet helaas wel duur zijn omdat wat wij op aarde maken voor gebruik op aarde is. ;(
Dat hangt ervan af aan welke kant van de maan je je bevind. Aan de zonnige kant wordt het toch wel aardig warm (als ongeveer +50 graden Celsius.)
Reken eerder maar op +250 graden Celsius, dat is ook niet echt meer de optimale werkingstemperatuur voor die terreinwagen en iPhone.
He Hans Solo,

zekers te veel Mac Gyver gezien ..met tussendoor stukjes Star Wars

:)
Ja, die was makkelijk... 98% van de gebruikers voldoen aan dat criteria!
Favo-serie: Stargate (all of them) en vandaar ook de nick... :+
als je vanaf de grond wilt lanceren, vrees ik dat een scudraket niet voldoende is. mits goed verpakt en de lancering vanaf, wat, een kilometertje of 50 plaatsvindt, zou het best eens kunnen werken. Probeer het uit, zou ik zeggen :)
Da's denk ik juist een bedoeling; als een bedrijf het opred om een landing op de maan te voltooien (plus de rest) voor minder dan 25 miljoen (of in ieder geval minder dan de honderden miljoenen die het normaal kost), dan worden commerciele en private maanreizen veel aantrekkelijker.
Ach, dat is toch niet bepaald rocket science? :+
Voor ons veel, voor bedrijven vaak peanuts
En je moet natuurlijk een raket die naar de maan kan ik je achterschuurtje hebben. :)
Leuk voor de gemiddelde knutselaar natuurlijk.

Volgens mij is dit gewoon veelste duur voor de gemiddelde bedrijf om een raket te ontwikkelen / bouwen of laten bouwen, en dan ook nog de kans dat je verliest omdat er veel anderen mee zullen doen.

De inzet lijkt mij te hoog voor wat je er terug voor kan krijgen, win je niet ben je paar miljoentjes armer.
Het bedrijf dat aan de voorwaarden voldoet voor 2012 ontvangt twintig miljoen dollar.
Lekker op het einde van de aarde de prijs uitreiken, google ken er ook wat van! }>
He Hans Solo,

zekers te veel Mac Gyver gezien ..met tussendoor stukjes Star Wars

:)
Ach, zo moeilijk kan een raket bouwen toch niet zijn? stukkie kouwgom.. een lintje.. :+

[Reactie gewijzigd door SniperFox op 14 september 2007 12:30]

Vergeet niet dat de bedrijven die dit doen daarna in staat zijn naar de maan te reizen. Denk maar eens aan de verdiensten die daaruit te halen zijn door al die miljonairs een maanwandeling te verkopen.

Of als je nog wat verder in de toekomst denkt, de eerste die de maan gaat coloniseren? Ka-tsjing.
Ja, ik denk ook dat je met het prijzengeld niet je kosten eruit hebt, als je dus uberhaupt al zou winnen..
Dat is ook niet de bedoeling van een dergelijke X-prize.

Het is de bedoeling dat het onderzoek naar dergelijke technologie een boost krijgt. Zie ook de wedstrijd om om ter eerst een commerciële ruimtevlucht te maken. Daarnaast zijn er ook heel veel interessante spin-offs die ook veel geld opbrengen.

Je moet het eerder zien als een manier om zowel gratis reclame voor je product te krijgen als om een deel van je investering terug te krijgen. Heel veel bedrijven met robot of ruimtevaart technologie bevriezen dergelijke projecten wegens te duur, of een te lage prioriteit, door deze prijs worden deze toch ontwikkeld waardoor er weer een sprong voorwaarts gedaan kan worden.
Als je al een voertuig op de maan krijgt dat realtime beelden kan verzenden, is google natuurlijk niet je enige afnemer ;)
Nergens is verboden ook andere financiers te werven.. het prijzengeld van de eerste-de-beste Formule1 race weegt ook niet op tegen de kosten een raceteam te onderhouden...

In dit geval zou je zo'n beloning kunnen zien als een soort van extra motivatie en genereert het natuurlijk veel publiciteit, wat ertoe kan leiden dat er meer privaat geinvesteerd wordt in zulke ideeen..
dat lijkt me enkel gunstig.. het zou sowieso goed zijn als er wat concurrentie komt tegen de veelal topzware en logge regeringsorganisaties die nu als enige ruimteonderzoek mogelijk maken...

Ik vermoed wel degelijk dat private investeerders qua kostencontrole en efficientie mogelijk een flinke winst zouden kunnen boeken, en dat is dan weer enorm voordelig voor wetenschappelijk onderzoek
...zelfportretten...
Hoe wil dat toestel dat doen?

[Reactie gewijzigd door Auredium op 14 september 2007 10:08]

Simpel ... geef je camera aan de eerste de beste alien. Die zijn best bereid om zo'n fotootje te maken :)
camera aan een lange arm,
camera op een klein robotje,
camera neerzetten en een stukje wegrijden,
...
zat mogelijkheden ;)
precies, je kan van jezelf toch ook een plaatje schieten? dan kan zo'n maanlander dat ook wel :)
D'r staat daar nog ergens een vlag, die vast wel als statief wil dienen ;)
Hopelijk wordt die amerikaanse vlag nu eens een keer in beeld gebracht...kunnen die complottheorien ook een keer van tafel.
En waarom zou deze maanlanding (volgens de complottheoristen) ook niet fake zijn?

Toch krijg ik een beetje een vieze smaak in mijn mond van dit nieuwsbericht. Ik bedoel: kunnen we al dat geld niet beter besteden dan aan (een toch wel een beetje nutteloze) reis naar de maan? Ik noem: honger in afrika, het broeikaseffect, besmettelijke ziekten in de Derde Wereld...

[Reactie gewijzigd door Rekcor op 14 september 2007 09:18]

Kun je het geld dat jij aan je computer, tv, radio etc ook niet beter uitgeven aan arme kindertjes in afrika? Kijk eerst naar jezelf, dan naar een ander.
Zucht, de Afrika discussie.

Technologische vooruitgang kan ook meehelpen de situatie daar beter/stabieler te maken. Denk aan pompsystemen, netwerken, medische technologie, onderzoek en ga zo maar door. Ok, misschien staat ruimtevaartechnologie er voor je gevoel ver vanaf, het is wel een bakermat voor veel vooruitgang waar wij (en waar ook 'zij') veel aan hebben.
Alsjeblieft niet die discussie. Als je echt zo betrokken bent, eet dan geen koekjes meer, koop geen CD's/DVD's meer, drink alleen maar water en rijd in een zuinige Japanner of ga met de fiets; al dat geld dat je zo over houdt stuur je naar Afrika.
En nieuwsberichten over spelletjes en gadgets waar miljarden in omgaan is wel ok ?

Om het misschien in perspectief te zien, ken je deze site ?
http://www.google.org/
Daar zie je precies alle punten staan die je noemt, en waar ze ook vele miljoenen per jaar aan geven.

Als je techniek stimuleert wil dat nog niet zeggen dat je niet aan goede doelen kan geven.
Verder is op de hele lange termijn het bevolken van het heelal misschien wel het beste wat we voor deze aarde kunnen doen.
Daar wordt al voor gezorgd, en sneller dan het nu gaat zal het niet gaan. De helft van donaties en voedsel wordt daar ingenomen door rebellen en zo. Sturen we er nog meer heen dan valt het allemaal in handen van de verkeerde mensen.
Zou Google de beelden willen gebruiken voor hun Google Space project? Lijkt me trouwens best moeilijk om iets te ontwikkelen dat foto`s van de omgeving stuurt en van zichzelf. :?

offtopic:
Hahahaha, zie het alweer voor me. De Amerikanen hebben de vlag per onbemand voertuig gepland.... :+ Complotdenkers stellen altijd een deel van hun theorie bij als er iets in het tegendeel bewezen wordt.
aandelen google kopen... zijn stukken goedkoper... en die schieten straks ook naar de maan :P
zijn al over de maan geschoten, kthx :+.

Ik weet niet of goegel z'n aandelen nog veel hoger kan krijgen, heb al een tijdje niet van nieuwe producten, diensten of verbeteringen aan bestaande producten gehoord.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True