Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Ars Technica

Steeds meer internetters brengen hun tijd op internet voornamelijk lezend door. Op de tweede plek staat communicatie. Vier jaar geleden was de situatie nog precies omgedraaid, zo blijkt uit Amerikaans onderzoek.

Snel internetHet al vier jaar lopende onderzoek wordt uitgevoerd door de Online Publishers Association en Nielsen/NetRatings. In 2003 brachten internetgebruikers 46 procent van hun tijd door met communiceren – waaronder de onderzoekers overigens alleen het gebruik van e-mail verstaan. In vier jaar is dit echter gedaald naar 33 procent. De meeste tijd op internet, te weten 47 procent, wordt nu doorgebracht met het lezen van allerhande content. In 2003 lag dat percentage nog op 34 procent.

Volgens de onderzoekers wordt deze verandering veroorzaakt door het feit dat steeds meer offline activiteiten, zoals het lezen van nieuws en het bekijken van tv- en filmuitzendschema's, via het internet worden uitgevoerd. Ook de opkomst van video- en socialnetworkingsites en de constante groei van instant messaging zijn volgens de onderzoekers verantwoordelijk voor de toegenomen groei van de consumptie van content op het internet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik denk dat de meeste die-hard internetters juist geen email gebruiken om te communiceren. Dus ik vraag me af hoe representatief dit is.
Ook de opkomst van video- en socialnetworkingsites en de constante groei van instant messaging zijn volgens de onderzoekers verantwoordelijk voor de toegenomen groei van de consumptie van content op het internet.
Spreken ze hier zichzelf niet tegen? Instant messaging neemt toe, dus wordt er minder gecommuniceerd?
En ook op veel sites waar vooral gelezen wordt (zoals bijvoorbeeld hier het nieuws) is nog communicatie in de reacties. En ook alleen het lezen van die reacties is mijns inziens een soort van communicatie.
de tijd om een email te schrijven is waarschijnlijk groter als je bericht via instant messaging te versturen
Dat resultaat verbaasd me eigenlijk enigzins.
Je zou toch zeggen dat het web interactiever is dan een paar jaar geleden.

Ik snap verder niet waarom er typische communicatie handelingen (IM, social networking) worden genoemd als reden voor de verandering; terwijl deze juist bijdragen aan meer communicatie.

Ah kijk:
But wait, doesn't social networking count as "communication?" Well, yes, but not under OPA's metric, which appears to only categorize e-mail as "communication."
Het staat dus zo verkeerd in het tweakers.net artikel.
IM en social networking dragen niet bij het feit dat relatief gezien internetters meer tijd besteden aan content.

Mijn inziens heeft het onderzoek onvoldoendegeen rekening gehouden met de nieuw moderne communicatievormen op internet; ze schalen IM en social networking niet onder de noemer 'communicatie'. Beetje zinloos onderzoek op deze manier imho.

[Reactie gewijzigd door STING op 14 augustus 2007 14:20]

Met de definitie dat alleen e-mail onder communicatie valt is dit onderzoek, of in ieder geval deze conclusie zinloos geworden.
Couldn't agree more.

Als ik via de PC met m'n vrienden communiceer, dan is het altijd via IM, nooit via de email. En bij hen is het niets anders. En als het al gebeurd, dan is het zeker geen 33% van de tijd :9

Overigens is communicatie een zeer groot/breed begrip. Elke interactie die je met mensen via de PC hebt is communicatie te noemen (zowel direct als indirect). Dus naast email komt er inderdaad ook IM bij kijken, en online gaming (in-game chat). Ik vraag me af waar dat bureau z'n resultaten vandaan haalt... Als je communiceert met mensen via de email, dan doe je dat hooguit een half uurtje... Imo is 33% echt veel te veel...
Tja, 33% van wat?

- 33% van de totale tijd die op internet wordt doorgebracht?
- of gemiddeld 33% van de tijd per persoon die op internet wordt doorgebracht?

Mijn moeder komt met gemak boven die 33%....
33% v/d totale tijd die je online bent maak ik uit dit artikel op. Lijkt me onzin, tenzij je niet kan typen of zoiets. En waarom telt mailen (vlgs dit onderzoek DE definitie van communicatie, haha) uberhaupt als internetten? Als ik een mail schrijf doe ik dat i.h.a. in Outlook en beschouw ik dat bepaald niet als online tijd. Daarna kies ik een keer vanaf welk mailadres ik hem ga versturen...

Verder, wat mij betreft zijn die zgn 'offline' activiteiten zoals film- en tv-kijken nog steeds als zodanig aan te merken, in die zin dat het passief internet gebruik is ipv actief informatie vergaren of anderszins uitvoerende taken te verrichten. Ik heb thuis geen tv-kabel. Als ik dan op internet tv kijk ga ik toch zeker niet zeggen dat ik 1,5 uur heb zitten internetten??? Of een live-stream radiostation...
Vreemd dat onder communicatie alleen email wordt verstaan, terwijl instant messaging/Skype/etc. volgens mij toch echt onder communicatie vallen hoor.
Ik denk het ook, dat het emailgebruik afneemt, maar dat die communicator, skype, msn, irc, etc etc etc toeneemt...
tja en hier doen we eigenlijk niet anders dan dat, en tegenwoordig is het denk ik voor de mensen ook veel makelijker geworden om de gewenste informatie in overvloed te vinden, er zijn ook forum over allerhande diingen en de mensen zoeken ook steeds meer op internet, en vroeger was internet meer iets voor de jeugd en die-hards want paps en mans snappen toch niet waar het over gaat, tegenwoordig merk je dat er ook steeds meer ouderen op het net zitten, ze kijken op internet of zoeken hoe ze de camper makkelijk op kunnen knappen zoeken vakantie's enz enz... dus ik denk dat het een vrij logies gevolg is van de tijd van nu.

en misschien dat het in de toekomst alleen maar meer wordt.!
Zelfs tijdens het gamen kan er communicatie zijn (Teamspeak, on-screen tekst, ...).
Ik merk het aan mezelf ook, vroeger zat ik vooral op internet om te chatten en te msn'en nu interesseerd me dat geen reet meer. Nu is het inderdaad vooral informatief of aankopen doen via webwinkel/marktplaats.
msn enzo zit niet bij communicatie volgens het onderzoek, maar ik merk hetzelfde in mijn internet gebruik. Ik zit minder te chatten, meer info te checken/zoeken.
Maar zo'n periode heb ik eerder gehad na een tijd valt er niets meer te zoeken...
Dan is het tijd voor een nieuwe hobby.
Het chatten en MSN-en is vooral leeftijdsgebonden denk ik. Nu ik wat ouder ben interesseert het me ook niet meer. Vroeger keek ik nooit naar het nieuws (het volgen op internet was toen nog geen optie), nu is het eerste dat ik 's ochtends doe een vijftal sites bezoeken om het nieuws te lezen. :)
Ben ik benieuwd naar de leeftijd-staffel die bij jouw redenatie past. Tien jaar geleden deed ik nl zelden chatten / msn, maar nu ik de dertig nader staat msn zeer vaak aan. Leeftijdsgenoten eveneens, derhalve wordt t nu *druk* gebruikt. Ook de zakelijke toepassing van msn wordt door steeds meer mensen/bedrijven ontdekt (overleg met concullega's e.d.)

Wil niet zeggen dat ik meer 'communiceer' dan 'informatie zoek', dat doe ik nl nog steeds veel meer ;)
Met de "leeftijd-staffel" bedoel ik de leeftijd waarop je ťcht volwassen wordt: je studie is afgerond, je hebt een baan van 9:00 uur tot 17:00/18:00 uur en je hebt een gezin. Ik breng 's avonds liever tijd door met mijn gezin dan achter de pc te zitten chatten met vrienden/kennissen. Maar goed, dat is een persoonlijke keuze en behoorlijk off-topic :)
Ik heb een baan (8.00 tot 17.30), vrouw, 2 kids. Gebruik 't voornamelijk overdags. 's Avonds alleen als zij weg / werken / oid is.

Wil alleen aangeven dat, zoals uit ons beider reacties blijkt, het "hoeveel en wanneer" gebruik dus echt weer persoonlijke keuzes / mogelijkheden zijn, die imo niet in een hokje kunnen worden gepast.

Zoals uit meerdere reactie dan ook al blijkt: waar hebben deze interviewers hun info vandaan, want ze vergelijken appels met peren
Bij mij is het andersom, toen ik een jaar of 17 was zeg 8 jaar geleden vond ik het helemaal tof msn enzo. Ik denk dat als je een dertiger bent en je net msn/chatten ontdekt hebt het net zo is als voor mij 8 jaar geleden.
Hmm, teruglezend blijkt idd niet uit mijn post dat ik toen ook bekend was met chatten en msn. Tuurlijk heb ik Ilse chat weleens aangehad toen. En ook een IM client had ik toen ook geinstalleerd staan en gebruikte ik wel eens. Maar juist doordat nu alles huisje/boompje/beestje is gebruik ik t nu meer. Toen (vroeg‚h) was ik altijd de hort op. Ik leefde bekant in de stad, waardoor ik geen tijd had om achter een pc te zitten (als ik er achter zat, was t om te gamen).
Ik ben een van de oergebruikers qua chatten: ICQ en IRC zijn voor mij gesneden koek. MSN is voor mij een 'nieuwigheid'. Toch staat bij mij MSN vaak aan maar ik gebruik GTalk ook veel.
In tegenstelling tot jonger publiek, gebruik ik de chat functie wat functioneler, zakelijker: het is vaak kort, bondig en zakelijk, geen lange verhalen: daarvoor heb ik liever een telefoon (goh, wat ouderwets) of gezellig een terrasje (eeuwige klassieker).

Ik werk achter mijn computer, waardoor het heel gemakkelijk is mij te bereiken via MSN, AIM enz. Maar ik zet nooit doelgericht de chat software aan met het idee "kom, laten we eens gezellig gaan chatten": even achter het scherm vandaan is mij veel meer waard.
Vroeger was ik soms dagenlang achter elkaar online op msn. Tegenwoordig log ik af en toe een paar uurtjes in. Nu ik minder vrije tijd heb gebruik ik veel liever email. Je kan altijd een mailtje versturen of lezen, maar je voelt geen tijdsdruk om meteen te antwoorden. "gezellig kletsen" kan dan weer beter over msn, maar dan praat ik toch liever "in het echt" met iemand.

Ik denk dat msn niet direct leeftijdsgebonden is, maar meer gebonden is aan je levensstijl.
.. nu interesseert me dat geen reet meer
Ik hoop dat mijn zoon dit punt ook eens bereikt. Hij doet niet anders ... :(
dat is gewoon een fase..
na een tijd heb je gewoon niets meer te vertellen..

maar ff over dat hij niets anders meer doet..
wou je liever dan dat hij heel de tijd belde en je telefoonrekening omhoog ging? ;)
Welk aandeel heeft gamen hier dan in?
Ik denk dat de meeste mensen internet gebruiken voor het kopen en verkopen van artikelen.

Heel veel mensen gaan naar de winkel om iets te bekijken en aan te raken en zoeken vervolgens het hele net af waar het het goedkoopst te krijgen is. Ook het delen van ervaringen en het adviseren over een bepaald product bijvoorbeeld.
Delen van ervaringen, dat is toch ook communiceren?
Ik zoek ook meestal informatie tegenwoordig. Vroeger deed ik ook veel msn enzo maar dat wordt je na een tijdje wel beu. Dus het onderzoek lijkt me wel waar te zijn.

[Reactie gewijzigd door hellsnake op 14 augustus 2007 14:44]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True