Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: MacRumors, submitter: aliencowfarm

Apple lijkt onbedoeld eerdere geruchten over een op stapel staande Mac Pro met twee quadcoreprocessors te hebben bevestigd. Op de Britse site van het bedrijf stond kortstondig informatie over een dergelijk apparaat.

In oktober verschenen de eerste geruchten die erop duidden dat de Mac Pro met dubbele quadcore al in november - dus kort na de lancering van Intels 'Clovertown'-processor - zijn opwachting zou maken. Dat de computerfabrikant juist nu de informatie online zette, heeft er wellicht mee te maken dat Intel net een aantal zuinigere versies van zijn quadcore-cpu's heeft gepresenteerd. De huidige generatie Mac Pro's huisvesten twee dualcore Xeon-processors; het was al bekend dat gebruikers deze desgewenst door een vierkernige cpu kunnen vervangen. Mogelijk heeft Apple op de quadcore's met een lager energieverbruik willen wachten omdat dergelijke processors eenvoudiger te koelen zijn. De achtkernige Mac Pro zou volgens Apples informatie 1699 Britse ponden, oftewel zo'n 2500 euro, moeten gaan kosten.

Apple acht-core Mac Pro @ Apple Store UK
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Is het uberhaupt wel een echte lek en niet een photoshop? Ik bedoel: ze schrijven steeds "dual-core" en "quad-core" voluit... Zouden ze dan ook niet de moeite nemen om "octo-core" te schrijven?

* cailin_coilleach is niet overtuigd. Ze komen wel, maar weet nou niet per se of dat -nu- is :)
Bij de Nederlandse site was dit gisteren ook het geval.. Later op de dag is het weg gehaald door Apple. Het is dus 100% GEEN photoshop (Heb het zelf gezien).

Je kreeg het dus te zien wanneer je via zoeken in de store zocht op "mac". Opvallend was dat bij de NL site bij alle producten een NL beschrijving stond, behalve bij de Mac Pro.
Er is altijd nog 1% kans dat de webdesigner bij Apple in Photoshop werkt :P
Misschien omdat het gros van de mensen niet weet wat "octo" is, behalve een beest uit Spongebob Squarepants? :+
Gebruikt iemand überhaupt ooit de term octacore?
Ik vraag me altijd af of dit "lekken" van informatie niet bewust gebeurt.... Goeie reklame natuurlijk!
Ja lijkt mij ook. Maar aangezien de advertentie blijkbaar al klaar is, zal de campagne wel niet lang op zich laten wachten.
Nee, dat doen ze bij Apple niet. Hiermee heb je meer kans dat mensen gaan wachten met kopen. Ook heb je kans dat het kanaal extra veel Macs van het oude type gaat inslaan, omdat die dan met een korting verkocht mogen gaan worden, waardoor ze makkelijker te verkopen zullen zijn.

Ik denk eerder dat er wat mensen daar in Engeland vandaag niet naar hun werk hoefden te komen.
Apple's hele marketingstrategie bestaat uit "geruchten"! Wat dacht je van de uitnodigingen die ze iedere keynote aan de pers sturen, met wat vage woorden erop? Wat dacht je van het op je site zetten van dingen als "Binnenkort gaat mobile entertainment een nieuw leven krijgen" (niet letterlijk van Apple, maar ze hebben regelmatig dit soor vage uitspraken ergens staan).

Nee, bij Apple doen ze JUIST dit soort dingen, het publiek lekker maken en de geruchtenmachine los laten barsten. Super slim van ze, maar het wordt mij een beetje TE doorzichtig. (net als hun i-dit en i-dat). Verder vind ik Apple gaaf, maar ze schieten een beetje door vind ik :)
Nee, aTomac heeft gelijk.

Apple doet dit soort dingen niet.
Enkel, zoals je zelf zegt 'VAGE' geruchten, met losse omschrijvingen van een mogelijk nieuw product ooit.

Hier zeggen ze specificaties, iets wat apple slechts op het allerlaatste moment doet.

Nee, ik ben er vrij zeker van dat dit wel degelijk een foutje is..
denk dat het echt is want was in de franse apple site ook terug te vinden
img: (van www.macbidouille.com)
http://files.macbidouille.com/news/200703/mp!cpu.jpg
en prijs in in euro trouwens ;)
Ja, maar de beschrijving niet...
Zou toch verwachten dat die fransen de omschrijving vertalen.
http://store.apple.com/Ap...?find=mac&btn.x=0&btn.y=0

Inderdaad, terbevestiging:
Deux doubles processeurs Intel Xeon. Performances graphiques exceptionnelles...

Maar als je op mac pro zoekt
http://store.apple.com/Ap...d=mac+pro&btn.x=0&btn.y=0
Krijg je:
Refurbished Mac Pro Quad 3.0GHz Intel...
Two 3.0GHz Dual-Core Intel Xeon processors 1GB (2 x 512MB) memory (667MHz DDR2...
3x raden wat de quad-core kost....
juist ja, 2499 euro
dus het zal inderdaad wel een extra (duurdere) optie zijn....
Is het niet alleen raar dat de franse site de beschrijving in het engels doet? Terwijl de hele site in het frans is? Dus ik denk dat de franse een Hoax is.
De prijs van ¤ 2499 is niet voor de 8 core.
In de omschrijving staat ook: "Now quad or 8 core"
De prijs die vermeld is dat is de "Vanaf" prijs
Welke software op Mac OS X kan volledig deze 8 kernen benutten?
Het is beslist geen toeval dat deze 8-core machine in de startblokken staat vlak voordat Final Cut Pro 6 uitkomt. FCP6 wordt volgende maand gepresenteerd op de vakbeurs van de Amerikaanse National Association of Broadcasters, NAB.

http://www.thinksecret.com/news/0702finalcutpro6.html
Correctie.. het GERUCHT gaat dat het dan wordt gepresenteerd.. Apple heeft hier nog niets over gezegd..

Niet dat ik denk dat het niet gebeurd hoor.. maar toch ;)
Maya, Mental Ray, Renderman en ik denk de renderengine van After Effects, ...
ik denk de renderengine van After Effects, ...
Misschien in de volgende versie After Effects. Nu heb je echt nog GridIron Nucleo of Nucleo Pro voor nodig om After Effects optimaal gebruik te laten maken van de cores die je heb.

http://www.gridironsoftware.com/Products/

Die overigens net vandaag van $149 gezakt is naar $49.

(Vandaar mijn vermoeden dat Adobe's volgende versie van AE wellicht zelf wat beter met parallelisering omgaat).
Unlike other solutions for improving the performance of After Effects using a network of computers, such as network render farming or GridIron® X-Factor?, GridIron Nucleo® is designed exclusively for multiple CPUs or multi-core processors on a single computer.
Meer over threading op de Mac (goeie uitleg/stand-van-zaken voor developers), link via:

http://www.oreillynet.com...tate_of_the_union_vi.html
Het nieuwe CS3 pakket onder andere. Plus software van Apple zelf zoals Final Cut en Logic natuurlijk.
Als natuurkundestudent zit ik al heel lang te wachten op dit soort computers. Het meeste zware rekenwerk doe je toch met zelfgeschreven software. En reken maar dat ik genoeg software heb geschreven die gigantisch veel voordeel uit de extra cores kan halen.

Nu deze Mac er bijna aankomt moet ik alleen nog op het geld wachten. :'(
Al onze software, want die is al sinds 1996 volledig parallel en 64-bits clean.
Sjeez, dat is alweer elf jaar, wat voel ik me oud.

Ik zal er maar geen advertentie bij zetten ;)
Qua prijs is dat wel erg bescheiden, vergeleken met bijv. de quadcore G5... :)
Dit stond ook in de Nederlandse versie..
Prijs kan wel kloppen. Ik heb mijn dual quad core xeon ook voor dat bedrag bij Dell. Is even afhankelijk wat voor grafische kaart voor dat bedrag er in zal zitten. Als dat een mooie FX4500 mag zijn is het erg goedkoop. Bovendien is Apple nogal aan de prijs met hun geheugen vind ik, dus ik neem aan dat deze machine met maar 1 Gb geheugen gaat komen, beetje erg weinig voor profi gebruikert.
Het lijkt er wel sterk op dat Apple ruim van te voren wist dat Intel de prijzen naar beneden ging drukken. Als je voor 2500 euro twee quad cores nu haalt ben je ver door je budget heen, daarin tegen Apple weet dit toch te realiseren. Het ligt er dan wel duidelijk op dat Apple van de prijs veranderingen ruim van te voren op de hoogte is aangezien ze ook nog een ontwerp proces moeten doorgaan met hun interne huis-houding.
Wel jammer dat xp hier niet mee kan omgaan 8 cores daar kan je nog eens een eindje mee renderen. En nog jammerder dat bv 3dsmax nog geen Vista ondersteunt anders zou dit een optie zijn.
De achtkernige Mac Pro zou volgens Apples informatie 1699 Britse ponden, oftewel zo'n 2500 euro, moeten gaan kosten.
In het plaatje staat 'Now quad-core or 8-core processing power' . Met als prijs de genoemde 1699 Britse ponden.

Dan lijkt het mij logisch dat die 1699 een vanaf prijs is, voor de quad-core versie, en dat een 8-core versie toch nog wat duurder uit gaat pakken.
Dan lijkt het mij logisch dat die 1699 een vanaf prijs is, voor de quad-core versie, en dat een 8-core versie toch nog wat duurder uit gaat pakken.
Een Mac Pro wordt naar mijn weten altijd met 2 CPU's verkocht. Dus je hebt sowieso 4 cores, en straks dus waarschijnlijk 8 cores.

Mooi, dit ding stond op m'n verlanglijst :)
XP pro ondersteund 2 sockets toch? Dus XP pro ziet als het goed is gewoon de 8 cores niet?
Je wil Windows XP op een Apple zetten? Lijkt mij nogal moeilijk en weinig zinvol.
Dat is niet moeilijk.. ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt, maar al ruim een jaar kan je Windows naast OSX draaien.. (legaal en al..)

Of het zinvol is, is een andere vraag natuurlijk..
hmm, ik dacht dat je met de "bios" van Apple in de knoei zou komen, maar ik kom inderdaad onder een steen vandaan, ik heb me niet echt bezig gehouden met vooruitgangen met Windows op Apple, aangezien ik nooit had gedacht dat Apple hier ook maar enige ondersteuning voor zou willen geven.
Prijzen zijn juist erg hoog.

E5310 = $359 x 2 = $718
Dual-CPU moederbord = $390

Dus kastje eromheen met voeding - $150
2GB ECC geheugen - $160
SATA DVD brander - $35
500GB HDD - $130

Totaal = $1583 = ¤ 1197

Ok, gut gut, import belasting, BTW erbij, verzend, etc. dus grofweg ¤ 1500 dan.
(of als je toch toe bent aan een vakantie, dan retourtje Miami of NewYork voor ¤390, en alle spullen behalve de kast natuurlijk, zijn gemakkelijk zonder declaratie terug te brengen, had vroeger wel eens voor $3k aan spullen in de koffer, moest koffer openmaken op Schiphol, maar doane beamte had geen flauw benul wat het waard was zonder de verpakking eromheen)
Dan zit je nog steeds ¤1000 goedkoper, genoeg geld voor een goede videokaart, Vista licentie eventueel 1TB RAID-0 setup, 2GB meer geheugen, of eventueel snellere CPU versie, zoals de E5320.
videokaartje? en nog wat kleine dingen als een cardreader, toetsenbord, etc, etc
en, niet te vergeten, OS-X
xp professional kan daar mee omgaan hoor, het blijven 2 sockets, en daar kan professional mee ongaan :), maar dan hef je geen mac te kopen kan je ook een mobo kopen dat dual socket is en die cpu ondersteund ;-)
en je gaat ook ff een mac van 2500 euro kopen om er windows XP op te draaien |:(
Waarom zou je dat niet doen?
@Punksmurf

Omdat je OSX erbij krijgt, als je perse Windows wilt draaien kan je beter elders je hardware kopen, waarschijnlijker ben je dan ook nog iets goedkoper uit. (Zeker met de Windows licentie, aangezien je volgens mij niet OEM Windows bij Apple kan krijgen zal je die Retail moeten kopen, bij andere hardwarebouwers kan je die OEM kopen.)

:edit

Ik hoor net dat je nu wel Windows bij je Apple kan krijgen, van Apple zelf, dus OEM, dan vervalt waarschijnlijk mijn redenering, behalve dat de hardware misschien elders goedkoper is.
Waarom wel?
Windows op een mac... dat is als een sportauto met een supertech radio.
2006 zeggen is zo 2005 >.>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True