Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 127 reacties
Bron: APC Magazine

Hackers hebben op basis van Microsofts eigen Key Management Service-software een eigen activatieserver voor Windows Vista opgezet en als VMware-image ter download aangeboden. Hiermee is het mogelijk Microsofts activatiesystemen te omzeilen.

Windows VistaDe Key Management Service is door Microsoft bedoeld om het mogelijk te maken om één computer in te richten waarmee alle Windows Vista-activaties binnen een netwerk afgehandeld kunnen worden. Hiermee kan onder meer voorkomen worden dat iedere losse Windows Vista-pc binnen een organisatie zelfstandig contact opneemt met de Redmondse thuisbasis om de activatiecyclus te doorlopen. Op deze wijze geactiveerde Windows Vista-installaties moeten overigens wel iedere 180 dagen opnieuw geactiveerd worden, zodat voorkomen wordt dat gebruikers hun thuisinstallaties van Windows Vista 'op het werk' gaan activeren. Key Management Service-licenties worden alleen geaccepteerd door de Business- en Enterprise-varianten van Windows Vista.

Officieel zou de Key Management Service-software volgend jaar pas door Microsoft worden vrijgegeven, maar enkele piraten hebben hun hand nu al op de applicatie weten te leggen. Op basis daarvan hebben ze een VMware-image ontwikkeld, die ze 'Windows Vista Local Activation Server - MelindaGates' genoemd hebben; de eerste gekraakte versie van Windows Vista was reeds 'Vista BillGates' gedoopt. Na het booten van het Vmware-image wordt de Key Management Service gestart en kunnen de Vista-clients geactiveerd worden. Hiervoor is het echter wel nodig om een speciaal door Microsoft meegeleverd stukje VBscript uit te voeren op de client, zodat er contact gezocht wordt met de lokale activatieserver en niet met Microsofts servers. Ondanks dat ook hiermee niet de activatie van Windows Vista is gekraakt, is dit opnieuw een tegenslag voor het Redmondse softwarebedrijf dat graag wil voorkomen dat Windows gebruikt wordt door niet-betalende klanten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (127)

Tegenhouden kun je ze toch niet, er is nog nooit iets gemaakt dat niet te kraken is. Overigens wel redelijk omslachtig, je moet dus een aparte computer als server installeren? of is het gewoon een live iso?
Op basis daarvan hebben ze een VMware-image ontwikkeld,
in theorie zou je dus gewoon op dezelfde pc die image kunnen draaien in VMware Player en kunnen activeren. geen aparte pc dus.
het idee wat de "hackers" gedaan hebben is eigenlijk niet zo moeilijk.

het activatie programma gaat naar "activatieserver.microsoft.com" poort 1234 wat je kan bekijken via het programma ethereal http://www.ethereal.com/ ... nu kijk je wat er verstuurd word en wat er "ontvangen" wordt. je kijkt een paar keer als je een foute code ontvangt en je kijkt wanneer je een goede code ontvangt.
Op basis daarvan kan je een programma/server maken.

Dit klinkt zeer eenvoudig in praktijk is het iets moeilijker maar het is geen rocket sience.

Ik ben het met iedereen eens die MS software te duur vind. Zeker voor de weinige inovaties die er in zitten.
Kijk eens naar de gasten die Assembler schrijven, (demo scene) die schrijven software die nog geen MB groot zijn maar grafisch veel gelikter en nog snel ook.

Maar de bottom line ik betaal MS wel immers zij zorgen voor werk voor mij. Mijn brood komt nog steeds op de plank omdat er computer leken zijn en MS zijn software niet super strak maakt.
dat niet alleen, bij het bedrijf waar ik werk hebben we al besproken over dit systeem, en het gaat niet voor ons werken. Er zijn honderden mensen in ons bedrijf die van huis uit werken, of op reis zijn of iets dergelijks. Velen komen soms maanden niet op kantoor. waar sommigen vpn gebruiken, zijn er anderen die dat zelfs niet doen en de faciliteiten van een ander bedrijf gebruiken (banken). Dus die laps komen niet op het bedrijfsnetwerk van de klant, en vpn is ook geblokkeerd.
dan vraag ik mij af hoe zij hun laptops elke 180 dagen kunnen activeren....
Er zal altijd wel een oplossing voor zijn, maar dit brengt onnodige hoofdpijn met zich mee...
Met dat verschil dat je na 3 jaar met een prehistorisch OS zit en je de concurrentie (waar overigens wel weer andere nadelen aan kunnen zitten) voor nop legaal kan downloaden.

550 euro (in een keer!), daar kan je een complete pc van kopen man. :D
Misschien zou het wel een heel goed idee zijn voor MS om windows op subscribtion basis te gaan verkopen.
@vso:
Je denkt toch niet dat ze bij Microsoft zo dom zijn? Zo een verbinding is gewoon versleuteld. Het enige dat je te zien krijgt is een public key exchange en voor de rest een hoop versleutelde informatie waar jouw computertje enkele duizende jaren over doet om het te decoderen.
@jesse

Hou nou eens op met het vergelijken van de retail prijzen. 99% van Windows XP en in de toekomst van Vista wordt verkocht bij een systeem als OEM licentie. Dat jij voor de 550 euro een complete pc kan kopen (met vista) dat is toch mooi? Dan hoef je geen retail te kopen.
Hmm... "gebrek aan innovatie", en ineens een "prehistorisch OS"... dat rijmt niet echt. :Y)
Waarom krijg ik weer het idee dat de "homemade" versie prettiger werkt dan de "TOTAL LEGAL" versie van Vista???

Dit was al zo met XP. Ik heb een origineel XP (was peperduur in de begin tijd), maar toen ik het opnieuw moest installeren had ik voor het gemak toch maar een tomato versie van XP gepakt. (Waarom denk je?)
Dit alles moeten we nog een keer lijden met Vista ?!?!

Waarom MOET de klant zo veel aan lijden, ja echt aan LIJDEN en volle pond betalen?

Hallo Microsoft?
...
Geen gehoor,,,, ;(
Vind jij nou serieus het 2 keer op 'volgende' klikken in een activatieschermpje echt LIJDEN? Overdrijven is ook een vak zeg :z
Dan heb je dat 40 (?) cijferige activatie code nog niet meegemaakt.

Dat kan telefoonisch gedaan worden, toch komt het vooral in de begin tijd af en toe voor dat je PC geblokkeerd wordt door Microsoft, omdat die denkt dat je een illegaal verkregen Windows hebt.

Wanneer dit gebeurd kom je XP HELEMAAL niet meer in! Als dit je enige systeem is of als je nog niet wist wat Windows PE was kan je behoorlijk hoofdpijn van krijgen, als je je werkt echt afmoet op die dag!

Heractiveren was ook niet het makkelijkste klus. Een paar keer gedaan, maar vraag me niet hoe ik het voor mekaar had gekregen.

Later hadden ze dit volgens mij eruit gehaald, omdat dit te veel problemen gaf.

Hoe had je dit volgens jou, snel en makkelijk kunnen oplossen?
Haha. Jij koopt een treinkaartje en de trein is van jou.
Ik verwacht niet dat ze me de sourcecode geven hoor.

Nu is het gewoon zo dat het kopen van een treinkaartje onnozel moeilijk is gemaakt. Je moet eerst kaartje kopen. Dan moet je de NS opbellen en je serienummer intoetsen. Dan krijg je een geheim wachtwoord dat je de conducteur moet vertellen. Je mag je kaartje niet aan een andere reiziger geven, dat is illegaal. Je mag ook geen andere jas aantrekken tijdens de rit. Je kan wel een ander soort kaartje kopen dat je wel aan een andere reiziger mag geven en andere jas aantrekken maar die is 2,85 keer zo duur.

Als de conducteur daar opdracht toe krijgt van de NS kan hij zonder enige problemen alle reizigers met een bepaalde nationaliteit, zelfs als ze een legaal kaartje hebben, halverwege de trein uit trappen. Dit gebeurd soms ook per ongeluk met individuen. En denk maar niet dat de trein stopt daarvoor, je vliegt gewoon met 150km/u het raam uit. De NS is in de handen van Rusland, dus de Russen bepalen of jij je rit mag afmaken.

Je kan ook zwartrijden, controles zijn extreem zeldzaam, en als je je ogen openhoudt zal je zeker weten niet gecontroleerd worden. Bij zwartrijden vervallen alle bovenstaande nadelen.
Activatie voor XP gaat toch gewoon via Intenet, en dat je dan 5X5 cijfers/letter eenmalig moet invoeren lijkt me geen probleem ...............

Als jij Windows niet activeerd, wordt ie na verloop van tijd pas ontoegankelijk. Niet erg bijdehand om te werken op een niet geactiveerde versie. We hebben heel wat XP machines/licenties verkocht in de loop der tijd, maar heb nog nooit een machine gehad die ineens niet meer legaal was en 'geheractiveerd' moest worden. En al helemaal niet meerde malen. Als je namelijk MS gewoon belt, wordt je installatiekey gewoon vrij gegeven kan je via die key gewoon weer activeren ( en zelfs dat was pas nodig na meerdere keren nieuw installeren,wegens vervangen van HD, of wel erg hardnekkige virussen bij toevallig dezelfde klant ).
Voor jou zijn het 2 klikjes.

Voor Microsoft is het absolute macht om op afstand te kunnen bepalen of jouw PC zal functioneren of niet.

Lees verder http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1841842 maar gewoon, anders val ik in herhaling.
Wij werken thin clients op het werk, maar sommige medewerkers gebruiken xp-pc's om ook lokaal te kunnen werken.
Nu heb ik na een worm aanval eens deze pc's opnieuw moeten activeren incl de Office 2003 installs.
Geen VLK, de activatieserver gaf in de helft van de keren een foutmelding. Op de meeste werkplekken kunnen geen servicenummers worden gebeld en ik moest minstens 10 keer microsoft bellen..
De meeste mensen met een illegale xp hóeven niet eens te activeren, dus wat voor nut heeft de maatregel voor de klant? Niets. Je zou kunnen zeggen dat door al die maatregelen Windows goedkoper zou moeten worden als meer mensen hem toch kopen, maar daar is al helemaal geen sprake van.
We betalen zometeen weer de hoofdprijs voor een OS dat naar het zich laat aanzien nog niet eens klaar is ook.
daar zeg je het, met een (computed en legale) vlk kreeg je zelf geen activatiescherm, dus is het maar normaal dat vele mensen deze oplossing gebruikten ipv met het gevoel te zitten dat MS op gelijk welke dag je pc zou kunnen blokkeren? als je dan idd belangrijk werk te doen hebt, dan sta je daar hé

ik vind, waar je voor betaald, is je eigendom, en niet een "lening" zoals dit met windows het geval is, want jij hebt er al dat geld voor betaald, maar het kan op 1min volledig blok zitten waar je er niks meer mee kan doen, waar heb je dan voor betaald vraag ik mij af? ik wil nog altijd controle over mijn pc, en niet MS, ook een reden waarom ik xpantispy gebruik en de "phonehome" processen block
ik vind, waar je voor betaald, is je eigendom, en niet een "lening"
Haha. Jij koopt een treinkaartje en de trein is van jou.
Het werkt anders: jij koopt een windows CD en die CD is van jou. Het gebruik van de software komt daar als mogelijkheid bij. En bij de CD zit een mooi licentie papiertje dat jou een overeenkomst met de Microsoft biedt. In die overeenkomt geeft Microsoft jouw het recht om Windows te gebruiken. Net als het treinkaartje jou het recht geeft om de trein te gebruiken voor dat traject waarvoor je betaald hebt, maar niet meer dan dat en zeker niet de hele trein jouw eigendom wordt.
Activatie voor XP gaat toch gewoon via Intenet, en dat je dan 5X5 cijfers/letter eenmalig moet invoeren lijkt me geen probleem ...............
Even wat feiten over de Nederlandse activatiedesk (althans zoals ik die heb meegemaakt want ik heb nogal wat moeten bellen).

Het begint met een herinstallatie (of in sommige gevallen al een installatie voor een virtual mount driver). Je moet Windows opnieuw activeren en je wilt dit via Internet doen. Activatie is mislukt .. Je hebt al te vaak geactiveerd de afgelopen periode. Dus moet je bellen en inderdaad de gegenereerde code opgeven. Doodleuk krijg je dan te horen dat het activeren niet is gelukt en je wordt doorverbonden naar een medewerker. (Deze medewerkers waren overigens in het begin 24x7 te bereiken maar sedert een jaar niet meer in het weekend en tot 20.00 of 22.00 uur. Erg irritant als je na installatie direct ghost images wilt maken). Je wordt dan nog een keer gevraagd om de gegenereerde code mondeling door te geven. Daarna wordt je doorverbonden naar een computer die je de juiste activatiecode geeft. Deze gehele procedure neemt minimaal 5 minuten in beslag en als je dat vaker moet doen omdat je vaak hardware veranderd in meerdere computers (= meerdere licenties) dan ben je het op een gegeven moment echt beu. 1 lichtpuntje: 1 keer in de zoveel tijd worden de activatiegegevens gereset bij Microsoft (6 of 12 maanden vermoed ik) omdat ik het ook al heb meegemaakt dat activeren via internet opeens weer wel werkt.

Al met al ben je dan als illegale Windows gebruiker veel makkelijker af, maar op wie moet je dan boos zijn? Microsoft of al die illegale gebruikers waardoor Microsoft zulke krampachtige methoden toepast?
Voor Microsoft is het absolute macht om op afstand te kunnen bepalen of jouw PC zal functioneren of niet.
Wat een grote onzin. MS controlleert of hun eigen software op een legale manier wordt gebruikt. Gebruik geen MS en je hebt er geen last meer van. Heb je ooit een Citrix licentie geïnstalleerd. Dat is pas een hoop werk maar daar hoor je niemand over want boehoe het is MS weer die dit alleen doet.

Er is zoveel software die geactiveerd moet worden en waarbij je bij elke nieuwe installatie moet bellen met de leverancier. Nou dan doe je dat toch gewoon. Bij al die tijd die ik nodig heb om een PC opnieuw te installeren maakt het plegen van een telefoontje ook echt niet het verschil.
Ik zit nu voor een jaar in zuid afrika.
En daar heb je geen internet thuis. Dus dat gaat niet.
En ik denk niet dat het gratis is met een mobiel naar MS te bellen om het te activeren.
Heel erg leuk als er dan wat mis gaat.
Heb wel een image en die werkt wel goed als het goed is .
Maar voor anderen mensen is het wel lastig als je in de buitenland ben. Of op vakantie
Je kan ook iemands woorden verdraaien. Je koopt natuurlijk een treinkaartje en dan heb je het recht om een rit in de trein te volgen. Niet dat je onderweg opeens uit de raam gegooid wordt als de conducteur denkt dat je een illegaal verkrege kaartje hebt. :P
@eracoon
Ons hoef je dat niet te vertellen. Het is de (game/driver) developers die er aan moeten!

|:(
dat klopt, maar als ik te veel moeite moet gaan doen (lees manueel stukjes vb code enzo uitvoeren, een 2de pc installeren met allerhande software erop) kies ik toch voor 1malig een OEM versie kopen en dan op al mijn pc's zetten hoor.

Het is misschien ook niet legaal, maar voor microsoft is het doel bereikt, er is een licentie gekocht (die ik vroeger niet zou gekocht hebben, xp is gewoon met de juiste serial al geactiveerd). En al die mensen die zagen over die activatie, gewoon die mensen bij microsoft op een vreemd uur bellen en je hebt ze direct aan de lijn. Ik zie het probleem niet hoor.
Dat Vista veel moeilijker te kraken is, mag ondertussen wel duidelijk zijn. Al een maand is het nu beschikbaar in het illegale circuit, maar nog steeds is men er niet in geslaagd om alle beveiligingen uit te schakelen. 't Is ooit anders geweest (... XP X aantal dagen of zo voor release al beschikbaar).

Persoonlijk vind ik het erg als je door zoveel problemen moet gaan om toch maar de gekraakte versie te kunnen gebruiken. Als je even bedenkt hoeveel tijd erin moet gestoken worden om het OS draaiend te houden... Time is money. En al die tijd (== geld) dat je steekt in het illegaal te gebruiken van Windows, kan je beter spenderen aan een echte versie te kopen.
It's worth it! (Gebruik hem nu al paar weken en vind het echt heel goed werken)
Van XP was er een Corp versie welke key begint met FCKGW... Een coperate editie hoef je niet te kraken want deze heeft geen activatie nodig...
Deze versie werd 17 dagen voordat XP uitkwam al gereleased... Er is tevens een leuke foto van gemaakt met het launchbord van XP :)
Van XP was er een Corp versie welke key begint met FCKGW... Een coperate editie hoef je niet te kraken want deze heeft geen activatie nodig...
Bij Vista moet ook de corporate versie geactiveerd worden, vandaar dat de software bestaat zodat in een netwerk met 10.000 pc's niet elke pc dit zelf gaat doen.

Helaas werkt het kopietje van de baas dus straks niet meer. (misschien ook wel terecht).
er zijn nu 2 systemen voor activering voor corp versies: KMS en MAK.
De KMS is via de bedrijfs key server (die nu dus gekraakt is). Dan moeten de pc's zich minimaal elke 6 maanden aanmelden anders vervalt de activering. De KMS mag niet op het internet draaien, dus de pc moet via het lan bij de KMS komen of via een VPN ofzo.

De MAK is de andere methode. Dit wordt apart geadministreerd en staat dus ook apart in de volume license site genoemt. Deze is vwel een activering voor altijd.
Helaas werkt het kopietje van de baas dus straks niet meer. (misschien ook wel terecht).

Weet ik niet. Veel mensen werken ook (weleens) thuis en die hebben niet allemaal een laptop die op 't werk ingeplugd kan worden voor activatie/updates.

Dat zullen ze wel moeten menemen. Waarschijnlijk via key management service op de zaak of hoe dan ook.
Waarom moeten ze dat meenemen?

Is het nu ineens ook al de verantwoordelijkheid van Microsoft, dat wanneer de baas iemand niet de middelen geeft om thuis te werken, dat ze dan toch met hun eigen pc's thuis kunnen werken?

Als je baas wilt dat je thuis gaat werken, dan moet die baas dat ook mogelijk maken. Dat hoeft Microsoft niet te doen.
Devil's own :P

Die foto staat zelfs op t.net in meerdere nieuws artikelen!
http://tweakers.net/ext/i.dsp/1139502080.jpg
Persoonlijk vind ik het erg als je door zoveel problemen moet gaan om toch maar de gekraakte versie te kunnen gebruiken. Als je even bedenkt hoeveel tijd erin moet gestoken worden om het OS draaiend te houden... Time is money. En al die tijd (== geld) dat je steekt in het illegaal te gebruiken van Windows, kan je beter spenderen aan een echte versie te kopen.
Of die zelfde tijd in Linux stoppen, daar leer je ook nog eens veschrikkelijk veel van :P
Persoonlijk vind ik het erg als je door zoveel problemen moet gaan om toch maar de gekraakte versie te kunnen gebruiken. Als je even bedenkt hoeveel tijd erin moet gestoken worden om het OS draaiend te houden... Time is money. En al die tijd (== geld) dat je steekt in het illegaal te gebruiken van Windows, kan je beter spenderen aan een echte versie te kopen.
Dit geldt misschien voor bedrijven en duurbetaalde professionals. De tijd van de gemiddelde thuisgebruiker is weinig geld waard.
oh? nou dat is een kwestie van mentaliteit. :+
Persoonlijk prefereer ik een gekraakte versie en wel hierom: http://www.yachtcrew-cv.com/paulallen.htm
Jaloers op andermans spullen blijkbaar? Ze hebben het gewoon slim aangepakt, en zijn nu rijk.... en jij maar zeiken dat ie zo'n grote boot heeft..........
Welkom in het kapitalisme. Ondernemers nemen risico, en bijna geen een bereikt het grote succes,gaan vaak failliet. Terecht dat die paar die het wel lukt, rijkelijk beloond worden. Anders had je weinig banen en ga zo maar door.
Nee hoor, niet jaloers. Ik vind het alleen verdomd asociaal om 369 euro voor een upgrade te vragen terwijl het management al zwemt in het geld. Dan vraag ik me altijd af wie nu eigenlijk de dief is. Paul Allen of ik.
haha jij bent echt een loser. denkje dat ie die boot heeft verdient met op zijn kont te zitten. zij hebben hiervoor dag en nacht moeten werken en dat geld voor onderhand elke rijke.
Ik zou niet willen zeggen dat dat voor elke rijke geldt... Dat is niet waar, bovendien zijn er veel arme mensen die nog harder werken dan de gemiddelde rijke persoon en er helemaal niets voor terug krijgen. Ik snap ook niet waarom Windows zo belachelijk duur moet zijn. Zo'n goed OS is het helemaal niet en Microsoft is toch al belachelijk rijk. Ik kan hun belachelijke prijzen simpelweg niet betalen. Ik gebruik liever Linux (of desnoods een gekraakte Windows) dan bij te dragen aan de overdreven kapitalistische pogingen van M$ om een monopolie te krijgen in de OS wereld.
Laat ze toch lekker genieten van het geld, ik vind 120¤ voor een OS gewoon NIET duur! ik zit nu ook achter mijn OS, net als gister en eer gister en eer eer gister en eer eer eer gisteren.. etc..
Gun die man toch ook zijn "woonboot" .. ;)
Gelukkig zijn er ook nog eerlijke mensen.
En jij hebt hem gekocht? Vind ik wel knap, tenzij je een bedrijf hebt natuurlijk.
Ik vraag me af of mensen zin hebben om om het half jaar het proces weer te doorlopen (VM opzetten etc) alleen voor de activatie.
Als je toch al een server hebt met VMWare erop lijkt het me geen enkel probleem. Het image is net 1.5GB, dus qua diskruimte hoef je het ook niet te laten.

Kwestie dus van 2x per jaar ff een image starten, activeren en klaar is kees ;)

Tis natuurlijk wel de vraag of Microsoft niet tussentijds met een update komt waardoor dit niet meer werkt...
Waarom een server? Je installeert gewoon vmware workstation op je PC en die laat je erop staan. 2x per jaar even die vmware image draaien, en klaar is kees. Windows zal de draaiende image zien als een aparte PC op het (virtueel) netwerk. Zo kan je dus Windows activeren.
In de tussentijd is er weer een nieuwe crack ;) Het is een eeuwig durend kat-en-muis spelletje
Hij is 1,5 GB ingepakt ja. Uitgepakt is het meer dan 5GB omdat het een complete installatie van Windows Vista Business N is waar de Licensing Server opdraait.
Hier heb ik nog een woordje over te zeggen.
Jullie denken allemaal "een oplossing" te hebben gevonden voor "het probleem".
Ik zelf heb nog nooit met VMWare gewerkt en wil het eigenlijk ook NIET leren! Microsoft had beloofd een SIMPEL en SNEL OS, Vista te leveren. Noch zie ik simpilteit en snelheid (Het vraagt nog meer horse power dan de meest geadvanceerde 3D spel)

Even een vraagje tussen door: Wie heeft nou zin in om de zes maanden zijn Windows opnieuw te activeren? Wat als er GEEN internet verbinding is of ik helemaal geen internet verbinding WIL op dat PC? We hebben al druk genoeg met bij houden van ons werk, moet je nog aftellen hoeveel dagen je windows nog te leven heeft? Alles is nu nog nieuw, maar na 3jaar met 3PC's in huis is echt geen pretje meer.

Waarom moet ik opgerongen worden om perse ONLINE AUTO windows update te gebruiken? Je krijgt al zoveel WARNINGS van windows zelf.
Lees dat artikel. Dit is alleen nodig wanneer jij een illegale bussines versie op je thuiscomputer wil draaien. Koop jij hem gewoon legaal dan hoef je geen vmware te draaien.
Gezien de meeste mensen hun xp bak ieder halfjaar opnieuw moeten installeren om hem draaiende te houden, zal zo'n activatie ook niet echt een probleem zijn denk ik :+
Ik weet niet wat jij uitvreet met je XP maar elk halfjaar opnieuw installeren is wel heel erg haha
In elk geval vreet hij er dingen mee uit zodat er ten volle gebruik van XP wordt gemaakt..

Half jaar is nog lang.. :z
Installeren doe ik bij mij toch ook al minimaal 1x per jaar vanwege nieuwe hardeware, die ene keer extra maakt dan ook niet meer uit toch?
Opnieuw installeren voor nieuwe hardware? Wat is dat voor iets onzinnigs?
AL eens dezelfde windows, en dan van amd naar intel gegaan? ;)
@ The_joen
Ongeveer, ik ben eens van een intel P4 2.4 ghz naar een AMD 2600+ gegaan en de windows installatie pikte het zo op en bleef nog een jaar stabiel lopen.
Om een andere oorzaak was ik toen genoodzaakt om er een andere windhoos op te zetten.
De windows installatie van de AMD 2600+ vond de Intel P4 niet zo lief en die bleef wel met een blauw scherm hangen.
Het is dus zeker wel mogelijk om zonder problemen een mobo met proc. om te wisselen.
binnen 6 maanden is er vast 'n werkend alternatief ;)
wanneer gaat ms inzien dat wij geen vragende partij zijn om te activeren, maar gewoon software willen kopen die direct werkt.

* dasiro vraagt zich af wie het snelst tot inkeer zal komen: de muziek industrie of microsoft
Wanneer gaat de consument inzien dat het zelf de oorzaak is van dit soort maatregelen...
:P Copy, copy ect, ik verheug me erop als MS al die zeikbakken met illegaliteit in een klap weet te omzeilen, alsik hier zie dat sommige hun hardware al na en maand of 2 voor de halve prijs vergooien, tja wat zanik je dan over de prijs van 25 euro per jaar voor een OS
Tja dit wedstrijdje was te verwachten natuurlijk. Iedere keer als MS of ander groot software bedrijf aankondigd een nieuwe beveiliging te hebben zoeken een aantal mensen al naar "oplossingen"
Waarom noemen ze het niet: "Windows vista activatie emulator"?

Ze kraken niks volgens mij. Ze emuleren alleen het activatiegedeelte.
Niks mis mee volgens mij :z
Microsoft heeft er best wel baat bij dat er zulke spelletjes gespeeld worden. Het zorgt er gewoon voor dat hun beveiliging alsmaar beter wordt. Waarschijnlijk zullen we ooit wel een punt bereiken waarbij het omzeilen/kraken/... zoveel moeite kost dat het niet meer rendabel is. En dan zit Microsoft waar ze willen zitten.
En dan kost een upgrade 934 euro. 200 voor het OS en 734 voor de beveiligingen :D
Dus nog steeds de moeite van het kraken waard.
Is de prijs van Windows, bv. 2000, dan zoveel hoger dan een Vista met vergelijkbare functies?
Nee, eerder andersom.
En deze prijs zal denk ik niet omlaag gaan ook. Gezien het feit dat er in de ogen van MS teveel illegale gebruikers zijn.
En die illegale gebruikers zijn er weer omdat er in de ogen van diezelfde mensen door MS teveel geld voor een Windhoosje wordt gevraagd :z Zo blijf je bezig.
het gaat er niet om of het rendabel is bij het kraken, het gaat meer om de uitdaging en de eer die je ermee behaalt bij je kenissen... zie het als puzzelen, hoe moeilijker het is hoe groter de uitdaging... het zal iig altijd geprobeerd worden, net als je mensen hebt die 5 sterren cryptogrammen proberen ;)
Haha top zeg.. Het is goed (imho) om te horen/lezen dat er weer volop wordt gewerkt om Vista toch toegankelijk te maken voor mensen die geen zin hebben om halfduizend euro aan een OS uit te geven. Tuurlijk kunnen we voor een paar honderd euro minder een ietwat verkrachte versie kopen, maar mijn geduld met deze hele kwestie is gewoon op. De mensen in Amerika betalen 300 euro, DUS wij moeten als Europeanen uiteraard 550 euro betalen. Wat een f*cking geldklopperij. En achteraf uiteraard klagen dat zoveel mensen aan piracy doen. Ongehoord, de prijzen van tegenwoordig.
Het argument "invoerbelastingen" vind ik nogal zwak aangezien de Euro gewoon nog steeds meer waard is dan de US Dollar. Zelfs met al onze invoerbelastingen en 19% belasting zou menig Nederlander echt niet 50% meer mogen betalen dan onze Amerikaanse vrienden.

/rant :)
die geen zin hebben om halfduizend euro aan een OS uit te geven.
Maar dat hoeft ook helemaal niet, als jij een OS wilt kun je overal linux voor niets downloaden!
Of BSD.. maar als je een beetje gamer zit vast aan windows omdat de meeste nieuwe games uitkomen voor windows. Anyway, er zijn goedkopere versies van Vista.. Maar iedereen wil natuurlijk meteen de Ultimate. Net zoals iedereen bij de release van XP, XP Pro wilde hebben. Maar zeg nou eens eerlijk, hoeveel % van iedereen die XPPro hebben gebruiken de extra features die Pro bied nou echt?
Je denkt toch niet dat MS die boetes van Kroes zelf gaat betalen. Nee man dat ben jij !
Niemand beweert dat jij Vista moet gaan gebruiken!!!
Ook niemand beweert dat jij een operating systeem moet gebruiken dat duur is.
Je kan zelfs gratis of voor een paar euro aan een legaal Operating Systeem komen. Op orginele CD of DVD zelfs.
Wat een ontzettende idioot ben jij zeg.. De prijs voor windows is helemaal niet zo hoog.. hoe vaak gebruik je windows? juist ja elke dag...
En je vergeet dat de prijzen die je ziet in de VS ex belasting zijn..
Ook voor thuiswerkplekken is dit zeer geschikt!

Voorbeeld:
Ik richt zo'n activatieserver in (legaal via MS straks) en ik zorg dat deze voor zowel intern netwerkverkeer als extern netwerkverkeer toegankelijk is. Op alle pc's met Vista laat ik het VB script runnen die naar activatie.mijndomein.nl gaat et voila, thuiswerkplekken kunnen dan ook na 180 dagen netjes de aanvraagjes blijven doen :)

Desnoods kan je ook nog een interne en externe server neerproppen voor je gebruikers zodat je thuis en zakelijk gaat scheiden. En in een extreem geval van service hang je een service ergens onder een prive naam weg in een datacenter oid en laat je het bedrijf onderhands betalen.

Eik een beetje domme actie van MS dat zelf laten activeren :')
Leuk dat je dit bedacht echter zit de baas denk ik niet te wachten om voor de licenties op te draaien voor de thuis-pc's van medewerkers.

Vista valt namelijk onder het VL 2.0. In tegenstelling tot de vorige versie hiervan is het niet toegestaan om iedere werknemer die op kantoor een rechtmatige versie van een applicatie/os installeert deze ook thuis te installeren.

Naar ik weet, is Vista momenteel de enige, Office 2007 valt nog wel onder de oude versie.
Denk niet dat er veel bazen op zitten te wachten nee, maar je zit met 1 groot probleem: clients die niet inloggen in je netwerk. Wij zitten nu met het probleem dat deze clients ook niet via VPN inloggen. Op deze manier zou je de clients wel kunnen voorzien van een legale versie en het goed bij kunnen houden.

Het was ook maar een spuisel verder hoor, gewoon ff nadenken of het kan ;)
Ja ja, en met een paar dagen zit het hele internet te activeren via jou "zakelijke server"

KMS (Key Managment Service) is ontwikkeld door MS om op een corperate Lan te draaien. Ze raden het absoluut af om deze aan het internet te knopen. Via VPN kan eventueel activatie afgehandeld worden.

Tevens is het zo dat voor KMS minimaal 25 Vista's in je LAN moeten zitten voordat je überhaupt kunt activeren.

Ps. de key die je in KMS activeert wordt tevens bijgehouden. Deze geeft geen unlimited activaties.
edit: zelfcensuur :+
Die release is al 2 dagen uit, waarom nu pas een nieuwsbericht?

Er is trouwens al een crack uit die gewoon normaal werkt. Windows is dan ook gewoon genuine. Dus een beetje een onzinnige release, dit.
Als je doelt op de crack die RTM activatie bestanden vervang met die van een oudere build: deze methode gaat over een tijdje niet meer werken, aangezien dan de RC1/RC2 sleutels niet meer worden geaccepteerd door de microsoft activatie server.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True