Adwaremaker Zango/180solutions schikt voor $3 miljoen

Zango, voorheen bekend als 180solutions, heeft een schikking van drie miljoen dollar getroffen in een rechtszaak in de Verenigde Staten, die was aangespannen door de Federal Trade Commission (FTC). Dit gebeurde in het verlengde van een aanklacht van computeraars die niet zo blij waren met de ongevraagd op hun pc's geïnstalleerde adware zoals de 180Search Assistant en een hele reeks van programmatuur die popups serveert en tracking cookies neerplant. Enige tijd geleden bleek het bedrijf nog te proberen om MySpace-gebruikers tot adware-installatie te verleiden. Volgens de FTC is Zango's adware meer dan 70 miljoen maal geïnstalleerd en hebben computergebruikers in totaal 6,9 miljard popups van het bedrijf voor hun neus gekregen. Het zou om een van de grootste adwarebakkers ter wereld gaan.

Naast het ophoesten van het geld verplicht Zango zich onder de voorwaarden van de schikking om voortaan toestemming aan de gebruiker te vragen voordat er software wordt geïnstalleerd en dient het tevens het uninstallen van zijn adware te vergemakkelijken. De programmatuur is in allerhande applicaties terechtgekomen, zoals spelletjes, screensavers en browser-plugins, en houdt het internetgedrag in de gaten en verblijdt de gebruiker op basis daarvan met 'targeted' popup-advertenties. Volgens de aanklacht maakte Zango het opzettelijk lastig om de adware te identificeren, localiseren en te verwijderen als het eenmaal was geïnstalleerd. 'Computers zijn van de eigenaar en die hebben er dus zeggenschap over. Het ongevraagd installeren van software is een overtreding van federale wetgeving', aldus een FTC-woordvoerder in een verklaring. Zango geeft zelf zijn partners overigens de schuld, en klaagde een aantal van hen vorig jaar dan ook aan.

Reacties (41)

[Eppo ©]

ligt het aan mij of is 3 miljoen een schijntje?

Dat betekend dus dat je per 2300 advertentie's 1$ op heb moeten halen, wat neer komt op $0,0004 per advertentie...

[i-chat]

wat mij betreft hadde ze daar best 1euro van moge maken (ongeveer 't tienvoudige van wat er mee verdiend was)...

dit soort bedrijven, hebbe wat mij betreft NULL bestaansrecht... net als spammers

[hoeretoeter]

dat soort bedrijven houden "gratis" software "gratis".

Als er duidelijk gevraagd wordt:

Wil u dit "gratis programma" installeren dan installeren wij ook programma x om u van reclame te voorzien?
Ja................................................Nee?

Zou ik er niet zoveel bezwaar tegen hebben.
Tuurlijk irritante gasten die heimelijk of stiekem troep op je pc installeren. Deze moeten ook keihard neergemaaid worden.

Toch moeten we ons allen realiseren dat voor niets gaat de zon op. Software is (doorgaans) niet gratis. Zeker niet als er wel kosten voor worden gemaakt, dat bestaat niet!

Ik hoef geen enkel "gratis" programma.
Als er iets van adware meekomt is mijn reactie ook altijd: Nee hoeft niet, of achteraf opflikkeren met dat programma.

Dat vind ik overigens ook van irritante TOOLBARS...
Ga weg met die dingen ik mot ze niet. Maar dat is dan een keuze, meer niet.

[Verwijderd]

ik ken toch heel veel stukjes verrekt goede software die dit soort bedrijven niet nodig heeft hoor

[Verwijderd]

en dient het tevens het uninstallen van zijn adware te vergemakkelijken.

Ze zijn dus nog steeds niet verplicht hun software 100% verwijderbaar te maken dus ?

Waarom worden mensen en bedrijven die tegenwoordig zwaar over de schreef gaan steeds weer met een fluwelen handschoen aangepakt ?

[BartOtten]

Tip: soms staan er samenvattingewn van zeer uitgebreide jurisprudentie die niet alle info zo gedetailleerd bevatten en waar je je eigen verstand moet gebruiken. Zodat je snapt dat vergemakkelijken van het verwijderen waarschijnlijk ook inhoud dat het dan 100% weg is.

[Verwijderd]

er is geen een stuk software die je voor 100% kan verwijderen! shadow-copy's, restore-backup's, en shared-dll's blijven gewoon bestaan!

[Verwijderd]

Blij te lezen dat er zo veel spammers en malware-makers tegenwoordig forse boetes krijgen.
Hopelijk komen er nog een stuk meer, alles voor een steeds veiligere en overzichtelijkere internet-ervaring.

Ik beschouw die 3 miljoen wel als een boete...

[doxick]

een ontzettend zware boeten... 3 miljoen! wat een bedrag voor een bedrijf dat waarschijnlijk 7 miljard popups geserveerd heeft!

ik denk dat het feit dat ze toestemming moeten vragen meer van belang is... en daar ben ik wel blij mee want dan wordt het niet MOGELIJK ongevraagd op mijn systeem geplempt.

[TD-er]

Dus dan geven ze aan dat ze dat installeren in de EULA... je weet wel die tekst die niemand leest en op next klikt.
Er staat namelijk in de text dat ze ook gebruik maken van partners om hun software te distribueren. Dus spelletjes enzo en die installeer je als gebruiker bewust.

[zacht]

Het punt is nu juist dat het niet in de EULA stond, vandaar de veroordeling.

[AugmentoR]

6.9 miljárd popups, wat mij betreft staat dat gelijk aan het aantal jaren gevangenis voor de directie van zango... én de boete.

[Poekie McPurrr]

Ben benieuwd of ze binnenkort onder een nieuwe naam verder gaan met hun oude praktijken.

Zango die verdergaat met het aanbieden van irritante popups maar dan met de vraag of je het wilt installeren, en een extra bedrijf dat dat niet doet.

[TD-er]

Hoe binnenkort wil je het hebben?
Gewoon nog onder dezelfde naam, alleen nu via de site Yootube (let op de spelling), verpakt in een "filmpje".

[Onbekend]

Waar gaat die 3 miljoen precies naar toe?

Ik heb ook een aantal 180Solutions adware op m'n computer gehad.

Krijg ik van die 3 miljoen dan ook een deel?

[Verwijderd]

ik heb precies 7 popups gekregen van ze mag ik nu : €0.0028 daar heb ik recht op

[killingdjef]

Het wordt als grappig gemodereerd, maar wanneer je er lang over nadenkt is het vreemd dat gedupeerden niet vergoed worden.

Buiten het feit natuurlijk dat het ontraceerbaar is wie er echt schade onder heeft geleden en dan nog zou het gaan om een paar dollar.

[Verwijderd]

en dan nog zou het gaan om een paar dollar

Dat ligt er maar net aan of de gedupeerden het zelf kon verwijderen.
Of daarvoor:
A.) Naar een reparatiemannetje is geweest die het eraf heeft gehaalt voor 25 Euro
B.) De gedupeerde het zelf heeft gedaan maar daarvoor wel een anti-spyware pakket heeft moeten aanschaffen.

[Verwijderd]

C. Of de gedupeerde heeft de hier op tweakers net populaire 'handige buurjongen of neef' gevraagd of die een oplossing wist. Waarop deze vervolgens op bepaalde wijze een gratis stukje software heeft opgehaald (lees gecrackt of ten onrechte gelicenseerd, etc) om de spyware te verwijderen. Kosten allicht misschien een kop koffie.

Niet dat ik het veroordeel ofzo, maar in de praktijk zal het ook vaak op die manier gaan...schat ik zo iig.

Zelf ook wel is rommel van 180solutions gehad. Me mateloos aan geirriteerd, wat een bende.

[i-chat] :
[quote]
dit soort bedrijven, hebbe wat mij betreft NULL bestaansrecht... net als spammers
[/quote]
Volledig mee eens.
3 miljoen...veels te laag gestelde schikking.

180solutions cq Zango [quote]
verplicht zich onder de voorwaarden van de schikking om voortaan toestemming aan de gebruiker te vragen voordat er software wordt geïnstalleerd en dient het tevens het uninstallen van zijn adware te vergemakkelijken.
[/quote]
Ze hadden Zango failliet mogen procederen. Ga maar straten schoonmaken ofzo, geen software schrijven..ajb

[Pascal]

-Emiel-: Waarop deze vervolgens op bepaalde wijze een gratis stukje software heeft opgehaald (lees gecrackt of ten onrechte gelicenseerd, etc) om de spyware te verwijderen

Sinds wanneer is "Hitman Pro" ten onrechte gelicenseerd

[humbug]

Hitman pro installeert 101 verschillende trial versies van anti-spyware programma's. Bij herhaaldelijk gebruik zou je die programma's eigenlijk allemaal moeten aanschaffen.
Echt netjes kan ik de handelswijze van Hitman Pro dan ook niet noemen.

[Jeroen73]

Kosten voor de buurman: een kopje koffie en een hele avond naar de kl*ten
Kosten voor mij: een hele avond naar de kl*ten

* Jeroen73 ik heb wel wat anders te doen

[bartgabriels]

Hij noemt toch geen programma namen ???
*antwoord op evilman*

[Pascal]

@bartgabriels
Was ook meer bedoeld om te laten zien dat je niet altijd gecrackt etc. nodig hebt om spyware te verwijderen

[Geronimous]

Er is geen enkele gedupeerde die een aanklacht heeft ingedient. 180Solutions is aangeklaagd door de Amerikaanse overheid. Dus zo vreemd is het eigenlijk toch niet dat er geen geld word uitgekeerd aan 'gedupeerden'; deze groep is anoniem. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het onmogelijk is aan te tonen dat en hoe je gedupeerd bent door software van 180Solutions.

[Verwijderd]

Ik heb er ook last van gehad, maar verwacht zoals alle mensen die hier mee te maken hebben gehad helemaal niets van dit soort partijen.

Ik denk dat de rechtzaak an sich al meer heeft gekost dan die 3 miljoen dus dit is wederom een verloren zaak.

[dev10]

79 miljoen installaties en bijna 7 miljard pop-ups. Dat is ongeveer 100.000 pop-ups per installatie.

[d0rk]

miljoen = 10 ^ 6 = 1.000.000
miljard = 10 ^ 9 = 1.000.000.000
10 miljoen = 10 ^ 7 10.000.000

7.000.000.000 / 70.000.000
= 1.000.000.000 / 10.000.000
= 1.000.000 / 10.000
= 1.000 / 10
= 100 / 1
= 100

[Geronimous]

het ligt dichter bij 88 popups per installaties, maar nu ben ik echt aan't muggenziften

[Verwijderd]

Nee hoor, dat is ongeveer 100 popups per installatie.

[Theadalus]

Ik vind het nogal een groot woord om die crap van Zango/180solutions te bestempelen als software/programmatuur, sterker nog; diegene die zich bezighoudt met het maken van dergelijke troep (incl. virussen e.d.) moet zich gewoon diep schamen, tis een verloochening van je vak!

Maar ja, normen en waarden...

[TWeaKLeGeND]

70 miljoen installaties en 3 miljoen boete...

Zijn er niet bedrijven die 2 dollar betalen om hun toolbaar geinst te krijgen? Zou me niet verbazen als 1 zo'n installatie minstens 5 dollar opbrengt..

Al is die 5 usd maar 1 usd en is t maar 10 miljoen installaties (we weten allemaal best dat ze ALTIJD ZWAAR overdrijven met schattingen, kijk maar naar RIAA etc bijv)

Wat me wel beetje dwarszit is stel dat ze nou 70 miljoen installaties hebben en gemiddeld 3 dollar per installatie winst hebben gemaakt. En dus een winst hebben van 210 miloen, en er word een serieuze boete gegeven van 210 miljoen, waar gaat deze 210 miljoen heen. En dan ook echt PRECIES waarheen.

[Darkwolf_1982]

...En wat dacht je van Errorsafe!?
Dat is ook zo'n voorbeeld van "nee ik bepaal nu voor jou dat je het gaat draaien en installeren".
Ik heb zelde zo'n brutaliteit mee gemaakt in mijn hele leven.

Als ik zeg "No" of "Cancel" omdat ik mijn machine niet wil laten scannen en "fixen" met hun meuk software dan wil deze het alsnog gaan proberen.

Het ergste is nog dat de site waar ik origineel op zat te browsen gewoon weg is en ingenomen door ErrorSafe die je enkel de mogelijkheid geeft om de browser dicht te klikken of toch die meuk te laten installeren ect.

Ik kan hier zo verschikkelijk boos om worden!
Zeker omdat het gewoon doodleuk een bedrijf is die blijkbaar dit soort idiote tactieken weet te verzinnen in de hoop dat ze geliefd en bekend worden onder de mensen.

Nou bekend zijn ze zeker zo ondertussen.
Maar verders alles behalve geliefd!
Zou zo een baksteen door hun ruit mikken als ze in de buurt waren.
Waar halen ze het lef vandaan!?

[danielkraak]

IK heb weleens zangoo gehad en het was er zo af. Maar een standaard computergebruiker zal hier toch moeite mee hebben en het wordt steeds moeilijker eraf tegooien