Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: News.com

Het softwarebedrijf 180solutions, dat eerder zelf het slachtoffer van een rechtzaak werd en mede het uiteenvallen van het Consortium of Anti-Spyware Technology vendors veroorzaakte, heeft nu zelf een klacht neergelegd bij de rechtbank omdat Zone Labs de 180solutions-software ten onrechte als 'high risk' zou bestempelen. Volgens het adwarebedrijf schendt een dergelijk label de reputatie van de software, waardoor een potentiŽle partner van 180solutions toch niet met het bedrijf in zee wilde gaan, en waardoor vele gebruikers van de software de programma's van hun computer verwijderd hebben. De adwareverspreider is al langer bezig om een positiever imago te creŽren, maar blijft door verschillende antispywaregroeperingen onder vuur genomen worden. In de klacht wordt specifiek melding gemaakt van Zango en 180search Assistant, die volgens Zone Labs een potentiŽle bedreiging voor de veiligheid en privacy van de gebruiker kunnen zijn.

Spyware & AdwareDeze beweringen zijn volgens 180solutions onjuist en daarom eist het bedrijf een schadevergoeding en de onmiddellijke stopzetting van deze classificatie. Spyware-expert Eric Howes is echter van mening dat 180solutions een perfect doelwit is voor antispywarebedrijven aangezien er nog steeds heel wat 'onethische en zelfs illegale' software van het bedrijf in omloop is. Zone Labs baseert zijn stelling op het feit dat de software zou proberen om muisbewegingen en toetsaanslagen te achterhalen en bij te houden. Volgens 180solutions is dit echter een verkeerde aanname omdat wel gebruikgemaakt wordt van een Windows-bibliotheekbestand waarmee dit mogelijk is, maar waaruit Zone Labs onterecht afleidt dat deze functies ook werkelijk gebruikt worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

ik hoop dat die gasten die rechtzaak dik gaan verliezen
al die troep en virusen die je door hun binnen krijgt vind ik het erg terecht dat ze op "high risk" worden gezet!
Helaas is het woord "recht" in "rechtspraak" slechts een historisch overblijfsel. Rechtspraak is een leuk spelletje met woorden en regeltjes. Grote kans dat de grootste rat de duurste advocaten kan betalen en dus de zaak wint. Zeker in de VS. Al hoop ik natuurlijk dat het anders loopt en 180solutions snel 000solutions wordt.
Ik snap je sarcasme, maar helaas is de waarheid niet veel slechter: rechtspraak is een toetsing aan de wet. Die wet is geschreven met een bepaalde bedoeling en is vaak op meerdere manieren te interpreteren (of meerdere wetten die elkaar tegenspreken).
Inderdaad dus ondertussen een leuk voer voor advocaten, maar al lang niet meer hetgeen waar het over zou moeten gaan |:(
Inderdaad dus ondertussen een leuk voer voor advocaten, maar al lang niet meer hetgeen waar het over zou moeten gaan
En wat is dan het alternatief voor wetgeving wat je voor ogen staat?
het internationaal gerechtshof in den haag er op los laten!

Waarom ze nooit met een helicopter bush zijn gaan ophalen blijft nog steeds een raadsel. Ik heb ooit in mijn geschiedenis/maatschappijleer les geleerd dat ze dat mogen doen namelijk.
als je iets wilt deinstalleren, moet je verbinding met internet maken! En als je dat doet, komt er aan de andere kant weer tig meuk binnen!

180solutions is rotten!
De adwareverspreider is al langer bezig om een positiever imago te creŽren
Wat klopt er niet aan deze zin :?
Adware + positief = |:(

Waarom snappen ze het niet, we willen geen adware :(
Laat eens zien.
We willen geen adware.
We willen niet betalen.
We willen niet zelf werken
We willen geen HSL
We willen geen kerncentrales
We willen niet ....

Allemaal leuk en aardig, maar als je luistert naar wat mensen niet willen zou er erg weinig gebeuren. Er moet altijd een afweging zijn tussen de zaken die mensen niet willen. Adware is een manier om legaal gratis software te verkrijgen die ook nog eens gesupport wordt. Gratis software met support willen een hoop mensen nu juist wel. Dus dan is het de vraag hoe erg ze de adware vinden. En het zou mogelijk moeten zijn om adware te maken die genoeg oplevert om de software gratis en supported te houden ťn mensen niet zo irriteert dat ze het van hun computer willen slopen. En naar die balans is men dus al enige tijd op zoek.
Ik denk dat we hier werken met twee verschillende defnities van adware. Jij praat over hoe bijvoorbeeld msn messenger geinmplementeerd is (gratis, met reclame onderin).

180solutions maakt programma's die niemand wil, moeilijk te verwijderen zijn en reclame laten zien. (en dus de library gebruiken waarmee je kan keyloggen)
Adware is een manier om legaal gratis software te verkrijgen die ook nog eens gesupport wordt
Je hebt spyware en je hebt spyware ;(
Waar het hier om gaat zijn niets ontziende criminelen die zoveel mogelijk informatie van je pc willen halen en dan doorverkopen aan andere dubieuze lieden.Of ze installleren dialers en anders shit zodat je opeens een enorm hoge telefoonrekening hebt, 3x raden naar wie al dat geld gaat.
Of je pc traag wordt, instabiel of crasht, maakt ze geen donder uit, of je gratis software met support wenst al helemaal niet.
Daarom: Weg met die spyware!!!
Precies zoals velen hierboven ook zeggen, banners etc is geen ramp. Maar naar mijn inziens valt dat niet onder spyware.

Wat gewoon eng is zijn van die bonzai buddy programma's, weather control etc :S

Met de gedachte.
Wij maken graag uw PC langzamer met de rommel die U toch niet gebruikt (ps. Bedankt voor alle statistieken waar U heen surft).


Reclame ala, maar het moet niet mijn systeem trager maken.
tja, maar als de software dan eenmaal veel wordt gebruikt krijgt de producent/programmeur nogal eens dollartekens op z'n netvlies gebrand... is dus misschien leuk om mee te starten maar dat is niet echt een fatsoenlijke oplossing op langere termijn
Dat snappen ze wel
en begrijpen ze ook.

maar dat levert 0,0 Euro op
Dat proberen ze allemaal. www.claria.com (voorheen GATOR.com) bijv. ook met hun "Anti-spyware commitment". Allemaal bedrog, leugens, nieuwe naam, zelfde shit.
Dat 180solutions is naar mijn weten een van de grootste schoften qua adware.. Van mij mogen ze volledig verdwijnen, ik heb hele computers opnieuw moeten installeren omdat ze helemaal volzaten met die rotzooi :r
alleen coolwwwsearch is erger idd.
maar dat steekt er dan ook wel met kop en schouders bovenuit.
persoonlijk vind ik de CWS varianten gemakkelijker te verwijderen dan de 180Solutions rotzooi. Ik vind sowieso dat ze alle spyware fabrikanten moeten veroordelen voor het opzettelijk onklaar maken van computersystem (vastlopen zodra er internet is, het openzetten van poorten etc) en het verzamelen van persoonlijke informatie zonder toestemming (surfgedrag bijhouden) en misleiding (Niemand snapt die TOS). Maarja ik ben geen rechter jammer genoeg.
Volledig met je eens! Alle spyware fabrikanten gewoon een forse boete opleggen en een schadevergoeding aan iedereen die er schade aan geleden heeft en ze denken wel 3 keer na voordat ze die rotzooi installeren. Waarom moeten ze in hemelsnaam weten wat ik op mijn pc doe. Ik zit toch ook bij hun niet continue boven op het toetsenbord te kijken :(
Gelukkig heb je er in Linux geen last van, maar op school heb je regelmatig te maken met die shit.
maar op school heb je regelmatig te maken met die shit.
Maar dat is mede te danken aan de hopen incompetente netwerkbeheerders.
Helemaal mee eens ... en die je kan de 180x crap software inderdaad lastig verwijderen.
Als ze failliet gaan zou het een opluchting beteken voor veel pc die ongevraagd cycles verliezen aan die zooi.
Maar meneer de rechter,
Die raketwerper ligt dan wel in mijn huis , maar wie zegt u dat ik hem gebruik.??
Bezit van een raketwerper is an sich illegaal, gebruik van standaard Windows library's niet. Als de software van 180solutions als keylogger fungeert moet dat beter bewezen kunnen worden imo.
Zone Labs zegt ook niet dat het programma illegaal is, maar dat het een hoge risicofactor heeft omdat het die libraries gebruikt.
Als iemand een anti spy/adware programma draait dan wil je als gebruiker toch weten hoe groot het risico is dat een programma dit met zich meebrengt?

Wat is er dan op tegen dat een typisch adware programma als dat van 180sol. als High Risk wordt bestempeld? Dat is toch gewoon de waarheid, what are you gonna do about it..
what are you gonna do about it..
Aanklagen, dat zie je toch ;)
Omdat die programma's misschien helemaal niet High Risk zijn? Van een antispywarebedrijf mag je enige inspanning verwachten om te controleren wat een programma nu precies doet. Als een bedrijf niet in staat is dat correct te beoordelen moet het bedrijf zichzelf niet als expert profileren.

Dus ondanks dat 180sol niet echt een bedrijf is waar je graag mee geassocieert wil worden, heeft het net zoveel recht van spreken als het onterecht als High Risk wordt bestempeld als ieder ander bedrijf.
je mag in amerika als bedrijf je concurrenten ook flink te kakken zetten in (tv-) commercials, ik zou niet weten waarom zonelabs dit dan niet zou mogen doen..
In Nederland mag dit volgens mij inmiddels ook, maar de meesten houden het netjes. Behalve easyjet misschien, maar ja, die reclame is toch hilarisch.
Te kakken zetten wel, maar de deur barricaderen niet...
Volgens 180solutions is dit echter een verkeerde aanname omdat wel gebruikgemaakt wordt van een Windows-bibliotheekbestand waarmee dit mogelijk is, maar waaruit Zone Labs onterecht afleidt dat deze functies ook werkelijk gebruikt worden.
Natuurlijk maak je geen gebruik van iets wat je info oplevert...
Tuurlijk. Ben benieuwd of de rechter dit gelooft.
Good point. Maar dat is dan ook het leuke aan rechtszaken (yeah yeah, call me sick :+). Als de aanklagende verdedigende ;) partij z'n klacht verdediging niet al te best formuleert, of ze niet al te best onderbouwt, dan wandelt 180s zo met een vette schadevergoeding en een vrijspraak onder de arm de rechtszaal uit.

ik geef het toe, ik ben behoorlijk goed bevriend met een mede-eigenaar van een bepaald 'spyware'bedrijf. En loop niet tegen mij te klagen want het is een NL'er :+ Dus dan weet je meteen waarom het me zo interesseert.

edit : hoezo, strike werkt niet? Waar staat die code-FAQ ergens? strike zonder trike dus :+ Thnx Schonhose ;)
Aanklagende partij is in dit geval 180solutions, dus jouw verhaal klopt niet. :P

Het klopt wel wanneer je verdedigende partij leest i.p.v. aanklagende partij. :)

edit: np TSASDA :)
De rechter gelooft wat hij kan zien.
Als in de code duidelijk wordt dat deze functies gebruikt worden, is dit argument dus inderdaad naar de maan.
Als het er darentegen niet in staat, dan is dat heel simpel een bewijs dat die niet gebruikt wordt.
Wanneer ze nu eens fatsoenlijk toestemming vragen voor het installeren van hun meuk (lees: default _niet_ installeren), dan hebben ze _misschien_ recht van klagen.
Klinkt mij ongeveer in de oren als een automobilist die een voetganger van de stoep maait en dan de voetganger aanklaagt omdat er een deuk in het koetswerk zit... :+
nee, het ligt net iets anders. als de gebruiker opzij moet springen, en hij raakt met z'n schoenen/sleutels/ietsanders de auto en hij maakt een kras/deuk, dan gaat de automobilist klagen
offtopic:
Volgens mij waren zij ook bij de eerste lichting (1999 of zo) aso's die dmv een registersleutel het veranderen van je startpagina uitschakelden en hun eigen pagina als default zetten.
Wij wisten dat wel terug te zetten maar het gros niet (later deden die gratis kiosk cdtjes van sommige providers enzo dat ook)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True