Adverteerder doet Yahoo proces aan

Antispyware-activist Ben Edelman heeft een aanklacht tegen Yahoo ingediend bij een rechtbank in de Amerikaanse staat New Jersey. Volgens Edelman heeft de mediagigant zich schuldig gemaakt aan het samenwerken met spywareverspreiders om zo klikfraude te plegen met advertenties. Hierdoor zouden advertenties die door Yahoo waren aangekocht niet geplaatst worden op kwalitatief hoogstaande sites, maar bijvoorbeeld verschijnen als pop-up in spywareprogramma's of als banner op sites met minder legale, nette of de afgesproken content. Daarnaast zou Yahoo het te gemakkelijk gemaakt hebben om misbruik te maken van pay-per-click-mogelijkheden van het Overture-advertentienetwerk. Het mediabedrijf zou namelijk niet optreden tegen gebruikers en bedrijven die expres al dan niet automatisch op advertenties gaan klikken om zo inkomsten te genereren. Yahoo zou hier, aldus Edelman, ook zelf aan meegewerkt hebben. Tot slot werd door Edelman gewezen op de mogelijkheid dat Yahoo gebruik zou maken van 'typo-squatting'-praktijken door sites op te zetten met url's die sterk lijken op legitieme sites. Op de nepsites staan advertenties, waardoor ook dit weer extra omzet oplevert. Een woordvoerder van Yahoo wilde niet inhoudelijk ingaan op de rechtszaak, zoals vrij normaal is bij dergelijke zaken, maar gaf wel aan dat er krachtig geageerd zal worden.

Reacties (11)

[AugmentoR]

Als die Edelman echt kan bewijzen dat Yahoo opzettelijk misbruik maakt van haar pay-per-click systeem moet yahoo daar uiteraard voor opdraaien.

Maar het lijkt me sterk dat een enkele antispyware-activist zoiets kan bewijzen tegen het legertje advokaten van Yahoo.

[Verwijderd]

Ik hoop (voor hem) dat hij het kan aantonen, want Yahoo laat niets van hem heel anders. Het lijkt me inderdaad geen "walk in the park", maar je mag aannemen dat hij weet waar hij mee bezig is. Tenzij het een kamikaze-aktie is voor de publiciteit natuurlijk. In ieder geval heel dapper.

[bbr]

Yahoo is niet zo'n net bedrijf hoor..
wel advocaten zat, daarnietvan.
Maar kijk eens wat een onrealistische hoeveelheid bende, en reclame je ineens op je computer krijgt als je yahoo messenger installeert... niet normaal... kan Gator nog een puntje aan zuigen.

[voodooless]

Tjonge, dat zijn nogal wat uitspraken zeg!

Ik ben benieuwd hoeveel hiervan daadwerkelijk waar is en of ze het dan ook bewezen krijgen.

En dan zeuren mensen over Google

[Frogmen]

Persoonlijk lijkt me een pay per click verbod de enige juiste optie. Uiteindelijk is dit de basis voor een hele hoop rotzooi op internet, want uiteindelijk komt het erop neer dat het manipuleren van mensen om te klikken geld oplevert en veel ook nog. Ik hoop dat hij wint.

[AugmentoR]

't is ook de basis voor de inkomsten van de meeste, ook fatsoenlijke, sites. Een verbod daarop is onwenselijk zo niet onmogelijk.

[Verwijderd]

Briljant.
Dat bedrijf heeft groot gelijk dat ze hun naam niet door het slijk willen halen door op wazige sites te staan tussen al die andere meukzooi.
En dat ze geld wordt afgetroggled door valse hits te laten genereren is eigenlijk gewoon oplichting IMHO.

Niet dat je ooit de illusie hoef te hebben dat je dit op kan lossen, maar als grote bedrijven dit niet willen doen omdat het ze teveel klanten kost schiet tenminste wel op.

[kami124]

mmh als Ben edelman gelijk heeft, gaat bij mij yahoo direct de deur uit.

irritante **** spyware.

[NL-JP]

Ach, waarschijnlijk wordt er weer een settlement geregeld waar meneer Edelman niet slechter van zal worden en gaat Yahoo gewoon door met wat ze doen.

Is het overigens niet zo dat je in Amerika je onschuld moet bewijzen? Yahoo moet dus aantonen dat ze zich netjes gedragen.

[progster]

nope, je moet wel degelijk schuld bewijzen
http://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence