Drm-loze muziekwinkel eMusic opent Europese deuren

Acht jaar na de start in de Verenigde Staten zal de online muziekwinkel eMusic vanaf vandaag ook zijn deuren openen voor het Europese publiek. De dienst richt zijn pijlen vooral op muziekliefhebbers met een redelijk experimentele smaak, zoals Sufjan Stevens, Franz Ferdinand en The White Stripes. De hoofdmoot van het beschikbare assortiment wordt aangeleverd door onafhankelijke platenmaatschappijen die betrekkelijk onbekende artiesten onder hun vleugels hebben. Emusic legt daarom ook veel nadruk op het enthousiasmeren van klanten voor nieuwe bands. Teneinde de drempel om te grasduinen zo laag mogelijk te houden, hanteert de muziekwinkel een goedkoper prijsmodel dan zijn directe concurrentie. In plaats van de reguliere euro per track betalen eMusic-abonnees maximaal 32 eurocent per nummer. Het bedrijf doet daarnaast niet aan drm of de verhuur van muziek. Aangeschafte producten blijven ook na beëindiging van het contract in het bezit van de koper en kunnen met elke mediaspeler overweg die zijn hand niet omdraait voor mp3-bestanden met een vbr van 192 kbps.

De aanpak van eMusic is tot nu toe niet onsuccesvol gebleken. In de Verenigde Staten is de dienst na iTunes de grootste speler met een marktaandeel van 11 procent. De directeur van eMusic, David Pakman, denkt op strijdlustige wijze dat zoiets ook mogelijk is in Europa. 'Het monopolie van iTunes is voorbij. Europese consumenten, ontevreden met het homogene muziekaanbod dat vooral uit mainstream pop bestaat, kunnen nu een schat aan muziek ontdekken.' De Europese directeur Steve McCauley valt zijn collega bij. 'Dankzij de ruime hoeveelheid succesvolle independents in Europa kunnen klanten in deze regionen uit een nog groter assortiment bands en artiesten kiezen. We zien er daarom naar uit om de meer dan dertig miljoen iPod-bezitters in Europa een keuze te geven welke muziek ze willen kopen en waar ze dat willen doen.'

Emusic zal in 25 Europese landen actief zijn en de inwoners daarvan laten kiezen uit bijna twee miljoen nummers die bij bijna tienduizend onafhankelijke labels vandaan komen. Grote afwezigen zijn Universal Music, Sony BMG, EMI Group en Warner Music. Zij kunnen zich nog steeds niet vinden in het drm-loze distributieformaat. De platenmaatschappijen die wel aangesloten zijn, zullen uitbetaald worden via Buma/Stemra. Deze Nederlandse organisatie zal de royalty's voor alle verkochte muziek van eMusic ontvangen, waarna deze uitgekeerd worden aan de zusterorganisaties in de andere 24 landen. Inwoners van Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje kunnen daarnaast vanaf 2007 de dienst in hun moerstaal gebruiken.

De favoriete artiest van dit moment: singer-songwriter Sufjan Stevens

Reacties (44)

[Verwijderd]

En nu ook echt allemaal hier muziek gaan kopen - als dit initiatief geen succes wordt, is het een overwinning voor DRM.

[Kalief]

Die hebben dan alles om mij binnen te halen.

Als ze dan toch per sé mp3 moeten gebruiken dan tenminste vanaf 160 of 192 vbr. De downloadcapaciteit is immers allang geen criterium meer, de kwaliteit wel.

Het aanbod was nooit interessant, wat kan mij de nieuwste Madonna nou schelen. Ik download meestal muziek om te horen wat het is, dus ik wil vooral onbekend spul waar anderen enthousiast van werden kunnen vinden.

Het moet aanmerkelijk goedkoper zijn dan een CD kopen. Twintig nummers op een helemaal volle CD van een uur voor 18 euro is al minder dan een euro per nummer (€0.90). Als ik al dat materiaal en de originele CD kwaliteit er niet bij krijg moet het minstens de helft goedkoper, dus maximaal 45 cent per nummer.

En eens gekocht blijft gekocht. Een CD hoef ik toch ook niet in te leveren na drie keer luisteren?

Q: What payment methods does eMusic accept?
A: We accept all major credit cards including Visa, MasterCard, American Express, Discover, Diners Club, JCB and Carte Blanche. We also accept debit cards issued by Visa or MasterCard. Unfortunately we are unable to accept checks, money orders or purchase orders.

Oeps, iets te vroeg gejuigd. Deze betalingsmethoden zijn veel te beperkt.

[roy-t]

ben je nu stiekem een soort van positief sarcasme aan het uiten , als dat zo is snap ik nog niet waarom je het over 192VBR hebt terwijl eMusic dat ook heeft, naar welke andere dienst haal je uit?


(En dan nu: offtopic!)

De dienst richt zijn pijlen vooral op muziekliefhebbers met een redelijk experimentele smaak, zoals Sufjan Stevens, Franz Ferdinand en The White Stripes.

Wooho ik wist niet dat ik een experimentele muziek smaak had, al deze 3 artiesten staan bij mijn in de kast!

[Verwijderd]

"Experimenteel" wordt hier wel erg als rekbaar begrip gebruikt. Ik vind niet dat je bands die al jaren in de schijnwerpers staan als meest populaire alternatieve bands en die (IMHO) ook nauwelijks vernieuwende muziek maken "experimenteel" kunt noemen, maar misschien luistert de poster voornamelijk 538.

[Verwijderd]

Als ze dan toch per sé mp3 moeten gebruiken dan tenminste vanaf 160 of 192 vbr. De downloadcapaciteit is immers allang geen criterium meer, de kwaliteit wel.

Alsof er veel mensen zijn die dat horen. De opslagruimte op een mp3 speler is trouwens wel een criterium. Ik sample eigen CD's in in 64kb mono, want stereo kan me ook niet schelen. Gaat er tenminste genoeg op.

[Verwijderd]

Doe dan gewoon 8 Kbit mono. Dat is ook wat je hoort als wachtmuziekjes via de telefoon. En dat verschil zul je dan neem ik aan ook niet horen

[flippy]

allofmp3 kan tegenwoordig ook via sms

en leveren in elk gewenst formaat EN kwaliteit. (320 is standaard dacht ik)

[Sfynx]

Je zou toch wel PayPal verwachten...

[Michali]

Ik heb een vraag over de abbonementsvormen. Je betaalt een vast bedrag per maand, en kunt daarmee dan een aantal nummers downloaden. Maar wat als je meer dan dat aantal wil downloaden? Heb je dan gewoon pech en moet je wachten? Daar wordt ik op de site niet echt wijs uit.

Sowieso een behoorlijk slechte site. Je kunt vanaf de frontpagina niet eens normaal op het gedeelte komen waarin je in de catalogus kunt browsen.

Verder wel een leuk concept, alleen die site moet veel beter.

[GORby]

Als je maandelijkse downloads op zijn, kan je de zogenaamde 'booster packs' kopen. Dit is een aankoop van een aantal downloads die niet vervallen op het einde van de maand, en dus kan gebruiken om eens een maand wat meer te downen. Handig bijvoorbeeld als je net niet toe komt om die laatste CD volledig binnen te halen met je in je abbonement inbegrepen xx tracks.

Ik ben nu al ruim een half jaar bij eMusic, en ik moet zeggen dat het me uitstekend bevalt. Ik haal goede snelheden, ook makkelijk om nieuwe muziek te ontdekken. Bovendien ook heel makkelijk om CD's te bewaren om later te downloaden.
Steekt best wel goed in elkaar (als je ingelogd bent)

[Countess]

dan kan je gelijk overschakkelen naar een duurder abbo als je wilt, maar als je dat niet wilt moet je idd wachten.

meestal, wacht ik 2 maanden, en ga net voor het eind van de maand downloaden, en dan alles wat ik nog meer wil de volgende maand.

[trabant]

via Buma/Stemra. Deze Nederlandse organisatie zal de royalty's voor alle verkochte muziek van eMusic ontvangen, waarna deze uitgekeerd worden aan de zusterorganisaties in de andere 24 landen.

Royalty's (absurde schrijfwijze voor een meervoud) op muziek zijn in NL niet belast, de reden dat U2 en de Stones zich ook in NL laten uitbetalen.
Het was dan wel zo elegant geweest als er als 'tegenprestatie' vanaf 2007 ook een Nederlandstalige dienstverlening komt.

[SRI]

zitten er eigenlijk nog kosten aan dat abonnement verbonden? en zoja hoeveel (ga er eigenlijk vanuit van wel word namelijk gesproken over dat je abonnement kan verlopen)

[Countess]

goedkoopste abbo is 10 euro per maand, en daarmee mag je 40 nummer downloaden.
25 cent per nummer dus, wat heel goed te doen is.

ik heb nu een paar maanden een abbo en het bevalt me erg goed.
ze hebben zeker niet alles, maar als je niet alleen naar de top40 luisterd dan hebben ze bijna zeker iets wat je zal bevallen.

[Synthiman]

Sorry, wil de pret niet drukken, maar...........
Als ik online geheel legaal DVD's kan huren voor 14,95 Euro per maand, waarbij het versturen per post ook nog eens gratis is, heen en terug, dan kan ik op die manier ca 30 DVD's kijken voor 14,95 per maand. (De bestelling doe ik online, de DVD's krijg ik echt in handen).
Goed, even rekenen: 30 x 1,5 uur = 45 uur DVD-kwaliteit aan film voor 14,95....
Voor die prijs heb je dus 40 x 1,5 (15 ipv 10 Euro) 60 nummers van pak-um-beet 5 minuten............ Das 5 uur muziek............
Wat maakt de muziek nou zoveel duurder tov films....??

Bedenk ook dat de DVD's echt fysiek in huis komen en verzonden moeten worden!



@YellowOnline:

Euh, het gaat hier over mp3s

Euh, ja.... en toch ook over de prijs daarvan?
DVD is ook een multi-media vorm, die niet alleen geluid maar ook nog eens beeld bevat. Is mijn vergelijk dan zo krom??? Mijn punt is dat DVD-produkties veel duurder zijn dan muziek-produkties en dat ze dan desondanks nog relatief veel duurder worden verkocht, dat kan ik niet rijmen............

@ supermods hierzo: Zodra mensen prijzenniveau aan de kaak willen stellen door een vergelijk aan te reiken wegmodden? Soms connecties met muziekindustrie????
En Off-topic info over een IJslandse naam scoort 3???
Tjonge.......

@W3ird_N3rd Als je huurt kun je in sommige gevallen een kopie voor jezelf maken. Zo niet dan kun je de film gewoon weer huren als je hem nog eens wil zien. Je hebt eigenlijk een archief van 7500 films. En nee dit is niet te vergelijken met een kabel abbo oid. Hoewel dat ook nog altijd voor mij meer waard is dan de 10 Euro voor 40 mp3tjes. Maar goed, waar maak ik me eigenlijk druk om.... Ik ben tevreden met gratis, niet-commerciële muziek, die gelukkig ook te krijgen is. Veel artiesten bieden tegenwoordig gratis muziek aan... Kwestie van ff verder kijken dan je neus lang is...

Ik heb gewoon een gloeiende hekel aan de muziek-INDUSTRIE. Ik ken de branche van binnenuit en heb er een wat andere kijk op dan de gemiddelde luisteraar. Laat ik het zo zeggen: Ze doen het niet om jou een plezier te doen en ook niet voor de artiesten......
Ze staan goede muziek vaak ook nog eens in de weg en dat is zonde.....

[YellowOnline]

Euh, het gaat hier over mp3s, niet over DVDs...

[Mentalist]

Omdat huren en kopen niet hetzelfde is.

Neem een abo op Film1. Dan krijg je 4 zenders (Film1.1/1.2/1.3/1.1+1) 24/7 DVD kwaliteit films. Ongeveer 2880 uur aan DVD kwaliteit voor €14,95. En als extra nog een HD kanaal met HD kwaliteit films daarbij inbegrepen. Da's volgens jouw analogie dan een nog veel betere deal. Wat een vergelijking .

[Woodski]

Sufjan
Wat een geweldige naam

Mooi initiatief trouwens dit
Laat iTunes maar bloeden met z'n DRM

[Pruttelpot]

Dood normale naam in Ijsland en scandinavie.

[AntiChris]

Nou, hier nog niemand gezien met die naam hoor...

[Sofyan]

Heeft ie van mij gejat want ik heet Sofyan

[progster]

www.magnatune.com is nog beter, geen abbonement gratis 128kb/s mp3's als preview en betalen wat je wil voor een album (min. 4eur) .

en nee ik heb geen aandelen

[Verwijderd]

Hoe kan je eigenlijk bewijzen tegenover Sabam/Buma/Stemra dat je deze muziek legaal gekocht hebt mochten ze je ooit ergens van beschuldigen?
Krijg je een soort digitaal certificaat, of houdt eMusic je downloadgeschiedenis bij, en is deze dan rechtsgeldig?

En kan je dan eigenlijk nog legaal voor iemand anders mp3's kopen(als cadeau ofzo), aangezien die 3e persoon dan geen certificaat of iets dergelijks heeft?

//EDIT
@synthiman: Ik weet niet exact hoe het hierrond in Nederland zit, maar ik woon in Belgie, en een vriend van mij heeft 2 jaar geleden een grote boete moeten betalen toen controleurs van Sabam binnenvielen bij een fuif waar hij als dj mp3'tjes(toen wel illegale/onbetaalde) aan het draaien was. De fuif zelf was wel bij sabam aangegeven, maar om een of andere reden zagen ze toch reden tot verdere controle, en hadden ze de pc inbeslag genomen vanwaar hij aan het draaien was.

Ik heb zelf geen rechtenstudie of iets dergelijks gevolgd, en zou dus niet weten hoe ik deze mensen zou kunnen uitleggen dat ik legaal bezig ben, en al zeker niet met jouw argument dat downloaden legaal is.

[Synthiman]

Sinds wanneer moet men in Nederland bewijzen dat zijn/haar muziek legaal is?????

Wie heeft dat gerucht gestart?????

Zelfs downloaden is hier legaal!!!!!

Geez, wake up and join the real wold..........



Toevoeging: OK: Voor privégebruik dus.... Mij leek het logisch dat het voor gebruik in professioneel opzicht, dus als er geld mee verdiend word, dat de zaken dan anders liggen.

[DJ Henk]

Sinds wanneer moet men in Nederland bewijzen dat zijn/haar muziek legaal is?

Downloaden is in Nederland wel legaal, maar alleen als het voor eigen gebruik is. Draaien op een feest valt daar niet onder, dus ook in Nederland zou die vriend in overtreding zijn.

[roy-t]

Vanaf nu: altijd een excuus

"maar die heb ik bij eMusic gekocht"

(dit geeft eigenlijk weer een zwakte aan van Sabam/Bum/Stemra cliek, laat ze ook eens uitbetalen btw. )

[Verwijderd]

ik ben hier jaren geleden een tijdje lid van geweest. Kennis gemaakt met een eleboel onbekende muziek. Toen was het nog onbeperkt downloaden voor 10€ per maand.
Vind het wel irritant dat je de site niet op komt voor je jezelf aanmeldt trouwens.

[Verwijderd]

http://www.emusic.com/browse/all.html

Hier kan je al een kijkje nemen zonder eerst aan te melden.

[Verwijderd]

192 VBR...

Niet echt slim lijkt me zo

[John_Glenn]

* John_Glenn heeft een abbo bij eMusic
Het verhaal dat ze "192kbit VBR" gebruiken is een soort versimpeling van de feiten, voor de niet zo technische klanten neem ik aan. De meeste bestanden die ik van ze heb zijn volgens mij met Lame 3.92 en de "-alt-preset standard" instelling gecodeerd (ik heb de headers met encspot bekeken). De nieuwere zijn met Lame 3.96 gedaan, waarschijnlijk met "-V2".

Het zijn dus allemaal nette VBR bestanden, met een maximale frame bitrate tot 320kbit trouwens.

Vorige maand had ik trouwens wat oudere bestanden te pakken, die nog in 128kbit ABR waren gedaan (eerste jaren hadden nog niet veel klanten breedband denk ik). Mailtje naar de klantenservice, en ik kreeg binnen een paar uur een excuus terug, en dat ze ze zo snel mogelijk nieuwe encodes zouden doen (die je gratis mag downloaden, want als je iets eenmaal hebt gekocht kan je het altijd opnieuw downloaden). Best ok.

[dirkjesdirk]

Want?
Edit: te laat

[feca]

jipman heeft gelijk hoor: 192 VBR bestaat niet!

De "V" staat niet voor niks voor "variabel". Je zou dus NIET kunnen zeggen: "192 Kbit/s VBR" maar je zou wel kunnen zeggen: "VBR met een GEMIDDELDE van 192Kbit/s"

[Verwijderd]

waarom niet? vanwege de verwachtte compatibiliteitsproblemen? of vanwege de kwaliteit? of omdat het jou niet bevalt?

[Toolskyn]

Hoewel het een hele leuke dienst is, en de muziekstijl mij persoonlijk bevalt, heb ik het niet (en ik heb het idee samen met mij vele anderen) echt op een abbo. Ik betaal liever iets meer dat ik gewoon vrij kan kiezen wanneer ik eens een nummer wil.

Daarbij is het ook erg jammer dat er geen andere betaalmiddelen zijn dan de credit card, die volgens mij in heel europa niet echt populair is (iig een stuk minder populair dan in amerika).

Voor het tweede probleem hoop ik toch echt dat ze ook op andere betaalmethodes overgaan, dat zou de drempel om het toch eens te proberen een stuk lager maken voor velen.

Edit: @Countess: Daarmee wou ik trouwens niet de suggestie wekken dat ik dan opeens 99 cent wil betalen, maar dat ik best bijv. 5 of 10 cent (per nummer) meer wil betalen als ik dan geen abbonement hoef te nemen.

[Countess]

"iets" meer?
je betaald meestal 4 keer zo veel (99cent ipv 25cent)

daar heb ik best wat klein ongemak voor over.

[TheCapK]

Stel het ze eens voor! Zou me niet verbazen als ze dit dan in hun programma opnemen!

Aan de andere kant: iedere keer afrekenen voor 1 nummer brengt veel meer kosten met zich mee dan een abbonnement! Daar halen ze juist de winst uit!