Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: C|Net

Een rechtbank in New York heeft de door Sony BMG voorgestelde schikking in de geruchtmakende 'rootkit'-kopieerbeveiligingszaak van vorig jaar definitief goedgekeurd. De zaak kwam vorig najaar aan het rollen toen bleek dat bepaalde cd's van het muzieklabel van kopieerbeveilingssoftware was voorzien die bestanden op pc's verstopte - wat voor diverse problemen zorgde en het entertainmentbedrijf op een storm van kritiek alsmede een aantal rechtszaken kwam te staan. De nu goedgekeurde schikking is overeengekomen in een rechtszaak waarin 15 eerder aangespannen afzonderlijke zaken waren samengebundeld, en behelst dat slachtoffers van gewraakte beveiliging een bedrag van 7,50 dollar plus een gratis te downloaden album krijgen, of een drietal gratis te downloaden (drm-loos) albums zonder financiŽle compensatie. Omdat de zaak in de VS was aangespannen komen alleen Amerikaanse drm-slachtoffers in aanmerking voor compensatie. Elders lopen nog andere rechtszaken tegen het bedrijf, onder meer in Texas, Canada en ItaliŽ.

Sony drm-cd Als onderdeel van de schikking dient Sony BMG voortaan kopieerbeveiligingssoftware die het wil gaan gebruiken vooraf ter goedkeuring aan onafhankelijke beveiligingsexperts voor te leggen. Het bedrijf moet tevens aangegeven welke titels van welke kopieerbeveiligingsmethode zijn voorzien. Sony BMG heeft laten weten blij te zijn met de uiteindelijke afloop van de zaak. De Electronic Frontier Foundation, die deelnam aan de onderhandelingen, heeft consumenten opgeroepen om zich met hun besmette schijfjes voor compensatie te melden. Massale deelname daaraan zou verzekeren dat Sony BMG de consequenties van zijn drm-keuze niet ontloopt en zou ervoor zorgen dat de entertainmentindustrie zich voortaan wel tweemaal bedenkt voordat ze hun producten van dergelijke antikopieermethodes voorzien. De RIAA verdedigde vorig jaar het gebruik van de gewraakte kopieerbeveiligingsmethode.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

natuurlijk is Sony BMG blij met de uitspraak.
ik snap niet dat de aanklagers zich zo hebben laten afschepen. ongelooflijk gewoon.
Afhankelijk van de 'geleden schade' door 'slachtoffers' lijkt me dit bedrag nogal laag... Kosten van het oplossen van het probleem en geleden schade kunnen best hoog zijn geweest (afhankelijk van de kennis van de gebruiker).

Kijk als rechters dan eens naar de 'geleden schade' die 'daders' moeten vergoeden aan de grootverdienende platen/filmmaatschappijen in een schikking, wanneer ze naar aanleiding van bijv. up- of downloads (en betrapt zijn in bijv. de VS) worden gedwongen tot schikkingen van duizenden dollars... Vaak zelfs nog zonder overtuigende bewijslast! Schuldig of niet maakt de eiser in het geheel niets uit! :?

Zeker dat schikken 'in natura' kost Sony natuurlijk geen ruk... Dit schrikt Sony c.s. niet echt af, schat ik zo... :z
Volledig mee eens: we worden doodgegooid met uitspraken als "geleden schade door piraterij" met dan het een of andere astronomisch hoge bedrag erachteraan. Dan is dit wel een enorme aanfluiting.
Wat deze schade anders maakt dan de piraterijschade is ten eerste wel dat mensen hebben betaald voor een product waar mee gerotzooid was en ten tweede dat dit werkelijk geleden schade is.
Dus als een piraat individueel leeggeschud wordt, omdat hij geen cd-tjs kocht, mag een bedrijf als Sony al helemaal flink over de brug komen omdat ze willens en wetens hun klanten hebben benadeeld.
Nog mooier. Ze geven download kopieŽn weg van bepaalde albums. die dingen kosten hun dus alleen de prijs voor de bandbreedte die je nodig hebt om de krengen te downloaden. De mensen die een CD echte wilden hebben gaan hem grotendeels toch wel gewoon kopen, dus je snijd jezelf als Sony zijnde nog niet eens in de vingers qua afzet. Geniaal gewoon! een kostenloze schikking!

En maar klagen dat downloaders zo'n enorme schade aanrichten...
en deze downloads worden volgens jaar ook nog eens netjes mee gerekend in de zogenaamde geleden schade door p2p gebruik.
en dan RIAA en MPAA en BREIN(less) etc weer hard gaan zeiken
Afhankelijk van de 'geleden schade' door 'slachtoffers' lijkt me dit bedrag nogal laag... Kosten van het oplossen van het probleem en geleden schade kunnen best hoog zijn geweest (afhankelijk van de kennis van de gebruiker).
idd, als ik ongevraagd op een aantal duizenden computers zulke software installeer dan ga ik de bak in.
"Gebruiker: M'n pc doet het niet meer, ik heb 7,50 kan je hem maken?"

"Techie : Volgende? "

Leuk en aardig natuurlijk zo'n schikking, maar voor de mensen die echt een probleem hebben gekregen door die rootkit schieten hier natuurlijk geen barst mee op.

Lijkt me meer zo'n advocaten rechtszaak waar iemand z'n zakken loopt te vullen. Helaas niet die van z'n client :/
het juiste antwoord is dus niet "eh... volgende?" maar "Niet voor dat bedrag. Dat is dan § 7,50"
Frappant... Als iemand bij de McDonalds hete koffie in z'n broek laat vallen wordt McDonalds aangeklaagd voor zes miljoen dollar, en als Sony een rootkitje maakt waarmee de computer onveilig gemaakt wordt (en mensen inbreuk kunnen maken op de privacy, door gebruik te maken van dat kitje), komt Sony eraf met $7,50, of drie download albums (waarvan de kosten misschien wel nog lager zijn).
Het is een Class Action Lawsuit namens enkele miljoenen consumenten. Enkele miljoenen maal $7,50 is vele miljoenen.

Je kunt die "McDonalds" rechterlijke uitspraak niet vergelijken met deze schikking.

Die McDonalds zaak was iets complexer dan jij het weergeeft. Zie mijn commentaar hier.
7,50 +album download of 3 album downloads en geen 7,50.

in andere woordne 2 album downloads hebben een kostprijs van 7,50.

een album kost dus 3,75.

moet je nagan hoeveel winst die gasten maken, als ze nou gewoon de prijzen per album zouden verlagen dan zou het gewoon koop van cd's stimuleren.

sowieso als je logisch denkt, waarom dnek je dat itunes etc voor heel weinig geld nummers verkopen, daar maken ze ook nog eens winst op en halen ze ook nog hun bedrijfskosten eruit.

die gasten met hun cd verkoop willen gewon veel te veel. en dat mensen nu ecnomische gewoon slkecht hebben en cd's minder kopen schuiven ze de schuld gewoon op p2p... zielig.
Zo te zien is privicy in Vs niet veel meer waard dan een BigMac menu.
$ 7.50... wat een fooi.
$7,50 + een gratis album download, of 3 gratis album downloads. Geeft meteen even weer dat die $.099 per song bij iTunes zo gek nog niet is voor de muziekindustrie. Als ze bovenstaande prijzen zouden berekenen, zou een d/l bij iTunes nog minder kunnen kosten.
Zie het als een positief punt. Als je nu een computer van Sony hackt, hoef je niet de cel in, maar kost je dat maar 7,50 aan schadevergoeding!
*Omdat de zaak in de VS was aangespannen komen alleen Amerikaanse drm-slachtoffers in aanmerking voor compensatie. Elders lopen nog andere rechtszaken tegen het bedrijf, onder meer in Texas, Canada en ItaliŽ.*

Ik wist niet dat Texas onafhankelijk was geworden.... :)
Dan weet jij zeker niet dat in de VS iedere staat z'n eigen rechtsysteem heeft, is al jaren zo hoor. Daarom kunnen zaken bij de ene staat voor de aanklager gunstig uitkomen en bij de andere staat voor de beklaagde...

Sowiezo snap ik dat hele systeem niet in de VS, zeker als een rechter schuldig oordeelt en vervolgens de juri de verdachte weer vrij spreekt. :r
Neemt niet weg dat het nieuwsitem zegt dat de rechtzaak aangespannen is in de VS (waar Texas deel van uit maakt) en dat daarom alleen Amerikanen (hee, die wonen ook in Texas) een vergoeding kunnen krijgen.
die mensen hadden mischien hun emotionele schade moeten claimen dan was het bedrag w.s hoger geweest :)
nou, daar heb je misschien een goed punt. Ik zou gek worden zonder computer, waardoor ik mijn studie niet goed zou kunnen afronden en daardoor geen goede baan. Ik denk dat een miljard aardig in de richting kom van mij geleden schade :+
Voor meer info zie deze (veilige :)) Sony-link.
Je zou toch op z'n minst verwachten dat je ook gewoon het hele aankoopbedrag terug kunt krijgen. Misschien wil ik immers helemaal geen andere albums hebben. Of uit principe in elk geval geen albums van Sony meer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True