Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Reuters

Begin oktober 2005 heeft Google een aanbod gedaan aan de stad San Francisco om leverancier te worden van een nog aan te leggen WiFi-netwerk. Er waren meer partijen die een aanbod hadden gedaan en het was dus onzeker of Google geselecteerd zou worden. Inmiddels heeft een speciale commissie van San Francisco zich over de voorstellen gebogen en informatiegigant Google en internetprovider Earthlink uitgekozen als providers van het draadloze netwerk. Het Department of Telecommunications and Information Services van de stad zal nu in overleg treden met de twee genoemde bedrijven zodat een contract kan worden afgesloten. Wanneer dat proces zal zijn afgerond is nog onduidelijk. Als alles volgens plan verloopt, krijgen inwoners van en bedrijven in San Francisco gratis toegang tot een snelle WiFi-verbinding. Google hoopt zijn kosten te dekken via advertenties en Earthlink wil zich richten op het aanbieden van diensten aan bedrijven en overheidsinstellingen.

Zee-aanzicht van San Francisco
Zee-aanzicht van San Francisco
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Vreemd, toen ik daar in Januari was zat ik al op een WiFi met SSID Google oid.
Opzich kan het natuurlijk iedereen zijn geweest, maar lijkt me wel veel toeval.
Zouden ze niet een "demo" of proef hebben moeten geven? Dat ze allemaal een wijk voorzien oid en dan maar kijken wie de langste uptimes haalt...
Ik was er toevallig ook in januari, maar je hebt dan geluk gehad, alleen de WiFi van het hotel was beschikbaar waar wij zaten!
Nieuwsbericht uit de krant van 2010:

2010: San Fransisco. De inwoners van de stad, waar in 2006/2007 door Google werd begonnen met het uitrollen van WiFi (snel draadloos internet), hebben te kampen met ernstige gezondheidsproblemen. Onderzoekers hebben geconstateerd dat de WiFi straling ernstige schade toebrengt aan levende cellen. Het aantal kankergevallen in San Fransisco is in 3 jaar tijd met ruim 80% gestegen.

:?
...

waar staat dat wifi "levensgevaarlijk" is? denk je dat san francisco dat zelf niet onderzoekt?


nodige groenlinks-kreet imo
groenlinks is tegen het onnodig kappen van bossen. niet tegen de uitrol van een kennisnetwerk (internet) waar de wereld alleen maar beter van wordt.
Goed plan! En goeie combinatie. Earthlink is zo'n beetje de xs4all van de VS.

In Leiden hebben we al een gratis vrijwilligers netwerk.

http://www.wirelessleiden.nl/
Prachtig natuurlijk dat je overal ter wereld straks toegang hebt tot een (snelle) internetverbinding, maar de trend om al dit soort diensten maar gratis aan te bieden baardt mij toch zorgen.

Dergelijke netwerken aanleggen kost geld, en niet zo'n beetje ook. En aangezien ook Google en Earthlink aan het eind van ieder kwartaal winstcijfers dienen te presenteren aan de aandeelhouders, zullen ook Google en Earthlink op de een of andere manier hun slaatje proberen te slaan uit dit dit soort services. En wanneer deze winst niet wordt behaald door iedere consument an sich voor zijn dataverkeer te laten betalen, ben ik bang dat de winst ofwel uit reclameopbrengsten moet komen, ofwel uit de verkoop van persoonlijke gegevens moet komen.

En daarom vind ik het helemaal niet zo erg om daadwerkelijk te betalen voor een dienst die ook echt een maandelijks bedrag waard is.
Dat is een aardig project dan.. ik hoop dat Nederland hiervan leert en ook zoiets laat aanleggen ;)

Best makkelijk zo'n verbinding :Y)
Dan nog een gsm met ingebouwd ene windows mobile platform en wifi verbinding, dan Skype installeren en bye bye gsm operatoren. Die gaan er toch niet mee kunnen lache vrees ik.
Skype die de telecom giganten eruit drukt?
Dat is als de kleine broer van David tegen Goliats grote neef.
En daarbij, Skype is een tijdelijk iets en heeft geen toekomst. De toekomst zit hem in VOIP standaarden die door meer dan één hard/soft-phone ondersteund worden. SIP o.i.d. lijkt mij eerder toekomstperspectief. In hoeverre het dan een concurrent voor de telecommarkt is vraag ik me af. Je moet je Internet toch ook ergens vandaan halen?
Je moet je Internet toch ook ergens vandaan halen?

Dat pluk je in de toekomst gewoon uit de lucht, zo lees ik hierboven.
telecommarkt is vraag ik me af. Je moet je Internet toch ook ergens vandaan halen?
WiFi IS toegang tot internet, Skype IS VoIP via internet IP adressen...
Wifi is GEEN internet.
Het is mogelijk om op een Wifi access point een internetverbinding aan te sluiten. anders heb je alleen een draadloos netwerk.
Ni moeilijk doen hé manne, het gaat hier over DIT specifiek draadloos netwerk waarvan er nog zullen volgen in andere steden. En het gaat hier wel degelijk om een GRATIS wifi INTERNET netwerk.
Als dit een succes wordt, lijkt me Nederland een goede kandidaat voor in de nabije toekomst, maar dan ook meteen de hele randstad/NL aangezien het zo dichtbevolkt is vergeleken met de VS.
De randstad is dichtbevolkt tov amerika maar net tov San Francisco :-)
Okee, en gaat dan ook 'om kosten te dekken' of 'om de zoekmachine of andere diensten te verbeteren' allerlei surfinfo van gebruikers worden opgeslagen?
Je zou bijna medelijden met de Amerikanen krijgen als ze daar net als in Nederland ook surfgegevens gaan bewaren....
allerlei surfinfo van gebruikers...
Dat zou een Earthlink als isp zijnde nu ook al wel kunnen.

Juist de samenwerking met Google moet het rendabel maken. Mogelijk dat Google voor het rendement iets beter de ads kan richten op straatniveau en dus een wat hogere prijs vragen voor die ads aan die 'bedrijven en overheidsinstellingen'.
lijkt me een goed idee van google en earthlink
ik hoop alleen wel dat die reclame etc. een beetje meevalt,
zoals laatst ook die adscreens
verder is het een uitstekend idee

@mishmash
khoop voor die terroisten dat ze slim genoeg zijn om hun laptop mee te nemen..zijn we ook van dat cybertuig af :P
Die reclame is wel wat mij zorgen baart.... Ik kan me alleen voorstellen dat ze gewoon "Google Ads" op *elke* webpagina gaan zetten, en zich zo dus met de layout gaan bemoeien! Lijkt me niet gewenst...... En ik vrees dat andere porten dan alleen 80 voor "WWW" niet zullen bestaan, anders kan heel San Francisco straks anoniem torrenten!
Google had toch een patentje ingedient voor een browser die zich aanpast zodra er geconnect wordt aan een Google-net. Ik zie zo voor me dat er een firefox plugin komt die a la opera een ad laat zien of dat Gbrowsert komt.

Check dit bericht..
hoe beveiligen ze dit dan?
Althans ik bedoel: Ik denk niet dat de Amerikaanse overheid het prettig vind als iedereen met een laptop zo op internet kan, zonder dat de overheid weet wie dat is.
Dat houden ze toch al niet tegen, dus ik zie geen problemen. Met de Patriot act is er wel veel verandert, maar ik denk dat de Amerikanen niet blij zullen zijn als ze niet het internet op mogen als dat gratis kan :)
Het is wel superhandig voor de CIA als ze realtime toegang hebben tot de fysieke wireless locatie van de internetters zoals met gsm's.

Via de isp woonplaatsgegevens opvragen schiet niet op en is onnauwkeurig.

@borgz t was n voorbeeld maar idd, en met dat MOGEN nemen die anderen t volgens mij ook niet zo nauw :r
CIA is voor buiten de USA< inern hebben ze gewoon de FBI of de NSA hoor :) Voorald e NSA staat erom bekend amerikanen zomaar af te MOGEN luisteren, zonder gerechtelijk bevel of iets...
Als ze klaar zijn mogen ze waalre doen :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True