FCC overweegt frequentieveiling met eis voor gratis wifi

De Amerikaanse telecomwaakhond FCC bekijkt de haalbaarheid van een plan om de winnaars van een frequentieveiling te verplichten via de gekochte frequentie gratis draadloos internet aan te bieden.

De FCC beslist waarschijnlijk al op korte termijn of 25 megahertz uit het spectrum in de 2155MHz-band wordt geveild. Als onderdeel van het veiling blijkt de FCC de uiteindelijke koper van de licenties te willen verplichten om gratis draadloos internet aan te bieden. De FCC hoopt hiermee breedbandinternet beschikbaar te maken voor een een grote groep Amerikanen die dit nu niet kunnen betalen, schrijft Cnet.

Hoewel er nog weinig details over het voorstel bekend zijn, zou het lijken op een plan van M2Z Networks uit 2006. Dat bedrijf wilde een gratis frequentieblok krijgen, in ruil waarvoor het bedrijf de infrastructuur zou bouwen. Bovendien wilde M2Z het gebruik van de dienst gratis maken; het benodigde geld zou via advertenties worden binnengehaald.

De FCC was echter niet gecharmeerd van het idee om frequenties weg te geven. In plaats daarvan zou de telecomwaakhond nu dus het plan hebben opgevat om het beschikbare spectrum gewoon te veilen en de hoogste bieder vervolgens te verplichten een deel van dat spectrum te gebruiken om gratis draadloos internet aan te bieden. Overigens zou die gratis internetdienst wel gefilterd moeten worden om te zorgen dat minderjarigen geen pornosites kunnen bezoeken. Aanbieders van draadloos internet voelen weinig voor het plan. De CTIA, de brancheorganisatie voor deze industrie, heeft al bij de FCC geklaagd.

Of het plan succesvol kan uitpakken, valt te betwijfelen. Er zullen waarschijnlijk weinig partijen bereid zijn te investeren in een licentie en de bouw en onderhoud van een netwerk, om vervolgens via een advertentiemodel de investeringen terug te moeten verdienen. Diverse soortgelijke wifi-projecten in de VS bleken niet te werken. Provider Earthlink heeft bijvoorbeeld eerder al besloten af te zien van de bouw van een wifi-netwerk in San Francisco en is zijn netwerk in diverse andere steden aan het ontmantelen.

Reacties (12)

[robertwebbe]

Dit soort plannen klinken altijd erg interessant maar zijn businesswise erg moeilijk om rond te krijgen. Wellicht zal een hybride model (betaald naast gratis) een betere oplossing zijn.

Ik vraag me ook wel af hoe ze willen filteren voor dat pornoverhaal. Filteren en internet gaan mijnsinziens niet goed samen. Het zal wel weer uitdraaien op registratie, dan kunnen ze ook precies in de gaten houden wat je doet.

[Zyppora]

Dan zou ik het algeheel blokkeren van pornosites op dat netwerk nog een beter alternatief vinden. Die bekijk je dan maar op je kabelverbinding thuis of zo, maar da's in principe 'onnodige' belasting van het netwerk (wat volgens mij toch al zwaar belast zal gaan worden als het gratis is).

Hey, dat blokkeren kan heel makkelijk: *.xxx

[ieperlingetje]

bestaat dat toplvevel domein xxx nu al ? Bush was er toch tegen?

[XoReP]

Bestaat wel maar niet officieël, je moet een andere DNS root server invullen om de domein te bereiken.

http://en.wikipedia.org/wiki/.xxx

[Reactie gewijzigd door XoReP op 25 juli 2024 11:57]

[Punksmurf]

Ze moeten een deel van het spectrum gebruiken voor gratis internet, niet alles. Maar goed, dan ga je je betaalde product beconcurreren met iets wat gratis is, nog steeds niet echt een zakelijk droommodel.

Daarnaast: waarom nu weer porno blokkeren (nog afgezien van het ' hoe?' )? Alsof ze daar dan niet op een andere manier aan kunnen komen...?

[Parasietje]

Hoezo, met hun eigen product concurreren? Ze kunnen de rest van de bandbreedte gebruiken voor lichtschakelaars, afstandsbedieningen, radio-uitzendingen, ...

[Verwijderd]

Ja een basic connection gratis met 7 KB per sec, dan kan je al wat surfen en wat msn doen en je mails ophalen. ook goed voor de zakelijke markt waar mensen veel op de baan zitten.

Verder uitbouwen met een upgrade waar je moet registreren met je MAC adress en dan hogere snelheden kan halen.

+ advertenties plaatsen, het openen van de dienst geeft direct acces tot een pagina vol reclame, is het toch direct trg verdient.

[Verwijderd]

In plaats van een deel van het spectrum zouden ze ook een deel van het internet kunnen leveren. Een beetje zoals Het Net dit ooit deed. Op die manier concurreer je niet met je (eigen) betaalde diensten. Wellicht zijn er zelfs genoeg bedrijven die wel wilen betalen voor een plekje op een opt-in whitelist als hier een behoorlijke dekking tegenover staat. Is het filterprobleem ook direct opgelost: het is een stuk eenvoudiger om aanmeldingen te screenen dan om de porno er uit te filteren.

[Ge Someone]

Blijft vreemd je kunt van ons frequenties kopen die anderen dan gratis moeten kunnen gebruiken. Als FCC ze nou zou geven met de verplichting gratis diensten aan te bieden.

[DeTeraarist]

Inderdaad, tot zo ver mijn vertrouwen in de FCC, wel een gratis netwerk af willen dwingen, maar zelf gewoon de centen vangen. Daarnaast gaan ze gewoon ook nog met het idee van een ander aan de haal:

Dat bedrijf wilde een gratis frequentieblok krijgen, in ruil waarvoor het bedrijf de infrastructuur zou bouwen. Bovendien wilde M2Z het gebruik van de dienst gratis maken; het benodigde geld zou via advertenties worden binnengehaald.

Maar daar aan meewerken, ho maar, dat levert geen centjes op. Typisch amerikaans bedrijfje. Alleen maar aan geld denken, en ook nog ideeën van andere jatten.

[antipode]

Misschien offtopic, maar ik ben benieuwd wanneer een wereldwijde datasfeer, zoals Dan Simmons die in Hyperion beschreef, werkelijkheid zal worden. Volgens mij op best korte termijn wanneer je over dit soort goede initiatieven leest. Global wifi-coverage FTW!!