Testritten met GeForce 7900 en 7600

Nadat gisteren de GeForce 7600 en GeForce 7900 aan het publiek werden voorgesteld, duiken her en der de eerste reviews van deze kaarten op. Het topmodel uit de nieuwe reeks, de 7900 GTX, beschikt over een grafische core die uit 278 miljoen transistors bestaat en gebakken is op 90nm. Met zijn 24 pixel pipelines, 8 vertex units, een coresnelheid van 650MHz en 512MB GDDR3-geheugen op 800MHz verbruikt deze krachtpatser 120W. Het is bovendien de enige kaart die Quad SLI-configuraties zal ondersteunen. De GeForce 7900 GT beschikt over dezelfde uitrusting, maar moet het stellen met een kloksnelheid van 450MHz en 256MB geheugen op 660MHz. SLI-configuraties zijn met deze kaarten beperkt tot twee exemplaren.

Adrian Rojak Pot legde de 7600 GT, 7900 GT en 7900 GTX naast elkaar in een uitgebreide reviewsessie. Hij gebruikte daarvoor een AMD Athlon 64 3200+ op een DFI Lanparty UT nForce4 SLI-D en rustte dit systeem uit met 2GB werkgeheugen. Elke test werd uitgevoerd met twee GeForce 7900 GTX-kaarten in SLI-configuratie, een alleenstaande 7900 GTX, een 7900 GT-variant en een 7600 GT, en ter vergelijking werd ook de GeForce 7800 GTX in de test opgenomen. Far Cry werd als eerste op de kaarten losgelaten en zoals verwacht neemt de GeForce 7900 GTX meteen de leiding. Met anti-aliasing uitgeschakeld blijft de voorsprong beperkt tot 5fps, maar met 16xAF en 4xAA produceert de 7900 GTX maar liefst 68,5 frames per seconde terwijl de 7800-variant blijft steken op 52,57fps. De GeForce 7600 GT stijgt in dat geval niet boven de 35fps uit, maar weet met anti-aliasing uitgeschakeld toch nog een respectabele 51,98fps te produceren. Dit fenomeen herhaalt zich overigens in tests met F.E.A.R., Half-Life 2 en Doom 3, waarbij opvalt dat de GeForce 7900 GT consequent in staat is de 7800 GTX bij te houden.

	Benchmarkresultaten Far Cry (fps)
	7900 GTX SLI	79,20
		76,26
	7900 GTX	76,02
		68,50
	7900 GT	72,76
		52,75
	7800 GTX	71,18
		50,63
	7600 GT	51,98
		34,86

Blauw: 16xAF 0xAA | Rood: 16AF 4xAA

Er zijn inmiddels diverse reviews verschenen die dit beeld bevestigen. Met de GeForce 7900-reeks heeft nVidia enkele uiterst snelle videokaarten gepresenteerd. De 7900 GT-variant is perfect in staat de 7800 GTX bij te houden en de 7900 GTX is in alle gevallen sneller. Vooral wanneer anti-aliasing en anisotropic filtering ingeschakeld worden, is het verschil opvallend. De GeForce 7900 GTX haalt in dat geval soms meer dan veertig procent betere scores dan de 7800 GTX. In een SLI-configuratie stijgt het aantal weergegeven frames per seconde zelfs nog meer. Reviewers zijn echter niet alleen enthousiast over de prestaties. De nieuwe videokaarten verbruiken namelijk ook minder energie en produceren bijgevolg minder warmte. Enerzijds zorgt dit voor minder koelbenodigdheden en een lagere energierekening, anderzijds opent dit perspectieven voor overklokkers.

Voor meer van hetzelfde kan men terecht bij de volgende sites, die allemaal hun bespreking van de nieuwe nVidia-kaarten online gezet hebben:

• Adrian Rojak Pot
• Digit-Life
• ExtremeTech
• HardInfo
• Neoseeker
• PCStats
• TweakTown
• AnandTech
• Beyond 3d
• TechReport
• HardOCP
• Hot Hardware
• Bjorn 3d
• Guru 3d
• Toms Hardware
• TBreak
• Hard Spell

Reacties (69)

[tiesum]

Is een AMD Athlon 64 3200+ geen beperkende factor??

[laurensl]

Nee, want dan zouden alle kaarten even snel zijn in de test.
Misschien dat de kaarten nog harder kunnen bij een betere processor, maar ter vergelijking tussen de kaarten is dit natuurlijk gewoon goed.
Wanneer er in de vergelijking alleen dezelfde framerates werden behaald was de processor wel de beperkende factor

[Othello]

Inderdaad, zoals Laurensl al zegt: voor de langzamere videokaarten is het duidelijk geen beperkende factor. Maar voor de 7900 zou het best wél een beperkende factor kunnen zijn.. Wie weet, met een snellere cpu zou het verschil best nóg iets verder op kunnen lopen. Kortom, een goede opmerking van Tiesum.

[poepkop]

dat zie je ook, met of zonder AA dezelfde score en ook SLI maakt niks uit in snelheid.

[-Fade-]

Klopt dan niet helemaal.. het verschil zal dan nooit veel verder uit gaan lopen... want jij zegt zelf dat de 7900GTX misschien wel een beperking krijgt...? krijgt de ATI top kaart 1900XTX dan ook geen beperking?

voor het geval het niet gaan om de vergelijking tussen de 7900GTX en de 1900XTX: dan is het wel zo dat de CPU een beperking zal kunnen veroorzaken. maar is de test die nu gedaan is niet iets reeëler? aangezien er niet zo veel mensen zijn die een Amd Ahtlon FX of een Intel Pentium 4 EE? niet dat die P4 een kans maakt in hun systeem kunnen permiteren.

Overgerens vind ik dat de 7900GTX wel een beetje tegenvalt.
maar dat zal wel komen omdat ze zoveel grootspraak hadden over deze kaart. mijn geld zou in iedergeval naar de 1900XTX :9~8-)gaan die zie ik toch vaker in de hogere punten belanden dan de 7900GTX

[TheCapK]

@Fade:
Vind je echt dat ze zo veel met elkaar verschillen?? Ze houden elkaar redelijk bij en het is geregeld stuivertje wisselen! Door de kleinere core is deze waarschijnlijk ook nog eens makkelijker over te klokken dus er zijn nog genoeg mogelijkheden met de 7900 GTX!

Als je dan de prijzen er bij neemt dan ben je momenteel duurder uit voor de ATi!

[Iet]

Wellicht is ie dat, voor vergelijk tussen de 7900 GT en GTX, dus wel een beetje?

[Verwijderd]

Niet op hoog genoege resolutie, dan heeft de video kaart genoeg pixels te berekening om er langer over de doen als de CPU.

[Pubbert]

Leuke kaart, vooral door die cooler, maar ik zou zelf toch een X1900XT(X) verkiezen boven de 7900GTX, de prijs en prestaties zijn nagenoeg hetzelfde (alleen in FEAR HQ loopt de X1900 weg, andersom in Doom weer een beetje) maar dan zou ik toch naar de technieken en toekomstmogelijkheden kijken, en dan komt de X1900 daar toch beter uit de bus (Angle independent AF, Avivo, Dual Dual-Link DVI, 10-bit per channel output, HDR met AA, betere fps met adaptive AA door transparency AA, over het algemeen minder fps drops met AA/AF en snellere dynamic branching)

[Verwijderd]

In de toekomst zijn er weer betere kaarten voor minder geld.

[Verwijderd]

Vermoedelijk komen deze zomer DirectX 10 kaarten, dus dan is een X1900 weeral oud nieuws.

Als je nu wil upgraden neem je best een oerdegelijke laatste generatie kaart. Prijs en andere kwaliteiten zoals vermogenverbruik en driver-stabiliteit lijken mij dan doorslaggevend. En dus zou ik zeker deze generatie Geforces overwegen.

Wil je echt toekomstgericht upgraden dan zou ik minstens tot deze zomer wachten...

[ZandBak]

de kaarten klokken trouwens meesterlijk over.

http://pic20.picturetrail...330/2517856/132496880.jpg

check deze screen maar,
en dit is ZONDER sli morgen komen de benchmarks met sli, en ja het is 3dmark06 dus ze kunnen weer een nieuwe gaan maken want de 10K grens is morgen verbroken... word er toch wel beetje gek van.... ben trouwens benieuwd wat de prijzen van de hele serie nu gaan doen.

[HeepH]

Damn, netjes, is dit jouw kaart? en zo ja hoe kom je eraan?

[Greyh0und]

Mischien is dit van ediejo, hij zij dattie 2 7800 gt's in z'n batcase had en in het echt hattie er 2 7900 gt(X?)-en in hangen

[TranceSetter]

Normaal komt er toch een nieuwe 3Dmark als de 30.000 punten zijn doorbroken? Dat meen ik ergens in een nieuwsbericht (op tweakers) gelezen te hebben toen 3Dmark05 uitkwam.

[Edwin van Cleef]

Ik heb zelf een XFX 7900GTX
Met powerstrip ging mijn videokaart compleet over zijn nek met dergelijke settings en kreeg ik een
beeldschermfreeze tijdens het benchmarken.
ik kan ook een dergelijk screenshotje maken hoor geen punt maar ik kan nergens vinden wat voor punten ze met deze settings behaald hebben.
Moet wel zeggen dat ik met de core op 724 en mijn mem op 921 max temperaturen krijg van 43 graden.
De kaart zal best potentie hebben maar zover geloof ik niet in en al helemaal niet op luchtkoeling.
Lees maar eens het GF 7 serie topic door op pag 14 staan de eerste benchmarks van Ediejo en mij.
forum: [Discussie] Het GeForce 7 topic - Deel 9

Dan zal je er achter komen dat deze settings veel te hoog gegrepen zijn voor deze kaart.
Wanneer je wil kan ik ook een dergelijke screenshot maken hoor geen punt maar werken doet het niet(bij mij in ieder geval niet)

[drZymo]

omg 120W voor een videokaart. En dan hebben Intel en AMD het tegenwoordig over perfomance per watt. De videochip makers doen daar dus nog niet aan. Straks met de nieuwe generatie Intels is de TDP maximaal 90 Watt voor de extreemste uitvoering, waardoor de videokaart weer de meeste stroom gaat verbruikten.

Maar voorlopig verbruikt een Quad-SLI oplossing (4x120 W) met een extreme edition CPU totaal zo'n 700 Watt (480 + 230). Doe daar nog wat exotische harddeschijven en een geluidskaart bij en je zit al bijna richting de Kilowatt . Zal Essent leuk vinden.

@Yorixz: Heb mijn post wat aangepast

[Leftblank]

"en een extreme edition CPU verbruikt bijna 700 Watt"
Die mag je mij laten zien hoor, volgensmij ligt 't max toch echt rond de 230 Watt met de Intel P4 EE.

@Hieronder, dat stond er niet

[BackSlash]

Lees nog eens goed

[Garyu]

Wat mij naast de prestaties zou interesseren is de prijs van deze dingen. Is dat weer "zoals gewoonlijk" varierend tussen de 200 euro voor de 7600 en 450-500 euro voor het topmodel?

[MarcoC]

De 7900GT vind ik verrassend goed presteren. In de meeste gevallen blijft de 7800GTX 512MB makkelijk bij, en soms is 'ie zelfs sneller! Valt me mee. Verder is de 7600GT ook erg aantrekkelijk, volgens mij is 'ie beter dan een 6800 Ultra? Hij haalt iig 6000 3D Marks in 3DMark05.

[Verwijderd]

Best interessant die prestatie winst voor de 7900gt.
Loopt prima mee met de 7800GTX en dat voor 350 euro.
Is nog steeds wel een klap geld voor velen, maar de 7800gtx kunnen ze wel afschrijven. Alleen voor de SLI gebruikers is deze kaart leuk, maar voor de prijs die je ervoor betaald is het weer minder leuk.

beter nu je 7800gtx voor 400 verkopen (mits die beetje nieuw is) en een 7900gt voor 350 kopen Je houdt er geld aan over en hebt meer prestatie.

Wel lullig voor de mensen die vorige week een 7800gtx voor 500 euro hebben aangeschaft.

[Verwijderd]

Bij azerty is die al voor 290 euro(7900 GT)

[kingmob]

Het gaat alleen natuurlijk niet lukken om je 7800 voor die prijs te verkopen, dat lijkt me logisch...

[Verwijderd]

een 7800gtx... ik denk dat je er nog een behoorlijk fijn bedrag voor kan krijgen als je em op marktplaats oid aan een redelijke leek verkoopt

Je licht hem tenslotte niet op. Waar voor dat geld is het wel. Want laten we absoluut niet vergeten dat de 7800gtx een Bloedsnelle kaart is die nog lang mee kan.

[Verwijderd]

Ik heb hem al gereserveerd hij is al te koop. ik mag waarschijnlijk geen namen van webshops hier noemen, maar de 7900 GTX 512 MB kost 512 euro

[mjtdevries]

Daar hebben we pricewatch voor.

[MilaNL]

Deze kaarten staan nog niet in de pricewatch.

edit: ik zie nu net dat er 1tje in staat

[mjtdevries]

Er stond er al eentje toen ik mijn reactie maakt. Dat had ik echt wel even gecontroleerd :-)

En als je dus prijzen van webshops hebt die er nog niet in staan, dan is het dus de bedoeling dat je ze aanmeldt in pricewatch...

[Dutch_Razor]

Bijpassend getal die prijs.

Nou maar hopen dat de 7900GTX1024 geen bijpassende prijs heeft....

[Chrono Trigger]

Word de 7900 niet te veel opgehyped? Na het lezen van dit:

De nieuwe 7900GTX is bij verre de snelste kaart te wereld. Deze kaart beschikt over technologien waarmee de zwaarste applicatie een peule schil zijn. Niets in de wereld van grafischekaarten heeft zo'n berekeningskracht. Toch een fijn gevoel dat je weet dat je de sterkste bent.

Gaming wordt in een nieuw jasje gestoken, je ziet dingen die je nog nooit had gezien.
De beste beeld effecten krijgt u alleen met deze kaart.

Haal nu alles uit het spel met de 7900GTX de nieuwste, beste, snelste, en ga zo maar even door.Deze kaart is teveel voor woorden.

Alle kaarten zijn volgens Nvidia referenties gefabriceerd met klasse A componenten.

En het zien van de volgens Asus enorme vooruitgang t.o.v. de 7800GTX:
http://img420.imageshack.us/img420/6159/7900gtx1bt.jpg
(misleiding?)

denk ik toch dat de 7900 te ver opgehyped word. Het is een goeie kaart die toch ook de X1900XTX voorbij gaat, maar het is niet zover dat deze hulde echt "Verdiend" is imho.

[Verwijderd]

En het zien van de volgens Asus enorme vooruitgang t.o.v. de 7800GTX

Tja kijk maar eens naar de schaal op de x-as. Uiteindelijk is de winst in die "benchmark" ook maar ongeveer 13% en niet de 50% die met de grafiek gesuggereerd wordt.
Asus moet natuurlijk kaarten aan de man brengen...

[lairnoc]

Heb zelf de 7800 GT en vond die al snel, maar of die 7900GTX nu sneller is dan de laatste ATI telg.

En hoe zullen de prijsverhoudingen liggen van bv de 7900GT en de 7800GTX als die 7900GT al sneller is..