Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Nadat gisteren de GeForce 7600 en GeForce 7900 aan het publiek werden voorgesteld, duiken her en der de eerste reviews van deze kaarten op. Het topmodel uit de nieuwe reeks, de 7900 GTX, beschikt over een grafische core die uit 278 miljoen transistors bestaat en gebakken is op 90nm. Met zijn 24 pixel pipelines, 8 vertex units, een coresnelheid van 650MHz en 512MB GDDR3-geheugen op 800MHz verbruikt deze krachtpatser 120W. Het is bovendien de enige kaart die Quad SLI-configuraties zal ondersteunen. De GeForce 7900 GT beschikt over dezelfde uitrusting, maar moet het stellen met een kloksnelheid van 450MHz en 256MB geheugen op 660MHz. SLI-configuraties zijn met deze kaarten beperkt tot twee exemplaren.

Adrian Rojak Pot legde de 7600 GT, 7900 GT en 7900 GTX naast elkaar in een uitgebreide reviewsessie. Hij gebruikte daarvoor een AMD Athlon 64 3200+ op een DFI Lanparty UT nForce4 SLI-D en rustte dit systeem uit met 2GB werkgeheugen. Elke test werd uitgevoerd met twee GeForce 7900 GTX-kaarten in SLI-configuratie, een alleenstaande 7900 GTX, een 7900 GT-variant en een 7600 GT, en ter vergelijking werd ook de GeForce 7800 GTX in de test opgenomen. Far Cry werd als eerste op de kaarten losgelaten en zoals verwacht neemt de GeForce 7900 GTX meteen de leiding. Met anti-aliasing uitgeschakeld blijft de voorsprong beperkt tot 5fps, maar met 16xAF en 4xAA produceert de 7900 GTX maar liefst 68,5 frames per seconde terwijl de 7800-variant blijft steken op 52,57fps. De GeForce 7600 GT stijgt in dat geval niet boven de 35fps uit, maar weet met anti-aliasing uitgeschakeld toch nog een respectabele 51,98fps te produceren. Dit fenomeen herhaalt zich overigens in tests met F.E.A.R., Half-Life 2 en Doom 3, waarbij opvalt dat de GeForce 7900 GT consequent in staat is de 7800 GTX bij te houden.

Benchmarkresultaten Far Cry (fps)
7900 GTX SLI 79,20
76,26
7900 GTX 76,02
68,50
7900 GT 72,76
52,75
7800 GTX 71,18
50,63
7600 GT 51,98
34,86
Blauw: 16xAF 0xAA | Rood: 16AF 4xAA

Er zijn inmiddels diverse reviews verschenen die dit beeld bevestigen. Met de GeForce 7900-reeks heeft nVidia enkele uiterst snelle videokaarten gepresenteerd. De 7900 GT-variant is perfect in staat de 7800 GTX bij te houden en de 7900 GTX is in alle gevallen sneller. Vooral wanneer anti-aliasing en anisotropic filtering ingeschakeld worden, is het verschil opvallend. De GeForce 7900 GTX haalt in dat geval soms meer dan veertig procent betere scores dan de 7800 GTX. In een SLI-configuratie stijgt het aantal weergegeven frames per seconde zelfs nog meer. Reviewers zijn echter niet alleen enthousiast over de prestaties. De nieuwe videokaarten verbruiken namelijk ook minder energie en produceren bijgevolg minder warmte. Enerzijds zorgt dit voor minder koelbenodigdheden en een lagere energierekening, anderzijds opent dit perspectieven voor overklokkers.

Voor meer van hetzelfde kan men terecht bij de volgende sites, die allemaal hun bespreking van de nieuwe nVidia-kaarten online gezet hebben:Dozen GeForce 7900 GTX

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Is een AMD Athlon 64 3200+ geen beperkende factor??
Nee, want dan zouden alle kaarten even snel zijn in de test.
Misschien dat de kaarten nog harder kunnen bij een betere processor, maar ter vergelijking tussen de kaarten is dit natuurlijk gewoon goed.
Wanneer er in de vergelijking alleen dezelfde framerates werden behaald was de processor wel de beperkende factor
Inderdaad, zoals Laurensl al zegt: voor de langzamere videokaarten is het duidelijk geen beperkende factor. Maar voor de 7900 zou het best wl een beperkende factor kunnen zijn.. Wie weet, met een snellere cpu zou het verschil best ng iets verder op kunnen lopen. Kortom, een goede opmerking van Tiesum.
dat zie je ook, met of zonder AA dezelfde score en ook SLI maakt niks uit in snelheid.
Klopt dan niet helemaal.. het verschil zal dan nooit veel verder uit gaan lopen... want jij zegt zelf dat de 7900GTX misschien wel een beperking krijgt...? krijgt de ATI top kaart 1900XTX dan ook geen beperking?

voor het geval het niet gaan om de vergelijking tussen de 7900GTX en de 1900XTX: dan is het wel zo dat de CPU een beperking zal kunnen veroorzaken. maar is de test die nu gedaan is niet iets reeler? aangezien er niet zo veel mensen zijn die een Amd Ahtlon FX of een Intel Pentium 4 EE? niet dat die P4 een kans maakt ;) :P in hun systeem kunnen permiteren.

Overgerens vind ik dat de 7900GTX wel een beetje tegenvalt.
maar dat zal wel komen omdat ze zoveel grootspraak hadden over deze kaart. mijn geld zou in iedergeval naar de 1900XTX :9~8-)gaan die zie ik toch vaker in de hogere punten belanden dan de 7900GTX
@Fade:
Vind je echt dat ze zo veel met elkaar verschillen?? Ze houden elkaar redelijk bij en het is geregeld stuivertje wisselen! Door de kleinere core is deze waarschijnlijk ook nog eens makkelijker over te klokken dus er zijn nog genoeg mogelijkheden met de 7900 GTX!

Als je dan de prijzen er bij neemt dan ben je momenteel duurder uit voor de ATi!
Wellicht is ie dat, voor vergelijk tussen de 7900 GT en GTX, dus wel een beetje?
Niet op hoog genoege resolutie, dan heeft de video kaart genoeg pixels te berekening om er langer over de doen als de CPU.
de kaarten klokken trouwens meesterlijk over.

http://pic20.picturetrail...330/2517856/132496880.jpg

check deze screen maar,
en dit is ZONDER sli morgen komen de benchmarks met sli, en ja het is 3dmark06 dus ze kunnen weer een nieuwe gaan maken want de 10K grens is morgen verbroken... word er toch wel beetje gek van.... ben trouwens benieuwd wat de prijzen van de hele serie nu gaan doen.
Damn, netjes, is dit jouw kaart? en zo ja hoe kom je eraan?
Mischien is dit van ediejo, hij zij dattie 2 7800 gt's in z'n batcase had en in het echt hattie er 2 7900 gt(X?)-en in hangen :P
Normaal komt er toch een nieuwe 3Dmark als de 30.000 punten zijn doorbroken? Dat meen ik ergens in een nieuwsbericht (op tweakers) gelezen te hebben toen 3Dmark05 uitkwam.
Ik heb zelf een XFX 7900GTX
Met powerstrip ging mijn videokaart compleet over zijn nek met dergelijke settings en kreeg ik een
beeldschermfreeze tijdens het benchmarken.
ik kan ook een dergelijk screenshotje maken hoor geen punt maar ik kan nergens vinden wat voor punten ze met deze settings behaald hebben.
Moet wel zeggen dat ik met de core op 724 en mijn mem op 921 max temperaturen krijg van 43 graden.
De kaart zal best potentie hebben maar zover geloof ik niet in en al helemaal niet op luchtkoeling.
Lees maar eens het GF 7 serie topic door op pag 14 staan de eerste benchmarks van Ediejo en mij.
forum: [Discussie] Het GeForce 7 topic - Deel 9

Dan zal je er achter komen dat deze settings veel te hoog gegrepen zijn voor deze kaart.
Wanneer je wil kan ik ook een dergelijke screenshot maken hoor geen punt maar werken doet het niet(bij mij in ieder geval niet)
Leuke kaart, vooral door die cooler, maar ik zou zelf toch een X1900XT(X) verkiezen boven de 7900GTX, de prijs en prestaties zijn nagenoeg hetzelfde (alleen in FEAR HQ loopt de X1900 weg, andersom in Doom weer een beetje) maar dan zou ik toch naar de technieken en toekomstmogelijkheden kijken, en dan komt de X1900 daar toch beter uit de bus (Angle independent AF, Avivo, Dual Dual-Link DVI, 10-bit per channel output, HDR met AA, betere fps met adaptive AA door transparency AA, over het algemeen minder fps drops met AA/AF en snellere dynamic branching)
In de toekomst zijn er weer betere kaarten voor minder geld.
Vermoedelijk komen deze zomer DirectX 10 kaarten, dus dan is een X1900 weeral oud nieuws.

Als je nu wil upgraden neem je best een oerdegelijke laatste generatie kaart. Prijs en andere kwaliteiten zoals vermogenverbruik en driver-stabiliteit lijken mij dan doorslaggevend. En dus zou ik zeker deze generatie Geforces overwegen.

Wil je echt toekomstgericht upgraden dan zou ik minstens tot deze zomer wachten...
:| omg 120W voor een videokaart. En dan hebben Intel en AMD het tegenwoordig over perfomance per watt. De videochip makers doen daar dus nog niet aan. Straks met de nieuwe generatie Intels is de TDP maximaal 90 Watt voor de extreemste uitvoering, waardoor de videokaart weer de meeste stroom gaat verbruikten.

Maar voorlopig verbruikt een Quad-SLI oplossing (4x120 W) met een extreme edition CPU totaal zo'n 700 Watt (480 + 230). Doe daar nog wat exotische harddeschijven en een geluidskaart bij en je zit al bijna richting de Kilowatt :|. Zal Essent leuk vinden.

@Yorixz: Heb mijn post wat aangepast ;)
"en een extreme edition CPU verbruikt bijna 700 Watt"
Die mag je mij laten zien hoor, volgensmij ligt 't max toch echt rond de 230 Watt met de Intel P4 EE.

@Hieronder, dat stond er niet ;)
Lees nog eens goed ;)
Wat mij naast de prestaties zou interesseren is de prijs van deze dingen. Is dat weer "zoals gewoonlijk" varierend tussen de 200 euro voor de 7600 en 450-500 euro voor het topmodel?
De 7900GT vind ik verrassend goed presteren. In de meeste gevallen blijft de 7800GTX 512MB makkelijk bij, en soms is 'ie zelfs sneller! Valt me mee. Verder is de 7600GT ook erg aantrekkelijk, volgens mij is 'ie beter dan een 6800 Ultra? Hij haalt iig 6000 3D Marks in 3DMark05.
Guru3d heeft een leuke en interessante review geschreven over X1800GTO. Deze kaart wordt niet meegenomen in de review die door Tweakers wordt gegeven, omdat die videokaart precies op het moment binnenkwam toen de review van de 7600/7900 klaar was. Hun conclusie is dat de X1800GTO erg gewaagd is aan de 7600GT. Mooie kaartjes voor een nog mooiere prijs :Y).

Wel jammer dat de wat oudere kaarten uit de X800 en 6800 serie niet of nauwelijks worden meegenomen in de tests.
Das inderdaad erg jammer, heb namelijk nu een 6800GT en vraag me af of mijn Pentium4 3,0 Ghz genoeg is om niet een al te grote bottleneck te vormen voor de eventuele nieuwe 7900GT(X)....iemand een idee? wordt anders wel een dure upgrade aangezien mijn voeding waarschijnlijk ook niet zal voldoen. (ook al zeggen ze dat het minder is dan 7800 serie, ik denk toch dat ie wel wat meer trekt dan mn huidige kaart). Daarnaast had ik wel graag willen weten of de huidige koelers nog compatibel zullen zijn, of moeten we wachten tot er nieuwe uitkomen?
Bij techreport is die X1800GTO ook meegenomen.

Het moeilijke bij die midrange kaarten is natuurlijk dat je niet weet wat de daadwerkelijke winkelprijzen worden. Daardoor kun je nu eigenlijk nog niet bepalen welke kaart het interessantste is.
Het lijkt me inderdaad interessant om een goeie vergelijking te hebben tussen de 6 en 7 serie. Dan kun je pas goed zien hoe de prestatieverschillen tussen de series zijn.

Voor de 6serie zijn heel andere testconfiguraties (schermresoluties, AA, af settings ed) gebruikt. Waardoor ik nu niet kan zien hoeveel beter die nieuwe kaarten nu zijn.

* 786562 Snahpje
Best interessant die prestatie winst voor de 7900gt.
Loopt prima mee met de 7800GTX en dat voor 350 euro.
Is nog steeds wel een klap geld voor velen, maar de 7800gtx kunnen ze wel afschrijven. Alleen voor de SLI gebruikers is deze kaart leuk, maar voor de prijs die je ervoor betaald is het weer minder leuk.

beter nu je 7800gtx voor 400 verkopen (mits die beetje nieuw is) en een 7900gt voor 350 kopen :) Je houdt er geld aan over en hebt meer prestatie.

Wel lullig voor de mensen die vorige week een 7800gtx voor 500 euro hebben aangeschaft.
Het gaat alleen natuurlijk niet lukken om je 7800 voor die prijs te verkopen, dat lijkt me logisch...
een 7800gtx... ik denk dat je er nog een behoorlijk fijn bedrag voor kan krijgen als je em op marktplaats oid aan een redelijke leek verkoopt :)

Je licht hem tenslotte niet op. Waar voor dat geld is het wel. Want laten we absoluut niet vergeten dat de 7800gtx een Bloedsnelle kaart is die nog lang mee kan.
Bij azerty is die al voor 290 euro(7900 GT)
Die 7900gt mogen we inderdaad wel de beste koop van het moment noemen (ati heeft hier geen antwoord op). De GTX versus de x1900xtx is ongeveer gelijk.

Maar die 7900gt is een flinke overklokker... de XXX versie van XFX wordt gewoon even 100mhz hoger geklokt, wat kunnen wij tweakers daar dan wel niet van maken?

Dus conclusie is voor mij is: x600xt gaat de deur uit wanneer de prijs van die 7900gt onder de 200 (momenteel 294) daalt en ati geen goed alternatief heeft.

Ow en zie dit:
http://common.ziffdavisin...12/0,1425,i=128729,00.gif

@SgtStrider: Binnen 3 maanden, let maar op! En ja... de 8-serie, zal nog wel een tijdje duren voordat die er is.
In de afbeelding zit wel een fout volgens mij. Hoe kan het anders dat de 7900 GTX langzamer is dan de 7900 GT :?
true....
klopt niet echt :D
Dit gaat niet gebeuren. De kaart zal ongeveer 250 euro worden, EU price pinpoint. Als hij 200 euro is, is de 8 serie allang uit ;)
Ik heb hem al gereserveerd hij is al te koop. ik mag waarschijnlijk geen namen van webshops hier noemen, maar de 7900 GTX 512 MB kost 512 euro
Daar hebben we pricewatch voor.
Deze kaarten staan nog niet in de pricewatch.

edit: ik zie nu net dat er 1tje in staat :)
Er stond er al eentje toen ik mijn reactie maakt. Dat had ik echt wel even gecontroleerd :-)

En als je dus prijzen van webshops hebt die er nog niet in staan, dan is het dus de bedoeling dat je ze aanmeldt in pricewatch...
Bijpassend getal die prijs.

Nou maar hopen dat de 7900GTX1024 geen bijpassende prijs heeft....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True