Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Gigabyte heeft een GeForce 7600 GT-videokaart uitgebracht die op een bijzondere manier gekoeld wordt. Het grootste probleem bij de koeling van een videokaart in een towerbehuizing is dat de GPU onder de kaart zit, waardoor de luchtstroom deze niet goed koelt. Door een extra heatsink aan de achterkant van de kaart kan dit opgelost worden. Ook wordt vaak een tweede slot gebruikt om de warme lucht direct naar buiten te voeren. Gigabyte gebuikt een combinatie van beide technieken, die Silent Pipe II genoemd wordt. Door een dubbele backplate met ventilatierooster wordt in dit geval geen hete lucht naar buiten geblazen, maar door slim gebruik te maken van temperatuurverschillen, koele buitenlucht de kast ingezogen. De warmte wordt vervolgens via heatpipes afgevoerd naar een tweede heatsink aan de achterkant van de videokaart.

Gigabyte NX76t GeForce 7600 GTIn een review van Tom's Hardware Guide wordt de Gigabyte NX76T-videokaart getest. De kaart heeft een GeForce 7600 GT op 560MHz met 256MB GDDR3-geheugen op 700MHz dat via een 128bits datapad wordt aangesproken. Dit zijn normale waarden voor een 7600 GT. Er zijn twee DVI-I-aansluitingen, waarvan een met dual link. Er is een tv-out via s-video voor normale tv's of via component voor HDTV's. Daarnaast wordt ook nVidia's SLI ondersteund.

De prestaties van de kaart werden getest met Serious Sam II, Far Cry, Quake IV, X3 Reunion en Need for Speed: Most Wanted. De resultaten werden vergeleken met een kaart met een ATi X1600 XT en een met een ATi X1800 XL. De X1800 XL was in de prestatietest de winnaar, gevolgd door de passief gekoelde NX76T die op zijn beurt de X1600 XT ruim voorbleef. De overklokprestaties werden ook onder de loep genomen. De gpu werkte stabiel op 635MHz, het geheugen kon tot 838MHz overgeklokt worden.

Tom's Hardware is ook onder de indruk van de koelprestaties van de videokaart. Deze worden vergeleken met een GeForce 7600 GT referentiekaart van nVidia met een actieve koeler. De passief gekoelde Gigabyte wint ook deze test door in alle omstandigheden beter te koelen dan de kaart met een fan. De verschillen werden wel veel kleiner in een kast waar een fan in het zijpaneel gemonteerd was. De conclusie is dat dit een zeer goede keus is als je op zoek bent naar een stille videokaart die wel goed presteert in spellen. De prijs van 150 tot 180 dollar is voor deze videokaart ook zeker niet te hoog.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Als de luchtstroom aan de bovenkant van de kaart beter is, waarom zijn ze dan nog niet op het idee gekomen om de kaart grotendeels om te draaien, zodat de gpu en geheugen aan de bovenkant zitten? :Y)
daar hebben we BTX voor, oftewel, ze zijn er mee bezig ;)
Daar zou ik maar niet te hard op hopen. Als het aan Intel had gelegen, hadden ze BTX in 2004 of 2005 in gebruik genomen. Maar wegens de vele kritiek en het uitblijven van vraag uit de markt, lijkt het nu al een achterhaald format te zijn. AMD heeft sowieso al aangegeven geen BTX te gaan ondersteunen tenzij er daarvoor een sterke vraag uit de markt komt.

Wat videokaartproducenten 'gewoon' moeten doen, is de GPU en geheugen aan de bovenkant van de kaart plaatsen. Er zijn al videokaarten die volgens dit principe gebouwd zijn. Waarom het niet algemener gebruikt wordt, is mij dan weer een raadsel.
Waarom draaien ze de kaarten niet feitelijk om? nu blijft eigenlijk de warme lucht altijd onder de videokaart hangen, omdat daar de warme delen zitten.
Als die aan de bovenkant worden geplaats heb je zoiezo al een warmteafvoer(warme lucht stijgt).
Omdat dat niet volgens PCIe-specs is.

PCIe is een doorgevoerde versie van AGP en PCI (AGP is feitelijk ook gewoon een speciaal soort PCI).

PCI is op zijn beurt oorspronkelijk 'naar beneden' ontworpen omdat er moederborden waren met uitbreidingssloten waar zowel PCI als ISA inpaste. De componenten op het ISA-PCB stonden naar boven gericht, daarom moesten de componenten op het PCI-PCB wel naar beneden gericht zijn :)
hopelijk word dit soort koeling nog een keer standaard
Ik hoop dat ze het probleem een stap hoger op de ladder aanpakken ;). Nu zijn er een aantal fabrikanten die een andere koeloplossing toepassen, maar het lijkt mij veel beter dat nVidia en Ati niet van die straalkachels gaan maken.

Intel en AMD hebben dit gelukkig ingezien, nu de videokaartmakers nog. Tuurlijk is het mooi dat je super prestaties hebt, maar dan hoef je tegenwoordig je verwarming niet meer aan te zetten. Tijd om te veranderen dus :)
Toch tof een PC ipv een diesel als WWK ;)
Hij zuigt koude lucht van buiten aan maar er zitten geen actieve componenten in.
Hoe doe ze dat dan met die warmte verschillen?
Komt de lucht in beweging ofzo als het warmer wordt want dan stijgt het toch en gaat het niet naar binnen?
Vermoedelijk zoiets:

* neem een buis die schuin ligt (dus niet horizontaal).
* verwarm deze buis halverwege

Nu zal de warme lucht opstijgen door de buis (en boven aan de buis verlaten). Hierdoor dreigt een onderdruk te ontstaan in de buis, waardoor onderaan de buis (koude) lucht wordt aangezogen. Deze koude lucht wordt weer verwarmd halverwege de buis etc.

(in de praktijk vast wat complexer, maar ik denk dat dit het principe is)
werkt niet je mag niet linken naar een foto hier een link naar de pagina het is het laaste schema ;)

edit: yep zo werkt hij prima ;)
@player-x:
Ik vat het in ieder geval niet op als een Troll
Ook moet ik toegeven dat ik het artikel even snel heb "doorgebladerd" en niet goed gelezen :o

Maar als ik naar het plaatje kijk waar KompjoeFriek naar linkt, denk ik dat het een combinatie van effect is van zuiging en convectie.
Als je naar de foto van de kaart kijk zie je dat de intake (koude lucht) aan de onderkant van de kaart zit (voorkant op de foto), en de outlet aan de bovenkant (achterkant op de foto). Je zal dus hoe dan ook een nette convectie krijgen. Daarnaast zal er door de luchtstroming in de kast ook een zuigende werking optreden aan de outlet.
De luchtstroming zorgt ook voor snelle afvoer van de warme lucht, nadat deze de outlet heeft verlaten.

Zelf verwacht ik dat voor het aanvoeren van koude lucht de convectie meer bijdraagt dan de aanzuiging (zo sterk is de luchtstroming in de kast immers niet). En als het alleen zuiging zou zijn is het redelijk riskant. Als je een beetje een zooitje maakt van kabels etc. in je kast is het best mogelijk dat de luchtstroming wordt afgeschermd van de outlet, en zou er dus geen/nauwelijks zuiging optreden (en dus geen/nauwelijk koeling).
Ben het met je een dat er van convectie hier ook in mindere mate word gebruikt, denk dat daar de heatpipe aan de andere kant van de kaart daar voor word gebruikt.
Maar de tunnel die hier gebruikt word heeft naar mijn in ziens weinig met convectie principe te maken zo als jij het beschrijf.

Maar als ik het goed kijk naar het ontwerp zou ik deze kaart zeker niet in een kast gebruiken die geen of bijna geen lucht verplaatsing heeft.

Heb naar deze kaart gekeken (hij is al te koop voor een maandje of zo) maar heb zelf een asus 7600GT sillent gekocht van wegen de mindere lucht verplaatsing in mijn HTPC.
Maar in een standaard kast zou dit een prima kaart zijn ook in SLI
proper ontwerp en nog zo geen slecht idee
1 probleem echter, als deze kaart geschikt is voor SLI
stel dat je deze in sli opstelling wilt gebruiken dan ben je al 4 pci slots kwijt, een enorm plaatsverlies als je het mij vraagt
Niet 4 kwijt, want tussen je 2 PCI-Express sloten kun je sowieso geen PCI-kaart plaatsen omdat daar geen PCI-slot zit.
PCI x1 of x4 sloten zitten er weleens tussen hoor (of je ze gebruikt is een tweede ;))
Indrukwekkende prestatie van Gigabyte! De kaart is een stuk koeler dan de dan actieve standaard koeler.

off topic:
Ik las net op Anandtech dat de nieuwe generatie GPU's: de G80 van Nvidia en de R600 van Ati tussen de 130 en 300!! W gaan verbruiken. Na die oventjes komt er eenzelfde kentering zoals we die bij de cpu bakkers hebben gezien; meer power voor minder watt, godzijdank. Misschien een reden om de G80 en R600 over te slaan en een jaartje later een zuiniger kaart te kopen waar je geen extra voeding voor nodig hebt.
Scheelt dat ik van plan was om een nieuwe kachel te kopen, dat hoeft blijkbaar ook niet meer :Y)
@sandeman

Je hebt gelijk dat er iets niet klopt aan de omschrijving van de kaart die salland in het assortiment heeft.

Er zijn namelijk twee types van deze kaart. Eentje met en eentje zonder SilentPipe II koeling.

Kiek op de site van Gigabyte en ziedaar de twee types:
GV-NX76T256D-RH - Met SilentPipe II
GV-NX76T256DB-RH - Met gewone fan
haha! Staat die DB aan het einde van de niet-passief gekoelde versie dan voor Decibell? Hoe onsubtiel...
Dit soort passieve koelingen m.b.v. heatpipes zie je steeds meer opkomen. Bijvoorbeeld o.a op moederborden en CPU koelers. Een voor mij belangrijke les is het belang van de "dwars geplaatste" fan in het zijpaneel.
Is deze kaart nu ook geschikt voor HDTV? En dan bedoel ik niet alleen het transport over component maar hardware acceleratie van bijvoorbeeld H.264 of HDWMV.

Dan zou hij ideaal zijn voor in een media center.
Er is een tv-out via s-video voor normale tv's of via component voor HDTV's
:Z
Mooie techniek. Ik heb zelf de passief gekoelde GeForce 6600 van Gigabyte - wel een stukje minder indrukwekkend natuurlijk, maar de volledige stilte is geweldig. Als ik ooit wil upgraden naar een GeForce 7, dan zou ik zeker voor deze nieuwe kaart kiezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True