ATI Radeon X1800 GTO vergeleken met GeForce 7600 GT

The Register heeft de ATi Radeon X1800 GTO vergeleken met de nVidia GeForce 7600 GT. De Radeon X1800 GTO maakt gebruik van precies dezelfde GPU als de Radeon 1800 XL, waarvan enkele onderdelen in het BIOS op de kaart zijn uitgezet. Op sommige kaarten kunnen deze weer aangezet worden, waardoor de X1800 GTO de prestaties krijgt van een X1800 XL. The Register heeft dit echter niet geprobeerd. De GeForce 7600 GT van nVidia is in feite niet veel anders dan een afgeslankte GeForce 7900. nVidia heeft dit echter niet met behulp van een BIOS gedaan. Het opwaarderen van een 7600 GT naar het niveau van een 7900 GT via een verandering in het BIOS is er dan ook niet bij.

In de vijf testen die The Register op de kaarten heeft losgelaten bleek de Radeon X1800 GTO in drie testen beter te presteren dan de GeForce 7600 GT: 3DMark05, Far Cry en Half Life 2. In 3DMark06 en F.E.A.R. doet de GeForce 7600 GT het net iets beter. Hierbij moet wel vermeld worden dat de GeForce 7600 GT niet in staat was om FSAA met HDR te combineren in 3DMark06, waardoor slechts in vier van de zestien geteste resoluties onder 3DMark06 een score neer kon zetten. Qua prestaties komt The Register dan ook met de conclusie dat de Radeon X1800 GTO de betere van de twee is. Als er echter naar de prijs wordt gekeken, dan is de Radeon X1800 GTO in Nederland nog flink duurder dan de GeForce 7600 GT. ATi heeft echter onlangs de prijzen voor de X1800 GTO verlaagd en deze prijsverlaging is in het Verenigd Koninkrijk al te merken, waar beide concurrenten voor nagenoeg hetzelfde bedrag over de toonbank gaan.

Reacties (16)

[AntonH]

En niet alleen ome Tom heeft hem al lang geleden onder handen genomen. Zo ook de volgende sites:

Bjorn3d
OC Workbench
Bit-Tech
The Inquirer
Tom's Hardware
Guru3d

Op zich is het wel een interessant kaartje, maar de prijs ligt naar mijn mening in verhouding nog iets te hoog, want voor €290 heb je al een X1800XT die echt een stuk sneller is.

Ow ja, Club3d heeft weer zijn eigen naam gegeven aan de X1800GTO: net als bij de X800GT(O) is het de X1800RX geworden.

[Verwijderd]

Op zich is het wel een interessant kaartje, maar de prijs ligt naar mijn mening in verhouding nog iets te hoog, want voor €290 heb je al een X1800XT die echt een stuk sneller is.

Voor 30 euro meer heb je een 7900 GT die nóg sneller is

[Pubbert]

X1800XT is sneller als een 7900GT hoor, zeker als het op kwaliteitsinstellingen aan komt (daar waar je tenslotte zo'n kaart voor koopt)

Bovendien kan hij HDR + AA aan, en hoekonafhankelijk AF , je wilt niets anders meer als je het mee gemaakt hebt

[reinierdewit]

Vreemd genoeg komt Hardware.info tot een iets andere conclusie. Namelijk dat de ATI kaart beter is in DirectX games en Nvidia in OpenGL games. Verder zijn de kaarten die ik hier in de pricewatch zie staan een flink stuk duurder dan de 7600GT dus de prijs/prestatie verhouding van de 7600GT is een stuk beter. Maar de ATI kaart is misschien aan te passen wat ook wel interresant kan zijn ATI zal alleen wel een flink verlies op deze kaarten moeten nemen aangezien de chip een hig-end chip is en zo goedkoop wordt verkocht.


Overigens vind ik de 3DMark testen niet zo relevant meer. De resultaten in games zijn voor mij bepalender dan die scores.

[SH4D3H]

De chips kosten nauwelijks wat.
Het is vooral de kaart zelf ( waar de chip opzit ) waarvoor je betaald.

En doordat ATi zich kan richten op een enkele productielijn is het goedkoper en zijn de yields hoger doordat "mislukte" chips alsnog als budget versie verkocht kunnen worden.

[Verwijderd]

Ja , ze verdienen er juist aan anders moeten de slechte chips worden weggegooit, dus extra winst.

[mjtdevries]

Verder zijn de kaarten die ik hier in de pricewatch zie staan een flink stuk duurder dan de 7600GT

Lezen blijft toch moeilijk he?

Dat de prijs/prestatie verhouding bij The Inq anders is, staat al uitgelegd in het artikel:

ATi heeft echter onlangs de prijzen voor de X1800 GTO verlaagd en deze prijsverlaging is in het Verenigd Koninkrijk al te merken, waar beide concurrenten voor nagenoeg hetzelfde bedrag over de toonbank gaan.

[Crijnn]

In de bios van sommige X1800GTO kaarten zijn bepaalde onderdelen uitgeschakeld maar deze kunnen soms wel weer worden ingeschakeld. Als door middel van die opties de kaart als een XL zou kunnen draaien
Toch jammer dat ze dat hebben geprobeerd, zou dit werken dan zou ik zeker de GTO kopen!!

[dtech]

het is kennelijk al bekent dat dit kan (er zijn ook andere modders en reviewers), zij hebben het niet met hun kaart geprobeerd, simpelweg omdat het toch niets uitmaakt of hun kaart het nou wel of niet doet, het is altijd een gokje.

[Emielio]

Reactie op reinierdewit

Dat Ati beter is in DX en nvidia in OGL is al jaren.
Vroeger was een mx440 zelfs sneller als een radeon 9500 in een spel als Quake3
Terwijl in Command & Conquer - Generals een radeon 8500 boven FX 5900 uitkomt.
Daarom koop ik als linux gebruiker altijd nvidia kaartjes. Ik speel ntoch alleen native opengl spellen

[DEVoTi0N]

Niet echt 'nieuws' lijkt mij. Tom's hardware heeft 2 maanden geleden ook al een artikel geplubliceerd, met daarin de X1800GTO en de 7600GT: klik.

[Crijnn]

en bijna €100,- verder

[Verwijderd]

Maar dan heb je wel wat

[MoonWatcher]

vandaag ati, morgen nvidia. volgens mij scheelt het allemaal niet zo veel. hoewel er op dit moment wel een beetje een trend is om games te bouwen die niemand vol open kan draaien (tomb raider legend met next gen graphics en oblivion) heb ik niet zo veel zin om zoveel geld uit te geven voor een kaartje.

[mjtdevries]

Wat noem je "vol open" dan?

Met een X1800XT kun je oblivion met alle instellingen maximaal + HDR + 4xFSAA spelen.

[DaMarcus]

Een flink snelle kaart