Sony geeft prijsinformatie over Blu-ray-films

Sony Pictures heeft als eerste van de grote filmmaatschappijen duidelijkheid gegeven over de prijzen die het bedrijf zal rekenen voor de inkoop van Blu-ray-titels. Nieuwe films, die dus recent in de bioscoop draaiden, zullen voor 23,45 dollar aan handelaren verkocht worden, terwijl voor oudere kaskrakers 17,95 dollar gerekend wordt. Met de gebruikelijke marges in de dvd-handel zou de consumentenprijs moeten uitkomen op respectievelijk 35 en 30 dollar. Dat is een paar dollar meer dan wat klanten tegenwoordig voor dvd's betalen, maar ongeveer gelijk aan de introductieprijzen daarvan in 1997. Sony kiest ervoor Blu-ray-titels slechts te distribueren via winkels die ook afspeelapparatuur verkopen.

Blu-rayDat concurrenten, zoals de maatschappijen die hebben gekozen voor het concurrerende formaat HD-DVD, veel zullen afwijken van de door Sony gestelde prijzen is niet waarschijnlijk. Warner zei onlangs de adviesprijs voor oudere films op HD-DVD te willen stellen op zo'n 30 dollar. Sony gaat ondertussen experimenteren met combinaties van verschillende media: zo zullen binnenkort bundels van dvd's en UMD-schijfjes, met films voor de handheldconsole PSP, voor enkele dollars boven de dvd-prijs worden verkocht. Voor Blu-ray staat een soortgelijk concept in de planning. Kopers zouden in dat concept in ieder geval de mogelijkheid moeten krijgen filmtitels op andere apparaten dan Blu-ray-spelers af te spelen. Te denken valt dan aan de bundeling van dvd's en Blu-ray-discs.

Volgens TG Daily zullen vroege kopers overigens de kans lopen op schijfjes met een beperkte functionaliteit. Met de komst van HD-DVD en Blu-ray is er ook het een en ander aan mogelijkheden voor interactie toegevoegd ten opzichte van de huidige dvd's. In de eerste generatie spelers en schijfjes zal deze functionaliteit echter nog niet volledig geïmplementeerd zijn. De eerste nieuwe titels op Blu-ray worden komende zomer verwacht, twintig klassiekers zullen enkele maanden eerder verschijnen. Voor HD-DVD staat de eerste reeks releases gepland op 28 maart.

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

08-02-2006 • 21:40

44

Bron: VBO

Reacties (44)

44
44
23
3
0
13
Wijzig sortering
Met de gebruikelijke marges in de dvd-handel zou de consumentenprijs moeten uitkomen op respectievelijk 35 en 30 dollar. Dat is een paar dollar meer dan wat klanten tegenwoordig voor dvd's betalen, maar ongeveer gelijk aan de introductieprijzen daarvan in 1997.
De prijzen van 1997 vind ik niet super interessant. De prijzen van nu liggen toch nog net wat lager dan die 35 euro bij introductie. De meeste film zie ik liggen tussen de 24,95 29,95 bij introductie.
Sony kiest ervoor Blu-ray-titels slechts te distribueren via winkels die ook afspeelapparatuur verkopen.
Daar gaan ze zichtzelf mee in de vingers snijden, want dan verkopen Free Record Shop en Vanleest deze dus niet meer... Online shops die zicht richten op DVD's ipv de hardware verkopen je titels ook niet.
Op deze manier wint Toshiba wel erg makkelijk, denk ik.....
De eerste kopers zijn de early adopters die de weg naar deze spulletjes toch wel weten te vinden en bij de wat 'betere' winkel kopen; DVD was in het begin ook lastig te krijgen, behalve bij speciaalzaken en hifihandelaren. LaserDisc heeft dat stadium zelfs nooit verlaten.

Zo gauw het een succces wordt (als het een succes wordt), dan zullen ook de FRS en Van Leest de schijfjes mogen slijten.

Maar ja, misschien gaan beide HD formats wel dezelfde weg als de audio HD formats... zowel SACD en DVD-A mogen nu inmiddels toch echt wel als mislukt worden beschouwd (Op hifi.nl waren er mensen die me voor die uitspraak drie jaar terug verketterden :) ).
Ik geef je ten dele gelijk ;)
Vroeger toen je de DVD, LaserDisc echt fysiek moest gaan halen, klopte deze theorie en ontwikkeling.

Nu kun je tegenwoordig vanuit je luie stoel alles bestellen en laten bezorgen. Als de grote online winkels de BR / HD-DVD niet mogen verkopen in het begin stadium zullen ze toch een grote markt laten liggen. Ik denk dat juist die markt van belang is omdat de DVD-addicts ook die BR / HD-DVD kopen.

* 786562 stiffener
Leuke redenering maar ik denk dat FRS toch wel de Playstation 3 gaat verkpoen? En dat is tenslotte een volwaardige Blu-Ray speler? Lijkt me dat ze dan dus ook Blu-Ray films gaan verkopen.
Nou ik weet niet waar jij je inkopen doet, maar die prijs die jij aan geeft zijn alleen voor de superduperdeluxe uitvoeringen vaak, en niet voor de plain-movie uitvoering, die komt vaak op 18 euro ongeveer bij introductie..
Ze zullen goed hun best moeten doen om de consument van de DVD hype te krijgen. Blue-ray en HD-DVD bieden alleen voordel ten opzichte van DVD films als men al in bezit is van een goede kwaliteit HD-TV ready televisie.

Tevens is het zo dat de videotheken net al hun video-tape's gedumpt hebben in het voordeel van DVD's: die zullen de overstap niet zo gauw meer maken.
Met de opmerking dat veel (bijna alle) TVs die met het logo 'HD-TV Ready' worden verkocht absoluut geen HD signaal, hetzij 720p of 1080i, laat staan 1080p kunnen weergeven, maar alleen een dergelijk signaal accepteren en het vervolgens downscalen |:(

'HD Ready' is wel echt HDTV.

Maar ja, mensen kopen vaak zo makkelijk een apparaat van duizenden euro's zonder enig vooronderzoek, erg veel medelijden heb ik daar ook niet mee.
Geen HD. Ik ben toch tot de conclusie gekomen dat 720P een resolutie is van 1366x768 en 1080i/p 1920x1080 is. Is dit geen HD ?
Ja 1080i op een 720p word gedownscaled. Maar 720p materiaal past gewoon op een HD scherm hoor. Dan erbij is HDMI "de" ingang methode voor HD en dat hebben ze dus ook.

Maar goed kan het fout hebben hoor :?

-Edit- Foutje ja. 720p = 1280x720 en tv's hebben MAX 1366x768 Maar wel degelijk HD READY

En nee. HDMI is niet verplicht (Maar wel het standaard voor HD). Maar HDMI is DVI+geluid
720p = 1280x720 :)
Je moet onderscheid maken tussen HD Ready (wel echt HDTV, dus minimaal 720 beeldlijnen) en HD-TV ready waar jij het over hebt (geen echte HDTV). HDMI is niet verplicht bij HD ready TVs, fabrikant mag kiezen tussen HDMI of DVI (met HDCP).
720p heeft 720 beeldlijnen. Hoeveel pixels het in de breedte ligt is afhankelijk van de beeldverhouding (1280x720 = 16:9).

1080p heeft daadwerkelijk 1080 beeldlijnen, maar 1080i praktisch gezien eigenlijk niet. Het is immers een interlaced signaal. Eén compleet beeldje bestaat uit twee frames.

1080i gebruikt daardoor minder bandbreedte dan 720p en is ook minder mooi (strak) om te zien.

HDMI is een mogelijke ingang, maar er zijn ook veel apparaten met een (analoge) component aansluiting.
Wat wel belangrijk is te melden (alhoewel de tweakers hier dat natuurlijk al lang weten) is dat zelfs TVs met een resolutie van 480 vertikaal verkocht worden onder het kopje van HD-TV ready (of iets wat op zo'n term lijkt in ieder geval). Dat is natuurlijk pure oplichterij, want 480 is zelfs nog minder dan PAL (576 lijnen) hier al lang is.

Overigens wist ik zelf niet dat er onderscheid is tussen 'HD Ready' en 'HD-TV Ready'. Doet me weer denken aan die USB 2.0 snelheden...
Ze zullen goed hun best moeten doen om de consument van de DVD hype te krijgen
Dat zie je verkeerd...

Mijn zusje had laatst een film gedownload(spare me de moraalridder meuk aub) in HD formaat. Vol trots vertelde ze me 'ik heb een HD film te pakken, echt gaaf!'. Toen ik haar vervolgens vertelde dat dat totaal geen nut heeft op een TV die 10 jaar oud is, begon het kwartje nog niet te vallen. Ook de uitleg dat haar TV niks kan met HD en het op dezelfde resolutie afspeelt als alle andere films maakte niks uit. Want!!! De film is in HD formaat en dat was toch wel kewl |(:

Mensen zijn blijkbaar makkelijk in het overspringen van hype naar hype...
@Twisted

idd voor nederland komt dit nieuwe formaat helemaal te vroeg
de dvd is ''net'' ingeburgerd en nu komt er al weer een nieuw formaat (daar gaat je dvd collectie waar je zo trots op bent)

en dit terwijl de opvolger voor blueray/hd-dvd al klaar ligt: een holografische disk van 1 terabite
Helemaal mee eens. Het zal nog jaren duren voordat Bluray en/of HD-DVD standaard is. Mensen zijn net gewend aan DVD en bovendien is het verschil in kwaliteit te verwaarlozen op een CRT TV, welke nog steeds in het meerendeel van de huiskamers te vinden is.
Met de komst van HD-DVD en Blu-ray is er ook het een en ander aan mogelijkheden voor interactie toegevoegd ten opzichte van de huidige dvd's

Nog meer ? Zijn verplichte reklame films, 30 seconden anti-kopieer boodschappen en irritant traag opbouwende menus nog niet erg genoeg dan ? :(
Over die menu's ben ik het met je eens, maar die copyright meldingen horen toch niet bij 'interactiviteit'? Er is weinig interactiefs aan een melding die je niet kunt weghalen of skippen bij het laden van de DVD..
Sony gaat ondertussen experimenteren met combinaties van verschillende media: zo zullen binnenkort bundels van dvd's en UMD-schijfjes, met films voor de handheldconsole PSP, voor enkele dollars boven de dvd-prijs worden verkocht.
Dit is volgens mij een superontwikkeling. Zelf vind ik het erg leuk om films op de PSP te kijken, maar mijn voorkeur gaat er toch naar uit om dat op mijn PC te doen. Echter als ik onderweg ben gaat dat zo lastig, en zou dit een mooie manier zijn om toch aan beide versies te komen.

Je betaald nu gemiddeld een euro of 20 voor een DVD en iets van 18 euro voor een PSP-UMD, en als dit dan op bijvoorbeeld 22 euro komt te liggen voor beide samen, dan zou ik het zeker wel overwegen om dan deze versie te kopen.

Hopelijk gaan ze dit niet alleen in Amerika, maar ook in Europa proberen.
En anders verkoop je de UMD weer los met winst. :Y)
je noemt nou 2 dingen op die niet geschikt zijn om echt film op te kijken... psp en een pc... pffffff.. dan mag je jezelf geen filmliefhebber noemen,... en als dat de prijs is die jij gemiddeld betaald voor een dvd, dan moet je toch eens echt goed gaan rondkijken, want dat is wel erg hoog...
Mischien wat off topic maar:

"Met de gebruikelijke marges in de dvd-handel zou de consumentenprijs moeten uitkomen op respectievelijk 35 en 30 dollar. Dat is een paar dollar meer dan wat klanten tegenwoordig voor dvd's betalen, maar ongeveer gelijk aan de introductieprijzen daarvan in 1997"

Is dat eigenlijk niet schandalig. Bij de introductie van de DVD die dus alweer 9 jaar geleden was, waren de prijzen maar een "paar" dollar hoger dan nu. Na zoveel jaar nog vrijwel dezelfde prijs hanteren :| ?!? Zouden ze eens moeten proberen in andere marktsegementen. Voor een auto uit 97 betaal ik nu toch ook niet een paar dollar minder dan toen. En dan vinden ze het raar dat de verkopen omlaag gaan :|.
Oude films zijn anders behoorlijk goedkoop.
Maar ja, HDTV is natuurlijk interessant maar eigenlijk is het nou niet echt schokkend veel beter dan onze PAL of SECAM. Ik bedoel NTSC is gewoon minder qua kwaliteit dan PAL, maar goed. De eerste champagne kleurige Blue Ray speler koop ik :+
Met de komst van HD-DVD en Blu-ray is er ook het een en ander aan mogelijkheden voor interactie toegevoegd ten opzichte van de huidige dvd's.
Vraag me toch luidop af wat voor interactie we nu weer kunnen verwachten?

In het begin van de DVD werd ook gezegd dat dit een grote vooruitgang ging zijn. Vooral de extra plaats voor de "goodies" op de schijfjes. Daarom waren DVD's ook duurder dan VHS. Alhoewel VHS duurder zijn in productie dan DVD's.

Maar over het algemeen vallen die zogezegde goodies toch erg tegen. Zelfs zo erg dat de meeste dvd's zonder extra's zijn.
Belangrijker, hoe lang gaat het duren voor er betaalbare branders en lege schijfjes komen, langere download is met oplopende snelheden van internetabbo's ook niet echt spannend meer :)
Ik weet nog wel een tijdje geleden, ik praat rond 2000, toen krijg je bij verschillende producten een dvd erbij. Terwijl ik nog geen dvdspeler had. Ik wist nog wel de gedachte die door me heen ging. Dat ik die schijfjes toch zou willen gebruiken, dus ik ging een dvdspeler kopen :).

Zal je straks ook zien, mensen krijgen blu-ray schijfjes ergens bij, en zonder dat ze echt gepushed worden kopen ze er 1, puur omdat ze al materiaal in huis hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.