Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: CNet News

Farmaceut Pfizer gaat zijn Viagra-pillendoosjes met RFID-technologie beveiligen, om de herkenning van namaak-producten te vergemakkelijken. Volgens Pfizer gaat het om de eerste toepassing van de technologie om nepperij op te sporen. De farmaceut zegt dat Viagra een geschikt eerste product is om RFID-beveiliging in toe te passen, omdat het erg namaakgevoelig is: vorig jaar onderschepte de Amerikaanse autoriteiten circa vijf miljoen neppillen. Door inbrenging van de miniscule chipjes, die een uniek radiosignaal uitzenden, hoopt het bedrijf de nepperij een halt toe te roepen. De Amerikaanse overheid heeft de farmaceutische industrie opgeroepen om de technologie breed in te gaan zetten.

Volgens Pfizer wordt de RFID-technologie alleen gebruikt om namaak op te sporen, wat het bedrijf tientallen miljoenen dollars per jaar zou kosten. Het inzetten van de technologie zou volgens Pfizer niets te maken hebben met het bijhouden van patiŽnt-informatie. Privacy-organisaties maken zich evenwel zorgen over de ontwikkeling, die volgens sommigen kan leiden tot een wereld waarin consumenten worden omgeven door een wolk van RFID-signalen, die allerhande informatie over hun gedrag bevatten - wat bedrijven en autoriteiten in staat zou kunnen stellen om personen te 'bespioneren'.

RFID-chips op vinger

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Als ze de RFID nou op de strip 'monteren' op een manier zodat het er makkelijk af is te scheuren... Dan kan de apotheker op verzoek de chip weg gooien en blijft en klant anoniem :P
Deze RFID wordt niet ingezet om de klant te leren kennen, deze wordt ingezet om het product te kunnen herkennen. Om die reden vind ik deze ontwikkeling zeer goed. Boze tongen gaan beweren dat men hiermee de klant wil kennen, een beetje bedrijf is niet zo stom om z'n reputatie op straat te gooien.

Ik blijf er dus wel bij dat men niet moet blijven hangen in het idee dat RFID spionage technisch zeer goed in te zetten is.
Nee daarvoor zetten ze de techniek niet in, maar iedereen kan die gegevens uitlezen.
Dus als Viagra de enige is in de eerste tijd die die RFid chips gaat gebruiken dan kun je de informatie nog achter een beveiligde pagina in de RFid tag gooien, maar iedereen die scanned kan dan zien dat je Viagra bij je hebt.
Waarom zou dat erg zijn? Je kan toch dokter of apotheker zijn of voor een geneesmiddelentransportbedrijf werken?
Die RFID zijn trouwens niet zomaar door iedereen uit te lezen en bevatten bovendien een unieke code, moest dat wel zo zijn zouden de nepbedrijven ook heel gemakkelijk identieke RFIDs in hun doosjes kunnen steken. En dat is net het punt van heel de zaak.
Ik voorspel een bloeiende handel op lege Viagra-doosjes op eBay :D
me pa is apotheker.... :Z
So? Wat zou een apotheker nu lege doosjes hebben? Of bedoel je dat je pa zelf veel viagra gebruikt?
Om even wat dieper in te gaan op RFID en hoe de huidige status is: RFID chips bevatten geen batterij, ze worden over het algemeen voorzien van een dunne, lange spiraalvormige antenne.

Deze antenne is tevens de stroomvoorziening; door een poort / scanner die een veld uitzendt, wordt door de antenne electriciteit opgewekt. Met deze electriciteit wordt de chip zolang deze zich in het veld bevindt gevoed, en kan via dezelfde antenne die de electriciteit opwekt communiceren.
(Er zijn ook RFID systemen met batterij en een op afstand programmeerbare chip, maar de voordeligste versie bevat statische informatie en heeft geen batterij)

De RFID-chips zťlf zijn dus erg klein, echter, is de apparatuur die er omheen nodig is dat (nog) niet.
Zie bijvoorbeeld hier voor meer informatie.
Waarom moeten ze bang zijn voor privacygevoeligheid? In de Apothekers wordt sowieso al alles netjes op patientniveau genoteerd. Die kunnen dan toch ook doorspelen aan de autoriteiten?
Maar als andere RFID scanners jouw Viagra, of andere produkten, kunnen uitlezen vind ik dat toch minder prettig.

Doe dan toch maar die verwijderbare strip.
De RFID chips zijn eenvoudig te vernietigen. Met iets meer moeite is dat waarschijnlijk ook op afstand te doen. Het vernietigen van een RFID chip lost het privacy probleem op, Ook maakt dit het mogelijk om van een echte partij pillen een "namaak" partij te maken. Ga je later met je stripje pillen terug en claim je dat ze niet werken :).
De onzichtbaarheid van RFID chips en de gevoeligheid voor een overdosis van RF energie met de juiste frequentie, maakt RFID juist een minder geschikte technologie om producten te beveiligen.
In dit geval gaat het erom dat je die RFID chip mee eet en die blijft signalen uitzenden. Dus stel dat deze techniek toegepast gaat worden voor niet alleen viagra, maar ook anti-depressiva, en noem maar op wat je allemaal niet hebt, dan kan je met een ontvanger zo achterhalen wat iemand allemaal wel niet slikt. Niet alleen de overheid, maar ook je buurman, of de persoon achter je in de bus.
waar heb jij het in vredesnaam over..."mee eet".
Dat is onzin, ik quote uit het artikel "Among them is that the company has equipped all bottles of Viagra with RFID tags, along with cases and pallets used for shipment".
De chip zit dus echt niet in de pil hoor...tsk.
RFIDs worden niet mee opgegeten, denk eens effe na. Teveel naar SF movies gekeken de laatste tijd?
Wat een paranoia op pannenkoekniveau. Wie zegt dat de chip bij de aankomst over overlevering naar de patiŽnt niet door een speciale straal of wat dan ook gewoon vernietigd wordt?

Ik bedoel, de bevestiging is er dat het het echte spul is, dan is de RFID ook niet langer nodig. Signaaltje toesturen en poef. Dood.
Lijkt me dat die RFID tags ook na te maken zijn.

Hoe weet iemand die via via viagra (het lijkt wel stotteren) heeft gekocht of het wel echt is. Moet je dan een RFID scanner hebben om dat te checken?
Krijg je er dan een USB key met RFID scanner bij of zo?
Die potten zijn zo na te maken of je priegelt met een operatiemes die chip eraf.

Want nu lijkt het wel alsof Pfizer hun eigen voorraden willen checken en of er niet fraude door hun werknemers wordt gepleegd door illegaal het door te verkopen of zo.
Of ze willen gewoon hun eigen straatje schoonhouden zodat ze iig kunnen zeggen dat zij er alles aan doen om de boel leuk en legaal te houden.

Tuurlijk zal de gemiddelde paranoia met hoed van aluminium folie dit weer als een complot zien om de mensen RFID tags op te dringen.

Maar mij lijkt het een dom plan. Het levert niets zinnigs op en kost alleen maar geld.
Maar mij lijkt het een dom plan. Het levert niets zinnigs op en kost alleen maar geld.
Volgens Pfizer wordt de RFID-technologie alleen gebruikt om namaak op te sporen, wat het bedrijf tientallen miljoenen dollars per jaar zou kosten.
Zoals ik het lees, kost die namaak die Pfizer nu ondervindt, hen tientallen miljoenen dollars per jaar.

Als ze door RFID-technologie hun producten beveiligen kan de namaak volgens Pfizer ver genoeg teruggedrongen worden om nog extra winst te maken (meer verkopen), nadat de kosten van RFID-technologie verrekend zijn.

Lijkt mij zinvol genoeg voor Pfizer, niet?
RFID kost niet zo veel. En wat is 10 miljoen tegen de ten opzichte van de bedragen die er in opgaan?

Het kan wel eens levens redden bij operaties doordat voor het inbrengen het soort medicijn wordt gecontroleerd en de computer een alarm signaal geeft. Ok, deze laatste alinea geld niet voor viagra, echter zijn er wel medische blunders denkbaar op de operatie tafel door het inbrengen van de verkeerde medicijnen.
RFID kost niet zo veel. En wat is 10 miljoen tegen de ten opzichte van de bedragen die er in opgaan?
Die gequote zin in de post waar jij op reageerde kun je op 2 manieren lezen.
(de zin "Volgens Pfizer wordt de RFID-technologie alleen gebruikt om namaak op te sporen, wat het bedrijf tientallen miljoenen dollars per jaar zou kosten.")
Het tegengaan van namaak dmv RFid kost tientallen miljoenen, of de namaak zorgt voor tientallen miljoenen aan misgelopen inkomsten.

Indien het inderdaad zoveel kost om die RF-id in te voeren, is dat niet zo duur. (in verhouding dus)
Wanneer alleen de namaak al tientallen miljoenen aan inkomstenverlies kost, is het wel erg duur. De naam van het merk Viagra kan dan namelijk schade oplopen, omdat het nagemaakte product mogelijk nogal schadelijke bijwerkingen heeft of gewoon niet werkt zoals beloofd.
Ik vraag me af in welke sector ze denken de namaakverkoop terug te dringen. Wie heeft zo'n scanner? ik kan me voorstellen dat alleen de handelaren zo'n geval krijgen. De verkoop van namaakviaga via het internet lijkt me daar niet onder leiden.
Idd...wat bij apotheken enzo terecht komt lijkt me zowieso wel makkelijk controleerbaar....juist het deel wat illegaal verspreid wordt zal lastig worden...kan me niet voorstellen dat daar een scanner voorkomt...

Via internet hetzelfde...hoe kan ik als besteller zien dat de viagra die de online shop verkoopt zo'n RFID chippie heeft.
Het zou wel wat zijn voor vrouwen die in het nachtleven naar een potente man op zoek zijn. Ze hoeven dan alleen nog maar met een RFID-scanner die don guan op te sporen die voldoende viagra achter z'n kiezen heeft :P
loop je door het warenhuis en geeft de scanner op het scherm in het groot aan dat viagra moet worden afgerekend, terwijl hij al weet ik veel waar in je lichaam zit
Ik denk niet dat je na Viagra-gebruik in een warenhuis rondloopt ;)
Tsja, pashokjes kunnen heel kinky zijn. :+
Zoals hierboven al is vermeld, de RFID zit niet in de viagra zelf, maar in / op de verpakking.
Of slik jij die ook mee? ;)
Als ze viagra gewoon bij de drogist verkopen, dan is dit allemaal niet nodig. Alcohol, veel gevaarlijker, is ook overal te koop.
Er is veel namaak spul in omloop en kennelijk ook in de distributiekanalen tussen de producent en de apotheker. Anders zie ik geen reden voor de fabrikant om dit in te voeren.
Ik zie niet in hoe RFID ingezet zou kunnen worden tegen nep-Viagra. Het signaal wat van de RFID chip afkomt is gemakkelijk uit te lezen, te kopieren en te wijzigen.
RFID is onversleutelde data.

Al wat de "nep" fabrikanten hoeven te doen is zelf ook RFID chips inbouwen met hetzelfde/soortgelijke data er in.
Hoe kan een consument die die zooi online koopt (ik neem aan dat daar voornamelijk die nep-producten worden verkocht) dan nog onderscheid er tussen maken?

Er gaat zo veel geld om in viagra, dat volgens mij deze 'beveiliging' snel achterhaald zal zijn.
Ze zullen wellicht een unieke code in zo'n rfid steken zodat ieder doosje te onderscheiden is van een andere. Code wordt vergeleken met een lijst van Pfizer en voila. Een tamper proof systeem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True