Adobe komt waarschijnlijk met concurrent voor Aperture

Afgelopen jaar heeft Apple het professionele fotobewerkingspakket Aperture op de markt gebracht, waarmee het bedrijf zich duidelijk richtte op de professionele fotograaf. Aperture biedt de mogelijkheid om foto's op eenvoudige wijze te sorteren en eenvoudige bewerkingen toe te passen. Voor uitgebreide bewerkingen en aanpassingen van foto's moet echter worden uitgeweken naar een apart fotobewerkingspakket zoals Photoshop. Deze markt van professionele fotobewerking op de Apple was tot op dat moment vrijwel exclusief in handen van Adobe. Het is dan ook weinig verrassend dat dit laatste bedrijf komende MacWorld Expo, die volgende week plaatsvindt, een vergelijkbaar pakket zal presenteren.

Volgens AppleInsider zal het pakket de naam 'LightRoom' krijgen en wat betreft functionaliteit sterke overeenkomsten vertonen met Apple's Aperture. Een van de zwakkere punten van het 500 dollar kostende Aperture zijn de relatief hoge systeemeisen; op een Mac die ouder is dan twee jaar is het programma eigenlijk te langzaam om prettig mee te werken. Op dit punt zou LightRoom zich onderscheiden van Aperture, aangezien de systeemeisen aanzienlijk milder zullen zijn. Wanneer LightRoom op de markt zal komen en hoeveel het pakket zal gaan kosten is nog niet bekend. Volgens bronnen van AppleInsider zal er echter een gratis bèta-versie worden uitgebracht om alvast een deel van de markt bekend te laten worden met het pakket voordat de definitieve versie beschikbaar komt.

Reacties (21)

[majic]

ach kom...Adobe..de uitvinder van "Bridge" gaat een pakket aanbieden wat niet zo zwaar op de systeemresources hangt?

Laat me niet lachen!

Bridge is de grootste ramp die je kan bedenken op image browsing gebied. Laat ze eerst dat maar eens aanpakken...

Gigantische memory hog, enorm inneficient omgaan met cpu en harddisk...bah!

[MikeL]

De eerste release van bridge was idd een drama, maar in versie 1.03.106 zijn al een hoop problemen opgelost (vooral op het gebied van snelheid). De 1.03 versie is nog niet via de update functie in bridge te krijgen, maar moet je handmatig van de Adobe website downloaden.

M.

<EDIT>Ik zie net dat er via de update functie in bridge een update is naar 1.03.107. Blijkbaar is de nieuwe versie dus wél via de update functie verkrijgbaar.</edit>

[Verwijderd]

Aperture is een zeer goed programma, ik heb nog nooit met zo een vlot programma gewerkt, maar het is zeer zwaar. Als je op wat forums rondloopt is er een opmerkelijk aantal Apple-users die nieuwe (Apple)hardware aankopen speciaal voor dit programma. Ik heb altijd gedacht dat Apple het hier voor gedaan heeft. Wie een 500 dollar pakket koopt (en dus waarschijnlijk professioneel met fotografie bezig is.) kan zich wel een nieuwe systeem veroorloven.

Ik ben benieuwd naar het programma van Adobe. Maar zoals hierboven gezecht, het feit dat Aperture 'Mac OS-only' is , spreekt in hun voordeel. Maar daarintegen kan Adobe wel een totaalpakket aanbieden met Lightroom en Photoshop die dan op elkaar zijn afgestemd.

Ook ben ik benieuwd hoe hierdoor de prijzen evolueren.

(edit: typo's en rare zinscontructies)

[donut]

Aperture draait alleen maar goed op de snelste Apple hardware omdat het nu eenmaal zeer zwaar werk is om met Raw camera beelden van 12 megapixel te stoeien alsof het webafbeeldingen zijn. Omdat Aperture alleen op de apple werkt kan het optimaal het operating systeem benutten- en vooral core-image - dat sterk leunt op de kracht van de grafische kaart.
Ik zie adobe niet snel iets soortgelijks produceren dat net zo mooi en vloeiend werkt op zowel pc als mac.
Er is trouwens een iets beperkter maar goed en goedkoper alternatief dat iView mediapro heet...

[wildpicture]

"Er is trouwens een iets beperkter maar goed en goedkoper alternatief dat iView mediapro heet..."

Ik heb zelf een jaar geleden iView Mediapro gekocht om mijn foto's te archiveren. Het is op zich een goed programma en zeer gebruikersvriendelijk. Maar het heeft ook zijn beperkingen. Het is echter vooral een archiveringsprogramma en geen programma dat een complete workflow ondersteunt. Dat doet Aperture wel, en is daardoor ideaal voor veel fotografen. Vooral voor bijvoorbeeld bruidsfotografen die per "event" werken en dan nog veel aan nabewerking moeten doen.

Het zou geweldig zijn als Adobe een dergelijk programma op de markt bracht waarbij het fotobewerkingsdeel door CS2 gedaan wordt en het programma zich vooral richt op archivering en de workflow eromheen. Bridge was een eerste stap in die richting, maar nog lang niet ver genoeg.

Helemaal geweldig zou het zijn als dat nieuwe programma gewoon onder Windows draait. Want dat is natuurlijk het grootste nadeel van Aperture. Het werkt alleen op een Mac. En om nou alleen maar voor dat ene programma zo'n zware Mac aan te schaffen, is toch wel heel erg duur!

[BartOtten]

Wat hebben ze tegen 'DarkRoom'?

[TresPasseR]

Omdat je geen dark room meer nodig hebt om foto's te bewerken?

Maar wees gerust, jij mag je rolluiken sluiten hoor

[phreako]

Adobe waarschijnlijk komt met concurrent voor Aperture

Ugh, wij mohawks hier erg mee vergenoegd zijn

[Verwijderd]

Zelfs op een nieuwe iMac G5 draait het nu niet echt als een toppertje en er zitten nog wel meer trage haken aan aperture, al heeft het zeer mooie features. Adobe kennende zal het een goed produkt worden. Ik kan niet wachten

[eerdepeer]

offtopic: Zou er niet ook nog een lite versie van Aperture komen? (wel zo fijntjes voor op mn Powerbook G4, als ik die dan nog heb)

[DJ-Anubis]

Ik draai het op een powerbook 15" met 22" externe crt. De snelheid is niet geweldig, maar wel voldoende om goed te kunnen werken hoor. De RAW's zijn van een 16MP camera, dus de files worden niet veel groter dan dat

Compu: PB15", 1.67Ghz, 1.5GB intern, externe 300GB vault.

[Daniel304]

Binnenkort wordt er inderdaad een nieuw adobe product gelanceerd maar dit is de albekende video bundle hierin zitten alleen al bestaande producten. Over een nieuw product is nog niets gezegt. Wil antuurlijk niet zeggen dat het niet komt.. Wat ik wel weet is dat een gedeelte van Adobe zich na de video bundle zich eerst gaat richten op de redesign van de website.

[Verwijderd]

Beta kan opgehaald worden van http://labs.macromedia.com/

[Verwijderd]

Ik ben een mac liefhebber en houd ervan om af en toe in mijn vrijetijd wat plaatjes te schieten. Hierdoor was ik dan ook echt benieuwd naar wat aperture te bieden had. Ik was dan ook geweldig "opgegeild" door wat ze allemaal beloofden onder de aperture site.

Het vreemde is dat ik hier alleen maar positieve geluiden hoor, temeer omdat ik op de aperture site van apple een heleboel ontevreden klanten (lees reviews) zie met betrekking tot aperture.
bron:klik hier.

Je schijnt alleen met de nieuwste generatie hardware een redelijke snelheid te kunnen behalen en dan nog niet altijd. Zie hieronder:

this software is superslow (i have a dual 2,7ghz, and 4gig of ram), and it took apperture over ONE !! hour to show me anything of my 600 pics from my canon 1ds markII !!!--no joke here...realtime only in their imagination ! i am so very dissapointed.--as a comparison cs2 takes about 10 minutes and you can work on all or any of the 600pics you would feed it

De kwaliteit van de RAW conversies schijnt echt onder de maat te zijn.
Many of us have found the Aperture RAW conversions so poor as to be unusable.

I'm particularly disappointed with the RAW adjustments (Aperture is not as good... Read more > as Photoshop CS, Nikon Capture, or C1 etc).

I have two problems which makes the program unusable The RAW Conversion is not acceptable and you can't get to the library files (with another application) easily

Fuji raw schijnt helemaal niet ondersteund te worden.

Ik geef adobe een redelijke tot goede kans als ze ervoor kunnen zorgen dat ze de workflow vlot kunnen houden, het product goedkoop kunnen aanbieden en een goede rawconversie en ondersteuning kunnen leveren. Hun naam verdiensten hebben ze in ieder geval al meezitten.

[cc bcc]

Alles wat je hierboven beschrijft kan dus ook met iPhoto dat je gratis bij een mac krijgt. Aperture gaat wel een stuk verder dan dat. Helaas is de RAW conversie enorm slecht..

[Verwijderd]

Hier hebben we een forum voor.