Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Apple

Apple heeft gisteren een nieuwe versie van zijn fotoprogramma Aperture uitgebracht die de nodige verbeteringen kent en officiŽle ondersteuning biedt voor Apple-computers met een Intel-processor. Hoewel Apple in eerste instantie had aangekondigd dat alle professionele applicaties van het bedrijf afgelopen maart beschikbaar zouden zijn voor Intel-Macs, is het bedrijf niet in staat gebleken deze belofte in te lossen. Inmiddels zijn echter Final Cut Pro en Aperture nu dus wel beschikbaar voor het nieuwste Apple-platform.

Naast ondersteuning voor Intel-processors zijn er ook de nodige andere verbeteringen doorgevoerd in Aperture 1.1. Zo zou de importfunctie voor foto's in RAW-formaat aanzienlijk verbeterd zijn. De instellingsmogelijkheden voor de importfilter zijn flink uitgebreid, waardoor het mogelijk is om onder andere de scherpte van de afbeeldingen nauwkeurig in te stellen en de kleurintensiteit te verhogen. De kwaliteit van de importfilter in het algemeen is ook verbeterd waardoor Aperture de beste importkwaliteit heeft voor dit type foto's, zo claimt Apple. Verder heeft Apple een nieuwe kleurenmeter toegevoegd en zijn de exportmogelijkheden verbeterd. Een andere niet geringe verandering is de verlaging van de prijs. Bij de eerste introductie koste het pakket nog 500 dollar. Voor de nieuwe update vraagt Apple een bedrag van 300 dollar.

Apple Aperture
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Bij de eerste introductie koste het pakket nog 500 dollar. Voor de nieuwe update vraagt Apple een bedrag van 300 dollar.
Voor 300 dollar krijg je dan het volledige pakket in de nieuwe versie, niet uitsluitend een update. Kopers van de eerdere duurdere versies krijgen van Apple alsnog een kortingsbon van 200 euro.
kijk, dat laatste is nu echt weer heel netjes. verder boeid aperture me niet zo, in die zin dat het voorlopig toch niet echt beter is dan wat adobe levert. Al is het wel goed dat er concurentie komt :D
Niet beter maar ook niet slechter dus? Wel een stuk goedkoper volgens mij ;)
Voor de nieuwe update vraagt Apple een bedrag van 300 dollar.
De update is gratis voor Aperture 1.0 gebruikers.

http://www.apple.com/aperture/download/

De prijs van Aperture is verlaagd van $499 naar $299.
Klanten die 1.0 hebben aangeschaft krijgen een tegoedbon van $200.

http://www.apple.com/promo/aperture/
Dat van die prijsverlaging is wel netjes geregeld dan.

Misschien wat offtopic, maar bij het zien van dat plaatje; ik vraag me eigenlijk af waarom Apple alleen nog maar hun platte schermen verkoopt, aangezien deze nog lang niet de kwaliteit van CRT schermen evenaart maar Apple wel een stevige positie in de digitale (visueel) creatieve sector wil/heeft. Laat ze dan een deal maken met LaCie of een ander pro display bedrijf.
lcd schermen zijn tegenwoordig goed genoeg voor 99% van de pro gebruiker, die overige 1% kan zich nog steeds een crt scherm aanschaffen als dat echt nodig is.
1% is het zelfs nog niet. Dus waarom zou apple zich zorgen maken over enkele gebruikers die nog bij crt zweren?

Ik gebruik zelf het dell 24" tft scherm op men apple hardware en draai ook aperture en alles loopt perfect, crt is verleden tijd, net zoals digitale camera's nog net niet zo goed zijn als de beste analoge camera's, maar de voordelen wegen belange niet op tegen de nadelen.

aperture is een goed programma, maar de systeem specs zijn niet mals. Toch zitten er een paar belangrijke bugs in, zo kan je de scherpte van de foto niet aanpassen omdat de preview niet overeen stemt met de werkelijke scherpte.Maar dit wordt gefixt in de update.
belangrijke update lijkt me want soms spring ik terug over op photoshop omdat verscherping daat stukken beter was. Hopelijk nu niet meer nodig.
In combinatie met kalibratiehard- en software en "ColorSync" techniek uit OSX, samen met dat de schermen gewoon erg goed zijn, gaan toch heel wat grafici over op LCD.
Even offtopic door.
Het verhaal van CRT is beter dan LCD is inmiddels achterhaalt.
In de grafische sector worden de Apple schermen naast de Lacie gebruikt. Ze staan momenteel erg hoog aangeschreven.
Er zitten ook grote voordelen aan LCD techniek.

Momenteel wordt er al softproofing mee gedaan. Al is dit nog mondjesmaat.
Softproofing houdt in dat de klant zijn akkoord geeft op kleur d.m.v. een PDF dat wordt weergegeven op een gekalibreerd (Apple) beelscherm.
Veelal gaat dit nu nog d.m.v. contractproeven.

De schermen zijn zo slecht nog niet.
Eerst zien en dan geloven(ik heb hele bulks vol met TFTs gezien en ik ga nog steeds voor mijn CRTtje)
Verschilt ook per paneel. De meeste TN-paneeltjes zijn idd slechter dan CRT maar S-PVA schermen schijnen enorm mee te vallen. Zit zelf ook te denken om een Eizo S1910 te nemen :)
scherm nog steeds RGB is en geen CMYK. Dat zal overigens ook nooit veranderen.
Waarom zal dat nooit veranderen? Er is geen enkele technische reden waarom je (nooit) geen CMYK scherm kunt bouwen. Het is namelijk mogelijk om inkt electronisch te richten. Via deze techniek kun je dan een scherm maken wat geen licht uitstraald en wat wel degelijk het CMYK model gebruikt.

Hoe de kwaliteit hiervan op korte termijn (aantal jaren in toekomst) is valt nu nog niet te zeggen, maar nooit impliceerd een technische onmogelijkheid (zoals het halting probleem in theoretische informatie) die door gut feelings niet bewezen kan worden.
Eizo is op dit moment met zijn nieuwste beeldscherm al een heel eind op weg.
5 jaar geleden zou ik het eens zijn met het de aangehaalde voorbeelden.

Ik zit middenin de nieuwste ontwikkelingen. Ik weet dat bijvoorbeeld Time magazine in Amerika alleen nog maar via softproofing werkt.

Er zijn hiervoor oplossingen bedacht die d.m.v. software en een stuk kalibratie zulke goede resultaten behalen, dat drukkers vanaf het scherm de densiteiten bepalen.
Je hebt hiervoor dus wel een kwalitatief goed scherm nodig. Eizo en Apple voldoen en vallen onder de norm.
Vandaar ook mijn eerste reactie.

Ontwikkelingen staan niet stil en CRT is zo goed als passť. Persoonlijk was ik ook altijd voorstander van CRT. Tot ongeveer 2-3 jaar geleden.
In the us of A only
Volgens het mailtje wat ik van Apple ontving niet:

"Als dank voor hun ondersteuning kunnen de klanten van Aperture 1.0, een tegoedbon van § 180 aanvragen voor gebruik op de AppleStore. Eigenaren van Aperture 1.0 kunnen deze tegoedbon claimen op de volgende website: http://www.apple.com/nl/aperture/ en vervolgens de link te volgen wanneer deze beschikbaar is. Deze aanbieding geld tot 30 juni 2006 en de tegoedbonnen zijn geldig tot en met 30 september 2006."
Ik denk niet dat Apple tot prijsverlaging over was gegaan als Adobe niet met Lightroom was gekomen. Ik moet zeggen dat ik als hobbyist zeer gecharmeerd ben van de snelheid waarmee deze laatste draait op mijn Mac mini 1,25 Ghz met met 1024mb ram.

Ik hoop dat Lightroom met een vergelijkbare of lagere prijs uitgebracht zal worden. Dan kunnen we nog een leuke prijs en productontwikkeling tegemoet zien van deze twee jongens.
Nu de rest van alle (non-apple) macware nog.
En vergeet niet dat Firefox vandaag ůůk een intel versie de deur uit heeft gedaan!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True