RFID zal vanaf 2010 miljardenhandel zijn

Het onderzoeksbureau Gartner meldt dat RFID steeds vaker gebruikt wordt en dat er dan ook steeds meer geld mee gemoeid is. In 2005 zou er wereldwijd 504 miljoen dollar aan RFID zijn uitgegeven, een derde meer dan in 2004 het geval was. Gartner voorspelt dat vanaf 2007 het gebruik van RFID een steeds grotere vlucht zal nemen, wat ertoe zal leiden dat in 2010 zo'n drie miljard dollar aan RFID wordt gespendeerd. Gartner gaat er overigens vanuit dat RFID de alom bekende streepjescode niet zal vervangen, maar zal aanvullen. RFID zal vooral ingezet worden om gegevens te verzamelen van goederen die verplaatst worden of zich in 'minder gestructureerde' processen bevinden, waarbij gedacht kan worden aan ziekenhuizen. 'Bedrijven ontdekken nu dat op plaatsen waar barcodes niet bruikbaar waren, RFID dat wel is', aldus Jeff Woods van Gartner. In Nederland wordt RFID onder meer al gebruikt door Schuitema, Ahold en Corus; ook sommige openbare bibliotheken werken al met RFID-tags in hun boeken.

Reacties (64)

[Kaw]

Op dit moment heeft RFID nog veel nadelen. De sticker moet gescanned worden vanaf de voorkant. Wanneer de positie van de sticker niet bekent is, dan zit je met een probleem. De stickers mogen niet dicht bij elkaar zitten.

Dit klinkt als een voorkombaar probleem, maar dat is het niet wanneer je bijvoorbeeld een rek kleding hebt.

Daarnaast zijn de kosten van de stickers nog vrij hoog in vergelijking met barcodes. De scanners zijn groot en duur. Het bereik van het ontvangst verschilt per medium. Vloeibare mengsels en metaal in de omgeving beinvloeden de leesbaarheid van de RFID-chip nadelig. Je hebt last van golven van ontvangststerkte. Zo kan het zijn dat je op een meter afstand niets ontvangt en op 2 meter afstand ineens wel weer.

En zo kan ik helaas nog wel even doorgaan. Op dit moment is RFID nog in een wat onpraktisch stadium. Ik ben benieuwd of dit allemaal in 2010 is opgelost.

Edit: En dat plaatje... Ik ken geen RFID-toepassing in dat formaat en betwijfel of dit wel iets met RFID te maken heeft.

[Croga]

Volgens mij leef je nog een paar jaar geleden joh....

Op dit moment wordt RFID al in grote mate gebruikt om voorraad bewegingen in grote magazijnen bij te houden. Dat betekend dus dat een enorme pallet met dozen door een poort gaat, en die poort registreert exact wat er in welke hoeveelheden op de pallet staat. Daarvoor hoeft men écht niet te weten waar de "sticker" zit.....

De grote afkeer die mensen tegen RFID hebben vanwege de "aantasting van de privé sfeer" is bij dit soort toepassingen totaal onbelangrijk aangezien er helemaal geen "privé sfeer" is in dat magazijn. Het scheelt echter wel enorme bergen werk doordat het controleren van waar je voorraad zich bevindt volledig geautomatiseerd wordt.

Het Onpractiesche stadium wat je beschrijft is ondertussen al voorbij. Op dit moment is RFID levensvatbaar voor dit soort toepassingen en in 2010 zijn er genoeg praktijk cases beschikbaar om het grote publiek daarvan te overtuigen....

[Kaw]

Ik ben in November 2005 nog naar een workshop geweest in Duisburg. Onder leiding van het Fraunhofer instituut. Vos logistics was er ook. Een aantal bedrijven gebruiken het nog in proeffase. Niemand al op grote schaal in de praktijk. Noem me maar eens een naam. 100% nauwkeurigheid werd in geen een opstelling gehaald. Men verwachtte ook niet dat dit mogelijk zou zijn. Ik heb als vraag gesteld of RFID dan nog wel gebruikt kan gaan worden op grote schaal. Het antwoord wat ik kreeg is dat alleen in een volledig gecontrolleerde omgeving RFID toegepast kan worden, waarbij bekend is in welke hoek de sticker is geplakt en waarbij de sticker geen omgevingshinder krijgt van vloeistoffen en metaal.

[jelmervdmeer]

Wallmart maakt er op grote schaal gebruik van, zonder RFID, mag je niet meer aan Walmart leveren

[friend]

Een kubieke meter melkpakken kan ik me wel iets bij voorstellen dat er flinke verliezen optreden voor het middelste pak melk Maar problemen met aflezen onder bepaalde hoeken is te verhelpen door meerdere scanners onder verschillende hoeken te plaaten die snel achter elkaar een ruimte (pallet/box) kunnen scannen, zodat het niet uitmaakt hoe de RFID geplaatst is (of een MRI-opzet voor 1 scanner die ronddraaid).
Voor vloeistoffen/metalen, is misschien een probe-achtige scanner de oplossing, de scanner prik je in het midden van de voorraad (evt. speciale gleuven/uitsparingen in de grootverpakking/boxes plaatsen), zodat je een minimale afstand creeerd tussen de scanner en de RFIDs..

[Gé Brander]

Ook daar zijn oplossingen voor te verzinnen. 1 pak melk is voorzien van een RFID tag. Ga je over naar 1 colli bestaande uit x aantal pakken melk, dan zou er op dat colli een andere RFID tag moeten komen. Middels simpele programmatuur en databases, is dan prima te achterhalen dat als er een colli gescant wordt, en er komen meerdere reacties van de melkpakken en de colli, dat er dan alleen de colli uitgefilterd wordt en de melkpakken genegeerd worden.

[friend]

Niet echt de bedoeling van RFID om de colli te gaan 'labelen'. Als je bv. met metalen onderdeeltjes zit die verzameld worden in een grote bak, en je hebt van te voren niet de individuele RFIDs kunnen volgen, dan heb je een probleem als je niet de middelste RFIDs kunt uitlezen.door afscherming van het metaal.
Ik denk dat ik wel een oplossing heb, eerst even informeren of het patenteerbaar is...

[jqv]

Dit gaan ze dus op mijn werk (een mbo-school) gebruiken.

In samenwerking met verzekeringsbedrijven.
Ieder apparaat en materiaal van enige waarde krijgt zo'n ding met antenne.

Wordt er iets verplaatst (lees gestolen) dan kunnen de materialen snel worden opgespoord.

Kost wel een paar centen om dat in te voeren (zeggen ze) maar het zal uiteindelijk opwegen doordat de premies en dergelijke omlaag kunnen.

[kodak]

Vervolgens komen de criminelen met een simpele stoorzender en je hebt nergens meer last van bij het 'verplaatsen'.

[moozzuzz]

Volgens mij zijn dat nog andere chips... Bij proximus (BE mobiele operator) is er eveneens een project bezig (samen een dienstenleverancier van ons) met dit soort chips (en idd ook voor het beveiliging van (las; boor; etc....)apparaten).

Op industriële werven wordt immers ongelooflijk veel gestolen...

Ik meende dat het in dat geval niet over RFID zou gaan, maar mss is de technologie ondertss zo ver dat ze ook via GSM-netwerken kunnen communiceren?

[onedutch]

Hi,

Laast in een artikel van Bits and Chips dat Schuitema problemen had met pallets waarop kistjes met Sinnasappelen zitten. Deze bevatten nu net de soort vloeistof die uitlezen ernstig belemmerd.

Verder was er op de What The Hack (Hackers conference) erg veel aandacht voor RFID. Hier werd gesteld dat in het prille begin van ontwikkeling van een RFID standaard geen security werd doorgesproken.
Dit tot b.v. in tegenstelling van Bluetooth. BT is vanaf het begin een standaard geweest waarbij security meegenomen is.
Op WTH werden verschillende kanten belicht:
-Opnieuw beschrijven van een RFID met de nieuw prijs van het artikel
-Ongeoorloofd uitlezen, dus iemand helemaal begluren welke RFID hij/zij op zak heeft aan Identity en boodschappen
-Ongeoorloofd iemand voorzien van een 'tracking' RFID
-DOS aanval, EMP pulse waarbij alle RFID worden opgeblazen

Check de link : http://rehash.xs4all.nl/w..._mayhem_with_rfid_139.mp4

Aankondiging : http://wiki.whatthehack.o..._Frequency_Identification

Greetz Tom

[kodak]

Helemaal in de trend van deze eeuw: alles van iedereen kunnen controleren zonder dat iemand het merkt.
Hoeveel geld heb je op zak, met wie communiceer je, wat voor boodschappen heb je gedaan en bij wie. Wanneer ben je voor het laatst waar geweest.
RFID is echt om te smullen voor nieuwschierige aagjes.

[MacWolf]

Ik verwacht dat RFID chips in de toekomst bij mensen geimplanteerd zal worden, om te gebruiken als paspoort, betaalmiddel, etc... Weliswaar is de technologie nu nog niet veilig genoeg voor een dergelijke situatie, maar over een paar jaar is de beveiliging waarschijnlijk aanzienlijk verbeterd.

Vergeet niet dat bij 2 vestigingen van de Baja Beach Club (waaronder de vestiging in Rotterdam) het sinds dit jaar mogelijk is een RFID chip te implanteren om betalingen mee uit te voeren. Ook zijn na de orkaan Katrina lijken van RFID tags voorzien voor identificatie. Enkele ziekenhuizen hebben pilots lopen waarbij matrieel, personeel en patiënten gevolgd k an worden m.b.v. RFID.

Uiteindelijk ben ik tegen RFID, omdat de technologie mijn inziens te ver gaat en wordt in de toekomst zich steeds verder zal ontwikkelen in een privacy beperkende maatregel onder het mom van veiligheid ('terroristen' volgen bijv., of om snel ziektes van een patient te weten te komen). Dergelijke opmerkingen zullen de chips voor het grote publiek aanvaardbaar maken, met uitzondering van de mensen die vrijheid (en daaruit voortvloeiend privacy) als hun hoogste goed zijn.

Edit: typo's verbeterd.

[Whizzy]

Uiteindelijk ben ik tegen RFID, omdat de technologie mijn inziens te ver gaat en wordt in de toekomst zich steeds verder zal ontwikkelen in een privacy beperkende maatregel onder het mom van veiligheid ('terroristen' volgen bijv., of om snel ziektes van een patient te weten te komen). Dergelijke opmerkingen zullen de chips voor het grote publiek aanvaardbaar maken, met uitzondering van de mensen die vrijheid (en daaruit voortvloeiend privacy) als hun hoogste goed zijn.

Openbaring 13: 16-18 En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft.

[Mei]

En ik kan me iets herinneren over scheiding tussen kerk en staat

[Anoniem: 131798]

http://www.rfidwasher.com/index.asp

De eerste RFID killer.

[Anoniem: 91505]

Niet iedereen vindt het fijn om een chip geïmplanteerd te hebben in zijn lichaam. Een veel voor de hand liggende oplossing zou de invoering de OV-chipkaart als betaalmiddel (RFID-betaalkaart) niet alleen voor het OV maar ook voor zaken als drankautomaten, snackbars, clubs zoals de Baja Beach Club, parkeerautomaten etc. En als je blitz wilt zijn misschien ook OV-chips verkopen in de vorm van polshorloges (Swatch, Junghans), sleutelhangers of speciale GSM-covers en sleutelhangers en ringen. Ik denk dat dit op veel meer succes kan rekenen dan een chip in je lichaam gespoten.

[Collen]

Hmm leuk die RFID's..
maar hoe zit dat met de wettelijke bescherming van mensen.
je kan toch niet zomaar mensen gaan volgen, persoonsgegeven gaan koppelen ect ect.

ben nieuwschierig naar de ethische en wettelijke aspecten van dit ding..
en de privacy van de mens??

nee dankje, tuurlijk zijn er toepassingen te verzinnen waar het makkelijk kan zijn (ziekenhuis idd)
maar niet alle vernieuwingen zijn een vooruitgang (al denkt bijna iedereen van wel)

[hav0c]

Met de op de foto getoonde grote zijn ze erg effectief tegen winkel diestal lijkt me. Praktisch ontzichtbaar.

[Kaw]

Dit is dus alleen de chip of het heeft helemaal niets met RFID te maken. Er moet nog een antenne aan toe gevoegt worden.
En dan krijg je zoiets:.

[boner]

ik kan mij een artikel herinneren waarin een amerikaan er achter was gekomen dat er rfid chips in dollarbiljetten zaten. En daar zat toch echt geen antenne in.

Overigens was zijn opsporings manier wel komisch. Men nemen een magnetron en zo....

[NBK]

Dollar biljetten zijn wat simpeler dan de euro's. Dus geen metalen reflectie stickers enzo. Wat wel op viel was dat er idd in bijna alle biljetten op dezelfde plek een schroeigaatje verscheen. Dus d'r zat iedergevan IETS in die dollarbiljetten.

[YopY]

Ik had zoiets ook gezien ja, en op die site stond ook dat ze al in euros zitten. Je kunt het zelf ook nakijken door hem even in de magnetron te zetten, ontstaat er een klein gaatje waar de chip zit.

[junkbuster]

Dan fikt die metaallaag zeker ook meteen weg. Hup, biljet waardeloos geworden.

[Anoniem: 40892]

Niet noodzakelijk, en is ook afhankelijk van de afstand waarop je wilt detekteren.

Zet een RFID (zonder zo'n antenne) in je schoen en als je over een mat loopt met detektielus is het al voldoende om je te traceren.

[Anoniem: 158955]

niet echt, heb voor men eindwerk een chip moeten virtueel designen met antenne enzo in, het is effectief mogelijk van in zo een klein ding een antenne in te bouwen, en de chip zelf als antenne te gebruiken.

De range wordt natuurlijk serieus ingekort, maar als ik me goed herinner werkt een RFID chip door het reflecteren van een signaal, passief dus (basicly) dus uiteindelijk maakt dat niet zoveel uit, als u zendsignaal sterk genoeg is, dan kan je die chip wel zien.

[Kaw]

Whoehahaha!
Zonder antenne werkt de chip niet eens, want de chip haalt zijn energie uit de antenne. En hoe zou je dan de gegevens draadloos willen ontvangen wat op de chip staat, zonder dat er wat te broadcasten valt?

[eerdepeer]

@Kaw: inductie?

[knakworst]

@ eerdepeer: en inductie bereik je alleen met een spoel. Dat is dus die koperen spiraal die je op de foto ziet. Volgens mij heeft Kaw dat goed begrepen.

[eerdepeer]

een ieniemieniespoel

[Plopeye]

Dit is niet geheel waar... Ik ben afgelopen woensdag op een bijeenkomst van TNO en Syntens geweest en heb verbluffende dingen mogen aanschouwen en de getoonde groote is wel degelijk werkelijkheid... ik heb daar een mapje met 100 verschillende tag's in handen gehad en er waren verbluffend kleine RFID tag's bij...

het ligt er maar net aan wat de functionaliteit van de RFID is...
Velen zien het als de vervanger van de barcode maar een RFID kan veel meer...

[hav0c]

Ah, dank voor de uitleg. Die foto komt me idd meer bekend voor. Dat werd me niet duidelijk uit het artikel

[TD-er]

Klopt inderdaad, er moet nog een antenne bij, maar die hoeft niet zo groot te zijn als die folies die je in je link laat zien.
Ik heb hier een aantal RFid chips liggen ter grootte van een jumper en ze zijn in vrijwel elke vorm te maken.
Denk aan sleutelhangers, speldje, pasjes, etc.
Het chipje wat je in de nek van een huisdier laat plaatsen is ook erg klein.

Het is wel zo dat de antennes met een groter oppervlak op grotere afstanden te scannen zijn, dus voor bepaalde toepassingen zal de ene vorm wat meer toegepast worden dan de andere. (denk aan pallets die je op een paar meter afstand wilt kunnen scannen)

[Anoniem: 160638]

inzichtvol? hmmm niet echt je neemt een diepvriestas en je loopt zo de winkel uit.

[Plopeye]

Helaas de bekende alu diepvriestas werkt in een aantal gevallen ook niet meer... deze truuk is ook in de beveiligingswereld bekend en hier is hard aan gewerkt om dit te voorkomen...
je zal tegenwoordig met een loden tas moeten komen wil je nog success hebben...

[MuddyMagical]

Ik vraag me af of het niet mogelijk zou zijn om doormiddel van een mini EMP zo'n RFID te overbelasten zodat hij niet meer werkt. Lijkt me ideaal als je je boeken te laat terug brengt...

[Atomsk]

En waarmee zou je die EMP moeten opwekken? Een handzame mini-atoombom? Lijkt me een beetje overkill voor een enkel RFID chipje. .

De foto lijkt me trouwens wat misleidend. De chip daarop is wellicht de core, maar om het te laten werken moet je er wel een flinke antenne-sticker aan vastmaken. Anders krijg je nooit radiocommunicatie met de chip tot stand

Er is trouwens wel een mogeljikheid om een RFIDchip permanent in de "uit" stand te zetten. De echte hightech winkeldief gaat dus in de toekomst eerst RFID signalen bij de kassa onderscheppen voordat hijzelf gratis gaat winkelen.

[-=bas=-]

Even in de magnetron zou al ruim voldoende moeten zijn.

[RwD]

euh, volgens mij heeft de tag geen circuit ofzo, en word34n ze gevonden door magnetische inductie. Als dat zo is kun je ze niet overbelasten.

[Gé Brander]

De RFID chip is een integrated circuit. Een simpele weliswaar, maar het is er een, en dus uitschakelbaar door een EMP.

[darkfader]

Mjah. daarom worden EMP guns dan ook verboden op een gegeven moment. En dat kunnen ze dan heus wel detecteren.

[Bor]

Als het goed is gaan de chips al kapot in een magetron. Daar stond eerder al een artikel over.

[jbr]

Dan hoop ik dat alle beveiligingsissues ook al verholpen zijn, want anders wordt het nogal een zooitje tegen die tijd...

[Plopeye]

Hmm de reactie van jbr666 is als off-topic gemodereerd maar ik moet eerlijk zeggen dat beveiligings problemen wel degelijk een probleem is bij RFID... Hoe zorg je ervoor dat niet iedere gek je ID kan lezen ??? dus dingen als encryptie zijn wel degelijk aan de orde en waren ook een groot punt in de presentatie bij TNO...

ik vind eigenlijk dat de reactie van jbr666 dan ook als inzichtvol gemodereerd dient te worden...

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Het reageren met betrekking tot de moderaties binnen een reactie-draad is onwenselijk en offtopic.

Opmerkingen over onterechte moderaties zijn beter op hun plaats in het Tweakers.net Moddereter Forum; klachten over moderaties worden daar behandeld en wanneer mogelijk rechtgezet, of anders zal de gekozen moderatie onderbouwd worden.
</div>

[Gé Brander]

Verklaar je nader over de beveiligings issues... Ik snap niet helemaal waar je nu op doelt.

[jbr]

Op Defcon 2005 waren er zat mensen die met wat simpele elektronica en een PDA de informatie uit RFID chips konden lezen EN veranderen. Begeleid door een filmpje waarbij ze biefstukken afrekenden aan de kassa die als shampoo werden herkend.

Ik zal eens zoeken of ik het filmpje nog online kan vinden ....

[Pwigle]

Dat zijn het alsnog geen slimme gasten want shampoo is vaak net zo duur, zoniet duurder, dan een biefstuk

[Anoniem: 52621]

Ook niet echt slim van die kassajuffrouw, die het verschil niet ziet tussen die 2..

[3dfx]

Benieuwd wanneer de overheid de frequenties gaat veilen
_{(en kijken of de KPN er -weer- intuint voor een paar miljard )}

[Kaw]

Daar zijn de zendertjes veel te lokaal voor. Het gaat om enkele meters. Er is al europese wetgeving die deze frequenties vrijgegeven heeft voor RFID-toepassingen.

[3dfx]

Ja duh...waarom staan die smileys in m'n post denk je?

[T-men]

Waarom bouwen we niet bij alle mensen een chip in ? Dan kunnen we lekker overal scanners neer zetten waar we dan gelijk weer een mooie bewaarplicht aan kunnen hangen.

Is vast wel goed tegen het terrorisme.

Ik zal wel weer teveel SF-films gekeken hebben, maar die ideeën van die films worden de laatste tijd verrassend snel werkelijkheid.

[appie1985]

Vraag me af welke frabikanten ze fabriceren en wie de patenten op heeft. Misschien paar aandelen kopen.

[Anoniem: 119766]

Ze zitten ook al in al onze euro briefjes (check dat zelf met je magno)

Ja, wie weet hoe ver 'ze' al niet zijn...

[Anoniem: 31259]

Bron? Want daar geloof ik eerlijk gezegd geen bal van (gelieve dit beleefd op te vatten, k*tdag achter de rug ).

[Anoniem: 119766]

jep, is echt waar. Dat kan je ook wel googelen. Tweakers heeft er ook ooit over bericht.

Gooi een euro briefje in je magnetron en er zal in de metalen strip (euro euro euro euro) een klein gaatje branden. Een paar seconden is al genoeg.

Het gaatje is zeg maar twee keer zo groot als de RFID zonder antenne. ongeveer de breedte van de strip.

Een van de hitjes:
http://www.prisonplanet.com/022904rfidtagsexplode.html

I love those guys....