Samsung blijft grootste DRAM-fabrikant

Gartner Dataquest heeft het marktaandeel van de grootste DRAM-fabrikanten op een rij gezet. Samsung is met een marktaandeel van ruim 30 procent nog de onbetwiste nummer één. De groei in omzet van het derde kwartaal van 2005 ten opzichte van het tweede kwartaal van 2005 is echter slechts 4,38 procent. Alle andere fabrikanten in de top 10 laten groeicijfers zien die variëren tussen de 10 en 37 procent. De topper is Nanya die een omzetgroei van 37 procent wist te realiseren en een goede tweede plaats wordt ingenomen door Powerchip met een groei van 20 procent.

Top 10 DRAM-fabrikanten
	Naam	Omzet Q3 2005 (mil. $)	Omzet Q2 2005	Verandering (%)
1	Samsung	1978	1895	4,38
2	Hynix	1075	960	11,98
3	Micron	990	880	12,50
4	Infineon	875	772	13,34
5	Elpida	466	403	15,63
6	Nanya	422	308	37,01
7	Powerchip	270	225	20,00
8	ProMOS	220	190	15,79
9	ISSI	44	40	10,00
10	Etron	29	26	11,54
	Overigen	101	105	-3,81
	Totaal	6470	5804	11,47

Reacties (12)

[dan0s]

Wat een slechte vergelijking... "De groei in omzet van het derde kwartaal van 2005 ten opzichte van het tweede kwartaal van 2005 is echter slechts 4,38 procent"

Procentueel gezien heeft Samsung het verloren van de andere fabrikanten.. maar in absolute aantallen kan niemand er tegenop!!

Wanneer je eenmaal een grote omzet maakt is het onwijs moeilijk om 10% groei te halen.

Voorbeeld..

Nederland maakt 100 miljoen winst.. Het jaar daarop 105 miljoen. De winst is met 5% gestegen ala 5 mljn.
Zuid afrika maakt dat jaar 10 miljoen winst. Het jaar daarop 11 miljoen. De winst is procentueel 10%

Nederland 5 miljoen extra winst, slechts 5% gestegen
Afrika 1 miljoen extra winst, 10% gestegen.

Beetje raar dat je het dan slecht doet of ben ik nou gek? Samsung heeft het juist goed gedaan!

[Cyberdeck]

Helemaal mee eens, dat was ook het eerste waar ik naar keek. De absolute toename.
Met procenten en taal kun je alles waardeloos of juist fantastisch laten klinken. Hetzelfde vind ik van de belachelijke uitspraak die je de laatste jaren vaak hoort:

"Dit jaar is het slecht gegaan met het bedrijf, onze winstgroei is afgenomen" : ze maken winst, de winst is gegroeid ten opzichte van vorig jaar en dan nog steeds klagen..

Procenten zeggen in dit opzicht HELEMAAL niets! Een bedrijf die pas dit jaar ergens een kleine fabriek neerzet en net een omzet haalt van hun eerste ton (en dus nog zwaar verlies ivm investeringen, maar we kijken naar omzet) heeft dan ten opzichte van vorig jaar een oneindig grote (delen door 0 mag niet heh..) omzetgroei. Boeie.

[Verwijderd]

Volgens mij is dit juist wel een belangrijk gegeven. Hier staat nl. dat in een groeiende markt van 11,5% Samsung een groei behaalt van 3,4%. M.a.w: Samsung verliest marktaandeel (van 32,6% naar 30,6%).

[solslice]

bijna dubble winsts vergeleken met de gene na je , dan kan je wel zeggen dat je hetr goed doet of niet dan

[smoove]

samsung en hynix hebben het zeker goed gedaan,
samsung verkocht 60 jaar geleden vis en groente
en de oprichter van hyundai(hynix) verkocht rijst.

[Olaf van der Spek]

Dit keer wordt marktaandeel in dollars gemeten (wat IMO correct is), maar de andere keer wordt het weer in aantallen gemeten. Dat is niet erg consistent.

[Verwijderd]

Ik mis Winbond in dit rijtje.

[Kakaroto]

Winbond is overgenomen door Infineon, als ik me niet vergis.

[Aapenootjes]

Ja die maken bijzonder leuke chippies, maar blijkbaar maakt ze dat geen grote producent.

[Verwijderd]

* 786562 Dedge

[gp500]

mss onder een andere bedrijfsnaam.

[Wim Leers]

Samsung 1978 1895 -4,38
Ofwel klopt de verandering niet, ofwel zijn de omzetcijfers verwisseld.

Edit:
De groei in omzet van het derde kwartaal van 2005 ten opzichte van het tweede kwartaal van 2005 is echter slechts 4,38 procent.

De verandering klopt dus niet, deze moet 4,38 zijn.