Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: CNET News.com

De Warner Music Group heeft vandaag een nieuw platenlabel gelanceerd. Cordless label is daarmee het eerste geheel digitale platenlabel van een grote maatschappij. De eerste zes muziekgroepen die door het label voor het digitale voetlicht gebracht worden, zijn alleen online te koop. Muziek wordt niet meer op cd uitgebracht en nieuwe bands mogen bovendien slechts drie nummers uitbrengen. De rechten van de 'master tapes' komen bij de bands zelf te liggen, wat bepaald opmerkelijk is te noemen. Rechten van de studio-opnames liggen bijna altijd bij de maatschappijen en niet bij de muzikanten, waardoor de partijen vaak lange tijd aan elkaar gebonden zijn. Volgens Jac Holzman, de oprichter van Cordless, is dat als het aan hem ligt verleden tijd. Na een korte contractperiode zijn de bands vrij om te gaan en te staan waar ze willen.

Jac Holzman is overigens geen onbekende in de muziekwereld: veertig jaar geleden bracht hij op zijn eigen onafhankelijke label Elektra de eerste plaat van The Doors uit. De jaren zestig-sfeer die zijn oude labels uitstraalden wil hij nu overzetten naar deze tijd. Sommige bands zijn slechts een paar uur nadat Cordless ze hoorde al gecontracteerd. Die flexibiliteit mist Holzman bij de grote maatschappijen van nu. Warner Music Group heeft al herhaaldelijk laten weten vooral de digitale markt als groeimogelijkheid te zien. Distributie en marketing van nieuwe muziekopnames is op deze manier goedkoop. Ook omdat de promotie van de muziek via het web plaatsvindt: de bands kan men beter leren kennen via weblogs en websites. Muziek zal ook te koop zijn via muziekdiensten als iTunes en Napster.

Muziek opnemen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Distributie en marketing van nieuwe muziekopnames is op deze manier goedkoop.
Geniaal! Wie heeft dat ooit bedacht?! Distributie over het Internet is goedkoop, omfg! Dat niemand er eerder meegekomen is...
Kijk, dat is nou met je tijd meegaan. Daar kunnen andere platenlabels nog iets van leren. (Zie eerdere nieuwposting over Sony's rootkit :)).

edit:
@twabi2: nee, dat denk ik niet. Zei ik ook niet. Maar het is een bijzonder soepele opstelling. Met deze formule kunnen ze veel sneller reageren op de behoeften van de markt. Er zal ongetwijfeld een vorm van DRM op de bestanden zitten.

@Abom: beter laat dan (uiteindelijk) failliet ;)
Met de tijd meegaan? Internet2 ligt bijna bij iedereen voor de huisdeur en zij gaan distribueren op het Internet. Ze zijn jaren te laat.

Ik bedoel, Microsoft was te laat met het zien van het Internet...1995 volgens mij...maar 2005, komop...
De grote platenmaatschappijen zijn de laatste 10 jaar alleen maar bezig geweest met de consument een poot uit te trekken en kleine innovatieve bedrijven het leven zuur te maken met rechtzaken...
ze zijn de eerste, dat is imo vrij vooruitstrevend tov de andere maatschappijen dus ze gaan inderdaad wel met de tijd mee. ze hadden er ook voor kunnen kiezen om nog steeds op cd's uit te blijven brengen.
verder internet2 ligt bijna bij de deur? wat is de relatie van online aanbieden van muziek met internet2? en het laatste dat ze innovatieve bedrijven het leven zuur maken hoe dat dan? ook hier hoor ik weinig van.
alleen je punt dat ze de consument een poot proberen uit te draaien dat is niets nieuws.
zelf vind ik dit een mooie ontwikkeling vooral omdat hier juist kleinere onbekende bandjes wat bekendheid mee kunnen opdoen zonder grote startende kosten. en het risico blijft hierook laag bij voor zowel de label als de band.
En het mooiste vind ik dat de bands de rechten allemaal zelf in de hand krijgen. Dan komt echt alles terecht waar het hoort!
Mn post was niet zo serieus bedoeld :)

Dat over die innovatieve bedrijven was wel serieus en het begon bij Napster. Inmiddels zijn er al talloze bedrijven gestopt met P2P activiteiten.
Vooruitstrevend tov de andere grote maatschappijen, I agree, maar niet tov de rest van de wereld.

Stel je voor dat ze het principe van Google hadden gehanteerd. De consument gratis muziek leveren en adverteerders laten betalen voor reclame op hun website. Volgens mij wil Microsoft zelfs een lite-versie van Office op deze manier op het web aan gaan bieden.

Dat moet met muziek ook gewoon kunnen.
De vernieuwing is niet zozeer dat ze op internet verkopen, dat doen er wel meer. De nieuwigheid is dat ze gaan proberen snel te handelen met minder risico, zodat ze eindelijk eens wat vernieuwende muziek kunnen proberen uit te brengen.

Dat ipv net zo lang zoeken tot ze denken de volgende Britney Spears te hebben gevonden, en die dan met veel geld exclusief voor de komende 20 albums vast te leggen.
Wat heeft internet2 daar nou mee te maken?
Internet2 is een ontwikkelomgeving, dat ligt helemaal niet tot aan je huisdeur en daar zal het ook niet komen.

Als je niet weet waar je het over hebt kun je je beter eerst informeren voordat je zomaar iets roept.

http://www.google.nl/sear...2&hl=nl&lr=&start=10&sa=N
Internet2 bijna voor de deur? Sjah right...
En jij denkt dat ze op hun files geen DRM gaan smijten?

Edit:
@EdwardVdV: wat verwijs je dan naar Sony's rootkit?

@mensen die flamebait en troll geven... waar dan? Zoek de defenitie even op, of geef commentaar, maar direct naar beneden raten om een onzinnige reden...
euhm is Warner niet juist degene die de RIAA volop steunt??

dit lijkt me gewoon een slimme manier om onbekende artiesten te "benchmarken", verkoopt zn nummers online erugg goed ===> hup doorsturen naar de grote broer Warner met een vette bonus als lokkertje ===> alsnog alle rechten innen
Als je eerst wat hebt uitgebracht tegen gunstige voorwaarden ga je niet zo snel meer je rechten verkwanselen voor een vette bonus. Dan kan je gewoon zeggen: dit zijn onze resultaten dus wij willen wat te zeggen hebben over de inhoud van het contract dat we tekenen. Zeker tegenwoordig met alle voorlichting die je op dit gebied kan krijgen!
Interessant idee.
Aan de andere kant blijkt het ook een 'no risk' operatie te zijn:
... For bands, which will get only a small advance that will cover some recording costs, it's a bet that the Internet can help build their reputation without having a CD available in Tower Records or other stores. In return, they get the extraordinarily rare right to keep permanent ownership of their music. ... (Uit het het news.com artikel)

Je krijgt als band dus geen inkomsten maar alleen marketing op de genoemde blogs en online stores. Het is daardoor ook (vooral) een goedkope manier om veel nieuwe bands aan Warner te binden in de hoop dat er een nieuwe mega act tussen zit..
Als je in eerste plaats je opnames zelf moet maken is het namelijk niet gek dat je daarvan ook de rechten behoudt!
Als je in eerste plaats je opnames zelf moet maken is het namelijk niet gek dat je daarvan ook de rechten behoudt!
Ik heb zelf iig nog nooit meegemaakt, dat een ander de opnames voor mijn band maakt... Moet het altijd zelf nog inspelen hoor.

Maar het is inderdaad een mooie manier om jezelf naamsbekendheid als band te geven. Zeker als je je ook nog tegemoet komen in de kosten van het opnemen. Je kan zelf altijd nog de opnames op een Disc uitbrengen, omdat je de master in eigen beheer hebt.
Natuurlijk marketing-technisch een fantastische timing om met zo'n nieuws uit te pakken... (na de afslachting van Sony eerder deze week in nota bene dezelfde "weblogs" als dit persbericht ophemelt.)
Dit lijkt al een beetje op OpenMusic. Zie bijv. www.magnatune.com
woo netjes.
Waarom is dit zou goed?
Nou... 9/10 van de 10 artiesten komt niet vanzelf bij Warner. Vaak is de eigen label - het eerste echte label wat hen tekende - degene die het c(r)ontact legt.
Die krijgen ook een percentage van de Cd-verkoop, waarom houden artiesten vaak maar een euro CD over? - en deze hebben vaak ook nog wat te vertellen.
3 nummers uitbrengen, en ook nog je eigen masters houden.. Dat betekend dat artiesten zelf kunnen expirementeren, het zijn 'toch maar 3 nummer'.
En eindelijk verkoop via iTunes en andere kanalen.
(dat daar DRM bij komt, is logisch) artiesten willen vaak wel, maar de 28 labels die er achter zitten, niet.
Goede stap vooruit.
9/10 van de 10 artiesten.. bedoel je hiermee dat Warner maar 10 artiesten heeft? :+
Dit lijkt wel een beetje op wat MP3.com al meer dan 5 jaar doet, alleen heb je nu een echte platenmaatschappij achter je en heb je daadwerkelijk een platencontract.

Vernieuwend? Nee, dit had er al veel eerder moeten zijn.
Vooruitstrevend? Dat zeker, nu Warner dit heeft opgezet zullen er meer volgen vermoed ik.
Dit lijkt een beetje de goede kant op te gaan. Ik ben immiddels via sites als www.garageband.com (heeft niks te maken met het apple programma) ook leuk nieuwe muziek aan het ontdenken... Nu heeft dat weinig met dit onderwerp te maken behalve dan dat ook dat een nieuwe vorm is van muziek distributie.

Ik denk dat de cd / dvd over een paar jaartjes echt uitgespeeld zijn.

In elkgeval is de rol die platenmaatschappijen altijd hadden niet meer te hanteren en das maar goed ook want dat leverd alleen maar een hoor vernieuwingen op in de muziek wereld.
:Y)
Naar mijn mening is dit de laatste hap naar lucht voor de platenlabels van vroeger. Waarom zal je als band nog bij een label willen gaan zitten, zelfs zo'n online label als deze ( waar er overigens al zo-veel van zijn in bijvoorbeeld de electronische en indie achtige muziek )?

Je kan je tegenwoordig ook gewoon aanmelden bij de online music stores om daar je muziek te verkopen, en een label heb je dan niet eens nodig. De term 'platen contract' is gigantisch overhyped door het succes van de maatschappijen in de jaren 70/80, en nu nogsteeds door al dat MTV geneuzel waar je de illusie wordt voorgehouden dat er heel veel geld te verdienen valt in het wereldje.

Dat gaat allemaal verranderen dus, en niet op deze manier, nee de toekomst is meer dat je de nummers gewoon direct bij de artiest gaat kopen, gewoon op de site, niet naar een winkel toe, heel misschien naar een online winkel maar ik denk echt dat de artiesten de rol van het label over gaan nemen.

Lang leve de revolutie ! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True