Microsoft trekt Peter Jackson aan als producent Halo

Microsoft heeft Oscar-winnaar Peter Jackson aangetrokken als uitvoerend producent voor de verfilming van de succesvolle Halo-game. Met de komst van Jackson, die sinds zijn verfilming van Lord of the Rings een van de meest gevraagde regisseurs van Hollywood is, haalt het bedrijf een grote naam binnen. Microsoft wil zijn horizon verbreden en niet langer alleen bekend staan als het bedrijf achter Windows- en Office-programma's. Het bedrijf hoopt met de film extra aandacht te generen voor zijn Xbox en de bijbehorende spellen.

Volgens Microsoft is de deelname van Jackson belangrijk voor de geloofwaardigheid van de Halo-film: Jackson heeft niet alleen een goede naam bij filmfans, maar ook bij gamers. De regisseur heeft in interviews regelmatig laten weten dat hij een fervent liefhebber van videogames is. Het is dan ook geen toeval dat van zijn Lord of the Rings-films games werden gemaakt. Ook King Kong, de film waar Jackson nu aan werkt, zal als videospel verschijnen. Microsoft liet tijdens het game-event X05 in Amsterdam een video zien waarop Peter Jackson vertelde een fan te zijn van Halo en met de film niet teveel van het spel te willen afwijken.

Jackson zal de productie samen met zijn vrouw doen, die eerder het script voor Lord of the Rings schreef. Wie voor de regie zal tekenen, is nog niet bekend. Wel is zeker dat dat niet Jackson zelf zal zijn. Halo zal worden gedraaid in Nieuw-Zeeland waarbij gebruikgemaakt zal worden van Jacksons studio. Dit keer zullen daar echter niet de bewoners van Middle-earth of King Kong tot leven komen, maar buitenaardse wezens (de Convenant) die de oorlog aan de mens verklaard hebben. Halo moet in de zomer van 2007 in de bioscopen te zien zijn.

Reacties (57)

Zoals eerdere producties al getoond hebben, zijn films en games samen zelden goed. Dat geldt vaak voor film naar game, en nog vaker indien van game naar film.

Maar goed, soms levert het een juweeltje op. We zullen zien

Tombraider was bijv wel een succes. Resident Evil bijvoorbeeld iets minder. Mortal Kombat... daar hoeven we het niet eens over te hebben

Tombraider een succes.. hmm

Financieel gezien zeker een succes. Deel 1:160 milj. winst Deel 2: 25 milj. winst. Alhoewel het natuurlijk behoorlijk bergafwaarts gaat en een deel 3 niet rendabel is voor een filmmaaschappij.

Bron: http://www.boxofficemojo.com

Het is gelukkig geen Uwe Boll, dat is echt het ergste wat er met een spel kan gebeuren..
(http://www.imdb.com/name/nm0093051/)
Op zich wel jammer dat PJ alleen maar executive producer is, dus het valt nog te bezien hoeveel hij echt aan de film doet, maar het klinkt toch wel veelbelovend.

Persoonlijk kijk ik veel meer uit naar Silent Hill, da's toch iets meer mijn stijl, en het heeft ook nog acteurs die er wel eens wat van zouden kunnen maken:
http://www.imdb.com/title/tt0384537/

Je hebt t wel over peter jackson. Bji meet the feebles zie je zijn ongekend talent al duidelijk

Peter Jackson vertelde een fan te zijn van Halo en met de film niet teveel van het spel te willen afwijken.

Dan heb ik de film al gezien.

Als hier carmack's uitspraak bij die Quake 4 release: "een verhaal in een game net zoiets is als een verhaal in een pornofilm: het moet er wel bijzitten maar echt belangrijk is het niet." bijhaalt, dan weet ik al dat het een slechte film wordt

Dan is het alleen nog afhankelijk van hoe goed de player in de film is, misschien is hij wel niet goed genoeg om halo uit te spelen en is hij vroegtijdig dood

Dan hoef ik de film niet te zien.

Halo the movie...

Fable the movie !
Project Gotham City the movie !
Black and White the movie !
Mechwarrior the movie !

maak je borst maar nat Hollywood

het word gewoon een soort starship troeperss

Leisure Suit Larry The Movie!

The Sims the movie.

dat heet "Big Brother"

Microsoft Train Simulator the movie.

pingpong the movie?

solitaire the movie

Goh, starship troopers heb ik laatst nog gezien, dat was een toffe film. Ik hoop wat dat betreft dat de film Halo ook zo wordt, met dat brute bloed en geweld In Halo kon je ook zo geweldig tekeer gaan op zo'n covenantlijkje als het al dood was, hoe langer je mepte hoe meer bloed of slijm eruit komt spatten

Ik had echt gehoopt dat Peter de verfilming ging maken van "The Hobbit" nadat KingKong af zou zijn.

Peter zal de productie op zich nemen niet de regie. Dus uiteindelijk kijkt hij achter de schermen toe hoe anderen het werk doen en zal hier en daar een beetje bijsturen. Hij houdt echter meer dan voldoende tijd over voor andere projecten...

Dat mag je hopen, ik denk dat The Hobbit een goeie keuze is om hierna te gaan doen, het is de voorloper van de Lord of the Rings en dat gaat er als zoete koek in bij mensen. De hype is wat gaan liggen maar de films waren erg goed en slaan wel aan bij het publiek.

Bij film games is het altijd maar de vraag of het wat wordt, eigenlijk geen enkele verfimling was goed te noemen. TR was ook mager tot slecht te noemen.

Om iets te verfilmen moet je toch de rechten hebben, dus verwacht niet dat Peter Jackson erg snel met The Hobbit zal beginnen (als hij er ooit aan kan beginnen).

Edit: laat maar, trippeh zei het hier beneden ook al (misschien handig om "reageer op deze post" te gebruiken, scheelt weer een dubbelpost)

Jij hebt wel een heel makkelijk beeld van het vak 'producent'...

Als producent ben je verantwoordelijk voor de complete financiele en organisatorische stuk van de productie. Daar heb je je handen vol aan.

/offtopic
daar zit ik inderdaad ook al lang op te wachten op the hobbit en de silmarillion (of hoe je dat ook schrijft)
vooral het eind-gevecht van de hobbit wil ik zien man beord, dwergen, elven, orcs, adelaars, wolven en een hobbit lijkt me heerlijk om te zien

De 'Silmarillion' is een verzameling aantekeningen van
Tolkien die hij gebruikte om zijn verhalen vorm te geven.
Die hebben ze gewoon gebundeld in een boek. Er zit
geen verhaal in, staat vol met gedichten en liedjes en is
dodelijk saai om te lezen (zelfs voor de hardcore fans)
Niet echt een kandidaad voor een verfilming, lijkt mij...

@mariourk

Dat ben ik niet helemaal met je eens. De silmarillion is naar mijn mening juist meer geschikt voor verfilming dan de hobbit (bedoeld als sprookje en als volwassene dodelijk saai om te lezen )

De silmarillion heeft juist meer magie in zich, denk aan de hogere machten die verklaart worden, de ontstaansgeschiedenis van de elfen, dwergen en mensen. Een heleboel achtergrond info waar mensen denk ik veel meer aan hebben dan een romatisch sprookje in de vorm van de hobbit

Idd wel een beetje saai, maar toch interressant! En er zit wel een grote verhaallijn in dus lijkt me toch ook mooi om te zien.

wij willen geen porno soap

Welke productie maatschappij zal verder worden betrokken? Sony Pictures?

Ik hoop dat Peter Jackson niet gaat voor het geld maar voor de creativiteit. Als hij vind dat het geen goede film zal worden dan moet hij dat gewoon kunnen zeggen zonder enige verdere discussie.

Dan moet je denk ik de film bad taste eens kijken, het is wel zijn eerste film, maar zeker niet gemaakt met een winstoogmerk.

Waarom zou Peter Jackson voor geld gaan? Hij hoeft waarschijnlijk nooit meer te werken na LOTR.

[quote] De regisseur heeft in interviews regelmatig laten weten dat hij een fervent liefhebber van videogames is. Het is dan ook geen toeval dat van zijn Lord of the Rings-films games werden gemaakt.[/qoute]

Ik herinner me inderdaad nog levendig dat dat nogal wat stof heeft doen opwaaien. Een computerspel n.a.v. een film, zoiets was nog nooit vertoond. Maar ja, aangezien de regisseur van de film een spellenliefhebber is konden ze de gok eens nemen hè

Eh hoe bedoel je dat? Andersom, van een spel een film maken is namelijk veel zeldzamer. Kijk maar eens wat er in de tijd van de C64 voor prut gereleased werd door Ocean. Wing Commander, Tomb raider, Resident Evil en Mortal Combat zijn de enige die mij even tebinnen schieten die van game naar film zijn gegaan.

Hij bedoelt dat een film een spel maken gebeurd iedere dag, en de spellen spelen vaak ook alsof ze in een dag zijn inelkaar geflanst. Het omgekeerde daarvan heeft helemaal niets met de post noch met de topic te maken ...

je vergeet street figher, mario, doom (binnenkort premiere), en een paar andere games waarvan weliswaar niet films zijn gemaakt, maar wel avondvullende animes of animated movies zijn gemaakt zoals respectievelijk Tekken en Final Fantasy en FF7: Advent Children.

Resident Evil en Mortal Kombat waren weleenswaar geen succes, maar dat had niets te maken met de film zelf. In dat geval was de marketing van deze films op een laag pitje in Nederland

Zowel resident evil als mortal combat hebben het goed gedaan.
Bij beide films zijn geen bekende acteurs gebruikt, veel gebruik van special effects om op kosten te besparen.
Je kunt ze beide aanmerken als reclame voor de films, aangezien de ontwikkeling van games tegenwoordig bijna gelijk is aan het budget van een gemiddelde hollywoodfilm.

De film hoeven geen winst te maken. Knappe mensen, leuk verhaal zonder diepgang met veel actie waarbij uiteindelijk het slechte van het goede wint. Daar draait het om, en de films spreken toch een klein (game)publiek aan die elementen zullen herkennen. De rest van de kijkers is leuk meegenomen.

Mila Jovovich onbekend

Overigens produceert Hollywood echt geen films waarvan ze op voorhand niet verwachten dat het geld gaat opleveren. Die hele industrie draait enkel nog om het geld. Vandaar de stroom aan sequels, prequels en het uitmelken van populaire titels van andere media.

Ik wist niet dat microsoft ook in de film wereld zat/zit
Maarja Halo reeks is goed dus ik verwacht hetzelfde van de film

Dat zitten ze ook niet. Ze hebben alleen de rechten verkocht, en krijgen 10% van de winst.

Even een kleine tip voor Jackson, King kong daar is al een video game van

[img]http://www.thocp.net/soft...res/donkey_kong_large.jpg[/img]

Hopelijk stopt hij er geen loodgieter in die over tonnen moet springen