AMD introduceert Commercial Stable Image Platform

In navolging van het Centrino-platform dat Intel introduceerde, zoekt nu ook AMD zijn heil in een platform voor de chipsetindustrie. Het bedrijf kondigde eerder al aan dat het plannen had om het Commercial Stable Image Platform te introduceren met tot doel het standaardiseren van verschillende hardwareconfiguraties. In een persbericht kondigde AMD nu de feitelijke lancering van dit platform aan. Een belangrijk voordeel van het CSIP bestaat uit 'disk image stability', aldus AMD. Door de hardware in dit platform te standaardiseren, kunnen bedrijven bij aanschaf van nieuwe systemen die voorzien zijn van dit platform een standaardimage gebruiken om het systeem te configureren, zonder dat er compatibiliteitsproblemen optreden. Dit kan het aantal verschillende images dat bijgehouden en onderhouden moet worden voor allerlei verschillende hardwareconfiguraties drastisch verminderen.

Om een algemeen platform aan te bieden werkt AMD samen met andere fabrikanten, waaronder ATi en nVidia voor de chipsets. Voor de moederborden werd een beroep gedaan op Asus, ECS, Gigabyte en MSI, terwijl netwerkfuncties verzorgd kunnen worden door Atheros en Broadcom. In het CSIP brengt AMD onder andere zijn Athlon 64-processors en Athlon 64 X2-chips, allen met een Socket 939-voetje, thuis. In de mobiele sector maken ook de Turion-technologie met zijn Socket 754-processors deel uit van het CSIP.

Reacties (9)

[Verwijderd]

Als ik het goed begrijp is het voornamelijk interessant voor systeembouwers ivm gestandaardiseerde images. Ik had juist gehoopt op verregaande integratie en daardoor performance- en stabiliteitswinsten...

[DinX]

Niet alleen voor de bouwers maar oko voor op de werkvloer.
We hebben hier iets van 600-650 pc's staan. Die worden om de zoveel tijd vervangen. Maar in die tijd komen er weer nieuwere versies uit, zji het met kleine updates.

Maar als je met images werkt om die dingen te installeren kan je door zo'n kleine wijziging (ander moederbord bvb) een volledig nieuwe image maken. Die image moet je dan ook weer up-to-date houden. Dat is dus dubbel werk.

Het zou dus ook voor bedrijven tijd schelen als je met dezelfde image verschillende types kan installeren en herinstalleren. Zoals in het artikel staat dus

[Olaf van der Spek]

Maar als je met images werkt om die dingen te installeren kan je door zo'n kleine wijziging (ander moederbord bvb) een volledig nieuwe image maken. Die image moet je dan ook weer up-to-date houden. Dat is dus dubbel werk.

Is het dan geen idee eens aan het fatsoenlijke oplossing te werken die niet meer op images steunt?

[Abom]

Er zijn inderdaad andere oplossingen dan image, maar met deze oplossingen duurt het uitrollen van een installatie van een systeem vele malen langer.

Het gebruik van images heeft z'n voor en nadelen en AMD neemt hiermee één groot nadeel weg.

[MaxxBass]

Niet alleen voor systeembouwers, maar ook voor bedrijven. Je kunt een image (ghost ofzo) terugzetten op een CSIP compatible systeem, da's wel lekker handig... geen gezeur meer met exact gelijke hardware, de chipset is uniform... lijkt me heerlijk.. nu nog zien of het werkt...

Edit: roest.. DinX is me voor.. :-)

[Verwijderd]

Eerder gezegt vooral handig voor bedrijven. Waar nu nog vaak een mengelmoes van configuraties te vinden is (vaak noodgedwongen omdat configuraties die je al had niet meer in dezelfde vorm geleverd worden door de leverancier) en je dus veel verschillende systeem installaties (=image) moet onderhouden, zou je met dit systeem een configuratie van de concurent kunnen kopen waarop je probleemloos je bestaande image kan gebruiken. Het bespaart dus simpelweg op de kosten van het onderhouden van verschillende configuraties.

[Kaaswagen]

Ben ik de enige die Commercial Stable Image Platform wat minder van de tong vindt rollen? Centrino is volgens mij simpeler en makkelijker bereikbaar voor consumenten. Of is dit niet voor consumenten?
(Let wel op: "In navolging van het Centrino-platform dat Intel introduceerde")

EaS, bedoel je dan dat ik dit als iets heel anders moet zien? In het artikel staat toch duidelijk Centrino

[EaS]

Ben ik de enige die Commercial Stable Image Platform wat minder van de tong vindt rollen? Centrino is volgens mij simpeler en makkelijker bereikbaar voor consumenten. Of is dit niet voor consumenten?
(Let wel op: "In navolging van het Centrino-platform dat Intel introduceerde")

AMD's CSIP is dan ook geen tegenhanger van centrino, maar van Intel's SIPP (Stable Image Platform Program)

[The Jester]

Jammer dat Realtek niet in het rijtje voorkomt...
Broadcom stat nou eenmaal niet bekend om zijn Linux-ondersteuning