AMD stopt productie Socket 939-cpu's

Het einde van het Socket 939-platform nadert met rasse schreden. Twee maanden geleden berichtten we nog dat er tot volgend jaar juni processors voor dit voetje zouden worden geleverd. Inmiddels is duidelijk dat er tegen die tijd nog maar drie modellen beschikbaar zijn, die bovendien uiterlijk op 27 december van dit jaar besteld moeten zijn. De 939-cpu's die volgend jaar nog uitgeleverd worden zijn de Athlon 64 X2 4200+, de X2 4600+ en de X2 4800+; modellen met een lagere rating en de X2 4400+ zullen dit jaar al uit productie genomen worden. Volgens AMD is de reden 'dat ze niet meer gemaakt worden', maar het moge duidelijk zijn dat de fabrikant de voorkeur geeft aan chips voor het nieuwe AM2-platform. Opmerkelijk genoeg heeft AMD minder dan een jaar geleden het Commercial Stable Image Platform Program geïntroduceerd, dat als belangrijk pluspunt de 'stabiele' ondersteuning van Socket 939-processors had. Of er voor oem-fabrikanten die voor dit platform ontwikkelen een uitzondering wordt gemaakt, of dat het platform onvoldoende succesvol is en er op deze wijze de stekker uitgetrokken wordt, moet worden afgewacht.

In de afgelopen maanden heeft de processorfabrikant van een kleine honderd chips het doodvonnis getekend. Behalve van de Socket 939-lineup, waarvoor het einde nu dus definitief vastligt, werd het verscheiden van de 246-, 848- en 865-Opterons gemeld. Ook diverse Socket 754-chips zijn al uit productie genomen: Semprons krijgen voortaan een AM2-voetje, terwijl Turions verder op Socket S1-schoeisel moeten rekenen. Hoewel het upgraden van Sempron naar Athlon daarmee eenvoudiger wordt, is het te hopen dat er ook moederborden met Socket S1 zullen verschijnen, want voor de bijzonder energiezuinige Turions zijn in de toekomstige lijst desktopprocessors eigenlijk geen gelijkwaardige alternatieven voorhanden.

Reacties (86)

[renevanh]

En als je dan een nieuwe CPU en mobo hebt moet je ook Windows nog eens opnieuw aanschaffen, want je licensie zit weer aan je moederbord gekoppeld...

Er komen wat dingen in me op... prijsafspraken... bouwfraude (wordt dan nu PCfraude)...

[Ulx]

OEM licensies misschien. Maar Retail niet.

[Darkprince1234]

Dat is enkel zo als je een goedkopere OEM versie hebt gekocht, niet bij de retail versie.

[rafler]

Lekker zooitje weer krijg je het zelfde effect als met de Socket A, maar dan andersom cpu = dood = halve pc kopen. Ofniet?

[Stephan Oudmaijer]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier wel een beetje van baal. Het is opzich wel logisch dat je meerdere componenten moet updaten maar het Socket 939 platform werd toendertijd aangekondigd als platform met een lange levensduur.

Ik heb toen AMD gekozen omdat ze redelijk weinig stroom slurpen. Als je nu je systeem zou willen upgraden naar een dual core en toch een low-power pc wilt dan moet je eigenlijk verplicht naar het AM2 platform.

Ik heb juist toen het 939 platform uitkwam een zuinige 3000+ gekocht met de gedachte misschien later over te stappen als er een zuinige dual core uit zou gaan komen. Die zijn er nu wel maar alleen AM2.

Als ik nu op zoek ga naar een zuinige pc moet ik toch 3 nieuwe componenten kopen, waarom zou ik dan niet overstappen naar een Core 2 Duo systeem dat nog zuiniger is dan een AMD systeem.

[poepkop]

Ik geef je groot gelijk, was AMD maar bij s939 ddr1 gebleven en hadden ze maar de hele ddr2 overgeslagen... Had misschien een hoop research kunnen besparen. Ze zullen hier wel een reden voor gehad hebben.
Ik heb zelf een a8n-e met 3500+, maar hoopte inderdaad deze te gaan upgraden wanneer de prijzen op het niveau van de goedkoopste pentium D zouden zitten... misschien de 4200+ dan maar...

[SPee]

Ik ben bang dat AMD zich heeft verkeken op het DDR2 gebeuren. Ze dachten dat ze die wel over konden slaan en dan op tijd DDR3 kwam.

Helaas heeft het te lang geduurt, voordat DDR3 komt. En moeten ze nu wel overgaan.

Ik vindt het ook jammer dat de S939 ophoudt. Ik had namelijk ook verwacht dat het langer zou gaan duren en ook in de toekomst kon upgraden.

[CARman]

Socket A is anders best een hele poos mee gegaan. In de tijd van de Socket A heeft Intel al snel een meervoud aan CPU montagemogelijkheden versleten.

Socket A is uiteindelijk meegegaan vanaf de Athlon 1000 tot aan de Athlon XP2800 of zelfs nog verder.

[Countess]

vanaf de athlon 500 tot aan de 3200+ barton

maar dat is natuurlijk grotendeels schijn.
de socket blijf misschien wel eht zelfde maar de FSB veranderde om de zoveel tijd waardoor je alsnog alles zou moeten vervangen als je wilde upgraden.

[Jasper Janssen]

Je kon toen natuurlijk niet zomaar combineren, maar je kon wel een oudere processor opeen nieuwe moederbord gebruiken.

Maar mensen moeten gewoon niet zeiken, AMD moet wel naar DDR2 omdat DDR gewoon niet goed meer te krijgen is, zeker over een jaar, en dan moet er dus ook een nieuwe socket. Daar kom je gewoon niet onderuit.

[zetje01]

Hoezo Socket A erbij halen?
Volgens mij draai ik al een jaar of 6 Socket A processors, en ze zijn nog steeds nieuw te koop...

[Verwijderd]

ze worden alleen niet meer gemaakt, daar gaat dit bericht over.

Mijn pc draait trowens ook nog op een Athlon XP 3200+, 2.2ghz, 200Mhz fsb

[mae-t.net]

Socket A processors worden nog steeds nieuw gemaakt. Wel eens van een Geode gehoord?

[_Pussycat_]

Misschien een tweedehands cpu kopen?

[Puntslash]

Of minder met multipliers spelen ;-)

[ShellGhost]

Zoiets ja.
Nieuw moederbord, nieuw ram en nieuwe cpu.
De rest mag je bij AMD's gratie overzetten...

[MacD]

En als dank voor het vetmesten van al die hardware fabrikanten mag je dan ook nog eens je hele windows instalatie overnieuw doen. Dat vindt ik het verrotste aan die WGA-zooi; je kon vroeger gewoon je oude hardware drivers verwijderen, je hardware verwisselen en nieuwe drivers laden en kklaar was je; nu moet je alles herinstalleren

[Verwijderd]

Herinstalleren is beperkt nodig als je oude hardware nog werkt:

• start vanuit oude hardware de setup van windows cd
• kies upgrade van besturingssysteem
• setup begint allerlei bestanden te kopieren en gaat herstarten
• zet tijdens deze herstart PC uit en bouw nieuwe hardware in (heb dit gedaan met nieuw mobo (on-board VGA), nieuwe processor (X2 3800+ i.p.v. PIII), nieuw ram en een extra, nieuwe sata schijf)
• daarna start windows een nieuw onderzoek naar hardware en vergeet alle oude drivers
• windows is nu geinstalleerd met behoud van geinstalleerde programma's
• rest nog een paar uur windows update en extra drivers
• je moet wel sommige progsels opnieuw activeren, etc.

[basset]

Acronis true image heeft een versie waarbij je een image op andere hardware kunt terugzetten

[borft]

<troll>
hier lach ik om als linux gebruiker. Evt van tevoren nieuwe kernel compileren met support voor je nieuwe chipset en evt cpu, update-grub, overbouwen en gaan met de banaan.

</troll>

ontopic: jammer dat het platform alweer zo snel verdwijnt, socketA was echt beter, van athlon 800 tot XP 3000

[darkseas]

en grafische kaart op PCI-e als je van AGP komt?

edit: sorry, dubbelpost!

[Verwijderd]

@Rafler

Hoe lang is het geleden dat AMD geen Socket A meer produceert ? Lang inderdaad en toch staan er zelfs nu nog Socket A CPU's in PW en ook beschikbaar bij de desbetreffende shops.

Dat de fabrikant met productie stopt betekent niet dat ze niet meer verkocht worden want leveranciers hebben genoeg voorraad. Weliswaar niet veel keuze ( 3000+ of 3200+) maar wel genoeg om niet een nieuwe PC te kopen als je CPU kapot gaat.

[Marando]

Dat betekent dus dat ik bij mijn volgende upgrade toch ook weer een nieuw moederbordje nodig zal hebben. Maarja, eigenlijk maakt het niet zoveel uit. Tegen de tijd dat ik aan upgraden toe ben, zijn we denk ik wel anderhalf jaar verder, en dan is er zoveel nieuws, dat een nieuw moederbordje eigenlijk wel een must is.

[Verwijderd]

nieuw moederbord, geheugen en processor in dit geval

in mijn geval een Asrock AM2 CPU upgrade board, geheugen en processor

[SiGNe]

Vergeet de videokaart niet als je nog een "oud" AGP bord hebt.
En dan te bedenken dat de AM3 socket er ook alweer aan komt, dus tegen de tijd dat je weer een nieuwe processor wil komen moet je wéér een nieuw mobo hebben.

[nexhil]

Hij heeft waarschijnlijk een dual-sata2 (net als ik)
daar zit een 939 slot op uitbreidbaar naar AM2 en een agp en pci-e socket

[Hekking]

muhaaaa
begin niet meer over die dual sata's
Ik heb er sinds zaterdag één en wil er zo snel mogelijk weer vanaf. Als ik hem opstart moet iik eerst de stroom er af halen anders herkent ie me muis niet in windows. Hij loopt drie keer per game avond vast en de onboard geluidskaart zuigt ook een tenisbal door een tuinslang

[KatirZan]

met een XP 64 4600+ kom je anders ver genoeg hoor

Het is alleen het geheugen waar je mee komt te zitten.... DDR2 is nu eenmaal sneller...

[Peterkjeld]

Mijn volgende proc wordt dus een conroe. Omdat de prijzen van de 939 proc's niet zullen dalen door de schaarste die gaat ontstaan. Voor het geld van een bijvoorbeeld een x2 4800 kan je een midrange conroe met moederbord en geheugen halen. En dan heb je een systeem dat sneller is en beter te upgraden is. Ik wou eerst mijn 939 upgraden en dan een paar jaar wachten op het antwoord van AMD op de conroe, maar nu zie ik daar geen enkele reden meer toe.

[Mr. B.]

Volgens AMD is de reden 'dat ze niet meer gemaakt worden'

Ah... "we maken ze niet meer omdat ze niet meer gemaakt worden"
Geef dan gewoon aan dat het niet meer genoeg winst oplevert, want een dergeljke drogreden slaat nergens op.

[prutser001]

ik vindt dit wel jammer, je koopt een mooi moederbord om even een tijdje vooruit te kunnen, nu wordt de productie al stop gezet, ik had nog wel een amd X2 4400 of 4800 willen hebben. Natuurlijk zijn die nog wel te koop (oude voorraden enzo) maar ik vraag me af of dat de prijs doet stijgen of dalen?

[Brupje]

is gewoon een risico in de IT, kopen met het oog up upgraden.

[blobber]

Dan moeten ze er eerlijk bij zetten dat de socket geen lang leven beschoren is, niet dat het een stabiel platform is dat langdurig ondersteund zal worden.
Mijn volgende processor zal een conroe zijn, het wordt me nauwelijks moeilijk gemaakt om die keuze te maken

[MeMoRy]

wie koop een moederbord op ver vooruit te kunnen?
Ik heb voor elke CPU een compleet nieuw systeem moeten kopen...
286 -> 486sx...was een tulip waar niets in paste, dus de 486dx had een nieuwe compu nodig-> pentium -> pentium 3 -> amd xp -> amd 64
(bijna) allemaal niet pincompatible. Tussentijds CPU upgraden heeft toch nauwelijks zin. Je krijgt er hoogstens een paar procenten snelheidswinst.
Tegen de tijd dat het het waard wordt een upgrade te kopen, zijn andere zaken ook al verdern ontwikkeld... mijn volgende systeem moet ivm windows vista bijv. minimaal 3 gb ram hebben

[Stevendefeij]

En jij hebt een socket A gehad en je durft te beweren dat upgraden nauwlijks zin heeft.

Die gingen van 600 tot 3200+ Lijkt me meer dan een paar procenten ok eerlijkerwijs gingen de meeste van en tot ongeveer 1500 maar toch echt veel snelheids winst.

Ik heb een P3 die na upgrade 100 % sneller is.
Van 800 MHz naar 1733 MHz met een Tualatin Celeron op FSB 133.

Maar als er een 600 in had gezeten had het ook gekund en dan was de winst bijna 150 % geweest of wel 250% van de kracht van de oorspronkelijke processor.

Ok toegeven ik heb er ook meer geheugen in gezet
128 > 512 en een betere videokaart.

Maar upgraden heeft wel degelijk zin.

Zeker als je een Sempron of Celeron (D) gekocht heb en je er een X2 of Pentium D in kan zetten
Of als je een Nforce 5 / intel 965/975 chipset hebt en de Conroe kan gebruiken die eraan komt.

[Thandor]

Die gingen van 600 tot 3200+ Lijkt me meer dan een paar procenten ok eerlijkerwijs gingen de meeste van en tot ongeveer 1500 maar toch echt veel snelheids winst.

En een 600MHz AMD Duron (600MHz Athlon, kan ook slot A zijn ) upgraden naar een dikke AMD Athlon XP... veel succes.

Allereerst bevat zo'n systeem SDR-SDRAM waardoor de algehele prestaties lager zullen zijn. Het bord kan mogelijk de nieuwere processoren niet ondersteunen omdat a) Het BIOS weigert, de FSB te laag is, C) de voltage regulatoren niet sterk genoeg zijn.

Al met al dien je veelal het moederbord up te graden. Ook met socket A. Er zijn uitzonderingen maar voor een upgrade naar het allersnelste had je bij socket A uiteindelijk óók een nieuw moederbord nodig

[Maleficen]

Lijkt me zinvol aangezien de hele bende overgaat op am2, waarom nog 939 ?

efficienter werken = hopelijk minder dure processors

[Verwijderd]

Ik zou wachten op AM3

[YStec]

Als ik jou was, zou ik wachten tot de AM4

[Roland78]

Ik doe het voorlopig nog wel met m'n 286 en wacht op AM5.

[MeMoRy]

yeah right...

wake up, neo....

[stewie]

ik ben blij dat ik nog een socket 939 heb voel ik me niet screwed over wanneer de AM3 op de markt komt.

AM2 is duidelijk een tussen socket tot er nieuwe chips op de markt komen.

[Thandor]

Op socket AM2 kunnen ook AM3 CPU's. Socket AM2 gaat dus wel een langere levensduur hebben

[stewie]

maar dan zit je well vast aan DDR2

[SmoothTweaker]

en fabrikanten blijven met DDR1 zitten. Aangezien elk socket nu DDR2 gebruikt. behalve de wat oudere intel borden.

[frickY]

Mooi. Kom maar op met de restpartijen en de bijbehorende lage prijzen
Ik ben vorige maand overgestapt naar een S939 3800. En ik denk daar de komende 4 jaar ook nog wel mee vooruit te kunnen. Heb het de afgelopen 6 jaar ook prima gered op een p3 733mhz.

[Wim-Bart]

Overigens vraag ik mij af of DDR1 geheugen werkt met een AM2 board, of kan ik bij een overstap straks mijn 4 GB ook afschrijven....

[Thandor]

Neen, de AMD Athlon 64 heeft een interne geheugencontroller. De AM2 modellen zullen dus enkel overweg kunnen met DDR2-SDRAM tenzij je m.b.v. de Gigabyte's GC-DDR21 de DDR-SDRAM modules in een DDR2-SDRAM slot wilt plaatsen.

Of dat gaat werken met non-Gigabyte moederborden en of de geheugencontroller van de AMD Athlon 64 dit accepteert is een tweede.