Asus P5LD2 Deluxe WiFi TV aan zijn socket gevoeld

VR-Zone heeft het Asus P5LD2 Deluxe WiFi TV-moederbord getest. Dit moederbord voor Socket 775-processors is voorzien van een i945P-chipset en wordt geleverd met een PCI-kaart die zowel een WiFi-verbinding als in een analoge tv-tuner voorziet. Verder is het moederbord, net als de andere Deluxe-moederborden van Asus, voorzien van heel wat features. Twee PCI Express x16-sloten, één PCI Express 1x-slot, 3 PCI-sloten, gigabit ethernet, FireWire, noem het maar op, het moederbord is ervan voorzien. Verder is onder ander de chipset op de Asus P5LD2 Deluxe passief gekoeld en zijn er ook genoeg overklokopties aanwezig in het BIOS.

VR-Zone was vooral geïnteresseerd in de prestaties van het moederbord zelf. De kwaliteit van WiFi en de tv-kaart werd dan ook niet getest. Uit verschillende benchmarks blijkt dat het Asus P5LD2 Deluxe WiFi TV-moederbord even goed of beter presteert als een Gigabyte 955X Royale en een Gigabyte 8i945-G. Hoewel er dan wel CL3 DDR2-geheugen moet worden gebruikt. Met CL4-geheugen zijn de prestaties nagenoeg gelijk. Het bord valt ook goed over te klokken. Een 3,2GHz Pentium D 840 bleek op meer dan 3,7GHz te kunnen draaien met alleen luchtkoeling, door de FSB op 265MHz in te stellen in plaats van de standaard 200MHz (800MHz effectief). VR-Zone is dan ook erg tevreden met dit moederbord van Asus en roept het zelfs uit tot het beste i945P-moederbord dat momenteel verkrijgbaar is.

Reacties (17)

bennovb 19 juli 2005 20:38

Heel vreemd, maakt iemand een bijna perfect all-in-one bord en dan test je de duidelijk onderscheidende features niet

Ik zie het wel vaker bij reviewsites, het zou toch mooi zijn als ze zich daar wat meer van bewust waren.
Of dat er een soort reviewstandaard komt, nu geven ze vaak net niet die informatie die je zoekt, jammer...
Als ze dit wat meer op elkaar afstemmen hoef je dus ook niet zoveel reviews te lezen om een oordeel te kunnen vormen.
Op deze manier zijn sites waar veel enthousiastelingen zelf hun bevindingen posten (zoals Tweakers, GoT) veel betere bronnen van informatie

jimbim @bennovb • 19 juli 2005 20:53

Je hebt gelijk met je opmerking. Het lastige is alleen dat het wel erg lastig is om alle extra features te testen. Wat is je referentiepunt? Overclocken, doorvoersnelheden etc zijn allemaal prachtig onderling te vergelijken, maar hoe test je de TV functie? Ga je dat testen tegen bestaande insteekkaarten?

Maar goed, ik heb zelf de P5AD2-E Premium en het zijn inderdaad geweldige bordjes

Grrrrrene

@jimbim • 20 juli 2005 00:02

...maar hoe test je de TV functie? Ga je dat testen tegen bestaande insteekkaarten?

Euh, ja, natuurlijk. Dat blijft de grote vraag nu: kun je een mobo kopen met alles erop en eraan of kun je beter wat meer uitgeven aan een kaler mobo met insteekkaarten. Ik mis dat ook wel in de conclusie, want overclocken is niet de hoofdreden waarom je dit soort moederborden koopt.

the_stickie @jimbim • 20 juli 2005 07:55

wat mij opvalt aan de mobo-review is dat ze zich sowieso houen aan makkelijk testbare dingen. ff uitpakken, cpu'tje erop, benchmarkjes draaien pogin tot overklokken en nog een blik op de layout en that's it.

Dat terwijl er idd vanalles is te zeggen over de kwaliteit an sich: leveren de usb poorten wel genoeg stroom, s de ruis op de onboard videokaart wel acceptabel, wat is de maximum doorvoer van de pci soten etc etc.

Maar men wil snel kunnen reviewen want een week of twee later zijn de mobo's alweer voorbijegestreefd.

Als er iemand nog een plek weet (buiten C't magazine) waar je nog technisch onderbouwde reviews vindt

Gé Brander 19 juli 2005 20:49

Is dit niet een mooi bord voor een MediaCenter PC? Gaat Asus ook drivers maken die gecertificeerd zijn daarvoor?

Zo iets zou ik graag willen zien voor een mobile processor. Geen grote zoemende ventilator er op. Dan kan je een mooi mediacenter systeem maken.

Edit:
Als je trouwens naar die benchmarks kijkt, zie je nog maar weinig verschil tussen de verschillende boards en/of memory timings.

@steef1983
Wellicht voor mensen die graag spellen spelen met 2 videokaarten in SLI opstelling?

@webinn
Nee hoor, 1 is genoeg. Alleen als je via je mc wil opnemen en tegelijk via mc wil kijken, dan heb je er 2 of meer nodig. Maar ik kan altijd opnemen op mc en kijken op mijn tv via de tuner van de tv, tenzij je een tv hebt zonder tuner natuurlijk!

zeroxcool @Gé Brander • 19 juli 2005 20:58

Ik zou zeggen, kijk eens naar de - ietwat oudere - Asus DigiMatrix:

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=1&l2=4&l3=0&model=86&modelmenu=1

Heb er één op eBay 'gewonnen', geweldig apparaat!

Steefph @Gé Brander • 19 juli 2005 21:00

Ik vind persoonlijk dat dit bord te groot is voor een leuke HTPC.

Waarom heb je zoveel sloten nodig als ze ook en kaart meeleveren die tuner en wifi bevat? Ik weet dan niet goed wat ik dan nog in de overige sloten zou moeten stoppen.

webinn @Gé Brander • 19 juli 2005 21:23

voor MC moet je eigenlijk 2 tv tuners hebben (of toch een kaart die 2 streams tegelijk ondersteund.)

Pmf1971 @webinn • 20 juli 2005 02:22

Ja leuk , 2 tuners. Ik een Asus Pundit-R gekocht en een Hauppauge Wintv PVR 500 MCE. Blijken die twee niet goed samen te werken grrrrrrrrr en bovendien was de kaart te lang waardoor ik een stuk uit de fan baffle moest dremelen.

Verwijderd 19 juli 2005 21:24

Ben ik nou de enige die dit Een 2,8GHz Pentium D 840 een beetje vreemd vind? De pentium D 820 is 2,8GHz, een 840 loopt op 3,2 GHz.

Of was het met de 840 mogelijk de multiplier naar 14 te zetten?

El_Frigo @Verwijderd • 19 juli 2005 23:00

In de test hebben ze een Intel Pentium D 820 van 2.80 Ghz getest. Deze is overgeclocked naar 3.716Ghz, bench stable.

In de tekst van tweakers.net moet dus 840 worden gecorrigeerd met 820.