Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Digitimes

De Taiwanese site Digitimes meldt dat Intel zou werken aan een goedkopere variant van de 945-chipset. Deze nieuwe chipset zou begin 2006 op de markt verschijnen en de type-aanduiding 945GZ krijgen. In tegenstelling tot de recentelijk geÔntroduceerde 945P- en 945G-chipset zou de 945GZ niet beschikken over een PCI Express x16-slot voor een losse videokaart. Daarnaast zou de FSB alleen op snelheden van 533MHz of 800MHz kunnen werken en zal de chipset in staat zijn om DDR2-geheugen alleen via een single-channel geheugencontroller te benaderen. De 945GZ-chipset zal, net als de 945G, wel beschikken over een geÔntegreerde GMA950 videocontroller.

Pentium D logoDeze chipset zou, in combinatie met de dual-core Pentium D, met name bedoeld zijn voor de mainstream markt. Momenteel richt Intel zich met de Pentium D nog op de highend markt en zijn de single-core processors bedoeld voor gebruik in goedkopere systemen. Naast melding van de nieuwe 945GZ-chipset, wordt in het artikel ook ingegaan op leveringsproblemen die zouden bestaan voor de Intel 865-chipset. Hoewel Intel zijn best doet om klanten voor deze chipset over te laten stappen naar de 910GL- en 915-chipsets, is de vraag naar de 865-chipset nog tamelijk groot. Als gevolg van de leveringsproblemen die Intel heeft, profiteren hier de andere chipset-fabrikanten van, met name VIA en SiS.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Met mainstream bedoelen ze volgens mij eerder een apparaat waar de gemiddelde thuisgebruiker een beetje mee kan internetten en emailen en wat oude spellen spelen en thats it.

IMHO is dat meer low end maargoed.
Mainstream = "Wat de gemiddelde gebruiker gebruikt" en dat het gemiddelde nu redelijk richting het low-end gaat, sja dat klopt ;)
Maar wat zou een mainstream gebruiker (al internettend en office-end) in godsnaam moeten met een hoge fsb en pci-e?

De decenia lach ik me al helemaal dubbel om de IT budgetten; een beetje pc gaat makkelijk tien jaar mee...het enige wat wellicht groeit (ook voor de thuisgebruiker) is de vraag naar iets meer HD-ruimte en een paar USB slots. Laten we eerlijk zijn: voor het algemene kantoor/thuis werk volstaat een p3 550 perfect. Je zou het zelfs met minder kunnen doen als je geen video wilt afspelen. En toch staan er in menig overheids/kantoor gebouw bakken waar je met gemak Doom3 in lage resolutie op zou kunnen spelen (afgezien van de videokaart wellicht).

Vertel mij dan: gezien de resessie waar de men de laatste tijd mee te maken zou hebben gehad, waarom de pc hardware dan nog steeds om de drie jaar afgeschreven wordt?
er zat geen pci-e in, maar ik geef je gelijk... ik vindt dat ze eigenlijk een nieuwe echte budgetprocessor op de markt zouden moeten brengen... met een lage kloksnelheid, maar met bijvoorbeeld wel 64bit. Mijn moeder heeft een p3 500mhz, ik heb daar gewoon een reepje van 256mb bijgedaan en een externe harde schijf (want meer dan 30gb kan deze niet meer aan) en een usb2 front erin gezet. Werkt perfect met windows xp en office enz.
Daarnaast zou de FSB alleen op snelheden van 533MHz of 800MHz kunnen werken en zal de chipset in staat zijn om DDR2-geheugen alleen via een single-channel geheugencontroller te benaderen.
en
Deze chipset zou, in combinatie met de dual-core Pentium D, met name bedoeld zijn voor de mainstream markt.
Dat lijkt me nou niet echt een gelukkige combinatie, een dual-core P4 op een single-channel geheugencontroller.
De eerste pentium 4 willamettis werden ook uitgebracht met SDRAM (133Mhz) ipv RDRAM (Quad100Mhz). Ook niet echt snel maar scheelde wel enorm in de prijs en werd daarom toch volop verkocht.

Hier heb je DDR tegenover DDR2 zonder groot prijsverschil maar wel een proc waar je je helemaal scheel aan betaald. Ook ik zie het nut er niet echt van. Onboard VGA is natuurlijk wel mooi icm een mATX design voor op het office.
Wat is dan mainstream?
Ik heb hier best wel een aardig systeempje staan met een goede videokaart, maar echt high end zou ik mn pc ook weer niet noemen.

Met andere woorden ik heb een mainstream systeem met wel een 6800 erin, en dat kan dus niet met deze chipset.
Oh, oh, ik voel een tijdje geen prijsverlagingen voor de P4's aankomen...
:+Met of zonder DRM :+
(Beetje offtopic: )Wat ik me nou al even zit af te vragen:

Kunnen we nou (binnenkort) ook dual Pentium M verwachten voor laptops, of komen deze (pentium D) alleen voor de desktop?

Dit lijkt me namelijk dť oplossing voor een goede performance zonder al teveel hitte in de laptop! Of gaat dit toch teveel energie slurpen?
Dat zie je pas terug als die chipset ook werkelijk op moederborden verschijnt. En zelfs dat vraag ik mij af want het klinkt als iets dat in je OEM computer gaat komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True