Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: iWon Money & Investing, submitter: EaS

On Demand-serverfarmDe wereldwijde verkoop van servers is het eerste kwartaal van dit jaar met 4,1 procent gegroeid, zo blijkt uit onderzoek van Gartner. Deze groei is iets lager dan in het laatste kwartaal van 2004, toen er 5,6 procent extra werd verkocht. In totaal is er tijdens Q1 2005 12,3 miljard dollar aan servers uitgegeven. IBM was nog immer de grootste serverproducent, met een marktaandeel van 29,8 procent; dit is iets lager dan de 30,6 procent van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. HP zag zijn marktaandeel groeien van 25,9 procent in Q1 2004 naar 28,1 procent in het laatste kwartaal. Dell heeft 10,8 procent van de servermarkt in handen, een stijging ten opzichte van de 9,9 procent van vorig jaar in dezelfde periode. Het marktaandeel van Sun is gedaald van 10,3 procent in Q1 2004 naar 9,5 procent in de eerste drie maanden van dit jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Zou dit te maken hebben met de sterke positionering van Server 2003 en SBS2003? HP en Dell maken hier goed gebruik van. Server2003 is veel volwassener en veiliger geworden en de integratie met de andere server producten is perfect. Daarnaast praten we over makkelijker implementeren, goed overzicht, beter te onderhouden, minder onderhouden, betere functionaliteit op gebied van Outlook Web en Mobile Access, minder kosten en betere kijk op ROI en TCO.
Ik denk dat het eerder te maken heeft met de daling van de prijzen van servers, dit kost tegenwoordig niets meer voor een entry leven ( bv HP Proliant 330e )
Werk jij bij Microsoft?

Of heb je gewoon enorm veel gedronken?
Dit doet me aan een bepaalde auto reclame denken ;)
En zo te zien zijn z'n collega's hier druk aan het modden. }>
dat heet gewoon sarcasme hoor ;) (ik kan het althans niet anders interpreteren)
Zou dit te maken hebben met de sterke positionering van Server 2003 en SBS2003?
Nee, waarschijnlijk met BSD en Linux en de millennium bug (post-bug hardware wordt nu weer vervangen).
HP en Dell maken hier goed gebruik van. Server2003 is veel volwassener en veiliger geworden en de integratie met de andere server producten is perfect.
Zodat een bug in het ene product gelijk het andere product beinvloed? ;->
Bedankt voor je onafhankelijke bijdrage :D Is Steve bij je langsgeweest ofzo :P

(Ik ben Linux en MS fanboy btw..)
Dell en HP hebben toch ook Blade servers, met dezelfde voordelen, en ongeveer dezelfde concepten.
Dus wat is het concurrentieel voordeel daar dan nog bij?
Oh, als dat zo is dan wist ik dat niet. Heb je en referentie?
Sun *had* ze (zijn er ergens tussendoor weer mee genokt)
http://www.sun.com/products/blades/eol.html

http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/80316-0-0-0-121.aspx

http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&cs=04&kc=6W300 &l=en&oc=pe1855-bsapp&s=bsd

Overigens is "Blade" één van die buzzwoorden van de vroeg-21e eeuw, waardoor heel veel serverbouwers er mee zijn begonnen
IBM heeft Blade servers, waarbij je maximaal 16 platte servers in 1 Blade server kan proppen wat als voordelen heeft;
- 10x minder kabels met 16 servers
- 2 power supplies ipv 32
- Switches/routers kunnen onboard in de Blade, hoeft niet extern
- etc...

Plus dat IBM zwaardere servers kan aanbieden dan Dell/HP.. Dell is wel cheaper, maar als je naar de lange weg kijkt (5 jaar) dan kan Dell wel eens duurder uitvallen.

Vooral die Blade servers lijkt me een wijze stap van IBM, op de ingebouwde switches na. Bijna niemand zit daarop te wachten.. Iedereen heeft dat liever extern.

ps: nee ik werk niet bij IBM ;)
heb zelf 2 1u's van Dell ( dual xeons ) staan en ben er zeer tevreden over.. Dell doet het goed en kwa prijs zeker
De verkoopmethoden zijn ook zo geweldig bij Dell, je zoekt wat op internet rond, komt bij HP op de website, kijkt ff rond bij IBM en komt dan tot de conclusie dat Dell op een server van 5000 euro 500-1000 euro goedkoper is dan de rest.

Vervolgens bel je die lui op omdat je de config nog iets aangepast wilt hebben, beginnen ze met kortingen te smijten waar je u tegen zegt "als u vandaag nog besteld", terwijl je al meteen in het begin hebt aangegeven dat er spoed bij de levering van de server is...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True