Intel-merkdepots 'VIIV' en 'Intel Inside VIIV' intrigeren

Een tweetal onlangs door Intel verrichtte merkdepots (trademarks) zet aan tot speculaties omtrent een nieuwe productfamilie of 'brand' onder de vlag van de processorgigant uit Santa Clara. Volgens Reuters deponeerde Intel de handelsmerken 'VIIV' en 'Intel Inside VIIV'. Rond dezelfde tijd zou een vierkant vignet dat eruitziet als een sterrenbeeld gedeponeerd zijn. Over de betekenis doen onder kenners verschillende hypotheses de ronde. Een daarvan is dat het hier om Romeinse cijfers gaat, die staan voor respectievelijk 6 (VI) en 4 (IV), wat een verwijzing naar de 64-bit technologie kan zijn die Intel dit jaar op grote schaal in processors invoert. Echter, 64 wordt in Romeinse cijfers geschreven als LXIV.

Een tweede mogelijkheid die geopperd wordt is dat VIIV een nieuw logo zal vormen dat Intels dual-coreprocessor visualiseert. De twee V's zouden kunnen staan voor dual-core Pentium 5-chips, zo luidt een gedachte. Intel onthoudt zich van commentaar over de berichten. Feit is dat Intel succesvol is met het toepassen van logo's en merknamen (branding genoemd in de marketingwereld), zoals bijvoorbeeld 'Intel inside', Pentium en Centrino. Het zou daarom niet vreemd zijn dat een nieuwe generatie processors of technologie op die manier zou worden gepresenteerd. Ook rivaal AMD ziet het belang van branding in en past dergelijke marketing- en communicatietrucs tegenwoordig ook meer en meer toe, waarvan de naam 'AMD64' een voorbeeld is.

Reacties (49)

[the_stickie]

VIIV: ik zag het staan en ik dahct aan dual core Pentium IV (4 dus)

Het valt natuurlijk af te wachten wat Intel ermee van zin is... maar imho leent dit "dubbel" getal zich uitstekend voor de maketing van iets dubbel, een dual core cpu, het feit dat het dan eigenlijk 6 4 is en niet 4 4 is dan eigenlik nog mooier, zeker nu bekend is dat Intel zowel dual-core als EMT64 zo snel in ieders strot wil gaan duwen.

Imho heeft Intel door de athlon 64 de hete adem van AMD gevoeld en er wat meer vaart achter gezet. dat is natuurlijk alleen maar mooi voor ons, consumenten

[Verwijderd]

Vind ik wel meevallen hoor die hete adem. Intel heeft lang genoeg gewacht en zal ook niet zomaar een produkt uitbrengen, als het er niet voor klaar is en alleen maar om de concurrent een soortgelijk produkt eerder heeft uitgebracht.
Overigens was er met de 64 bit processor weinig haast omdat Windows 64 bit nog niet leverbaar was.

Over de naam is wel te spreken. Sterker nog hoe spreek je hem uit? Ik denk dat ze hem gewoon de Intel 64 bit gaan noemen en dat hij zo waarschijnlijk ook in de volksmond komt.

Ook zal de naam Pentium 5 niet gebruikt worden, cardinal808, omdat op het forum gewoon ook VIIV ingetikt gaat worden en dit gaat gemakkelijk zat.

Over de affiliatie ben ik het nog niet eens. Je zou kunnen stellen dat Intel de consument wil doen geloven dat zij een uniek 64 bit processor ontwikkeld hebben, dit zou ze nog wel eens gaan lukken ook.

[jesternl]

Intel is IMHO een van de besten op het gebeid van branding. Andere bedrijven verplicht het Intel deuntje laten doen als ze het merk willen gebruiken was een hele slimme zet.

[ZeRoC00L]

Dat intel deuntje is niet verplicht hoor, maar op die manier krijgen de bedrijven die reclame maken een extra vergoeding van Intel !

[_Thanatos_]

Wat overigens heel bonafide is. Dat deuntje is een reclame-in-een-reclame, en dat mag gewoon.

Ik vind het alleen wel altijd jammer dat ze het merk CPU erbij zeggen, maar verder geen merken noemen

[T-MOB]

Ze zijn allicht de besten, maar deze snap ik toch niet. Hoe spreek je dit in vredsnaam uit? Een pentium V-double-I-V, een pentium VieieieV?
*T-MOB wacht met smart op radio-commercials...

[Verwijderd]

IV met een spiegeltje ervoor. Twee romeinse IV's aan elkaar plakker waar er een in spiegelbeeld staat.

[lemming_nl]

Zoiets denk ik ook. Dat ze 2x P IV aanduiden met IV en dan ook gespiegeld; VIIV.

[xats6nl]

Uitgebreid Domein:

Resultaat voor viiv.nl

Domeinnaam viiv.nl (eerste domein)
Status actief

Registrant Register.com
575 8th Avenue
10018
NEW YORK
United States of America
Domicilie Energieweg 1
3641 RT MIJDRECHT
Netherlands
Gebonden aan ADR ja
Administratief contact Jack Spurr
[phone]
[e-mail]

Registrar Net Searchers International Ltd
Elysium House, New King's road 126 128
SW64 LZ
LONDON
United Kingdom of Great Britain & N. Ireland

Technisch contact Jack Spurr
[phone]
[e-mail]

Nameserver dns31.register.com 216.21.234.86
Nameserver dns32.register.com 216.21.226.86

Datum registratie 30-12-2004
Record laatst gewijzigd 30-12-2004
Record onderhouden door NL Domain Registry

[Verwijderd]

Ik hou het ook op V (Pentium 5) Intel Inside V(Pentium 5). Dus een dual core Pentium processor.

Dan is het logo voor de dual core xeon die in 2006 uit komt ook geen moeilijke gok: XIIX.

X (Xeon) Intel Inside X (Xeon).

[Cardinal]

Naar mijn mening hadden ze het gewoon de Intel 64 moeten noemen. De naam VIIV is namelijk wel heel erg ver gezocht.

Straks krijgen we een Intel VIIV 3.0. Dan begint het meer op een naam voor software te lijken dan op hardware. Denk dat de mensen hier op het forum ook sneller gaan hebben over een Pentium 5 dan een VIIV.

Ik snap dat Intel geen affiliatie met AMD wil hebben, maar tenslotte is het wel hun technologie die ze gebruiken.

[Domino]

Affiliatie of niet, Intel maakt gebruik van de 64-bit extensies van AMD, en AMD maakt gebruik van de x86 instructieset van Intel.

Het is een grote pot nat in Silicon Valley.

[NitroX infinity]

Ahum, Intel maakt gebruik van een 64bit instructie set die op twee punten afwijkt van AMD's instructie set. Volledig compatible zijn ze dus niet.

[zzzzap]

Maar toch in licentie van AMD overgenomen

[Verwijderd]

vijf punten... zie ook een hele tijd geleden een vergelijking tussen de twee bij The Inquirer.

[florizla]

Intel heeft helemaal geen licentie bij AMD genomen. Ze hebben gewoon heel goed de documenten van AMD gelezen. AMD's x86-64 was trouwens zowieso al zonder licentie te gebruiken door iedereen.

[Verwijderd]

AMD64 is een open standaard, iedereen kan het zonder enige licentie oid gebruiken.

[Niles]

AAARGH...wederom dat verhaal van je, x86 is NIET VAN IBM, ik blijf het countess herhalen. x86 is ontwikkeld, bedacht, ontworpen door INTEL, en door niemand anders. Intel heeft een patent op x86 en AMD heeft het in bruikleen bij Intel. Zie ook hier voor meer informatie over x86.

x86 or Intel 80x86 is the generic name of a microprocessor architecture first developed and manufactured by Intel.

Als ik het nu nóg een keer van je zie wordt ik echt gek, je praat namelijk onzin en, dit is echter niet als troll bedoelt, klinkt als iets van "ik kan het niet hebben dat wanneer men mijn lieve AMD tegenspreekt over het gebruik van x86" dus ik praat maar onzin.

Sorry...ik kan hier gewoon absoluut niet tegen, als je reageert doe het dan tenminste als je zeker weet dat dat je gelijk hebt, wat je nu duidelijk niet hebt..

[Little Penguin]

Volgens mij heb je het helemaal mis, waar heb je deze "kennis" vandaan?

* 786562 LittleToen Apple succesvol was met de Apple 1 en 2 vond IBM (toen vooral een mainframe fabrikant AFAIK) dat ze niet achter kon blijven. Er is toen ee nteam opgezet dat een voor IBM ongewone vrijheid kreeg.

De team heeft toen een PC opgezet op BASIS van diverse zaken die van buiten IBM betrokken zijn, de 8086 is daar een van. De 8086 was echter al door Intel ontwikkeld op basis van de 8080 processor.

IBM heeft daar voor zover ik weet nooit wat mee van doen gehad...

[edit:]Grumble... te laat... :Z[/edit]

[sampoo]

Valt wel mee. Het is naast 64 ook bij benadering fonetisch vijf ("five").

[Verwijderd]

"vierkant logo met sterrenbeeld"
Het enige wat ik mij kan indenken, is waterman. Dat lijkt meer op VVV, dubbel boven elkaar. "water" > waterkoeling geïntegreerd (de eerste PC met geïntegreerde waterkoeling & verwarmingselement voor de koude wintervoetjes - Intel!)

Zelf dacht ik aan Intel Valve. maar ja, da's verder ook een waardeloze uitspraak (waterman ook trouwens; dat is een LUCHT-teken).

Ze hebben wel gelijk trouwens.
Intel inside 64 klinkt voor geen meter. Dan liever een AMD64. Zij waren eerst, dus tsja, dat punt krijgt AMD. Dan maar Intel inside VIIV, zullen ze wel gedacht hebben. VI=6, IV=4, inderdaad.

[KabalA!]

En wat dacht je van Intel64 inside, dat klinkt dan ineens een stuk beter

Ik vind het wel grappig om te zien dat (ondanks dat veel mensen het gaan ontkennen) intel toch een beetje zenuwachtig wordt van al dat AMD geweld , ineens kunnen ze 64 bit introduceren (hoewel dat, ondanks dat ze zelf vinden van niet, gewoon ge-ctrl c, ctrl v'ed is ), paar maanden later zeg AMD iets over dual core en wat zien we... intel heeft ineens een dual core proc klaar liggen

[Verwijderd]

V van 5 (na pentium 4 komt 5)
II van Intel Inside
V van 5 (nogmaals, want dual core)

[Verwijderd]

Ik denk zelf dat het een combinatie van alles is.

VIIV = 64 bit vanwege de VI = 6 and IV = 4
VIIV = 'dual core', de éné core is als een weerpiegeling van de andere.

En VI is tevens een goede aanduiding voor deze nieuw core, want een Pentium 4 kan je het niet echt meer noemen.

[leuk_he]

Waar komt het plaatje eingenlijk vandaan? is die dual proc nog ergens beschreven?