Intel neemt stiekem afscheid van de Pentium

TG Daily bericht dat Intel, zoals verwacht, definitief afscheid gaat nemen van het Pentium-merk. Volgens bronnen van de site heeft de chipfabrikant al een tijd terug aan de OEM-partners laten weten dat de merknaam stilletjes uitgefaseerd zal worden: er komt geen groots afscheid, de naam zal simpelweg niet meer voor nieuwe producten gebruikt worden. Intel wil zich concentreren op het promoten van de platform-merken, zoals Centrino, Sonoma en Napa. Het afschaffen van de belangrijkste merknaam van het bedrijf zou volgens diverse analisten kapitaalvernietiging zijn, maar 'Intel kan verbazingwekkende hoeveelheden geld vrijmaken als ze een nieuwe merknaam willen introduceren', aldus een commentator. Voor de marktpositie van het bedrijf hoeft dan ook niet gevreesd te worden, al reageerden diverse partners onthutst op de mededeling. 'De naam "Pentium" maakte het productaanbod nog enigszins overzichtelijk', aldus een analist, 'Zonder dat etiket is het maken van een keuze uit de Intel-catalogus een nachtmerrie. Hoe meer keuze er is, hoe groter de retailproblemen zijn, en Intel biedt héél veel keuze.'

De Pentium werd in 1993 geïntroduceerd omdat de typenummers van de x86-processors niet als beschermde merknaam konden worden vastgelegd. In de afgelopen dertien jaar ontwikkelde het vlaggenschip van de chipfabrikant zich van een 800nm 60MHz-chip naar de hedendaagse 65nm dualcore krachtpatsers op snelheden tot 3,8GHz. Hoewel niet alle Pentiums even succesvol waren - de 1,13GHz Pentium III kreeg van THG het label 'de meest onbetrouwbare Intel aller tijden' - is het afschaffen van de naam toch een verrassende zet van het bedrijf. Het betreft een ijzersterk, onbeschadigd merk, luidt het commentaar: 'Het is net alsof Volkswagen met de verkoop van Golfjes stopt.'

Reacties (81)

[Verwijderd]

Vind het ook beetje vaag, als een normale consument zou moeten kiezen uit een "sonoma" en een "napa" heeft diegene een minder goede indruk van de verschillen als dat je moet kiezen tussen een Celeron of een Pentium. Bij de "oude" benamingen weet je meteen waar het product het geschikst voor is. Bij de nieuwe zul je je dus helemaal opnieuw moeten verdiepen in de verschillende eigenschappen. Dit is voor ons Tweakers natuurlijk geen probleem, maar voor de gemiddelde consument zou het wel een drempel kunnen zijn.

edit: @Wilson
De mensen zullen idd gaan vragen naar een Pentium5, en niet naar een "intel core duo napa" oid.
Dat geeft toch alleen maar aan dat ze met Pentium in de naam waarschijnlijk meer afzet zullen hebben? ach ja intel kennende zullen ze er wel weer een (extreem dure) campagne tegenaan gooien om de mensen bekend te maken met de nieuwe standaard.

[TeXiCiTy]

Meeste mensen weten niet eens dat het een intel pentium is. Ze kunnen alleen zeggen dat ze een pentium 3 (of toch 4?) hebben.
Aan namen als napa en sonoma kan je niet zien welke sneller is. Dat een pentium 4 beter is dan een pentium 3 zal iedereen begrijpen.
Ik vraag me wel af wat ze dan met de celeronnetjes gaan doen? Naar mijn weten hebben die niet een andere platformnaam dan de échte pentium (M)s.

[mr_a]

Dat een pentium 4 beter is dan een pentium 3 zal iedereen begrijpen.

Jawel, maar daarna is het misgegaan. Als je het over processors hebt, dan wil je als consument gewoon 1 ding weten: hoe "goed" is hij, wat kan hij allemaal.

Een Pentium III computer van 500 MHz is dus voor de consument overduidelijk een hele slag beter dan een Pentium ][ computer van zeg 300 MHz. Niet alleen heeft hij een duidelijk dubbel zo snelle chip, maar hij heeft ook de nieuwe Pentium III "technologie" waar de consument van gehoord heeft.

Dus zo'n naam bekt goed.
Maar hoe Intel het met de Pentium 4 gedaan heeft, volgens mij is dat heel zwak en absoluut niet consumentvriendelijk.

D.w.z. het begon prima met duidelijk maken wat de verwachte kracht van Pentium IV was, "NetBurst" d.w.z hoge kloksnelheden, maar het liep echt stuk rond de 2.xx / 3 GHz: het bleek dat het totaal ongeschikt voor notebooks was, Intel werd gered door de Centrino / Pentium M, het eerste platform nieuwe stijl van Intel.

Maar met de Pentium 4 bleef men bij Intel maar aanmodderen en voor de consument is het allemaal onoverzichtelijker geworden. Je hebt Pentiums met modelnummers 3 tm 8, dual core, single core, Celerons die sneller zijn dan Pentiums, Hyperthreading wel/niet, 64 bit wel/niet, het is een grote chaos. Ik ben blij dat ik geen verkoper in een PC zaak ben die de Intel producten moet uitleggen aan klanten...

Het denken in platformen is goed, vind ik dan. Het legt voor de consument meer focus op het feit dat je altijd een computer systeem koopt: meer dan alleen een chip. De CPU zit immers vast in zijn moederbordje, en als dat ongeschikt / instabiel / te traag of goedkoop is, dan heb je dus een "klote" computer, alhoewel de CPU dezelfde kan zijn in een "goede" computer die op een andere manier uitgedacht is. Door platformen te bieden, onstaat de mogelijkheid voor een goed geoptimaliseerd en goed bedacht systeem te maken, dat goed werkt in een bepaald toepassingsgebied. Centrino als oplossing voor mobiliteit bleek inderdaad minder stroom te gebruiken, bij goede prestaties, dus een veel beter ontwerp dan Pentium IV Mobile ofzo..

De consument wordt zich nu hopelijk eens bewust van de verschillende soorten dingen waar een computer goed/slecht in kan zijn, en kan nu een geinformeerde keuze maken. Dus ik vind dit een logische zet, jammer als het is dat de naam Pentium verdwijnt.

[dasiro]

het is nochtans redelijk simpel om te volgen:

3xx = 1MB cache, geen 64bit, celeron
5xx = 1MB cache, (initieel) geen 64bit, pentium 4
6xx = 2MB cache, 64bit, pentium 4
7xx = 2MB cache, geen 64bit, centrino
8xx = 2MB cache, 64bit, dual core, pentium D
9xx = 4MB cache, 64bit, dual core, pentium D
T1xxx = 2MB cache, 64bit, single core, core solo
T2xxx = 2MB cache, 64bit, dual core, core duo

(heb er om het simpel te houden de core-namen er niet bijgezet)

[knirfie244]

Achja, maar zo denkt de consument ook dat deen Athlon64 X2-3800 sneller is dan de gewoon 3800, of zelfs de 3700/3500, wat lang niet altijd zo is...

[ThaHyp3]

jij werkt voor intel he

[boiert]

En nu zullen dus de eerste versie van core duo en solo geen 64 bit hebben

[LaMoS]

Euh, de core duo en solo zijn geen 64 bit, dat zal pas voor september zijn.

[Verwijderd]

En vaak denken consumenten nog simpeler: "Die PC is duurder, dus beter!".

[ronny]

Ik denk dat het nog best wel goed kan uitpakken voor Intel.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe goed Centrino werkt bij de laptops dan beloofd dat veel goeds.

Daarnaast als nu 1 % voor AMD gaat ipv voor Intel omdat ze nu toch geen Pentium meer kunnen krijgen maken ze dat ruim goed doordat ze nu standaard een chipset een netwerkchip een audiochip en meer kunnen verkopen!

Daarnaast zullen ze wel een paar marketing termen tegen aan gooien als klaar voor Windows Vista met Intel nopes (ik bedoel Napa) en nog sneller internetten met Sonema berenburg (ik bedoel met het Sonoma platform.
En iedereen denkt dat moet ik hebben en gaat dus voor een totaal intel oplossing. Dus dat is een dreidubbele winst voor Intel!

[Verwijderd]

De namen lijke wel op geslags ziekten dan op CPU's

[Verwijderd]

Ik heb een Sonoma opgelopen.

[Verwijderd]

wie laat zich dan ook *** zonder rubberduckie?

[Verwijderd]

mensen kopen geen pentium, ze kopen een Dell computer, zo een zwarte met een plat scherm , handig op het bureau.
met een grote kast want die zijn sneller.

persoonlijk zou ik gaan voor pentium x (versie) (mhz).
pentium laten afzakken terwijl ze dit al 8+ jaar voeren begrijp ik niet, iedereen kent de naam pentium. centrino? napa dat is toch een goedkope ledere bank ?

napa associeer ik met nep/goedkoop.

erg jammer, pure kapitaal vernietiging.

weer een goede groei stap voor AMD.

[FF1987]

Nu spreek jij jezelf wel een beetje tegen. Je zegt net zelf dat ze een Dell kopen, dus dat weten ze niks van een Pentium of wat dan ook af. Dus dan maakt het voor hun helemaal niet uit of ze nou een Intel Pentium of de "gewone" Intel kopen.

Ik vind het een goede zaak dat ze de naam Pentium laten vallen. Intel heeft dit al eerder gedaan met de processor, door de ghz te vervangen door serie namen zoals de 600, 800, 900, etc. Daar komt nog eens bij dat ze begin dit jaar ook nog een nieuw logo hebben ontworpen en een nieuwe slogan hebben bedacht.

[drZymo]

"weer een goede groei stap voor AMD"
Heeft AMD hier iets aan gedaan? Volgens mij is Intel degene die hier de stappen neemt hoor

En Centrino is tegenwoordig ook erg hot hoor. Als je geen laptop hebt met Centrino hoor je er ook niet meer bij. Verandering is iets waar veel mensen in het begin nogal huiverig voor zijn. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van gewenning.

[Verwijderd]

AMD is echt wel goed bezig richting Microsoft

Bij Windows XP hadden ze de Athlon XP
en Microsoft is nu bezig om aan alle producten het Live label te hangen (ik gok dat Vista straks ook Live gaat heten), AMD's tegenhanger van Intel's VIIV (spreek uit faaif, niet V I I V) heet Live

[Willson]

Logische zet van Intel.

Ze kunnen de Pentium niet verder uit melken dan dit.
Mensen willen nu gewoon iets anders of snellers, maar aangezien Intel niet op de 5 ghz komt met Pentium, moeten ze andere technieken toe gaan passen (logisch) om de vernieuwing/ verbetering door te zetten.

Hoor vaak genoeg mensen zeggen ; goh hebben we nog steeds geen pentium 5 ?. Ik denk dat dit heel veel aandacht zal trekken naar Intel. Vernieuwing is goed!

[Verwijderd]

Misschien heb je wel gelijk... De consument ziet een pc als een Pentium 4, 3 Ghz. Of een Pentium 4, 3.5 Ghz. Nu kan intel de kloksnelheden niet meer verhogen en gaan ze op andere dingen over (dualcore bv)... dan is het moeilijk op de consument over te brengen dat die dan 'slechts' 3.3 Ghz is. De kloksnelheid is altijd erg verbonden geweest aan de naam Pentium en misschien is het daarom ook wel goed dat ze er nu afscheid van nemen.

[Mei]

Het gaat in dit artikel meer om de naam 'Pentium' dan om de techniek. Mensen zijn bekend met Pentium. Het staat bekend als een goede processorreeks. Als je deze naam aan een compleet nieuw platform had gegeven en dat dus Pentium 5 had genoemd, dan hadden de consument zowel hun vertrouwde merk als een nieuwere, snellere processor.

[Admiral Freebee]

Eigenlijk is de core van de Pentium 4 al genoeg verandert om hem Pentium 5 te noemen.

Overigens noemt de processor van het Centrino platform ook Pentium-M en deze is op een totaal andere manier gebouwd dan de Netburst Pentium 4's.

Ik vraag me gewoon af wat je dan zegt als je nu een processor van Intel wilt kopen. Want als je als consument bij de computerboer staat ben je niets met die platformnamen aangezien je zelf je computer wil bouwen en geen voorgebouwde bak wil met die chipset, die processor en die draadloze netwerkkaart.

[catfish]

dat is nou net intel z'n bedoeling, ze willen de cpu en chipset (en andere dingen) als geheel verkopen, dat brengt ze veel meer op en krijgen ze ook een groter marktaandeel door op de chipsetmarkt

van het Centrino verhaal hebben we duidelijk geleerd dat de mensen achter een Centrino gaan vragen ipv een Pentium-m, dit wil intel nu gewoon op de desktop kan toepassen

de meeste pc's worden ook gewoon door de oem's verkocht denk ik, waar dit zeer goed toepasbaar is

[Iavak]

Misschien komt de naam Pentium over tijdje weer terug, net als autofabrikanten die nu ook massaal oude merknamen/ iconen weer terughalen. Denk maar aan de New Beatle, Nissan Z, Ford GT(40).

Dus wie weet, zien we Pentium ooit weer terug....

[Verwijderd]

New Beatle? Is John Lennon weer herrezen dan?

[Whollabilla]

Beatle als in de auto, die hier in Nederland/Belgie beter bekent stond als de Kever

[GaMeOvEr]

Beetle is dat dus.

[Verwijderd]

Hoge duh waarde: Beetle

[Opa]

BEEtle is nooit een merknaam geweest voor de oorspronkelijke Volkswagen.

Die auto die tussen 1948 en 2000 gebouwd werd, heette VW1200/1300/1500/1302/1303/1303S.

[Faust]

Pentium heeft niet meer de naam die het vroeger had.

Op een gegeven moment waren ze in vergelijking met anderen, niet meer snel. Ze waren niet eens meer zo krachtig.
Het enige waar ze wel prijzen voor wonnen, was "duurste" en "heetste" (als in: oververhit).

Maar volgens tweakers zijn de nieuwe Intels wel goed, dus het is dan een mooie zaak dat ze die onderpresterende naam achter zich laten.

Vond het nieuwe Pentium-logo toch al ruk

[Verwijderd]

kunnen we ook van dat irritante riedeltje af?

[Black Sparrow]

Inderdaad, dit kan dan een goed moment zijn voor Intel om over te stappen op platformnamen. Als een 'nerd' in zijn omgeving zegt dat de nieuwe Napa nog helemaal zo slecht nog niet is, nadat hij daarvoor gezegd heeft dat de Athlon XP beter was dan de P4 zal de omgeving hoogstwaarschijnlijk weer voor de intelvariant kiezen.

[Verwijderd]

Wat een onzin.
Er komen nieuwe processoren waarom de oude naam behouden|:(
Als een fabrikant met een nieuw opvolgend product komt word er lang niet altijd aan de oude naam vastgehouden
het tegendeel zelfs.
tuurlijk is het dat intel een naam heeft opgebouwd. maar nu met met nieuwe namen komt kan de consument het ook als 'vernieuwing zien' (als we het hier hebben over de consument die niet het verschil weet tussen de huidgie pentium's)
die zullen denken.
Heej Intel heeft wat nieuws de 'Sonoma'
'interessant' denkt men dan misschine wel

[Verwijderd]

het is nu al lastig om bij te houden wat voor soort processors intel in de stal hebt zitten. met al die onderlinge verschillen...vroeger was dat gemakkelijer

toen had je een 285 op bv 40 en 50 mhz bij wijze van spreke... nu moet je kijken welk platform, welke core, welke snelheid, welke cache, etc etc.. ik denk dat als iemand nu een overizht maakt in een tabel wat er is qua verschillen vanaf een pentum 4 3.0 ghz dat hij schrikt...

Waar is de eenvoud gebleven ipv de bomen door het bos niet meer te zien...

[Cyberamp]

Hoe zit het dan met VIIV Het was toch de bedoeling deze te verbinden met Intel? Intel VIIV klinkt ook best modern.

[Verwijderd]

VIIV


Denk ook vaio(sony)... Zou een mooie naam zijn voor reclamemensen, die kunnen daar wel wat mee.

[Verwijderd]

ViiV is een platform, net als Centrino.
Om ViiV te mogen heten moet je een dual core (Pentium 8xx/9xx, Core Duo), 945 chipset,... aan boord hebben. Daarbij komt dat Intel samen werkt met een hoop mensen om content te leveren, en om andere producten zoals routers, mp3 spelers, LCD TV's,... ViiV compatible te maken. Wat inhoudt dat het plug and play moet werken. Geen gedoe met IP adressen, doelmappen.

Een CE product dus, zoals een HD recorder, maar met veel meer mogelijkheden.

[Verwijderd]

Mijns insziens maakt het allemaal weinig uit voor de digibetische consument. Als je ergens geen verstand van hebt, laat je je toch informeren door de verkoper? Zo simpel is het.
Als ik veel geld wil gaan uitgeven aan een (elektrisch) produkt, vraag ik natuurlijk de mening van mensen die er verstand van hebben (verkopers). Mensen die klakkeloos een eurootje of 1000 uitgeven aan een pc, puur omdat er een dikke sticker "pentium" opstaat zijn gewoon dom.

er zijn echter wel zeer veel niet al te intelligente mensen dus dat is weer een keerzijde

Voor tweakers maakt het allemaal weinig uit. Voor hen gaat het om de benchmarks, niks anders. En terecht.

[chaly]

En wat betekend Penta? Juist 5! De naam Pentium kwam omdat de x86, zoals het stukje al schrijft, een onbeschermbare naam is. Dus eigenlijk was de Pentium 1 een (80)586. Ik heb me al tijden verbaasd over het leven van de Pentium familie. Goedbekeken hebben we dus met zijn allen nog een 586 met hier en daar wat uitbreidingen en een snellere klok...

Maar goed, Pentium bekt wel lekker.