Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties
Bron: TG Daily, submitter: Jejking

TG Daily bericht dat Intel, zoals verwacht, definitief afscheid gaat nemen van het Pentium-merk. Volgens bronnen van de site heeft de chipfabrikant al een tijd terug aan de OEM-partners laten weten dat de merknaam stilletjes uitgefaseerd zal worden: er komt geen groots afscheid, de naam zal simpelweg niet meer voor nieuwe producten gebruikt worden. Intel wil zich concentreren op het promoten van de platform-merken, zoals Centrino, Sonoma en Napa. Het afschaffen van de belangrijkste merknaam van het bedrijf zou volgens diverse analisten kapitaalvernietiging zijn, maar 'Intel kan verbazingwekkende hoeveelheden geld vrijmaken als ze een nieuwe merknaam willen introduceren', aldus een commentator. Voor de marktpositie van het bedrijf hoeft dan ook niet gevreesd te worden, al reageerden diverse partners onthutst op de mededeling. 'De naam "Pentium" maakte het productaanbod nog enigszins overzichtelijk', aldus een analist, 'Zonder dat etiket is het maken van een keuze uit de Intel-catalogus een nachtmerrie. Hoe meer keuze er is, hoe groter de retailproblemen zijn, en Intel biedt héél veel keuze.'

De Pentium werd in 1993 geïntroduceerd omdat de typenummers van de x86-processors niet als beschermde merknaam konden worden vastgelegd. In de afgelopen dertien jaar ontwikkelde het vlaggenschip van de chipfabrikant zich van een 800nm 60MHz-chip naar de hedendaagse 65nm dualcore krachtpatsers op snelheden tot 3,8GHz. Hoewel niet alle Pentiums even succesvol waren - de 1,13GHz Pentium III kreeg van THG het label 'de meest onbetrouwbare Intel aller tijden' - is het afschaffen van de naam toch een verrassende zet van het bedrijf. Het betreft een ijzersterk, onbeschadigd merk, luidt het commentaar: 'Het is net alsof Volkswagen met de verkoop van Golfjes stopt.'

Intel Pentium M naast Intel Core Duo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Vind het ook beetje vaag, als een normale consument zou moeten kiezen uit een "sonoma" en een "napa" heeft diegene een minder goede indruk van de verschillen als dat je moet kiezen tussen een Celeron of een Pentium. Bij de "oude" benamingen weet je meteen waar het product het geschikst voor is. Bij de nieuwe zul je je dus helemaal opnieuw moeten verdiepen in de verschillende eigenschappen. Dit is voor ons Tweakers natuurlijk geen probleem, maar voor de gemiddelde consument zou het wel een drempel kunnen zijn.

edit: @Wilson
De mensen zullen idd gaan vragen naar een Pentium5, en niet naar een "intel core duo napa" oid.
Dat geeft toch alleen maar aan dat ze met Pentium in de naam waarschijnlijk meer afzet zullen hebben? ach ja intel kennende zullen ze er wel weer een (extreem dure) campagne tegenaan gooien om de mensen bekend te maken met de nieuwe standaard.
Meeste mensen weten niet eens dat het een intel pentium is. Ze kunnen alleen zeggen dat ze een pentium 3 (of toch 4?) hebben.
Aan namen als napa en sonoma kan je niet zien welke sneller is. Dat een pentium 4 beter is dan een pentium 3 zal iedereen begrijpen.
Ik vraag me wel af wat ze dan met de celeronnetjes gaan doen? Naar mijn weten hebben die niet een andere platformnaam dan de échte pentium (M)s.
Dat een pentium 4 beter is dan een pentium 3 zal iedereen begrijpen.
Jawel, maar daarna is het misgegaan. Als je het over processors hebt, dan wil je als consument gewoon 1 ding weten: hoe "goed" is hij, wat kan hij allemaal.

Een Pentium III computer van 500 MHz is dus voor de consument overduidelijk een hele slag beter dan een Pentium ][ computer van zeg 300 MHz. Niet alleen heeft hij een duidelijk dubbel zo snelle chip, maar hij heeft ook de nieuwe Pentium III "technologie" waar de consument van gehoord heeft.

Dus zo'n naam bekt goed.
Maar hoe Intel het met de Pentium 4 gedaan heeft, volgens mij is dat heel zwak en absoluut niet consumentvriendelijk.

D.w.z. het begon prima met duidelijk maken wat de verwachte kracht van Pentium IV was, "NetBurst" d.w.z hoge kloksnelheden, maar het liep echt stuk rond de 2.xx / 3 GHz: het bleek dat het totaal ongeschikt voor notebooks was, Intel werd gered door de Centrino / Pentium M, het eerste platform nieuwe stijl van Intel.

Maar met de Pentium 4 bleef men bij Intel maar aanmodderen en voor de consument is het allemaal onoverzichtelijker geworden. Je hebt Pentiums met modelnummers 3 tm 8, dual core, single core, Celerons die sneller zijn dan Pentiums, Hyperthreading wel/niet, 64 bit wel/niet, het is een grote chaos. Ik ben blij dat ik geen verkoper in een PC zaak ben die de Intel producten moet uitleggen aan klanten...

Het denken in platformen is goed, vind ik dan. Het legt voor de consument meer focus op het feit dat je altijd een computer systeem koopt: meer dan alleen een chip. De CPU zit immers vast in zijn moederbordje, en als dat ongeschikt / instabiel / te traag of goedkoop is, dan heb je dus een "klote" computer, alhoewel de CPU dezelfde kan zijn in een "goede" computer die op een andere manier uitgedacht is. Door platformen te bieden, onstaat de mogelijkheid voor een goed geoptimaliseerd en goed bedacht systeem te maken, dat goed werkt in een bepaald toepassingsgebied. Centrino als oplossing voor mobiliteit bleek inderdaad minder stroom te gebruiken, bij goede prestaties, dus een veel beter ontwerp dan Pentium IV Mobile ofzo..

De consument wordt zich nu hopelijk eens bewust van de verschillende soorten dingen waar een computer goed/slecht in kan zijn, en kan nu een geinformeerde keuze maken. Dus ik vind dit een logische zet, jammer als het is dat de naam Pentium verdwijnt. :)
het is nochtans redelijk simpel om te volgen:

3xx = 1MB cache, geen 64bit, celeron
5xx = 1MB cache, (initieel) geen 64bit, pentium 4
6xx = 2MB cache, 64bit, pentium 4
7xx = 2MB cache, geen 64bit, centrino
8xx = 2MB cache, 64bit, dual core, pentium D
9xx = 4MB cache, 64bit, dual core, pentium D
T1xxx = 2MB cache, 64bit, single core, core solo
T2xxx = 2MB cache, 64bit, dual core, core duo

(heb er om het simpel te houden de core-namen er niet bijgezet)
Achja, maar zo denkt de consument ook dat deen Athlon64 X2-3800 sneller is dan de gewoon 3800, of zelfs de 3700/3500, wat lang niet altijd zo is...
En nu zullen dus de eerste versie van core duo en solo geen 64 bit hebben :)
Euh, de core duo en solo zijn geen 64 bit, dat zal pas voor september zijn.
jij werkt voor intel he :+
En vaak denken consumenten nog simpeler: "Die PC is duurder, dus beter!".
Ik denk dat het nog best wel goed kan uitpakken voor Intel.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoe goed Centrino werkt bij de laptops dan beloofd dat veel goeds.

Daarnaast als nu 1 % voor AMD gaat ipv voor Intel omdat ze nu toch geen Pentium meer kunnen krijgen maken ze dat ruim goed doordat ze nu standaard een chipset een netwerkchip een audiochip en meer kunnen verkopen!

Daarnaast zullen ze wel een paar marketing termen tegen aan gooien als klaar voor Windows Vista met Intel nopes (ik bedoel Napa) en nog sneller internetten met Sonema berenburg (ik bedoel met het Sonoma platform.
En iedereen denkt dat moet ik hebben en gaat dus voor een totaal intel oplossing. Dus dat is een dreidubbele winst voor Intel!
De namen lijke wel op geslags ziekten dan op CPU's
Ik heb een Sonoma opgelopen.
wie laat zich dan ook *** zonder rubberduckie?
mensen kopen geen pentium, ze kopen een Dell computer, zo een zwarte met een plat scherm , handig op het bureau.
met een grote kast want die zijn sneller.

persoonlijk zou ik gaan voor pentium x (versie) (mhz).
pentium laten afzakken terwijl ze dit al 8+ jaar voeren begrijp ik niet, iedereen kent de naam pentium. centrino? napa dat is toch een goedkope ledere bank ?

napa associeer ik met nep/goedkoop.

erg jammer, pure kapitaal vernietiging.

weer een goede groei stap voor AMD.
Nu spreek jij jezelf wel een beetje tegen. Je zegt net zelf dat ze een Dell kopen, dus dat weten ze niks van een Pentium of wat dan ook af. Dus dan maakt het voor hun helemaal niet uit of ze nou een Intel Pentium of de "gewone" Intel kopen. ;)

Ik vind het een goede zaak dat ze de naam Pentium laten vallen. Intel heeft dit al eerder gedaan met de processor, door de ghz te vervangen door serie namen zoals de 600, 800, 900, etc. Daar komt nog eens bij dat ze begin dit jaar ook nog een nieuw logo hebben ontworpen en een nieuwe slogan hebben bedacht.
"weer een goede groei stap voor AMD" :?
Heeft AMD hier iets aan gedaan? Volgens mij is Intel degene die hier de stappen neemt hoor ;)

En Centrino is tegenwoordig ook erg hot hoor. Als je geen laptop hebt met Centrino hoor je er ook niet meer bij. Verandering is iets waar veel mensen in het begin nogal huiverig voor zijn. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van gewenning.
AMD is echt wel goed bezig richting Microsoft

Bij Windows XP hadden ze de Athlon XP
en Microsoft is nu bezig om aan alle producten het Live label te hangen (ik gok dat Vista straks ook Live gaat heten), AMD's tegenhanger van Intel's VIIV (spreek uit faaif, niet V I I V) heet Live
Logische zet van Intel.

Ze kunnen de Pentium niet verder uit melken dan dit.
Mensen willen nu gewoon iets anders of snellers, maar aangezien Intel niet op de 5 ghz komt met Pentium, moeten ze andere technieken toe gaan passen (logisch) om de vernieuwing/ verbetering door te zetten.

Hoor vaak genoeg mensen zeggen ; goh hebben we nog steeds geen pentium 5 ?. Ik denk dat dit heel veel aandacht zal trekken naar Intel. Vernieuwing is goed!
Misschien heb je wel gelijk... De consument ziet een pc als een Pentium 4, 3 Ghz. Of een Pentium 4, 3.5 Ghz. Nu kan intel de kloksnelheden niet meer verhogen en gaan ze op andere dingen over (dualcore bv)... dan is het moeilijk op de consument over te brengen dat die dan 'slechts' 3.3 Ghz is. De kloksnelheid is altijd erg verbonden geweest aan de naam Pentium en misschien is het daarom ook wel goed dat ze er nu afscheid van nemen.
Eigenlijk is de core van de Pentium 4 al genoeg verandert om hem Pentium 5 te noemen.

Overigens noemt de processor van het Centrino platform ook Pentium-M en deze is op een totaal andere manier gebouwd dan de Netburst Pentium 4's.

Ik vraag me gewoon af wat je dan zegt als je nu een processor van Intel wilt kopen. Want als je als consument bij de computerboer staat ben je niets met die platformnamen aangezien je zelf je computer wil bouwen en geen voorgebouwde bak wil met die chipset, die processor en die draadloze netwerkkaart.
dat is nou net intel z'n bedoeling, ze willen de cpu en chipset (en andere dingen) als geheel verkopen, dat brengt ze veel meer op en krijgen ze ook een groter marktaandeel door op de chipsetmarkt

van het Centrino verhaal hebben we duidelijk geleerd dat de mensen achter een Centrino gaan vragen ipv een Pentium-m, dit wil intel nu gewoon op de desktop kan toepassen

de meeste pc's worden ook gewoon door de oem's verkocht denk ik, waar dit zeer goed toepasbaar is
Het gaat in dit artikel meer om de naam 'Pentium' dan om de techniek. Mensen zijn bekend met Pentium. Het staat bekend als een goede processorreeks. Als je deze naam aan een compleet nieuw platform had gegeven en dat dus Pentium 5 had genoemd, dan hadden de consument zowel hun vertrouwde merk als een nieuwere, snellere processor.
Misschien komt de naam Pentium over tijdje weer terug, net als autofabrikanten die nu ook massaal oude merknamen/ iconen weer terughalen. Denk maar aan de New Beatle, Nissan Z, Ford GT(40).

Dus wie weet, zien we Pentium ooit weer terug.... :7
New Beatle? Is John Lennon weer herrezen dan?
Beatle als in de auto, die hier in Nederland/Belgie beter bekent stond als de Kever ;)
Hoge duh waarde: Beetle
BEEtle is nooit een merknaam geweest voor de oorspronkelijke Volkswagen.

Die auto die tussen 1948 en 2000 gebouwd werd, heette VW1200/1300/1500/1302/1303/1303S. :P
Pentium heeft niet meer de naam die het vroeger had.

Op een gegeven moment waren ze in vergelijking met anderen, niet meer snel. Ze waren niet eens meer zo krachtig.
Het enige waar ze wel prijzen voor wonnen, was "duurste" en "heetste" (als in: oververhit).

Maar volgens tweakers zijn de nieuwe Intels wel goed, dus het is dan een mooie zaak dat ze die onderpresterende naam achter zich laten.

Vond het nieuwe Pentium-logo toch al ruk ;)
Inderdaad, dit kan dan een goed moment zijn voor Intel om over te stappen op platformnamen. Als een 'nerd' in zijn omgeving zegt dat de nieuwe Napa nog helemaal zo slecht nog niet is, nadat hij daarvoor gezegd heeft dat de Athlon XP beter was dan de P4 zal de omgeving hoogstwaarschijnlijk weer voor de intelvariant kiezen.
kunnen we ook van dat irritante riedeltje af?
Hoe zit het dan met VIIV :? Het was toch de bedoeling deze te verbinden met Intel? Intel VIIV klinkt ook best modern.
VIIV


Denk ook vaio(sony)... Zou een mooie naam zijn voor reclamemensen, die kunnen daar wel wat mee.
:Y)
ViiV is een platform, net als Centrino.
Om ViiV te mogen heten moet je een dual core (Pentium 8xx/9xx, Core Duo), 945 chipset,... aan boord hebben. Daarbij komt dat Intel samen werkt met een hoop mensen om content te leveren, en om andere producten zoals routers, mp3 spelers, LCD TV's,... ViiV compatible te maken. Wat inhoudt dat het plug and play moet werken. Geen gedoe met IP adressen, doelmappen.

Een CE product dus, zoals een HD recorder, maar met veel meer mogelijkheden.
Voor een computer leek word het een drama om te beslissen wat voor hun de beste keus is.

De meeste mensen weten alleen dat "Pentium" een goed merk is en hebben al moeite om een verschil te zien tussen de AMD 64 reeks en de Pentium reeks!!

Toen ik bij Dixons kwam verkocht een verkoper een klant een dure Pentium PC terwijl er een AMD systeem naast stond van 300 euri goedkoper die beter was... Als leek op het gebied van ICT zal je har genaaid gaan worden
Ik heb zelfs in een reclame folder van een of andere computer zaak (dixons, vobis of iets dergelijks) eens een PC gezien met een Intel Sempron processor :?. Dus verkopers en zelfs de advertentiemakers snappen er geen bal van.
Jaa, en daar zit ook de truck ;) Alle typfouten onder voorbehoud toch? Dus jij denkt als consument dat je een nieuwe intel koopt, maar ondertussen heb je een sempron gekocht. En hoe vaak zie je het wel niet dat een AMD-pc verkocht wordt waar bij staat: 3,2ghz! Ja die bestaat dus niet en is dus gewoon een 3200+.
Dat kan ook aan andere dingen liggen he, misschien was die pc met die pentium van een duur merk en die andere merkloos...
Ik heb absoluut weinig verstand van zaken doen, maar ik kan me toch moeilijk voorstellen dat het verstandig is om afstand te doen van een van de bekendste merknamen.

Daarnaast ben ik het roerend eens met de analisten die genoemd worden in bovenstaand artikel. De aanduiding Pentium maakte snel duidelijk met wat voor soort processor je te doen hebt, en ik kan me goed voorstellen dat dit vooral voor leken een reden kan zijn om een Intel Pentium te verkiezen boven een AMD oid. Pentium blijft een ijzersterke merknaam. Niet iedereen heeft het expertise of zin om zich te verdiepen in alle specifieke eigenschappen van een bepaalde processor en het woordje pentium kan een mogelijke koper over de streep trekken.
Niet iedereen heeft het expertise of zin om zich te verdiepen in alle specifieke eigenschappen van een bepaalde processor
De meeste mensen gaan gewoon in de pc-zaak naar een verkoper toe en zeggen dat ze een PC willen. D'r zijn maar heel erg weinig consumenten die zich uberhaupt dieper verdiepen in de materie dan dat. Het hangt dus meestal van de verkoper af, en die zal in genoeg gevallen het systeem verkopen waar hij het meeste aan verdient.
Toch is het jammer. Alsof Douwe Egberts stopt met "Roodmerk" en voortaan Java-65, Kenia-77 en Jamaica-AF koffie gaat verkopen. Het duurt even voordat je weer weet wat je lekker vind. OOk verdwijnt hiermee een soort "baseline". Alle andere Intels (Xeon, centrino, celeron enz) hadden een verschil ten opzichte van deze CPU. Jammer. Van de huidige 585, 763 en 985's wordt ik niet vrolijk. Kijk nog steeds naar: GHz+Cache+FSB+Cores (sinds kort).
Indien je kijkt naar de GHz, Cache, FSB en Core heb je wel degelijk iets aan de nr'tjes...
5xx, 6xx zijn single core
8xx, 9xx zijn dual core
5xx krijgt 1Mb cache
6xx krijgt 2Mb cache
8xx krijgt 2x1Mb cache
9xx krijgt 2x2Mb cache
530-630-830-930 draaien allemaal aan 3,0Ghz, tel 10 bij processor nr, dan komt er 200Mhz bij de snelheid, dus 540 draait aan 3,2Ghz...

Het is op zich allemaal vrij duidelijk, vraagt enkel opendheid van de mensen en inzicht. En laat hier nu net het schoentje wringen... Draai het hoe je het ook wil, meerderheid van tweakers zijn pro AMD en zullen niet makkelijk iets positiefs over Intel te vertellen hebben. Dit evengoed over Windows/Linux.
Ik raak aan AMD zijn systeem niet uit, maar hier hoor ik niemand over klagen. Daar heb je zelfs verschillende cpu's met de zelfde benaming... je ziet niet hoeveel cache het heeft,...
Dat wordt leuk uitleggen aan mensen die weinig van computers weten. Zij komen namelijk niet verder dan Pentium X, dus dit zal wel een nachtmerrie kunnen worden.
Als we afscheid nemen van de Fiat Punto serie is dat toch ook geen probleem ;) Verkopers in winkels kunnen dat wel aan die mensen uitleggen :)
Dus jij hebt wel eens mensen moeten helpen als het zgn "computermannetje"? Het gebrek aan kennis over computers is vaak schokkend.
Je zegt het zelf: vaak is de kennis over pc's schokkend. Mensen weten toch ook niet welke serie van ATi of nVidia het beste is? Zo'n mensen vragen in de winkel hun hulp aan verkopers die hun daarover uitleg kunnen geven.

En de meeste "computermannetjes" hebben ook weer geen verstand van andere zaken die ze misschien wel nodig hebben :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True