Canon Powershot S70-digitale camera onder de loep

De Canon Powershot S70, die op 19 augustus officieel werd voorgesteld aan het publiek, is door DPreview aan een test onderworpen. De compacte 7 megapixel-camera heeft de kenmerkende vorm die sinds de Powershot S30 wordt gebruikt voor deze lijn van camera's. Met 3,6x optische zoom en een ruim aanbod aan handmatige functies ontstijgt de Powershot S70 qua specificaties het gemiddelde. Hij wordt op beeldkwaliteit vergeleken met de Sony Cybershot DSC-P150, die over dezelfde 7 megapixel-CCD beschikt.

Opvallend is dat de camera van Canon betere resultaten weet te boeken met de Sony-CCD dan Sony zelf. Dit is waarschijnlijk afhankelijk van de kwaliteit van de lens en de manier waarop de gemaakte foto in de camera wordt verwerkt. De Powershot S70 heeft in tegenstelling tot de P150 een ISO 50-modus, waarbij het ruisniveau opvallend laag blijft. Nadelen van de Canon-camera liggen onder andere in het scherpstellen bij maximale zoom in situaties met weinig licht en de onscherpte die soms in de hoeken van foto's kan optreden. Toch wegen die nadelen niet op tegen de voordelen in de vorm van een prettige bediening en een goede resolutie die tot mooie, scherpe foto's leidt. Daarom krijgt de S70 dan ook het predikaat "Highly Recommended" opgespeld.

Reacties (31)

[dunster]

en de onscherpte die soms in de hoeken van foto's kan optreden.

Ik vind het laatste nadeel wel een zwaarwegend nadeel. Hoe komen ze erbij om dit zomaar te accepteren. Dus bij een aantal foto's moet je de hoeken wegens onscherpte wegsnijden?

P.s. Ik reageer alleen aan de hand van dit artikel, ik heb de DPreview niet gelezen.

[Dries Arnolds]

Als je het diafragma wat terugschroeft valt het al wel mee. Daarnaast valt het alleen op bij hele grote afdrukken.

[Grrrrrene]

Eigenlijk is het vrij standaard dat een lens in de hoeken wat minder scherp is dan het centrum, dat is een van de redenen dat je met een DSLR vaak met goedkopere lenzen af kunt, je gebruikt die hoeken niet. Zonder het artikel te hebben gelezen kun je je hier geen oordeel over vormen, IMO

[Haaguit]

Vergis je niet, bij het gebruiken van stitching valt het best op! Je krijgt dan wat onnatuurlijke randen als je te weinig overlap gebruikt.

[Verwijderd]

Hogere ISO-waarden worden bereikt door het signaal wat van de CCD afkomt te versterken. Bij ISO400 zou het signaal vier keer versterkt worden ten opzicht van ISO100. Dit verklaart ook waarom er zoveel meer ruis in ISO400 zit dan in ISO100. Je signaal-ruis verhouding is immers een factor 4 slechter geworden.

Is het zo dat de laagste ISO-waarde (bij deze Canon 50) de waarde is die onversterkt is? En dat bij deze camera voor ISO400 het CCD-signaal dus 8x (400/50) versterkt wordt terwijl dit bij camera's met als laagste waarde ISO100 maar 4x zou zijn? Of wordt er een andere truuk gebruikt om lage ISO-waarden te kunnen bereiken?

[wildpicture]

Hoezo? Een ISO waarde is een ISO waarde (een internationale standaard), dat is niet afhankelijk van een merk.

[Verwijderd]

Ga maar eens wat reviews lezen op DPReview. Dan zie je dat een bepaalde ISO-waarde bij de ene camera soms heel wat gevoeliger is dan bij de andere. Het scheelt soms wel een factor 2.

[Verwijderd]

Was de S60 niet pas uit???

[DerOllie]

klopt maar dat was niets meer dan een geupgrade versie van de S50 met de exacte dezelfde megapixels en chip.. dit is weer een echt nieuwe...

[allon]

Het zit precies andersom.
De S60 (in juni gelanceerd) was een echt nieuw model, ten opzichte van de S50, met veel verbeteringen, andere behuizing etc. Alleen het aantal megapixels bleef gelijk.
De S70 is exact de S60, alleen met 7 i.p.v. 5 megapixels.
Qua uiterlijk is het enige verschil dat de S70 zwart is en de S60 zilver.

[Haaguit]

De S50 was al de beste uit zijn klasse, en de S70 zal die reputatie zeker voortzetten! Ben zelf erg tevreden over mijn S50 geweest. Zeker voor de wat kritischere gebruikers zeker aan te raden.

[Budha]

De S45 is eigenlijk ietsje beter dan de S50. De optiek is voor de S50 namelijk niet aangepast terwijl de dichtheid van de CCD wel anders is.

Maar desondanks heb ook ik een S50 en ben er uiterst content mee. Vooral omdat ik er redelijke foto's mee kan maken waar andere compact camera's het laten afweten aangezien de S50 veel mogelijkheden voor handmatige bediening heeft.

[EraZor]

Ik ben blij te zien dat ze *eindelijk* de lens eens wat groter gemaakt hebben. Ik zie bij mijn eigen S50 toch echt wel de beperkingen van het kleine lensje (ruis etc.).

Ben desondanks toch een erg tevreden gebruiker. Valt me wel op dat de toestellen elkaar erg snel opvolgen: de S50 kwam vorig jaar rond deze tijd uit en werd binnen een half jaar opgevolgd door de s60....

[Verwijderd]

Nou nou, hij wordt wel vergeleken met een goeie sony en nog is ie beter. Ook even de samples bekeken op DPreview en dat zag er helemaal niet verkeerd uit. Ook die vage hoekjes is me helemaal niet opgevallen. Goeie Camera, maar wel wat prijzig

[henri_smeets]

Ik heb onlangs de S60 gekocht, hoef niet meer dan 5 megapixels en prijs was zeer OK (399 incl). Die wazige hoekjes zie je inderdaad wel een beetje maar dat komt ook deels door de 'enorme' wijdhoek van 28mm die de S60/70 heeft. Gemiddelde compacte digicams beginnen bij 35mm. Ik was onlangs in NewYork en in die smalle, hoge straten is een wijdhoek meer dan welkom.

Ik ben zeer tevreden met de S60!

Henri

[PaT]

Mijn pa heeft dit toestel sinds kort en ik moet zeggen subliem!
Behoorlijk scherpe foto's en zeer weinig ruis.
Het is op zich wel jammer dat er niet iets meer optische zoom mogelijk is, maar die 28mm is dan weer wel heel prettig, zeker in vergelijking met mijn eigen HP Photosmart 945.
Ik was aanvankelijk erg sceptisch over die S70 (had me nooit in deze Canon lijn verdiept) maar die waren zodra ik het toestel in mijn handen had in een klap verdwenen.
Het enig waar ik me zorgen over maak is de manier waarop de camera uitgeschakeld wordt. Hiertoe moet je het afdekklepje voor de lens heen schuiven, maar daar zit een " vertraging" in. D.w.z. je moet eerst het klepje tegen de lens aanschuiven, vervolgens schuift de lens naar binnen en kan je het afdekklepje voor de lens doorschuiven. Lijkt me dat je goed op moet letten dat je dit niet al te lomp doet -> daaaag lens

[appelsientje]

Misschien een domme vraag..... maar stel hem toch maar... stel ik neem een foto...... een bloem bijvoorbeeld en ik wil alleen dat die bloem scherp wordt gesteld en de rest niet..... (focus ofzoiets) kan dat ook met deze camera? of kan dat alleen maar met spiegelreflex camera's ??

Voor de rest zit ie er top uit, lekker klein enzo....
* 786562 appelsientje

[Verwijderd]

Dat kan wel met deze camera, er zit namelijk een diafragmastand op (waarin je het diafragma kiest en de camera bepaalt de sluitertijd). Kies een lekker klein diafragma (= grote lensopening) en je hebt een heerlijk kleine scherptediepte.
Het enige verschil met een spiegelrefelx is dat je bij een spiegelreflex vaak wat beter kan zien wat het resultaat zal zijn.

[Dries Arnolds]

En dat het diafragmabereik bij SLR's veel groter is zodat je meer met scherptediepte kunt werken en er ook meer controle over hebt.

[Plekuz]

Daarvoor moet je diafragma vrij kunnen instellen en dat is maar heel beperkt in dit geval

[Verwijderd]

Prijzig ook, zijn ze al aan 7 mpixel voor de home gebruikers, mooi mooi

[Verwijderd]

Of dat zo mooi is weet ik niet. Het is nog maar de vraag of de markt van 5 en 6 megapixel camera's al wel voldoende ontwikkeld is. Verzadigd is-tie zeker nog niet. Het achter elkaar uitbrengen van nieuwe features zal voor sommige budgetfabrikanten uiteindelijk problematisch worden, omdat ze het niet bij kunnen houden. Trust bijvoorbeeld koopt camera's in bv. Azië in, plakt er een Trust-stickertje op en verkoopt ze voor een goeie prijs. Probleem is alleen dat die camera's van 7 mp nu nog amper verkrijgbaar zijn. Wat krijg je: de goedkopere producenten blijven achter wat uiteindelijk kan leiden tot een markt waarin de meest ontwikkelde (en duurste!) fabrikanten een steeds groter marktaandeel winnen, zodat ze ongestoord de prijzen steeds 'ietsje' omhoog kunnen doen.