Microsoft introduceert Data Protection Server

Microsoft heeft vandaag tijdens Storage Decisions 2004 in Chicago een softwareproduct genaamd Data Protection Server (DPS) voorgesteld. Volgens Rakesh Nrasimhan, algemeen manager van Data Protection Server bij Microsoft, voorziet het nieuwe stuk software in de mogelijkheid om backups te maken en deze - wanneer dat nodig is - ook weer terug te plaatsen. Microsofts software is primair bedoeld voor het maken van disk-to-disk backups. Het maken van disk-to-tape backups is mogelijk via een aangepaste versie van de Volume Shadow Copy Service die in Windows Server 2003 aanwezig is. Via deze service zullen ook andere ontwikkelaars van disk-to-tape backupsoftware disk-to-disk services kunnen aanbieden. Analisten verwachten dat Microsoft DPS vooral wil positioneren op de lowend storagemarkt en later de highend markt pas zal betreden. Als alles meezit, zal Data Protection Server in de tweede helft van 2005 op de markt komen.

Reacties (17)

[johnneman]

slimme zet, beetje concurrerend tegen andere 'third party' backup programma's. die de netwerkbeheerder deze dagen nu zo'n beetje geforceerd gebruikt
Maar ik betwijfel of netwerkbeheerders willen overstappen. Want ja, als je alles al hebt lopen, waarom anders? Afgezien dan van het feit dat je het nu echt geïntegreerd hebt in je Windows server systeem

[Luxx]

In een beetje bedrijfssituatie worden servers regelamtig geupgrade. Dan moet een deel van de software toch worden vervangen, en zal deze dus meegenomen kunnen worden.
Natuurlijk zal niet iedereen direct wissellen, maar in een paar jaar kan MS hier een redelijk marktaandeel veroveren. MS heeft voldoende cash om rustig aan een nieuw product te kunnen lanceren, dat pas na een paar jaar winst hoeft te gaan draaien.

[n4m3l355]

ik snap niet echt waar dit vandaan komt eigenlijk. als je kijkt naar HP of IBM's backup middelen vooral de zwaardere streamers en andere vormen worden standaard geleverd met ARP en meer van dergelijke programma's. deze zijn volledig gericht op samen te werken op de hardware wat je koopt. en zijn ook zeer goed in staat om van disk to disk backups te trekken.
ik zie MS nu eigenlijk meer in een nieuwe markt springen waar HP & Co. al jaren als het niet decenia ervaring mee heeft. en ik zie MS dan ook wel van een koude douche terug komen

[sjun]

Ik zie MS dit gewoon voor wat centen uitbesteden aan Veritas dat ook de in Windows 200X Server aanwezige backupfaciliteiten schreef.

Als er één bedrijf jarenlange ervaring heeft met backup van diverse software onder diverse besturingssystemen is het Veritas wel.

Die koude douche die jij voorspelt zou wel eens voor BrightStor ARCserve Backup kunnen zijn.

[Anoniem: 116947]

Ik hbe gisteren nog een backup ingesteld op mijn windows server 2003 die ook de mogelijkheid biedt om deze backup terug te zetten. Dit zit standaard in windows server 2003, wat is hier dan nieuw aan?

[pt0x]

Wat jij bedoelt is een backup van de data, niet van het OS waarschijnlijk. Je moet dit vergelijken met een totale image van je systeem, dus mocht alles vastlopen dan kan je met deze software alles weer restoren INC. het operating system zelf. Dit kan atm niet met de backup mogelijkheid in windows server 2003 en XP

[Anoniem: 116947]

ah ké, soort van ghost dus.

[Anoniem: 79891]

Zoiets als dit dus:
http://www.systemv.nl/

Snapshot Enterprise File Backup, dat biedt disk backup, met een imaging functie. Maar dan uitgebreider, met history, gebruikers die hun eigen bestanden kunnen herstellen met een webbrowser..

[Huupie758]

om backups te maken en deze - wanneer dat nodig is - ook weer terug te plaatsen

Een flauwe: toch fijn dat je een backup terug kunt zetten

[Anoniem: 32714]

Als hij het er niet bij had gezet was er vast en zeker wel een andere lolbroek die zou zeggen "Kan je de backups ook terugzetten"...

[_Thanatos_]

Probeer bijv maar es een backup van Exchange van server A op server B te zetten, waarbij A en B identiek zijn, en in een identiek netwerk hangen. Success

[Anoniem: 94198]

In een hoop bedrijfssituaties kom je meerdere operating systemen tegen, naast Windhoos vindt je talloze varianten van Unix welke met deze DPS voor Windhoos niet gebackupt en gerestored kunnen worden. Lijkt me dat een third party product voor al deze systemen met maar 1 user interface toch makkelijker is dan een product per OS.

[The Jester]

De meeste core-servers draaien wel een RAID-5 en worden gewoon ge-backupped naar tape (goedkoper).
Ik zie niet echt een grote markt voor deze windoze-met-wéér-een-extra-feature....

[Anoniem: 81430]

wat een nutteloos ding. ze komen nu met iets gloednieuws waarmee je BACKUPS KAN MAKEN? zo te zien weten ze niks nieuws meer te verzinnen en gaan ze dus maar het wiel opnieuw uitvinden. voor systeem backups kun je beter een programma als Ghost gebruiken, die niet een aparte "server" staat te vervelen, en voor data backups zijn er al tig programma's die hetzelfde doen.
En tot overmaat van ramp noemen ze het Data *Protection* Server? op wat voor manier 'protect' dit je data? houdt het hackers buiten...? hadden ze het beter Data Backup Server kunnen noemen.

[Anoniem: 63780]

Voor een ietwat prijzigere Ghost versie zoals de enterprise edition kan je een mooie storageserver van maken. Ieder systeem backuppen en restoren. Als je een systeembeheerder bent en je hebt 50 dezelfde werkstations hoef je maar 1 te installeren en daarna met een broadcast de 49 andere in 1 keer installeren. Er zijn nog talloze andere manieren om systemen gratis/goedkoper te backuppen, zoals rsync, deze kan een backup maken van een systeem vanaf afstand zonder dat je em moet rebooten ofzo.

Ik denk dat deze software 99% gebaseerd is op windows 2003 server en dus ook nogal vatbaar is voor dezelfde lekken. Ik hoop alleen dat in deze versie totaal geen overbodige zooi in zit. Dus nog net een GUI voor gebruiksgemak maar voor de rest puur voor backups is ingericht. Wat moet een backup server met een mediaplayer bijv. Wat Microsoft bedoelt met Protection is waarschijnlijk de data backuppen meer niet.

[Anoniem: 61096]

De meeste mensen gaan er blijkbaar vanuit dat dit een backup programma is. Echter in het artikel wordt verwezen naar MS Storage Server. Dan lijkt MS Backup server meer een OS wat gebruikt kan worden op disk-to-disk en disk-to-tape devices. Apparaten waar nu vaak unix like OSen worden gebruikt.